Понятие и признаки государства

Содержание:

Введение

На протяжении многих столетий идея государства занимала и продолжает занимать мысли многих людей, которые пытаются понять, что такое государство, какими признаками обладает.

Государство, возникшее на определенном этапе развития человеческого общества, сохраняется до настоящего времени, выступая на всем историческом пути своего развития, как особая организующая и управляющая сила, которую никакая другая политическая организация не способна заменить. Философам, юристам издавна интересно выявить и интерпретировать сущность государства, ибо она выражает его природу, особенности как социально-политического образования, так и назначение в обществе. Кроме того, сущность государства отражает его социальную востребованность со стороны общества и особенности в организации власти с целью управления делами общества. Определить сущность государства - означает установить, в чьих руках сосредоточена государственная власть, чьим интересам она служит и чью волю выражает.

Существует множество теоретических подходов в понимании сущности и назначения государства. Однако в большинстве случаев авторы справедливо рассматривают государство через призму трех составляющих - публичная власть, территория и население. Государство как социальное явление имеет объективный характер. Если сопоставлять государство с другими специальными образованиями, то можно выделить специфические признаки, отличающие его от других социальных образований – признаки государства.

Признаки государства – отличительные черты, которые в своей системе характеризуют государство в качестве самостоятельного социально-политического института.

Цель курсовой работы – проанализировать учебную и научную литературу для изучения понятия и признаков государства

Исходя из цели исследования, в работе решаются следующие задачи:

1. изучить происхождение государства;
2. раскрыть понятие государства;
3. рассмотреть признаки государства.

Объектом исследования являются признаки государства.

Предметом исследования являются теоретические основы характеристики понятия и признаков.

Теоретическую и нормативную основу исследования составляют труды отечественных ученых, специалистов и экспертов в сфере теории государства и права относительно признаков государства, например, Рассказов Л.П., Рассолов М.М., Старков О.В. и т.д.

Методологической основой исследования послужили диалектический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный методы научного познания.

Логика решения основных задач исследования предопределила его содержание и форму изложения идей и выводов, содержащихся в исследовательской работе, которая состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Глава 1. Общая характеристика государства

1.1 Происхождение государства

При анализе всякого предмета нужно, прежде всего, выяснить его историческое происхождение (образование, возникновение), а также предпосылки, что имеет прямое отношение и к государству. Без этого нельзя понять сущность государственно-правовых явлений, их роль в жизни общества и логику функционирования.

Общеизвестно, что государство существовало у народов не всегда, его образованию предшествовал первобытно-общинный строй — древний тип коллективного или кооперативного производства^[1].

Характер собственности был общим, иными словами, все орудия труда, а также добытые с их помощью средства к существованию (плоды, рыба, животные и т. п.) принадлежали всем. Поскольку орудия труда и средства к существованию использовались коллективно, распределение продуктов труда было уравнительным^[2].

Формой социальной организации в тот период (после первобытного стада) был род, причем не только как объединение людей, связанных узами родства (происходящих от одного прародителя), но и как общественная группа, сложившаяся для совместного ведения хозяйства^[3].

Первобытно-общинный строй последовательно проходит несколько этапов в своем развитии, причем только на определенном этапе он стал перерастать в государственно-организованное общество.

Период дикости (каменный век, детство человеческого рода) большинство народов пережили примерно 30 тысяч лет назад, когда осуществлялось присвоение готовых продуктов природы, добываемых с помощью примитивных орудий труда, а искусственно созданные человеком предметы служили главным образом вспомогательными орудиями такого присвоения (камень, палка, копье и т. п.). Общественное устройство этого периода — стадная общность, первобытное стадо^[4].

Период варварства подразделяется на две крупные эпохи: бронзовый век и железный век. В первой из них возникает домашнее животноводство, начинается возделывание сельскохозяйственных культур, усложняются и специализируются орудия труда для выполнения различных операций (появляются топор, нож, шило, скребок, наконечники стрел и копий и т. д.).

Изменились и производственные отношения: коллективное присвоение продуктов природы переросло в коллективное присвоение продуктов труда, а общее владение орудиями труда и продуктами потребления трансформировалось в общинную собственность.

Стала другой общественная организация: первобытное стадо преобразовалось в род как носитель и накопитель коллективного опыта труда, который постоянно совершенствуется. Роды объединялись в племена, а последние — в союз племен^[5]. Возникла необходимость в управлении, общественными делами, т. е. потребность во власти, но государства в родовом устройстве общества еще не было. Хотя принудительная власть уже существовала, она являлась неполитической, так как не была связана с государством.

Власть — древнее и повсеместное универсальное свойство любой социальной организации, в которой элемент властвования и элемент подчинения сказываются во всем, что, будучи составлено из нескольких частей, представляет единое целое^[6].

В первоначальном, зачаточном виде родоплеменная организация есть власть, осуществляемая в интересах всего общества. Ее воплощением были общие собрания членов рода, племени, советы старейшин как «первых среди равных», глава рода, вождь племени, по старшинству получившие право управлять родом, племенем в интересах всех сородичей и соплеменников^[7].

Власть вначале не давала никаких материальных преимуществ, а покоилась только на авторитете. Впоследствии она стала видоизменяться и принимать новые, не свойственные ей изначально черты.

В эпоху железного века происходили наиболее значительные качественные изменения внутри родового строя, которые привели к его разложению.

Первое крупное общественное разделение труда — отделение скотоводства от земледелия.

Внутри родовой организации постепенно складывается имущественная и производственная разобщенность, которой во многом способствовало второе крупное общественное разделение труда — отделение ремесла от скотоводства и земледелия. Происходит значительное имущественное расслоение. Среди соплеменников появляются богатые и бедные^[8].

В период господства присваивающей экономики не было заметно наличия избыточного прибавочного продукта, а с появлением скотоводства, земледелия, ремесла регулярный обмен становится просто необходимым, возникают в довольно значительном масштабе товарные отношения, для осуществления которых требуются люди, специально занимающиеся обменом продуктов между общинами. Это приводит к третьему крупному общественному разделению труда — появлению класса купцов, которые уже не участвуют непосредственно в процессе производства^[9].

Рост производительности труда неизбежно ведет к увеличению объема избыточного продукта, обусловившему появление частной собственности, что явилось материальным выражением обособленности членов рода.

Постепенный переход от парного брака к моногамному приводит к экономической самостоятельности отдельной семьи (familia), которая противостоит всему роду. Семья становится социальной формой материальной обособленности членов рода, ибо и частная собственность, и наследство сосредоточиваются в рамках отдельной семьи^[10].

Таким образом, крупные общественные разделения труда происходят как внутри племен, так и между ними, а специализация общественного производства приводит к увеличению результатов труда и обмена продуктов между ними.

На этом этапе первобытно-общинная организация начинает испытывать кризис власти, потому что возникла и действовала в обществе, где индивидуальные и общие интересы совпадали. Возникновение частной собственности и имущественного неравенства приводит к расхождению этих интересов. Органы первобытно-общинного строя постепенно перерождаются в органы военной демократии для ведения войн с соседними племенами, для навязывания воли сильных, богатых членов рода или племени своим соплеменникам^[11].

Перерождение органов первобытного общества постепенно ведет к возникновению государства.

Развитие собственности у многих народов имело исходным пунктом общинную или племенную собственность, которая существовала повсеместно.

У разных народов возникновение частной собственности вызывало различные формы расслоения на богатых и бедных, эксплуататоров и эксплуатируемых, что привело к появлению противоположных классов, наличию непримиримых, антагонистических противоречий между ними.

До определенного времени эти противоречия были неявными, не проявлялись в открытом столкновении. Но развитие производства сопровождается усилением эксплуатации чужого труда, приводит к острым непримиримым конфликтам внутри общества. В данных условиях родоплеменные связи теряют свое значение, органы родового строя оказываются неспособными урегулировать общественные разногласия, возникающие в связи с частной собственностью. Поэтому появляется новая организация уже не всего общества, а только его части — собственников средств производства — для охраны сложившихся экономических отношений имущественного неравенства.

Однако разложение первобытно общинного строя в различных исторических условиях происходит по-разному. Оно может быть ускорено или, наоборот, замедленно исторической обстановкой, осложняясь то внешним влиянием, то появлением нового, пришлого, населения^[12].

Восточный путь или способ возникновения государства изначально связан с созданием Вавилона, Египта, Китая, Индии. Эти древнейшие государства возникли еще за три тысячелетия до нашей эры в процессе постепенного перехода от родового в общество с государственной организацией. При этом в большинстве этих государств основной особенностью их становления явилась потребность в проведении ирригационных работ (поливное земледелие), необходимое для обеспечения населения продовольствием в условиях засушливого или неровного климата. Это привело к аппарату разветвленного управления огромными территориями и массами людей (ведомства публичных работ, финансовое и военное)^[13].

Западный путь становления государственных институтов, связанный с появлением частной собственности и расколом общества на антогонистически настроенные классы, наиболее наглядно проявился в истории античных стран и, в какой-то мере, в становлении германских государств (варварских королевств)^[14].

Римская форма возникновения государства представляет собой концепцию возникновения государства, основывающуюся на превращение родового общества в замкнутую аристократию, изолированную от многочисленной и бесправной плебейской массы, победа которой и установление равных политических отношений с патрициями, уничтожает родоплеменной строй, на развалинах которого возникает государство.

Становление германских государств связано с процессом, который получил название «великого переселения народов», то есть массовых этнических перемещений в Европе IV-VII вв., главным образом с периферии Римской Империи на ее территорию, начало которым было положено нашествием гуннов. Главной характерной чертой являлось завоевание и подчинение обширных территорий Римской империи варварами, которые обнаружили на местах еще функционирующие остатки некогда мощного римского государственного аппарата. В силу необходимости управления завоевателям пришлось воспринять многие органы и принципы государственного управления, а также со временем создать свои специальные публичные управленческие и иные государственные структуры^[15].

Говоря об особенностях становления государства у восточных славян, следует подчеркнуть факторы особого географического расположения между западными (европейскими) и восточными (азиатскими) землями, где проживающая на огромных пространствах масса разрозненных племен в V-X вв. постоянно испытывало угрозу внешних вторжений со стороны кочевников и варягов; неблагоприятных климатических условий, не позволяющих широко развернуть сельское хозяйство, которое то и дело прерывалось очередным набегом того или иного противника. Содержание первоначально профессиональных военных дружин для отражения иноземной агрессии привело к появлению централизованного сбора налогов и иных обязательных платежей^[16].

Таким образом государство стало зарождаться многие тысячелетия назад. Долгое время люди жили в условиях родового общества, в дальнейшем происходило развитие орудий труда, появлялось разделение труда, излишки продукции. Формирование первых государственных образований происходило различными путями в зависимости от географических, культурологических, этнографических, политических и иных факторов. Выделяется западный, восточный, германский способы возникновения государственности.

1.2 Понятие и сущность государства

Государство представляется явлением сложным и многогранным. В связи с чем, наблюдается различное толкование понятия государства.

Государство – это особая суверенная организация публичной власти, официально представляющая и охватывающая все общество в пределах определенной территории и располагающая специальным аппаратом управления и принуждения. (Иванов Ю.В.)

Государство – это организация политической власти, необходимая для выполнения как сугубо классовых задач, так и общих дел, вытекающих из природы всякого общества. (Байтин М.И.)

Государство – это есть машина для поддержания господства одного класса над другим. (Ленин В.И.)

Государство – это политическая организация общества, обеспечивающая его единство и целостность, осуществляюшая посредством государственного механизма управление делами общества, суверенную публичную власть, придающая праву общеобязательное значение, гарантирующая права, свободы граждан, законность и правопорядок. (Корельский В.М.)

Государство – это особая организация власти экономически господствующего класса, располагающая специальным аппаратом принуждения и придающая своим велениям обязательную силу для населения всей страны. (Алексеев С.С.)

Государство – это особая организация публичной, политической власти господствующего класса или всего народа, располагающая специальным аппаратом управления и принуждения, которая, представляя общество, осуществляет руководство этим обществом и обеспечивает его интеграцию. (Афанасьев В.С.)

Государство – это политическая организация суверенной власти, выполняющая общественно полезные функции и решающая задачи, стоящие перед обществом. (Хутыз М.Х., Сергейко П.Н.)

Государство – это организация политической власти доминирующей части социально неоднородного общества, посредством которого осуществляется руководство обществом в интересах этой его части, а также управление общесоциальными делами. (Александров Ю.М.)

Государство – универсальная политическая организация в обществе, обусловленная его социальной ассиметрией и необходимостью выполнения «общих дел», обладающая особой публичной властью и специализированным аппаратом управления обществом, выражающая прежде всего (но не только) интересы экономически, политически и идеологически доминирующего социального слоя и выполняющая в определенной степени функции арбитража между различными слоями общества. (Чиркин В.Е.)

Государство есть суверенная организация концентрированной власти, официально представляющая и охватывающая все общество в пределах определенной территории. (Ардашкин В.Д.)

Государством называется обыкновенно совокупность населения, осевшего на собственной определенной территории и объединенного общей верховной властью. (Филиппов А.Н.)

Государство – всеохватывающая политическая организация господствующего класса, служащая главным орудием обеспечения его интересов. (Коваленко А.И.)

Суммируя различные взгляды исследователей, можно выделить ряд подходов к пониманию государства.

Согласно христианскому учению государство имеет божественное происхождение. Разновидностью теологического подхода является мусульманское учение. Государство есть не что иное, как слуга религии, божественного закона, данного Аллахом пророку Мухаммеду, содержащегося в священном Коране. Суверен (халиф, имам, правительство) – не господин, а слуга мусульманского права, изменить которое он не может^[17].

Согласно социологическому подходу государство – явление социальное, существует только в обществе, тесно с ним связано, им предопределено. В рамках данного течения имеет место быть два течения.

Согласно первого общество и государство отождествляются, т.е. государство есть само общество, которое организовано особым образом. В настоящее время превалирует второй вариант социологического подхода, согласно которому государство подчинено обществу. Государство – относительно самостоятельная организация, не совпадающая с обществом, самостоятельный институт. Однако этот институт подчинен обществу, т.е. государство – организация, которая служит интересам общества^[18].

С точки зрения биологического подхода, государство рассматривается, как живой организм. При этом общество и государство рассматривается в качестве организма, и вся социальная жизнь характеризуется биологическими закономерностями.

При политико-организационном подходе государство понимается как организация властвования (политической власти)^[19].

Необходимо отметить, что в настоящее время востребованными остаются и другие подходы к пониманию государства, которые соответствуют теориям происхождения государства.

В самом общем виде — государство общность людей, проживающая на одной территории и объединенная государственной властью^[20].

В широком смысле государство можно рассматривать как ассоциацию людей, которые объединены в политическое сообщество с публично властными структурами и отношениями публично властного характера. Отсюда государство – политически организованное общество, проживающее на определенной территории, под управлением публичной и суверенной государственной власти по законам, исходящим от этой власти, обладающее армией и правоохранительными органами^[21].

Таким образом, понятие государства в истории политической и правовой мысли понималось и определялось различным образом. В настоящее время под государством понимается суверенная политико-территориальная организация публичной власти определенных социальных сил, обладающая аппаратом управления и принуждения.

Глава 2. Основные признаки государства и их характеристика

Государство отличается от других организаций, входящих в политическую систему общества, рядом существенных признаков (таблица №1).

Одним из основных признаков государства является наличие государственной территории. Государственная территория – пространство, на которое распространяется юрисдикция государства^[22]. Данное пространство принадлежит государству и оно осуществляет в его пределах верховную власть.

В догосударственном обществе принадлежность индивида к тому или иному роду обусловливалась кровным или предполагаемым родством. Причем род часто не имел строго определенной территории, перемещался с одного места на другое. В государственно-организованном обществе кровнородственный принцип организации населения потерял свое значение. На смену ему пришел принцип его территориальной организации. Государство имеет строго локализованную территорию, на которую распространяется его суверенная власть, а население, на ней проживающее, превращается в подданных или граждан государства. Возникают, таким образом, пространственные пределы государства, в которых появляется новый правовой институт — подданство или гражданство.

С территориальной организацией населения сопряжено не только возникновение государства, но и начало складывания отдельных стран. А потому с этих позиций понятия «государство» и «страна» во многом совпадают. От негосударственных организаций (профсоюзов, политических партий и др.) государство отличается тем, что олицетворяет все население страны, распространяет на него свою власть. Профсоюзы и политические партии объединяют в своих рядах часть населения, создаются добровольно по тем или иным интересам.

Территория в качестве признака государства включает в себя в качестве составляющих элементов фактическую и юрисдикционную территорию.

Фактическая территория – это территория в пределах государственных границ, состоящая из суши с ее недрами, внутренних вод и прибрежной зоны, воздушного пространства над землей и водой^[23].

Юрисдикционная территория – это территория, на которую распространяется суверенитет государства (посольства, консульства, воинские подразделения, полярные станции на материке Антарктида, территория гражданских кораблей и соответствующих летательных аппаратов, где бы они не находились)^[24].

В государстве людей объединяет отношение их к той или иной территории. Одни люди проживают на территории государства постоянно, другие – временно, одни имеют статус гражданина (подданного) государства, другие нет. Сам факт принадлежности индивида к государственной территории означает возникновения у гражданина особой группы прав, которыми не обладают не граждане государства^[25].

Следующим признаком является государственный суверенитет.

Понятие «государственный суверенитет» появилось в конце средних веков, когда потребовалось отделить государственную власть от церковной и придать ей исключительное, монопольное значение. Оно было введено французским юристом XVI в. Жаном Бодэном и первоначально сохраняло связь с феодальным правом, обозначая прежде всего власть верховного сюзерена в противоположность власти вассальных правителей. Согласно его определению, суверенитет - это абсолютная и незыблемая власть монарха в государстве. Однако Вестфальский мир 1648 года признал суверенные права за всеми европейскими государствами (включая вассалов Священной Римской империи), таким образом положив начало современной системе, в которой суверенитет предполагается необходимым атрибутом любого государства28. В 1933 году на конференции в Монтевидео (Уругвай) была разработана концепция суверенитета. Согласно ей, государство для признания суверенным должно обладать следующими признаками: наличие определенной территории; проживающее на этой территории более или менее постоянное население; наличие эффективно действующего правительства; суверенитет должен быть подтвержден другими государствами. В последнее время, однако, все громче говорится о «размывании» понятия национального суверенитета, связанном с процессом глобализации и усиления взаимных связей и взаимозависимости между государствами, что ведёт, с одной стороны, к усилению роли наднациональных органов, которым государства частично делегируют свои суверенные права (пример — Европейский союз), с другой — к признанию ряда проблем (например, права человека) выходящими за рамки исключительного ведения отдельных государств и подлежащими международному регулированию (принцип «нарушения прав человека не являются внутренним делом»). В современной политологии термин (государственный) суверенитет употребляется почти как синоним слова «независимость». Необходимо отметить, что с государственным суверенитетом не следует смешивать понятие народного суверенитета, предполагающее, что народ, выражающий свою волю через выборы, референдумы и т. п., является высшей властью и источником всякой власти в государстве. Доктрина народного суверенитета возникла в XVIII в. в противоположность средневековой доктрине «божественного права», предполагавшей носителем суверенитета монарха, получившего свою власть непосредственно от Бога; в настоящее время она является практически общепринятой, при этом не только в демократических государствах, но и в государствах с тоталитарной формой правления, также апеллирующих для своей легитимации к «воле народа»30. В конце ХХ и начале XXI вв. в области суверенитета появились новые аспекты, особенно в контексте обсуждения проблем глобализции и нового мирового порядка. Все активнее стала обсуждаться тема изменения, «размывания», «исчезновения» и т. п. национального суверенитета. В политической науке в определенной мере осознается, что необходимы «комплексное переосмысление и переоценка понятия «суверенитет» как в связи с возникновением мирового политического сообщества, так и в связи с уточнением пределов частных суверенитетов, принципов их сочетания друг с другом и построения их иерархии». Глобализация в целом способствует изменению и сокращению суверенных полномочий государств, и при этом процесс является двусторонним: с одной стороны, усиливаются факторы, объективно уменьшающие суверенитет стран, а с другой — большинство государств добровольно и сознательно идет на его ограничение.

Суверенитет государства в современном его понятии представляет собой единство двух элементов: верховенства государства на территории страны и независимости государства извне.

Таким образом, государственный суверенитет – это присущее государству верховенство на своей территории и независимость в международных отношениях^[26].

Основами суверенитета выступают:

1. экономическая основа – территория, определенный уровень развития экономики, наличие культурного достояния;
2. политическая основа – существование стабильного политического режима, наличие развитой политической системы общества;
3. правовая основа – конституция, законодательство, общепризнанные принципы международного права^[27].

От качества этих основ зависит содержательная часть суверенитета. Если экономический и культурный уровень страны низкий, политическая и правовая системы не развиты и не стабильны, то суверенитет носит формальный или ограниченный характер.

Формальным суверенитет государства считается тогда, когда он юридически и политически провозглашается, а фактически в силу распространения на него влияния других государств, диктующих свою волю, не осуществляется^[28].

Ограничение государственного суверенитета может быть осуществлено принудительным и добровольным порядком. Принудительное ограничение суверенитета может быть, например, по отношению к побежденному в войне государству со стороны государств-победителей. Добровольное ограничение суверенитета может допускаться самим государством по взаимной договоренности с другими государствами^[29].

Наряду с суверенитетом государства в юридической науке выделяют понятия народного и национального суверенитета.

Народный суверенитет выражается в характеристике народа как основного источника власти в государстве. Право на власть народ осуществляет как непосредственным, так и представительным путем. Национальный суверенитет закрепляет право нации на самоопределение. В отличие от народного суверенитета, предполагающего оценку народа как социально однородной категории, суверенитет нации предполагает дифференциацию гражданского населения страны по национальному признаку^[30].

Немаловажным признаком государства является наличие тесной органической связи государства с правом. Государство издает законы и подзаконные акт, обладающие юридической силой и содержащие нормы права. Право ставит деятельность государства в определенные рамки^[31].

Необходимо отметить, что различные общественные объединения также могут издавать свои акты, но они носят обязательный характер только для их членов, в то время как нормативные государства обязательны для всех государственных и муниципальных органов, общественных объединений, частных организаций, должностных лиц и граждан.

Наличие аппарата управления и аппарата подавления тоже является основным признаком государства.

Аппарат управления – органы законодательной, исполнительной и иной власти, с помощью которой осуществляется управление^[32].

Аппарат подавления – специальные органы, которые правомочны и имеют силу и средства для принудительного исполнения государственной воли^[33].

Специфическая особенность названных органов состоит в государственно-властном характере их полномочий, что связано с обязательным юридическим закреплением их правового статуса. Государство располагает правоохранительными (карательными) органами, специально призванными стоять на страже законности и правопорядка, и вооруженными силами и органами безопасности, обеспечивающими его оборону, территориальную целостность и безопасность.

Установление и взимание налогов и сборов необходимо для того, чтобы государство могло выполнять свое предназначение. Налоги, акцизы, таможенные сборы и иные принудительные поборы с населения являются во всех странах действительным инструментом государственного регулирования^[34].

Только государство вправе устанавливать налоги и распространять обязанность их уплаты абсолютно на всех, кто находится на его территории, либо освобождать от них отдельные категории людей и организаций. Ни одно государство не может нормально существовать без взимания налогов, налоги, как отмечено выше, - один из признаков государства. Тесная взаимосвязь и взаимообусловленность обязательных платежей и государства придают налогу комплексное содержание. В основе налогов лежат экономические и юридические понятия, соотношение которых зависит от политических процессов, происходящих в государстве. Любая концепция налога неизбежно приводит к определенным политическим шагам и выработке определенной тактики в политической и социальной сферах. Налог непосредственно влияет на политический порядок, но он испытывает и обратное воздействие политической среды, так как налоговая система (при установлении и формировании) не может от нее абстрагироваться.

Наряду с основными признаками, каждое государство имеет еще дополнительные признаки. Среди них обычно называют государственный язык, культуру, денежную единицу государства, а также его атрибуты или символы – герб, флаг, гимн, наличие вооруженных сил.

Таким образом для любого государство необходимо наличие определенных признаков: основных и дополнительных. К основным признакам относятся: территория, суверенитет, население, органы государственной власти, систему налогообложения. К дополнительным – символика государства, язык, денежная единица, международное признание.

Заключение

Проделанная работа позволила прийти к следующим выводам:

1. Государство стало зарождаться многие тысячелетия назад. Долгое время люди жили в условиях родового общества, в дальнейшем происходило развитие орудий труда, появлялось разделение труда, излишки продукции. Формирование первых государственных образований происходило различными путями в зависимости от географических, культурологических, этнографических, политических и иных факторов. Выделяется западный, восточный, германский способы возникновения государственности.
2. Понятие государства в истории политической и правовой мысли понималось и определялось различным образом.
3. В настоящее время под государством понимается суверенная политико-территориальная организация публичной власти определенных социальных сил, обладающая аппаратом управления и принуждения.
4. Каждое государство обладает определенными признаками, которые характеризуют государство в качестве самостоятельного социально-политического института.
5. Признаки государства делятся на основные и дополнительные (факультативные).
6. К основным признакам относятся: территория, суверенитет, население, органы государственной власти, систему налогообложения. К дополнительным – символика государства, язык, денежная единица, международное признание.
7. В совокупности признаков государство - особая организация публичной, политической власти господствующего класса (социальной группы, блока классовых сил, всего народа), располагающая специальным аппаратом управления и принуждения, которая, представляя общество, осуществляет, и руководство этим обществом и обеспечивает его интеграцию.

Список источников и литературы

Багмет, А.М. Теория государства и права. Курс лекций: учеб.пособие для студентов вызов, обучающихся по юридическим специальностям./А.М. Багмет. - М.:. ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015, с. 431

Баранов, А.В. Теория государства и права: учебное пособие. В 2 частях/А.В. Баранов — Томск: Эль контент, 2012, с. 188

Бастрыкин, А.И. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/А.И. Бастрыкин – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014, с.471

Васильев, А.В. Теория права и государства. Учебник/А.В. Васильев — М.: ФЛИНТА, 2017, с. 445

Грачев, Н.И. Государственный суверенитет и формы территориальной организации современного государства: основные закономерности и тенденции развития: Монография/Н.И. Грачев – ООО «Книгодел, 2009, с. 468

Краснов, А.В. Проблемы теории государства и права: Учебник/А.В. Краснов, Г.Ю. Носаненко, Н.Н. Рыбушкин и др. – Казань: Изд-во «Познание», 2013, с. 324

Ларин, А.Ю. Теория государства и права. Учебник/А.Ю. Ларин. – М.: Книжный мир, 2011, с. 288

Малахов, В.П. Теория государства и права: учеб.пособие для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/В.П. Малахов, И.А. Горшенёва, А.А. Иванов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и порядок, 2015, с. 127

Малько, А.В. Теория государства и права: вопросы и ответы. Учебно-методическое пособие./А.В. Малько. – М.: Директ-Медиа, 2013, с.474

Оксамытный, В.В. Общая теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»/В.В. Оксамытный. - М.:. ЮНИТИ-ДАНА, 2015, с. 591

Попов А.В. Теория государства и права: курс лекций/А.В. Попов – М.: Издательство: Альтаир, 2010, с. 353

Порфирьев, А.И. Национальный суверенитет в правовой природе российского федерализма: Монография/ А.И. Порфирьев – М.: ООО «Книгодел», 2009, с. 296

Рассказов, Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов./Л.П. Рассказов – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014, с. 464

Рассолов, М.М. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. Пособие для студетов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015, с. 447

Старков, О.В. Теория государства и права: Учебник/О.В. Старков. - Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2017, с.371

Чепурнова, Н.М. Теория государства и права: Учебное пособие./Чепурнова Н.М., Серёгин А.В. – М.: ЕАОИ, 2008, с. 465

Приложение №1

ПРИЗНАКИ ГОСУДАРСТВА

Отличительные черты, которые в своей системе характеризуют государство в качестве самостоятельного социально-политического института

СИСТЕМА ОСНОВНЫХ ПРИЗНАКОВ ГОСУДАРСТВА

СУВЕРЕНИТЕТ

НАСЕЛЕНИЕ

ТЕРРИТОРИЯ

Совокупность физических лиц, проживающих на территории государства и имеющих с ней постоянную правовую связь

Присущее государству верховенство на своей территории (внутренний суверенитет) и независимость в международных отношениях (внешний суверенитет)

Часть земного пространства в пределах государственной границы, на которую распространяется суверенитет государства

– включает: сушу, воды, недра под ними и воздушное пространство над ними

– включает: граждан (подданных) данного государства, иностранцев и лиц без гражданства

– разновидности: народный, государственный

НАЛОГООБЛАЖЕНИЕ

ПРАВОВОЙ ХАРАКТЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ГРАЖДАНСТВО

(ПОДДАНСТВО)

Изъятие денежных средств у населения в целях материального обеспечения функционирования системы органов государственной власти

Устойчивая политико-правовая связь между личностью и государством, выражающаяся во взаимных правах и обязанностях

Государство функционирует посредством претворения в жизнь принимаемых им правовых актов

ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Занятие государственных должностей посредством выборов, назначений или наследования

Система органов, осуществляющих государственное управление, принуждение и обеспечивающих функционирование государственной власти

1. Старков, О.В. Теория государства и права: Учебник/О.В. Старков. - Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2017, с.30 ↑

2. Рассолов, М.М. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. Пособие для студетов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015, с. 33 ↑

3. Багмет, А.М. Теория государства и права. Курс лекций: учеб.пособие для студентов вызов, обучающихся по юридическим специальностям./А.М. Багмет. - М.:. ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015, с. 18 ↑

4. Багмет, А.М. Теория государства и права. Курс лекций: учеб.пособие для студентов вызов, обучающихся по юридическим специальностям./А.М. Багмет. - М.:. ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015, с. 19 ↑

5. Оксамытный, В.В. Общая теория государства и права: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению «Юриспруденция»/В.В. Оксамытный. - М.:. ЮНИТИ-ДАНА, 2015, с. 61 ↑

6. Старков, О.В. Теория государства и права: Учебник/О.В. Старков. - Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2017, с.31 ↑

7. Рассолов, М.М. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. Пособие для студетов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015, с. 35 ↑

8. Багмет, А.М. Теория государства и права. Курс лекций: учеб.пособие для студентов вызов, обучающихся по юридическим специальностям./А.М. Багмет. - М.:. ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015, с. 19 ↑

9. Рассолов, М.М. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. Пособие для студетов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015, с. 41 ↑

10. Багмет, А.М. Теория государства и права. Курс лекций: учеб.пособие для студентов вызов, обучающихся по юридическим специальностям./А.М. Багмет. - М.:. ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015, с. 20 ↑

11. Васильев, А.В. Теория права и государства. Учебник/А.В. Васильев — М.: ФЛИНТА, 2017, с. 283 ↑

12. Рассолов, М.М. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. Пособие для студетов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2015, с. 43 ↑

13. Малахов, В.П. Теория государства и права: учеб.пособие для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/В.П. Малахов, И.А. Горшенёва, А.А. Иванов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и порядок, 2015, с. 13 ↑

14. Там же, с. 13 ↑

15. Баранов, А.В. Теория государства и права: учебное пособие. В 2 частях/А.В. Баранов — Томск: Эль контент, 2012, с. 50 ↑

16. Малахов, В.П. Теория государства и права: учеб.пособие для студентов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/В.П. Малахов, И.А. Горшенёва, А.А. Иванов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и порядок, 2015, с. 13 ↑

17. Малько, А.В. Теория государства и права: вопросы и ответы. Учебно-методическое пособие./А.В. Малько. – М.: Директ-Медиа, 2013, с.35 ↑

18. Рассказов, Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов./Л.П. Рассказов – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014, с. 20 ↑

19. Чепурнова, Н.М. Теория государства и права: Учебное пособие./Чепурнова Н.М., Серёгин А.В. – М.: ЕАОИ, 2008, с. 59 ↑

20. Ларин, А.Ю. Теория государства и права. Учебник/А.Ю. Ларин. – М.: Книжный мир, 2011, с. 32 ↑

21. Попов А.В. Теория государства и права: курс лекций/А.В. Попов – М.: Издательство: Альтаир, 2010 ↑

22. Старков, О.В. Теория государства и права: Учебник/О.В. Старков. - Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2017, с.34 ↑

23. Бастрыкин, А.И. Актуальные проблемы теории государства и права: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/А.И. Бастрыкин – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014, с.44 ↑

24. Там же, с. 45 ↑

25. Рассказов, Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов./Л.П. Рассказов – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014, с. 70 ↑

26. Краснов, А.В. Проблемы теории государства и права: Учебник/А.В. Краснов, Г.Ю. Носаненко, Н.Н. Рыбушкин и др. – Казань: Изд-во «Познание», 2013, с. 118 ↑

27. Грачев, Н.И. Государственный суверенитет и формы территориальной организации современного государства: основные закономерности и тенденции развития: Монография/Н.И. Грачев – ООО «Книгодел, 2009, с. 39 ↑

28. Рассказов, Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов./Л.П. Рассказов – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014, с. 71 ↑

29. Старков, О.В. Теория государства и права: Учебник/О.В. Старков. - Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2017, с.34 ↑

30. Порфирьев, А.И. Национальный суверенитет в правовой природе российского федерализма: Монография/ А.И. Порфирьев – М.: ООО «Книгодел», 2009, с. 51-52 ↑

31. Рассказов, Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов./Л.П. Рассказов – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014, с. 72 ↑

32. Ларин, А.Ю. Теория государства и права. Учебник/А.Ю. Ларин. – М.: Книжный мир, 2011, с. 32 ↑

33. Краснов, А.В. Проблемы теории государства и права: Учебник/А.В. Краснов, Г.Ю. Носаненко, Н.Н. Рыбушкин и др. – Казань: Изд-во «Познание», 2013, с. 118 ↑

34. Рассказов, Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов./Л.П. Рассказов – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2014, с. 72 ↑