Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

«Мёртвые продолжают владеть лишь тем, что они отдали» – сказал поэт и историк Карл Сендберг.

Конечно же, здесь говорится о владении не в прямом смысле. Суть состоит в том, что нажитое имущество, права и обязанности гражданина (наследодателя) не исчезают после его смерти. Они продолжают жить в его преемниках, а точнее, в правовых отношениях по поводу наследственного имущества гражданина после его смерти.

Нельзя не согласиться с этой мыслью.

Изучение основ наследственного права представляет огромный интерес. В первую очередь, с точки зрения, его долголетия. Каким образом ему удалось просуществовать столько веков, начиная со времен первобытнообщинного строя и не потерять свою актуальность в двадцать первом веке?

Отношение к наследованию менялось на разных этапах развития общества и государства (даже принимались попытки упразднить его), но всегда наследование было связано непосредственно с семейными отношениями. Сначала в роли семьи существовала община, следовательно, имущество членов общины оставалось в ее пределах. Затем, семья оттеснила общину, как основную ячейку структуры общества, и на первое место вышли интересы отдельной семьи, где имущество умершего распределялось между родственниками.

Так было, пока общество не пришло к тому, что появилась необходимость создать такой институт права (наследование по завещанию), который бы позволил самим решать судьбу своего имущества. Этим характеризуется исторический этап развития частной собственности.

До сих пор эта связь наследования и частной собственности неоспорима: если ты обладаешь вещами на праве собственности, то тебе есть что завещать – все очень просто.

Из этого довода вытекает второй интересный момент, с точки зрения частной собственности на наследственное право. Сейчас мы все обладаем теми или иными благами, кто-то большими, кто-то меньшими, но всех нас в равной степени волнует, что будет с этими благами, когда нас не станет. Каждый хотел бы передать дорогие ему вещи в достойные руки.

Именно в этом и состоит роль наследственного права: помочь будущему наследодателю грамотно и законно распорядиться имуществом на случай смерти, наследникам – реализовать наследственное право или отказаться от него, отстоять интересы наследников, которые в силу состояния здоровья и иных обстоятельств нуждаются в части наследственного имущества.

И, наконец, интерес к наследственному праву с точки зрения законодательства, а именно, предстоящих изменений, внесенных в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предстоящее реформирование гражданского законодательства требует особого внимания, поскольку эти изменения коснутся, ранее не известных отечественному праву нововведений: совместного завещания супругов и еще одного (третьего) основания наследования – наследственного договора.

Сущность правовых оснований наследования занимает центральное место в изучении системы российского наследственного права, поскольку именно в зависимости от основания наследования, определяются условия, порядок и последствия призвания наследников к наследованию. Поэтому детальное их изучение позволяет выявить основные начала (принципы), на которые опирается наследование, а также направления в их развитии; оценить перспективы изменений с целью совершенствования механизма регулирования наследственных отношений; выявить проблемы, связанные с применением норм наследственного права и предложить возможные варианты их устранения.

Вышеизложенное дает полное объяснение актуальности выбранной темы курсовой работы.

Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений в области перехода имущества, прав и обязанностей наследодателя к его наследникам.

В качестве предмета исследования рассматривается правовые положения о наследовании в России.

Цель курсовой работы состоит в комплексном изучении действующих и новейших, пока не имеющих юридическую силу, правовых оснований наследования.

Для достижения положительного результата исследования, и осуществления указанной цели, были обозначены следующие задачи:

1. изучить основные этапы становления наследственного права, как в плоскости исторического развития общества в целом, так и конкретно в отечественной истории права;
2. охарактеризовать современное наследственное право России, его задачи и принципы;
3. определить, что такое наследование, и его признаки, а также выяснить, чем отечественное наследование отличается от наследования западных стран;
4. изучить наследование по завещанию и наследование по закону с точки зрения наличия юридических фактов, дающих право вступить в наследство по этим двум основаниям;
5. рассмотреть особенности нового вида завещания – совместного завещания супругов;
6. проанализировать еще не вступившие в законную силу положения о новом основании наследования – наследственном договоре.

Исходя из намеченных задач, вид работы приобрел такую структуру: введение, две главы, состоящие из двух и трех глав, заключения, списка использованных источников и приложения на одной странице.

Во введении приводится обоснование актуальности выбранной темы, перед автором ставятся цель и задачи, обозначается объект и предмет исследования, дается краткое содержание разделов работы, приводится краткая характеристика источников и их надежности.

Изучение оснований наследования невозможно без ознакомления с сущностью наследственного права, поэтому первая глава посвящена этапам его становления и развития в совокупности с социальными, экономическими и политическими изменениями в обществе, взглядам на наследственное право с разных сторон, а также понятию наследования по современному законодательству России и принципам, присущим ему.

Вторая глава содержит помимо характеристики существующих оснований наследования, еще и анализ положений о новеллах части третьей Гражданского кодекса РФ – наследственном договоре и совместном завещании супругов; в начале главы сравниваются сущность наследования России и стран Запада.

В заключении приведены основные выводы по решенным задачам, обозначены вопросы, возникшие в процессе исследования, приводятся некоторые рекомендации по их устранению.

Курсовая работа разрабатывалась при помощи общих и частных научных методов в совокупности, среди которых методы: исторический, сравнительно правовой, и метод дедукции.

В качестве источников, была использована, в первую очередь, нормативная база. Сюда вошли: Конституция Российской Федерации, части первая и третья Гражданского кодекса Российской Федерации, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, и еще множество правовых актов, утративших силу.

Вопросы наследственного права, в том числе и по теме курсовой работы, довольно широко освещались, и разрабатывалась в различные периоды, такими известнейшими и выдающимися юристами, как, например, И. А. Покровский, К. П. Победоносцев, и В. И. Серебровский. Этих цивилистов заслуженно можно назвать гениями правовой мысли. Их авторитет подтверждается многочисленными научными трудами по гражданскому (и наследственному) праву, на основе которых составлялись учебные пособия для многих поколений юристов. Нами эти труды использовались для написания исторического очерка о развитии наследственного права в России.

В последнее время наследственное право развивается очень стремительно, в этом десятилетии уже трижды разрабатывались законопроекты о внесении изменений в часть третью ГК РФ, и последняя завершилась успехом. Поэтому для написания практической части курсовой работы нам понадобился современный взгляд на институты наследования. Для этой цели нами были изучены и использованы монографии, научные работы и статьи последних лет.

Отдельно хотелось бы отметить статьи авторства Е. А. Кирилловой. В них отражена ситуация с последними изменениями в законодательстве, поскольку автор следит за ними и регулярно пишет статьи на тему наследования, которые публикуются, как в университетских вестниках России, так и в общеизвестных научных юридических журналах.

Из учебных пособий следует выделить учебное пособие для магистров, созданное коллективом авторов, под редакцией В. А. Белова. Пособие одобрено министерством образования и науки РФ, и в 2013 году выпущено издательством «Юрайт», в специализацию которого входит издание учебной литературы. Данное пособие очень подробно, а главное доступно, рассказывает обо всех институтах наследственного права, приводит общие положения о наследовании, а так же подробнейшую характеристику каждого основания наследования, раскрывает проблематику наследственного права, проиллюстрированную примерами из судебной практики.

1. Наследование в гражданском праве России

1.1 Краткая характеристика развития наследственного права

Говоря о месте наследственного права в правовой системе России, без преувеличения можно определить его как значительное. Оно регулирует огромный массив отношений, сопряженных с гарантированным правом наследованием [^[1]], не только граждан между собой, но между гражданами и государством, в том числе.

Связанное с передачей имущества (и не только) наследственное право всегда представляло интерес для общества, на каком бы этапе развития оно не находилось.

Так, Женетль С.З. и Володина О.В. в своем общем труде [^[2]] высказывают мнение, что наследственное право прошло четыре основных, значительных этапа в историческом контексте: от первобытного общества до появления римского права о наследовании.

Первый этап исторического развития наследственного права относится к временам первобытнообщинного строя.

Конечно, в то время не существовало понятия о наследовании как таковом, да и наследовать было практически нечего. Однако даже тогда зарождались некоторые понятия о наследниках и имуществе, которое могло им передаваться. Тогда, согласно, правилам обычая имущество после умершего оставалось в пределах его рода. Орудия труда и добычи передавались сыновьям, во времена матриархата – ближайшим кровным родственникам по линии матери.

Постепенно к обычаям, регулирующим наследственные отношения, присоединились религия и нормы морали.

Следующий этап проходил в период развития производительных сил, а также товарного производства, и, как следствие – частной формы собственности.

В это время происходит видоизменение отношений в роду: интересы семьи выступают на первый план, нежели общие интересы рода (племени); происходит отход от уравниловки в распределении доходов между членами общины; наследство достается родственникам умершего.

А в Афинах впервые упоминается наследование по завещанию в законодательстве Солона (VI век до н. э.) [^[3], c. 5].

Третьим этапом следует считать период правления царя Хаммурапи, именно при нем в 1750-х годах до н. э. был создан один из самых древних памятников древневосточного права – Свод законов Хаммурапи.

Можно сказать, что это первоисточник норм о наследовании. В нем проявляются некие очертания того, что представляет собой наследование сегодня: своим завещанием отец мог изменять доли наследственного имущества своих сыновей, и даже полностью лишить его.

Четвертым и важнейшим этапом развития наследственного права можно по праву считать римское право, тесно связанное с развитием института семьи и имущественных отношений.

В нем выделяются несколько видов источников права, в зависимости от периода: архаического, классического и постклассического [^[4]].

Таким образом, римское наследственное право, регулировалось источниками, действующими в конкретный период:

1. в древнейший (архаичный) период – цивильным правом (Законы XII таблиц);

2. в классический период – эдиктами преторов;

3. в постклассический – законодательством императоров, а позднее, в VI веке – Кодексом Юстиниана (Свод законов Юстиниана).

Российский юрист XIX века Константин Никанорович Анненков писал следующее: «по праву римскому, право наследования в смысле субъективном есть право лица на приобретение наследства, которое по его предмету есть совокупность имущественных прав человека, принадлежащих ему во время его смерти, и притом, кроме прав чисто личных, всяких имущественных, т.е. как права собственности, так и вещных прав на чужую вещь, а также прав обязательственных или требований» [^[5]].

Отсюда следует, что по наследству передавалось не только имущество и права наследодателя, но и его долги.

В римском праве имелось разделение оснований наследования на наследование по закону и духовному завещанию [^[6]]. Вначале в Древнем Риме, хоть и имелось право составлять завещание о своем имуществе (paterfamilias uti legassit ita jus esto)^[7] оформлялось редко, но со временем свобода завещательного распоряжения крепла и расширялась, путем дозволения изменять и отменять завещание, тем самым закрепив приоритет данного основания наследования.

Так, Законы XII таблиц определили порядок наследования в такой последовательности: по закону имущество наследовалось, тогда, когда не было распоряжения в виде завещания.

Стоит упомянуть интересный факт: сначала, в цивильном древнем римском праве существовала устная (публичная) форма завещания. В народном собрании (в комициях) посмертная воля оглашалась перед собравшимися, а до начала военных действий – перед войском, поскольку созвать собрание в условиях войны непросто.

Среди недостатков такой системы стоит отметить строго отведенное время, то есть, собрание собиралось дважды только несколько раз в год, и изъявление воли исключительно тех, кто имел право участвовать в нем [^[8], c. 33].

Помимо назначения наследника, наследодатель мог сделать и другие распоряжения на случай смерти (например, о выдаче каких-либо вещей другим лицам) – отказы [^[9], с. 410].

Такое распоряжение не делало их наслед­ни­ком в обычном понимании: лицо не являлось универсальным правопреемником, так что не отвечало за его дол­ги. Такое правопреемство было возможно, только если долги наследодателя были выплачены. В этом случае правопреемник должен был выполнить данное распоряжение в отношении третьих лиц – легат.

Вторая форма отказов именовалась фидеикомисс. К ней относились различные просьбы наследодателя к своим наследникам, будь то выполнение или выдача чего-либо другому лицу. Юридически они были ничтожны, но взывали к морали наследника.

Как мы видим, именно в римском праве впервые появились и конкретизировались многие категории наследственного права, дошедшие до наших дней в том, или ином виде.

Что же касается нашего, отечественного права, то первоисточником наследственного права принято считать Русскую Правду Ярослава Мудрого (XI-XII вв.). По этому документу наследством могло быть исключительно движимое имущество. Оснований для наследования, так же как в большинстве других государств феодального строя, было два: по завещанию и по закону.

Однако первое основание носило скорее формальный характер, поскольку в завещание могли включаться только наследники по закону, то есть, умирающий не мог по своему усмотрению передать имущество, скажем так, кому-то со стороны.

К тому же, в то время, отсутствовало восходящее наследование и боковое, таким образом, остаются дети наследодателя. Но и здесь есть оговорка: в первую очередь наследовали сыновья. К слову, младшему всегда отходил родительский двор – согласно общепринятому обычаю. А дочери становились наследниками в случае отсутствия у них братьев, в противном случае – братья должны были выдать замуж сестру и обеспечить ее соответствующим приданным.

Порядок наследования в Киевской Руси носил сословный характер, в соответствии с которым данное правило касалось дочерей феодалов, дочери же смердов не имели на это права [^[10], c. 5]. При отсутствии законнорожденных детей имущество отходило к князю; как и при наличии у смерда только дочерей. В свою очередь, он был обязан обеспечить их приданным. Жене же покойного отходило то, что было при замужестве ее приданным. То есть в число наследников она тоже не входила.

Далее, уже в средние века, были изданы такие великие памятники славянского права, как Псковская судная грамота (1467 г.), Судебники 1497 и 1550 гг., Соборное уложение 1649 г.

Анализ их норм показывает, что постепенно происходило расширение круга наследников по боковой линии, следовательно, умирающий гражданин получал бо́льшую свободу распоряжения нажитым имуществом.

Вдова по-прежнему была ограничена в правах наследования. Однако здесь произошли сдвиги в лучшую сторону: была установлена отходившая ей часть имущества. Она рассчитывалась в каждой отдельной ситуации и варьировалась в пределах от 1/3 до 1/7 части. Из движимого имущества умершего вдове причиталась 1/4 часть [^[11], c. 51]. 

Касательно третьих лиц, законодательство закрепляло завещательный легат, по аналогии с римским правом.

Следующим значительным периодом становления российского наследственного права стала, так называемая эпоха Просвещения (XVIII век). При Петре I перенимается опыт западных стран, и традиционное законодательство о наследовании претерпевает серьезные изменения: Указом о единонаследии вводится новая система, именуемая «майорат» [^[12], c. 6] – передача недвижимости в одни руки.

Благодаря этой системе государство решало, в первую очередь, свои задачи. Обоснование этому очень простое: после распределения земель, поместий, вотчин, и т.д. между несколькими наследниками, взносы податей уменьшались, а некоторые новоиспеченные землевладельцы, получив таким способом финансовое обеспечение, уклонялись от военной службы.

Не прошло и двух десятилетий, как эта система была упразднена Анной Иоанновной. При ней выделялись части движимого и недвижимого имущества вдовцам и вдовам; наследовать могли все сыновья и даже дочери, а также братья, при отсутствии детей. Если перечисленных родственников не было, в наследство доставалось государственной казне.

После неудачной попытки кодифицировать гражданское законодательство в виде Гражданского уложения 1814 года, был принят Свод законов Российской Империи в 1832 году. Он действовал вплоть до 1918 года.

Свод законов: наделял правом наследования лиц всех линий родства с умершим; содержал категории тех, кто не мог наследовать; за пережившим супругом сохранял долю, как в движимом, так и в недвижимом имуществе, без учета их личной собственности и приданного.

Завещания самоубийц и сумасшедших не имели юридического значения.

Появилась такая категория, как «отказ» от наследства путем подачи заявления в компетентные органы. Осуществление же действий по владению и распоряжению наследуемым имуществом, говорили об обратном – принятии наследства.

Если у наследодателя не было родственников, а, при наличии таковых, они не давали о себе знать в течение десяти лет с момента последнего опубликования в «Ведомостях вызова о явке для получения наследства», либо, если они не могли доказать свое право на получение наследства, оно отходило государству [^[13], c. 64].

Пришел XX век, который ознаменовал собой новый виток развития науки, технологий и промышленности. И сразу же появилась необходимость переосмыслить и пересмотреть нормы гражданского законодательства в свете их несоответствия стремительно развивающимся гражданским правоотношениям.

Таким преобразованным источником гражданского права должно было стать Гражданское уложение Российской Империи (далее – Уложение) 1906 г., содержащее семь разделов, посвященных наследственному праву [^[14]].

Среди значительных нововведений, хотелось бы выделить:

- введение пяти разрядов (очередей) наследников (ст. 1357 Уложения);

- закрепление категории недостойных наследников и порядок признания их таковыми (ст. 1347-1351 Уложения);

- наследования всего имущества пережившим супругом, если отсутствовали наследники первых трех разрядов (ст. 1368 Уложения);

- наследования внебрачными детьми (после матери; после отца – только усыновленными) в соответствии со ст. 1363-1365 Уложения.

Но начало Первой мировой войны помешало этой работе воплотиться в жизнь.

После Октябрьской революции 1917 года, на пути создания Социалистического государства, институт наследования практически прекратил свое существование.

27(14) апреля 1918 г. был принят Декрет ВЦИК «Об отмене наследования»^[15]. Крупная капиталистическая частная собственность была экспроприирована, что исключало возможность наследования. Исключение было сделано для нетрудоспособных родственников наследодателя и пережившего супруга – им было положено содержание из имущества.

Выдающийся советский ученый-юрист говорил следующее: «… декретом от 27 (14) апреля 1918 г. были заложены основы советского социалистического наследственного права, направленного на охрану наследования трудовой собственности (зарождавшейся личной собственности и мелкой частной собственности единоличных крестьян, ремесленников и кустарей)» [^[16]].

Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. [^[17]] вновь закрепил право наследования, ограничивающееся десятью тысячами рублей.

Следующий нормативный акт, который необходимо упомянуть, это Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию» [^[18]].

Он возвращал очереди наследников, и отменял правило, по которому, доля отказавшегося наследника переходила государству, в пользу других наследников – приращение наследственной доли.

Спустя сорок с лишним лет после принятия первого Гражданского кодекса, в связи с безоговорочно устаревшими, нормами предыдущего кодекса назрела необходимость в принятии нового законодательства. Поскольку предыдущее не поспевало за экономическими и социальными переменами в стране.

Обновление произошло в 1964 году с принятием нового Гражданского кодекса РСФСР (далее — ГК РСФСР 1964 г.) [^[19]].

Из значительных изменений необходимо указать на то, что теперь завещателю было разрешено оставлять наследство любому лицу, независимо от вхождения его в круг наследников по закону.

Появилась вторая очередь наследников по закону. В нее были включены братья и сестры, дедушки и бабушки. До четырех очередей круг наследников расширился только спустя несколько десятилетий – в 2001 году^[20].

С введением ГК РСФСР 1964 г. наследникам было предоставлено право совершить отказ от наследства, но не просто так, а в пользу другого наследника.

К обязательным наследникам перестали относиться все нетрудоспособные родственники, а лишь те, кто находился на содержании наследодателя и являлся его иждивенцем. К тому же, размер их доли был уменьшен до двух третьих доли, могущей причитаться им по закону.

Согласно дальнейшим изменениям, право удостоверять завещание, было предоставлено начальникам военно-лечебных учреждений, а также начальникам мест лишения свободы.

Что касается вкладов, то вкладчик-наследодатель мог составить распоряжение на случай смерти, в соответствии с которым этот вклад передавался какому-либо лицу или государству. Это было отдельное от завещания распоряжение, не входившее в состав наследства. Но, при отсутствии данного распоряжения вклад наследовался на общих основаниях (ст. 561 ГК РСФСР 1964 г.).

Далее никаких существенных изменений не было, пока в ноябре 2001 г. не была принята третья часть Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) [^[21]], содержащая в себе раздел V «Наследственное право», отвечающий происходящим не только социальным, но и экономическим переменам, связанным, в первую очередь с развитием частной собственности в России.

Именно положениями данного раздела регулируются сегодняшние наследственные правоотношения.

1.2. Понятие и принципы наследования в России

Невозможно начать исследование института наследования, не дав характеристику наследственному праву России.

Современное наследственное право России, как и во многих других странах, представляет собой самостоятельное образование, выделенное из гражданского права, в отдельную подотрасль.

Наследственное право рассматривается с четырех различных точек зрения: в объективном смысле, субъективном смысле, как наука и учебная дисциплина.

Первая обозначает совокупность правовых норм, регулирующих переход прав и обязанностей от умершего к другим лицам (наследственные отношения и отношения, связанные с наследованием) [^[22], c. 8].

Необходимо уточнить, что речь не идет исключительно об отношениях, возникающих после смерти наследодателя. Правовые нормы наследственного права касаются и отношений, возникающих при жизни наследодателя, например, при заключении его воли относительно имущества в форме завещания, его изменения или отмены; а также после его смерти и принятия наследственного имущества наследниками – при разделе наследственного имущества.

С субъективной точки зрения наследственное право представляет собой право гражданина распорядиться своими имущественными правами (и обязанностями) по своему усмотрению, и в то же время – право приобрести имущественные права (и обязанности) в порядке наследования.

Любая наука, в том числе и наука наследственного права, представляет собой совокупность теоретических концепций, идей, представлений, взглядов о наследственном праве. Наука занимается не только его изучением, но и разработкой и формулированием доктрины, позволяющей анализировать теоретические вопросы и практические проблемы конкретной подотрасли права, а также предлагает пути их разрешения.

Наследственное право также существует и в форме учебной дисциплины, которую изучают студенты учреждений высшего и среднего юридического образования. Имеются в виду научные знания, описанные выше. Однако учебная дисциплина уступает науке по глубине этих знаний: учебная дисциплина дает определенные знания и навыки, необходимые юристу, а наука занимается глубоким и всесторонним анализом сущности наследственного права [^[23]].

Как мы знаем, отрасли и подотрасли, в виду своей самостоятельности и обособленности, регулируют свой особый круг однородных отношений. Этот круг олицетворяет собой предмет отрасли (подотрасли).

Значит, предмет наследственного права представляет собой совокупность общественных отношений, на которые направлена регулирующая функция наследственного права, а также воздействие его норм.

По мнению профессора и доктора юридических наук Черемных Г. Г., данные отношения можно классифицировать на две группы [^[24]].

К первой группе относятся отношения, связанные с переходом имущественных прав и обязанностей от одного лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам), как с момента смерти первого, так и при его жизни и после смерти.

Речь идет о наследственных правоотношениях и иных, тесно связанных с ними. Именно такая связь дает иным правоотношениям специфичность и принадлежность предмету наследственного права.

Как уже было отмечено, действия по составлению, изменению или отмене завещания, относятся к области регулирования наследственного права, хотя и не являются наследственными отношениями, поскольку еще не возник повод для наступления правопреемства. Но в этот момент уже закладывается фундамент наследственных правоотношений, будущий сценарий наследования по завещанию – некая стадия подготовления. А смерть наследодателя выступает спусковым механизмом для запуска непосредственно наследственных правоотношений в действие.

Упомянутые отношения регулируются помимо части третьей ГК РФ и нормами других отраслей и подотраслей права, например, семейного.

Ко второй группе профессор относит общественные отношения по государственному воздействию в сфере реализации наследственных прав. На протяжении всей истории существования наследственного права в нашей стране, за исключением небольшого периода, оно представляло собой сферу осуществления частных интересов граждан, и, естественно, это находило отражение в механизме государственного регулирования изучаемых отношений.

По всем законам частной собственности и существования гражданского общества, субъекты наследственных отношений не должны находиться под плотным давлением государства.

Но, в это же время, его влияние необходимо, поскольку некоторые общественные интересы требуют вмешательства со стороны государства, например, в отношении соблюдения интересов нетрудоспособных иждивенцев.

С постоянными изменениями в обществе и развитием общественных отношений, государство просто обязано контролировать механизм налаживания и совершенствования государственного регулирования этой системы с помощью демократических правовых методов [^[25], с. 22].

Таким образом, контроль со стороны государства минимизирован; субъектам наследственных правоотношений принадлежит свобода действовать по своей воле и в своих интересах.

Итак, с помощью каких же методов достигается правовое регулирование рассматриваемой нами подотрасли гражданского права?

Для начала необходимо сказать, что метод правового регулирования представляет собой совокупность приемов и способов, т.е. порядок регулирования общественных отношений [^[26], c. 7].

Как известно всем студентам, изучающим право, метод правового регулирования делится на императивный (запрет и предписание) и диспозитивный (дозволение).

Система гражданского права построена в основном на диспозитивном методе (в отличие, например, от уголовного права), однако императивные нормы там тоже присутствуют. То же самое и с наследственным правом.

Диспозитивность наследственного права проявляется, к примеру, в свободе завещания, вправе определять круг имущественных прав для передачи в наследство, вправе отказаться о приобретения наследства, и т.д.

С императивным методом все иначе.

Как правило, в отношениях, подпадающих под воздействие императивных норм, одна сторона довлеет над другой (государство с его властными органами, действующими от его лица – суд, налоговая инспекция, и т.д.), предписывая или запрещая совершать определенные действия другой стороной. К таким нормам относится правило об обязательной доле, правило об обязательной письменной форме завещания, и другое.

Поэтому в данной ситуации мы можем говорить о наличии комплексного (сложного) метода правового регулирования наследственных отношений.

Изучение любой отрасли или подотрасли права обязательно предполагает исследование ее принципов, как основных положений, на которых она зиждется.

Принципы характеризуют сущность регулируемых отношений: они складываются и развиваются пропорционально экономической и социально-политических обстановки в обществе. Именно от принципов зависит содержание правовых норм, а если, по какой-либо причине возникают трудности с их применением или, так называемые, пробелы в праве, уполномоченные органы обязаны руководствоваться основополагающими признаками.

Во-первых, на наследственные отношения распространяются основные принципы гражданского права. К ним относятся: равенство участников гражданских отношений; неприкосновенность собственности; свобода договора; недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела; необходимость беспрепятственного осуществления гражданских прав; обеспечение восстановления нарушенных гражданских прав и законных интересов; судебная защита гражданских прав и законных интересов.

Но существуют и специфичные отраслевые принципы. Рассмотрим самые главные, на наш взгляд.

Принцип верховенства наследования по завещанию перед наследованием по закону. Напрямую об этом не указывается в законе, но подразумевается. Так, в ГК РФ говорится, что наследование по закону имеет место, когда круг наследников не изменен завещанием [^[27]].

То есть, наследование по закону как бы предусматривает предполагаемую очередь наследников в соответствии со степенью родства (близкие и дальние родственники), на случай, если наследодатель по каким-то причинам не оставил завещание, либо оно оказалось недействительным, либо осталось имущество, которым наследодатель не распорядился в завещании.

Хотелось бы упомянуть очень важное изменение, которое приведет к пересмотру этого принципа. Мы говорим о том, что в скором времени, 1 июня 2019 года вступит в действие Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» [^[28]], который содержит новеллу о третьем основании наследования – наследовании по договору.

Законодательная инициатива по данному вопросу была выдвинута представителями нижней палаты парламента во главе с председателем Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павлом Крашенинниковым. И как сам он уточняет: «наследственный договор будет иметь приоритет над завещанием, и если наследодатель составит и то, и другое, наследство будет распределяться согласно наследственному договору» [^[29]].

Принцип свободы завещания. Как мы неоднократно упоминали, свобода завещания ограничивается только правилом об обязательной доле. Во всем остальном будущий наследодатель волен распоряжаться свободно: назначать любых наследников, распределять их доли по своему усмотрению, лишать наследства, отменять и изменять завещание, включать в завещание иные распоряжения.

В свете приближающихся изменений и дополнений в часть третью ГК РФ, мы должны сделать оговорку, о том, что с началом их действия появится возможность заключения наследственного договора между будущими наследодателем и наследниками по поводу правил вступления в наследство.

В соответствии с Федеральным законом №2017-ФЗ, в статье 1118 ГК РФ появится дополнение, согласно которому к наследственному договору будут применяться те же правила, что и к завещанию [^[30]], а значит, в отношении его также будет действовать принцип свободы.

Принцип равенства наследников по закону означает, что наследники одной очереди наследуют в равных долях (ст. 1141 ГК РФ). Исключение составляют наследники по праву представления, наследующие поровну долю умершего наследника по закону, не успевшего принять наследство.

Принцип целостности (единства) наследства. Он заключается в том, что на момент смерти наследодателя, существует единая наследственная масса. Именно так, в целом, воспринимается все нажитое наследодателем с точки зрения закона. Все имущество, имущественные права и долговые обязательства, в том числе, являют собой один целостный массив. И наследники либо принимают все наследство, существующее на момент смерти наследодателя, либо отказываются от всего наследства; ни о каких частях наследства или условиях (оговорках) не может быть и речи [^[31], c. 10]. В этом выражается универсальное правопреемство.

Принцип обеспечения права наследования. Этой принцип гарантируется самой Конституцией РФ (ст. 35) и исходит из того, что гражданин не может быть лишен или исключен из наследства, за исключением как по решению суда. В этом принципе воплощается презумпция достойности наследника [^[32], c. 9], а также исключает нарушение прав и законных интересов необходимых наследников, тех, кто в силу возраста или в виду заболевания, не могут обеспечить свое существование и имеют право на обязательную долю в наследстве.

Таким образом, мы перешли к теме, созвучной названию данного параграфа – наследованию.

Как мы уже установили, наследство переходит от наследодателя к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если правилами ГК РФ не установлено иное. Названный тезис содержится в действующем ГК РФ и считается легальным определением, данным наследованию. В ГК РСФСР 1964 г. это положение отсутствовало.

Если провести сравнительный анализ норм «цивильного права» романно-германской правовой семьи и «общего права» англо-саксонской правовой семьи, мы придем к тому, что они имеют в корне противоположные понятия наследования и его назначения, в конечном итоге.

Начнем с того, что в романно-германской правовой семье, куда относятся страны континентальной Европы и Россия, основным источником права является Закон, в то время как в англосаксонской (США, Англия, Канада и др.) – прецедент.

Прецедентное право исходит из того, что за счет наследства, в первую очередь должны быть выполнены обязательства наследодателя (пассив): его имущество ликвидируется, исполнителем (по завещанию) или администратором (по закону), назначенным судом, удовлетворяются требования кредиторов, погашаются долги, уплачиваются налоги и т.д.[^[33]].

И уже после этого, оставшийся актив наследства переходит к наследникам [^[34]].

Будучи частью романо-германской правовой семьи, правовая система России ставит во главу угла необходимость обеспечить стабильное и бесперебойное функционирование гражданского оборота путем сохранения имущественных отношений с участием физического лица и после его смерти [^[35]].

Все вышеописанное, в том числе характеристика основных понятий о наследственном праве, позволило выделить признаки наследования.

Первый из них – правопреемство. Смысл в том, что в наследственных отношениях по переходу наследственной массы, имеет место замена одного субъекта (правопредшественника) другим субъектом (правопреемником). Иначе говоря, наследник заменяет наследодателя в правоотношении: он получает имущество одним из способов, предусмотренных законом, тем самым продолжает гражданскую личность наследодателя в своем лице. Таким образом, бесспорна юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей правопредшественника.

Второй признак – универсальность правопреемства. Универсальность проявляется: в наследственном имуществе, как едином целом (актив и пассив), в неизменном виде наследственного имущества (состав и объем не меняются), одномоментности перехода наследства (наследник становится носителем прав и обязанностей умершего уже с момента открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ)).

К чертам универсальности следует относить и непосредственность, то есть передачу от наследодателя напрямую к наследнику (и по закону, и по завещанию), а не через какое-либо лицо.

Универсальное правопреемство имеет место не всегда, как исключение, существует возможность распределения наследодателем в завещании конкретных прав в адрес конкретных лиц, именуемых отказополучателями (легатариями). Правопреемство в таком случае будет сингулярным (частным).

 Третьим признаком можно обозначить возможность ГК РФ устанавливать исключения из общего порядка наследственного правопреемства. Чаще всего они затрагивают такое свойство имущества, переходящего по наследству, как неизменность [^[36], с. 93].

Мы имеем в виду возможность, скажем так, трансформации наследства из одного вида в другой. Речь идет о наследовании прав, связанных с участием наследодателя в хозяйственных товариществах и обществах, производственных кооперативах, а точнее, о доле (или пае) в общем – уставном или складочном – капитале данного юридического лица. 

Так, ст. 1176 ГК РФ разъясняет, что в случае, если Кодекс, другие законы или учредительные документы, определяют права наследника на участие в данном юридическом лице получением согласия остальных участников, а они его не дали, то он приобретает право на компенсацию в виде стоимости доли (пая) или в виде иного имущества.

Итак, наследственное право прошло долгий путь развития, зародившись еще среди первобытнообщинного строя, оно дошло до наших дней. Эпохой расцвета наследственного права можно считать период Древнеримского права. Именно тогда были заложены главные положения о наследстве, вошедшие в основу наследственного права стран континентальной Европы, в том числе и России, где законодательство исходит из семейных начал, где первостепенной задачей, по-прежнему остается сохранение имущества в пределах семьи. В то же время, гражданам предоставлена свобода, самому определять судьбу своего наследия.

Сегодня наследование по российскому праву выглядит как непосредственный переход имущества, а также прав и обязанностей от правопредшественника к правопреемнику в порядке универсального правопреемства (в едином комплексе, в неизменном виде и одномоментно).

2. Основания наследования по российскому законодательству

2.1. Наследование по завещанию

Само по себе право наследования представляет собой возможность быть субъектом (правопреемником) наследственного правоотношения.

Это право возникает у наследника, независимо от него самого, в момент открытия наследства вследствие того, что наступило определенное юридического событие – смерть наследодателя.

Однако право наследования не одно и то же, что наследование. Наследование – это процесс перехода наследственной массы в порядке преемства, составляющий категорию наследственных отношений. А право наследования – это возможность стать частью этих отношений, вступить в них в качестве участника.

Чтобы считаться полноценным субъектом наследственных отношений, наследнику необходимо выразить свое желание принять наследство посредством совершения определенных юридических или фактических действий по его принятию либо отказаться от наследства.

Эти действия говорят о реализации права наследования путем совершения действий, направленных на движение наследственного отношения, которые в своей совокупности характеризуют наследование, как наследственный процесс.

Итак, на сегодняшний день Гражданским кодексом РФ закреплены два основания наследования; третье основание в виде наследственного договора, будет действовать с 1 июня 2019 года [^[37]].

Наследование по закону предусматривает определенный порядок вступления в наследство наследников в порядке очереди по степени родства с наследодателем. И, когда такой порядок не устраивает будущего наследодателя, он реализует свою волю относительно принадлежащего ему имущества, путем составления завещания. Это есть форма выражения его воли.

Вообще, в России не распространено, среди широких масс, составлять завещание. И этому есть несколько вариантов объяснений.

Первое – немногие знают, что есть такое право, а среди тех, кто знает, часто отсутствуют достаточные юридические познания в этой области, поэтому они предпочитают, в этом вопросе, полагаться на закон.

Второе – большинство граждан нашей страны имеют невысокие доходы. Конец прошлого века для граждан России был очень непростым, и, к сожалению, последствия тех событий дают о себе знать: до сих пор многие живут очень скромно, зачастую имущественная масса, которую граждане могут передать по наследству, невелика. Так что, некоторые просто не видят смысла в составлении завещания.

Мы не можем обойти вниманием положительного влияния приватизации жилья на данную ситуацию. Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» [^[38]] был принят еще в 1991 году. Долгое время он вводил сроки ограничения приватизации, затем эти сроки увеличивались. И вот, наконец, в 2017 году ограничение срока бесплатной приватизации было отменено Федеральным законом от 22.02.2017 № 14-ФЗ [^[39]].

Развитие частной собственности, в том числе с учетом приватизации жилья, занимаемого по договору социального найма, благоприятно сказалось на наследственных отношениях.

Так, по данным Федеральной нотариальной палаты, за 2015 год было удостоверено почти шестьсот тысяч завещаний. По статистике, каждый пятый умерший оставил завещание [^[40]]. Постепенно возрастающее количество оставленных завещаний говорит о том, что граждан все больше волнует судьба, принадлежащего им имущества, они заинтересованы в распоряжении им по своему желанию, и все чаще реализую свои наследственные права.

Третье – психологический аспект. Некоторые люди предпочитают избегать темы смерти, в том числе и составления завещания, поскольку считают, что это только приближает их к неизбежному.

Для того чтобы возникло наследственное правоотношение необходимо наличие конкретных обстоятельств – юридических фактов.

Наследование по завещанию требует таких юридических фактов как: смерть наследодателя; наличие, оформленного по всем правилам, завещания; наличие наследственного имущества.

Кстати, в данном контексте следует рассматривать завещание не как документ, обладающий юридической силой, а как юридический факт, порождающий определенные юридические последствия. Рассмотрим завещание именно в таком контексте.

Завещание, в этом смысле, представляет собой юридически значимые действия физического лица (гражданина, иностранного гражданина и лица без гражданства) по распоряжению принадлежащими ему имущественными, а в ряде случаев неимущественными правами и обязанностями на случай своей смерти [^[41]].

 Завещание имеет ряд важных особенностей или уникальных черт или принципов, присущих ему.

Так, завещание является односторонней сделкой. Следовательно, к нему применяются правила о сделках, в том числе о недействительных сделках. Для составления завещания достаточно волеизъявления одного лица, ответные действия других лиц не требуются. Данная сделка совершается под отлагательным условием, в отличие, например, от доверенности, то есть завещание создает права и обязанности только после открытия наследства [^[42]].

Завещание составляется не через представителя, а только лично будущим наследодателем, обладающим полной дееспособностью. То есть, право составить завещание есть у совершеннолетних граждан, либо эмансипированных граждан до достижения восемнадцатилетнего возраста.

Хотя несовершеннолетние граждане наделяются некоторыми правомочиями, согласно ГК РФ, это не касается института завещания, поскольку в законе четко прописано условие полной дееспособности.

Ограничение либо лишение гражданина дееспособности возможно только по решению суда, оно же и является доказательством этих фактов.

В соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате [^[43]] (далее – Основы), при удостоверении сделок, нотариусом осуществляется проверка дееспособности граждан, обратившихся за совершением нотариального действия (ст. 43 Основ).

Но мы должны понимать, что на практике никто не приходит к нотариусу со справкой, подтверждающей его дееспособность, а значит, нотариус способен дать оценку дееспособности лишь на свой субъективный взгляд по поведению лица, обратившегося к нему, либо по возрасту в паспорте.

К сожалению, обращение в суд не всегда помогает, ведь гражданин мог ранее проживать в другом месте (городе, области, и т.д.), и там, в другом суде, быть признанным недееспособным.

Возможны также и случаи временной потери понимания происходящего лицом, полностью дееспособным, например, в виду психического расстройства, шока и тому подобного. Эти случаи могут быть никак не задокументированы, что еще больше усложняет процесс доказывания. Но, если даже существует подобная справка, получить такое медицинское заключение нотариусу не представляется возможным из-за врачебной тайны.

Несмотря на наличие такого способа установления психического состояния лица, составившего завещание, выступает проведение посмертной судебно-психиатрической экспертизы, основанной на записях в медицинской карте наследодателя и показаниях свидетелей, мы все же считаем, что необходимо увеличить полномочия нотариусов в вопросе установления дееспособности гражданина. Необходимо дать им доступ к медицинской информации, касающейся данного вопроса, хоть бы и с разрешения суда. Такой шаг позволит уже на раннем этапе исключить возможность совершения недействительного завещания, а значит уберечь наследников от судебных тяжб, защитить права законных наследников.

На этапе составления завещания, в целях упрощения этой процедуры, не требуется документальное подтверждение права собственности завещателя на предполагаемое наследство.

Кроме того, завещатель имеет право распорядиться еще не имеющимися у него имуществом, правами и обязанностями, но которые могут возникнуть в будущем.

Обычно, такое распоряжение начинается словами: «все мое имущество, какое только ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось, и где бы ни находилось…».

Завещание не должно разглашаться третьим лицам, что отвечает принципу тайны завещания [^[44]]. Закон фиксирует лиц, которые не вправе разглашать информацию о содержании завещания до открытия наследства (нотариус или другое лицо, удостоверяющее завещание, сотрудники нотариуса, лица, которые по причинам, предусмотренным законом, присутствовали при совершении завещания, свидетели). Этот перечень не окончателен, и может расширяться. 

К завещанию применяется принцип свободы завещания. Кроме того, что мы уже говорили об этом принципе, стоит добавить то, что наследодатель вправе оставить завещательные распоряжения, касающиеся определенных обстоятельств, наличие которых делает возможным вступление наследника в права наследования либо обязывает после такого вступления осуществить определенные действия.

Завещательные распоряжения можно разделить на две группы: обычные и специальные.

К обычным относятся такие распоряжения, которые не предполагают сложных юридических действий: распоряжение о похоронах, достижение наследником конкретного возраста, о подназначении наследника (назначение определенного лица наследником только в том случае, если другое (определенное) лицо ко дню открытия наследства откажется, умрет, и т.д., распоряжение об исполнителе завещания (душеприказчике), распоряжение о денежных средствах, находящихся на банковских счетах и вкладах наследодателя [^[45]]. 

Конечно же, эти распоряжения должны быть реально осуществимыми, а также соответствовать как правовым, так и моральным нормам. В противном случае, они могут быть отменены судом.

Специальных завещательных распоряжений всего два, и они предполагают, как правило, от наследника выполнения серьезных юридически значимых действий: 1) завещательный отказ (легат); 2) завещательное возложение.

Завещательный отказ подразумевает от наследников (на которых он возложен завещателем) осуществления некой имущественной обязанности в пользу третьего лица
(отказополучателя) – рассматривается в качестве условия вступления в права наследования. То есть, в случае отказа от наследства, наследник освобождается от совершения легата.

Если же доля наследства, причитавшаяся такому наследнику, переходит к другим наследникам, они будут обязаны исполнить такой отказ или возложение.

Право на получение завещательного отказа действует в течение трех лет со дня открытия наследства [^[46]].

Согласно п. 2 ст. 1137 ГК РФ, предметом завещательного отказа может быть передача отказополучателю в собственность, во владение, основанное на ином вещном праве, или пользование вещи, входящей в состав наследства, передача отказополучателю входящего в состав наследства имущественного права, выполнение для него определенной работы или оказание ему определенной услуги, либо осуществление в пользу отказополучателя периодических платежей и т. п. Соответственно, можно говорить о частичном (сингулярном) правопреемстве.

Не может быть предметом легата пожизненное содержание, поскольку оно, в итоге, может превысить наследственную массу.

Завещательный отказ обременяет наследственное имущество, и поэтому при последующем переходе права собственности на имущество, входящее в состав наследства, к другому лицу право пользования этим имуществом, предоставленное по завещательному отказу, сохраняется.

Если в случае смерти отпадает указанный в завещании отказополучатель, легат теряет силу. Однако на такой случай, а также, если отказополучатель не воспользуется своим правом по другим причинам, наследодатель имеет право подназначить другого, в отношении которого также будет действовать данный легат.

Так же как и наследники, отказополучатель вправе отказаться от легата, либо принять его безо всяких оговорок или условий.

Наиболее часто встречающейся разновидностью завещательного отказа является обязанность предоставить другому лицу на период жизни этого лица или на иной срок право пользования жилым помещением или его частью.

Другим специальным распоряжением является завещательное возложение. Оно выражается в возложении на одного или нескольких наследников по завещанию или по закону обязанность совершить какое-либо действие имущественного или неимущественного характера, направленное на осуществление общеполезной цели [^[47]], которая выступает в качестве необходимого условия вступления в права наследования. В 2017 году Федеральным законом от 29.07.2017 № 259-ФЗ это определение было дополнено: «…либо на осуществление иной не противоречащей закону цели, в том числе действие по погребению наследодателя в соответствии с его волей» [^[48]].

Именно своим назначением возложение и отличается от завещательного отказа (легата). Такая же обязанность может быть возложена на исполнителя завещания при условии выделения в завещании части наследственного имущества для исполнения завещательного возложения [^[49]].

Проведя сравнительную характеристику этих завещательных распоряжений, мы можем обозначить другие их отличия друг от друга, несмотря на содержательную схожесть.

Как и завещательный отказ, «возложение» обязывает наследника по завещанию к выполнению известного обязательства. Но, в то время, как в первом случае всегда имеется в виду обязательство с имущественным содержанием, во втором случае на наследника может быть возложена обязанность совершения действий и неимущественного характера [^[50]] (например, посадка деревьев). Отдельно законодателем выделяется обязанность по содержанию принадлежащих наследодателю при жизни домашних животных, а также осуществлению за ними необходимого надзора и ухода.

Кроме того, даже при имущественном характере действий, возложение назначается для широкого круга лиц, тогда как легат предполагает наличие определенного выгодоприобретателя.

В соответствии с ГК РФ к завещательному возложению, предметом которого являются действия имущественного характера, применяются правила о завещательном отказе.

Завещатель имеет право составить столько завещаний, сколько считает необходимым, притом, не важно, противоречат ли они друг другу, поскольку каждое последующее отменяет предыдущее в той части, где есть такое противоречие. То есть, при наличии противоречий в нескольких завещаниях действительным считается то, которое составлено позже.

Если же противоречий в них нет, тогда все они считаются законными и применяются самостоятельно. Так, если в одном из них завещана одна вещь (например, автомобиль), а в другом – другая (квартира), то оба завещания вступят в силу после открытия наследства и отойдут к наследникам согласно воле завещателя.

Наследодатель не обязан делать распоряжение относительно всего своего имущества, относительно того, что не включено в завещание, будут действовать положения о наследовании по закону.

2.2. Новые основания наследования

Летом 2018 года был принят и одобрен Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации».

Разработчики проекта данного Федерального закона объяснили необходимость его принятия тем, что он: «нацелен на расширение возможностей наследодателя при выражении им завещательных распоряжений за счет введения в Гражданский кодекс РФ правил о совместном завещании и наследственном договоре» [^[51]].

Таким образом, с 1 июня 2019 года в гражданском законодательстве нашей страны появятся ранее не известные отечественному праву, институты наследственного договора и совместного завещания супругов.

Наследственный договор станет третьим основанием принятия наследства, помимо наследования по завещанию и наследования по закону.

Как говорится об этом в законе, наследодатель вправе заключить с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию, договор, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию (наследственный договор).

Представляется неправильным называть гражданина, заключающего наследственный договор относительно своего имущества, наследодателем, поскольку на момент его составления он жив и не может выступать в качестве наследодателя. Статус наследодателя он приобретает после открытия наследства, будучи умершим.

Ранее, а именно в 2013 году, уже предпринималась попытка ввести в ГК РФ понятие «наследственный договор» [^[52]], в котором депутаты, выступивший с данной инициативой – Савченко О.В. и Ильясов Р.С. называют сторонами: вместо наследодателя – отчуждателем, вместо наследников или других лиц – приобретателями.

Мы солидарны с такой точкой зрения. Правильным будет заменить названия сторон договора.

Следовательно, теперь распорядиться на случай смерти будет возможно не только завещанием, но и наследственным договором, к которому будут применяться правила Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Значит, в договоре наследодатель сможет реализовывать те же свободы, что и в завещании: назначить душеприказчика, включить завещательный отказ или возложение, и т.д.

Количество норм, касающихся наследственного договора невелико, и отсутствие некоторых вызывает вопросы или сомнения. Так, наследственный договор должен быть подписан каждой из сторон наследственного договора и подлежит нотариальному удостоверению и видеофиксации (если стороны не проявили отказ).

Следующее, что вызывает опасения для практического применения, это положение о том, что после заключения наследственного договора наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться принадлежащим ему имуществом своей волей и в своем интересе, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на имущество наследодателя. Соглашение об ином ничтожно [^[53]].

То есть, для будущего наследодателя, это положение не влечет последствий: он по-прежнему вправе распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Это и понятно, ведь он, как собственник, имеет абсолютное право на свое имущество. Но, для будущих наследников здесь кроется некий риск.

Мы знаем, что есть такое понятие, как недостойный наследник, но теперь, думается, законодателю предстоит ответить на вопрос: как защитить интересы наследников от недобропорядочного наследодателя, решившего совершить такие действия по распоряжению объектом договора для того, чтобы ущемить интересы или права наследника по договору?

Хотя возможны и такие ситуации, при которых будущий наследодатель будет совершать такие действия не с целью причинить ущерб, а просто потому, что так хочет или этого требуют обстоятельства, притом не отказываясь от наследственного договора.

Например, наследственным договором предусмотрены некоторые условия, исполнение которых в будущем должно гарантировать лицу получение наследства. На протяжении какого-то времени лицо следует этим условиям, а наследодатель вдруг решает реализовать имущество, выступающее объектом договора и после смерти последнего, наследнику ничего не переходит. Как быть с понесенными им убытками и нарушенными интересами?

Другой пример: «Если одно имущество наследодателя явилось предметом нескольких наследственных договоров, заключенных с разными лицами, в случае принятия ими наследства подлежит применению тот наследственный договор, который был заключен ранее» [^[54]]. Стоит ли считаться с нарушенными интересами несостоявшихся наследников, и если да, то каким образом?

Как один из вариантов, мы предлагаем в обязательном порядке включать в договор данный параграф, знакомить с ним сторону (приобретателя) под запись, в качестве обязательного условия заключения наследственного договора.

Кроме того, следует разработать положение, относящее отчуждение объекта договора к существенным изменениям обстоятельств, что является поводом для изменения или расторжения данного договора (см. абзац ниже), и обязывающее наследодателя возместить убытки наследнику за все время исполнения им условий договора. К тому же, обязать наследодателя оповещать наследников по договору об отчуждении имущества.

Изменение или расторжение наследственного договора допускается только при жизни сторон этого договора по соглашению его сторон или на основании решения суда в связи с существенным изменением обстоятельств, в том числе в связи с выявившейся возможностью призвания к наследованию лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

Для наследственного договора предусмотрена единственная форма совершения – нотариально удостоверенная.

Наследодатель вправе совершить в любое время односторонний отказ от наследственного договора путем уведомления всех сторон наследственного договора о таком отказе. При этом он обязан возместить другим сторонам наследственного договора убытки, которые возникли у них в связи с его исполнением к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора.

Другие стороны наследственного договора вправе совершить односторонний отказ от наследственного договора в порядке, предусмотренном законом или наследственным договором.

Исходя из этого, следует, что законодатель предоставляет возможность сторонам самим определять условия договора, а, значит, во исполнение интересов обеих сторон они должны ответственно подойти к определению условий договора, особенно, что касается вопроса: при каких обстоятельствах и на каких условиях возможно изменение или расторжение договора.

Отдельно законопроект выделяет наследственные договоры супругов, распространяет на них правила о прекращении совместного завещания в связи с прекращением (недействительностью) брака до смерти одного из супругов и допускает возможность включения в договор условий о перераспределении общего имущества в случае смерти одного из супругов [^[55]], или имущества каждого из них в случае смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно, к пережившему супругу или к иным лицам, а также определять имущество, входящее в наследственную массу каждого из супругов, если это не нарушает прав третьих лиц.

Наследственный договор супругов отменяет действие совершенного до заключения этого наследственного договора совместного завещания супругов. Тем самым, законодатель определил решающую роль наследственного договора перед завещанием.

Помимо высказанных нами недочетов наследственного договора, будет справедливо привести ряд положительных моментов.

В первую очередь, наследственный договор наиболее важен для будущего наследодателя, особенно, если ему необходима посторонняя помощь, а также финансовое обеспечение. Благодаря договору он может получить и то и другое: получая необходимую помощь от наследников и продолжая пользоваться имуществом на праве собственности.

Вводя наследственный договор в качестве основания наследования, законодатель тем самым упрощает процесс принятия наследства, поскольку он является также основанием для перехода права собственности, а, значит, лицу, вступающему в наследство необходимо только осуществить государственную регистрацию перехода прав на имущество, являющееся предметом такого договора [^[56]].

В отличие от завещания, охраняемого принципом тайны завещания, наследственный договор может быть оспорен в суде до открытия наследства, то есть, при жизни наследодателя, то есть, суду предстоит принять решение, беря во внимание показания обеих сторон договора.

Наследодатель вправе совершить в любое время односторонний отказ от наследственного договора путем направления нотариально удостоверенного уведомления (в течение трех рабочих дней) ко всем сторонам наследственного договора о таком отказе. Он обязан возместить им убытки, которые возникли у них в связи с исполнением наследственного договора к моменту получения копии уведомления об отказе наследодателя от наследственного договора.

При всех положительных качествах наследственного договора, у него есть и недостатки, которые, надеемся, после введения в действие и применения на практике, будут исправлены, иначе, это грозит большим числом судебных споров.

Следующей новеллой Гражданского кодекса РФ стало совместное завещание супругов.

В нем супруги смогут по обоюдному согласию не только распорядиться общим имуществом, но определить имущество каждого из супругов, но и распределить его среди наследников поровну либо в определенных долях, либо лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, и т.д., как в стандартном завещании.

Несмотря на то, что в данном завещании участвуют два физических лица, мы полагаем, что его можно характеризовать по аналогии со стандартным завещанием, как одностороннюю сделку, поскольку сторона здесь одна, и супруги выступают в роли этой стороны совместно.

Тем более, что составление совместного завещания не порождает между супругами каких-либо последствий, выполнение или невыполнение которых привело бы к юридически значимому результату (как в обычной сделке).

Совместное завещание супругов утрачивает силу в случае расторжения брака или признания его недействительным, как до, так и после смерти одного из супругов.

При удостоверении совместного завещания супругов нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры его совершения, если оба супруга не заявили возражение против этого.

Совместное завещание супругов может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни. После смерти одного из супругов, а также после смерти пережившего супруга совместное завещание супругов может быть оспорено по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием [^[57]].

Законодатель позволил одному из супругов в любое время, в том числе после смерти другого супруга совершить последующее завещание, а также отменить совместное завещание супругов.

Мы категорически с этим не согласны, поскольку отмена совместного завещания пережившим супругом нарушает последнюю волю умершего супруга, конечно, если в завещании не было предусмотрено подобное.

Поэтому предлагаем провести параллель с традиционным завещанием касательно отдельных его частей [^[58]], и дать возможность совершения пережившим завещателем последующего завещания не полностью, но лишь относительно его личной собственности (или частью его имущества, определяемой совместным завещанием): последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене … отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений (относительно личного имущества супруга), отменяет … в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Как говорят сами разработчики проекта будущих изменений в ч. III ГК РФ: «конструкции совместного завещания и наследственного договора расширяют действие принципа диспозитивности в правоотношениях между членами семьи, позволяют обеспечить реализацию достигаемых де-факто в семьях договоренностей о наследовании имущества, а также о порядке содержания отдельных членов семьи» [^[59]].

2.3. Наследование по закону

Наследование по закону происходит тогда, когда нет иного основания наследования: ни завещания, ни наследственного договора (в ближайшей перспективе).

То есть, в связи с отсутствием оформленного и закрепленного в установленном порядке, волеизъявления наследодателя, либо в связи с их отменой или признанием недействительными, либо при существовании имущества, не указанного ни в завещании, ни в договоре.

На такой случай законодателем был закреплен круг наследников (см. Приложение 1), из числа родственников наследодателя, и очередность, в порядке которой они вступают в наследство (в основном исходя из кровного родства), как наиболее справедливый способ распределения имущества наследодателя. Это, так называемые пределы наследования по закону.

Законодательное определение таких вопросов на случай отсутствия воли наследодателя свидетельствует о приверженности государства интересам частной собственности, и продолжении ее далее в гражданском обороте.

Мы начинали рассматривать институт наследования по завещанию с наличия юридических фактов, наличие которых является необходимым условием для вступления в наследственные правоотношения.

С наследованием по закону действует тот же принцип.

Итак, при наследовании по закону необходимы такие юридические факты, как: смерть наследодателя; наличие определенного состояния (родство с наследодателем, супружество и т.п.); наличие наследственного имущества.

Пределы наследования по закону разрабатывались исходя из двух начал – индивидуального и социального [^[60]].

Первое основано на состоянии родства и близости с наследодателем (супружество, родство, усыновление, нахождение на иждивении). Как мы уже отмечали, наиболее выгодное в этом плане положение у кровных родственников. Это положение свидетельствует о наличии семейного (кровнородственного) принципа наследования по закону.

Степени родства образуют линии: нисходящие (от наследодателя к его детям и далее), восходящие (от наследодателя к его родителям и далее), а также боковые, то есть, имеющие общего предка (родные братья и сестры – боковые родственники второй степени родства) – принцип очередности.

На первый взгляд, посмотрев на очереди наследников по закону, они представляются логичными, пока мы не доходим до седьмой, по которой наследуют пасынки и падчерицы, отчим и мачеха. Возникает вопрос: как получилось, что близкие люди (хоть и не родные по крови), заменившие ребенку родителей, или лица, воспринимающиеся отчимом или мачехой как собственные дети, находятся в самом конце очереди?

На наш взгляд, это несправедливо, поэтому предлагаем поднять в очереди право наследования данной категории родственников.

Хотелось бы указать еще на одно обстоятельство, требующее корректировки. Мы говорим о том, что в нашем законодательстве отсутствует система розыска и оповещения наследников по закону, особенно, что касается дальних родственников наследодателя.

В далеком прошлом в Российской Империи, поиск наследников осуществлялся путем публикаций в Ведомостях вызова о явке для получения наследства. Предлагаем воспользоваться опытом прошлых лет и обязать нотариусов (или других, специально назначенных лиц) публиковать соответствующие объявления в СМИ, а также другими законными способами проводить розыск наследников по закону.

Сейчас это является лишь правом [^[61]].

Социальное начало состоит в стремлении государства (общества, коллектива) освободиться от бремени содержания неимущих родственников умершего собственника, что находило свое выражение, в частности, в наделении наследственными правами первоначально нетрудоспособных и неимущих родственников наследодателя, а затем – только его нетрудоспособных иждивенцев, а также в наделении наследственными правами в качестве законного правопреемника государства и иных публичных образований в том случае, когда имущество умершего не имеет иных наследников [^[62]].

Несмотря на первостепенность наследования по завещанию, именно некоторыми правилами наследования по закону ограничивается свобода совершения завещания.

Эти нормы существуют исходя из социально-моральных норм в отношении незащищенных категорий граждан, а также в интересах, как достойных наследников, так и общества в целом.

К ним относятся правила: о наследовании обязательной доли в наследстве (ст. 1149); о переходе к наследникам по закону права на наследство наследника по завещанию, лишенного его в силу своей недостойности (ст. 1117, 1161); о замещении наследования по завещанию, если оно не может быть осуществлено по причине отсутствии наследников по завещанию, непринятия ими наследства, отказа от наследства по завещанию.

Изучим механизм призвания наследников по закону к наследству.

Итак, наследники каждой последующей очереди наследуют только в случае отсутствия всех наследников предыдущей очереди.

Наследники по закону наследуют имущество в равных долях, таким образом, их доля пропорциональна количеству наследников – принцип равенства долей.

Это правило не касается, так называемых, необходимых (обязательных) наследников, доля которых рассчитывается иначе.

Так, нетрудоспособные иждивенцы наследуют вне очереди и одновременно с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. А при полном отсутствии наследников до седьмой очереди, они наследуют самостоятельно, как наследники восьмой очереди.

Кроме таких традиционно известных наследников существуют особые наследники, наследующие по праву представления. К ним относят: наследников первой очереди – внуков и внучек; наследников второй очереди – племянниц и племянников; наследников третьей очереди – двоюродных братьев и сестер.

Такой порядок наследования заключается в том, что доля наследника по закону первой, второй или третьей очереди, умершего до открытия наследства (смерти наследодателя) либо одновременно с наследодателем, (коммориенты), переходит к его потомкам (детям), являющимся наследниками по закону [^[63]].

Далее, призываемые наследники по закону должны принять наследство путем подачи заявления наследников о принятии наследства, который осуществляется по месту открытия наследства [^[64]] (последнее место жительства наследодателя), либо наследник должен подать заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершить действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Подача заявления осуществляется у любого нотариуса по месту жительства наследодателя, после чего нотариус должен проверить наличие завещания в информационной базе нотариата.

Наследники принимают наследство в течение шести месяцев со дня его открытия.

Итак, на момент написания данной работы, по гражданскому праву РФ признаются два основания наследования: по завещанию и по закону. Первое – является единственным способом распоряжения своим имуществом на случай смерти, и стоит на первом месте. Институт наследования по завещанию достаточно хорошо разработан и отрегулирован. Однако, доля наследования по завещанию в нашей стране не велика, но существует тенденция к возрастанию. Наследование по закону – это некая подстраховка со стороны государства на случай, если гражданин не оставил завещание, дабы его наследие перешло к тем, кому предположительно он сам завещал бы его – своим родным. Количество свидетельств о праве на наследство, полученных по этому основанию, преобладает.

С этого года в России появятся новые институты – совместное завещание супругов и наследственный договор. Они призваны упростить процесс наследования, учесть интересы, как наследодателей, так и наследников. При всех положительных качествах, на которые рассчитывает законодатель, мы нашли ряд положений, вызывающих сомнения в механизме их правового регулирования. Думаем, законодатель еще с ними столкнется, и ему предстоит разобраться в тонкостях новых институтов наследственного права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Наследственное право выделяется среди других: оно многогранно, имеет сложную структуру, включающую крупные институты, такие как наследование.

Именно изучение наследования, его оснований и принципов было главной целью курсовой работы.

Наследование было известно еще в древнейшие времена. Изучая, историю, мы выяснили, что ученые выделяют четыре крупнейших основных этапа развития наследственного права, самым ярким, продуктивным, заложившим основы наследственного права Европы и России, в их числе, является период расцвета Римского права.

Удивительно, но многие положения, разработанные в то время, дошли до нашего законодательства, и некоторые из них – практически в первозданном виде.

В нашей стране путь наследственного права можно назвать не простым. У нас есть уникальная возможность, на примере нашей истории, проследить как смена политической власти, экономического курса или направления развития государства отражались на наследственном праве. Это наблюдение вызывает большой интерес для тех, кто изучает наследственное и гражданское прав.

Свой сегодняшний облик наследственное право России получило благодаря развитию института частной собственности, и принятием Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», давая гражданам возможность приобрести недвижимое имущество на праве собственности, и затем передавать его по наследству, вводя, тем самым, имущество в гражданский оборот.

Наследование представляет собой переход наследственного имущества от наследодателя к наследнику.

Сравнительная характеристика показала, что наследование в корне отличается от наследования в странах англо-саксонской правовой семьи (США, Англия). По их прецедентному праву наследство изымается специально уполномоченными лицами в целях погашения денежных обязательств наследодателя перед кредиторами. И только потом, оставшаяся часть наследства (если таковая имеется) переходит к наследникам.

Наследованию же в России присущ признак универсального правопреемства. Что означает переход к наследникам всего наследства в едином комплексе, в неизменном виде и в один и тот же момент.

Гражданским кодексом РФ предусмотрены два основания наследования: наследование по завещанию и наследование по закону. Первое является распоряжением гражданина на случай его смерти.

Завещание представляет собой безвозмездную одностороннюю сделку, совершенную лично завещателем под отлагательным условием. В данном случае завещание, наряду со смертью наследодателя и существующим наследственным имуществом, выступает в качестве юридического факта, наличие которого дает право наследовать по данному основанию.

Следовательно, к принципам наследования по завещанию относятся: личный характер и односторонняя сделка, а также свобода и тайна завещания.

Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещательная воля наследодателя, или завещание признано недействительным (полностью или частично), или отпали наследники по завещанию.

К необходимым юридическим фактам в данном случае относятся: смерть наследодателя, наличие определенного состояния (родство, супружество с наследодателем), наличие наследственного имущества.

Законодательство, регулирующее наследование по завещанию, исходит из принципов кровного родства, очередности наследников и равенства долей, переходящих наследникам по закону. То есть, в первую очередь наследуют ближайшие родственники наследодателя, затем – в порядке очереди, прописанной в ГК РФ. Наследники каждой очереди наследуют имущество в равных долях.

В скором времени в России появится новый вид завещания – совместно составленное супругами и новое основание наследования – наследственный договор.

К совместному завещанию супругов будут применяться те же правила, что и к традиционно известному завещанию. У супругов будет возможность предусмотреть множество «сценариев» наследования: на случай смерти каждого из них, или одновременно обоих, определить условия относительно общего имущества, либо имущества каждого из супругов, в том числе установить пределы личного имущества каждого.

Наследственный договор даст возможность наследодателю заключить договор на взаимных условиях напрямую с наследником. Например, взамен наследственного имущества наследник должен ухаживать за наследодателем, или наследник должен совершить какое-то действие материального или нематериального свойства (например, получить высшее образование).

Мы привели основные выводы по исследовательской работе, исходя из поставленных ранее задач. В целом, задачи были решены успешно, а цель курсовой работы достигнута.

В работе не обошлось без трудностей. Так, автор столкнулся с недостаточным количеством материала о новых изменениях, вносимых в гражданское законодательство. Кроме того, существует очень мало работ, в которых авторы изучали бы проблемы наследования не однобоко, а в комплексе. Далее у автора возникли некоторые вопросы, касающихся оснований наследования, как уже существующих, так и новых.

Во-первых, существуют сложности с проверкой дееспособности гражданина, желающего составить завещание. Поскольку на первый взгляд определить способность лица осознавать свои действия бывает непросто, а в суде по месту жительства гражданина могут отсутствовать такие данные, думаем было бы правильно, при наличии обоснованных сомнений, дать нотариусу полномочия на получение информации такого характера из медицинского учреждения хотя бы по решению суда.

Во-вторых, мы не согласны с формальным обозначением сторон наследственного договора – наследник и наследодатель. Договор начинает действовать при жизни граждан, заключающих договор. А наследником и наследодателем они станут только после смерти последнего. Значит, подобная формулировка не является правильной. Предлагаем обозначить стороны наследственного договора как отчуждателя и приобретателя.

В-третьих, нам не понятно каким образом будет происходить защита интересов наследников, добросовестно исполняющих условия наследственного договора, от умышленно совершенных действий наследодателя по отчуждению наследственного имущества другим лицам без отказа от расторжения наследственного договора. После заключения договора наследодатель будет и дальше вправе распоряжаться наследственным имуществом. Так что мешает недобросовестному наследодателю получить выгоду от действий наследников, а также материальную выгоду от отчуждения имущества?

Мы предлагаем закрепить в законодательстве такую категорию наследодателей.

Если такие недобросовестные действия откроются после смерти наследодателя, необходимо разработать меры защиты интересов и компенсации ущерба, понесенного наследниками во исполнение договора.

Если же такие действия произошли при жизни наследодателя, необходимо, для начала, обязать его уведомить наследников об отчуждении имущества – объекта договора, а далее, отнести отчуждение имущества третьим лицам к существенным изменениям обстоятельств, что является поводом для изменения или расторжения договора при жизни наследодателя.

В-четвертых, совместное завещание супругов может быть впоследствии изменено или полностью отменено одним из них, в том числе, после смерти другого. Мы не поддерживаем данное правомочие в такой формулировке, поскольку оно нарушает последнюю волю умершего супруга. Поэтому выдвигаем предложение либо включать данное право в отдельный пункт совместного завещания, подписывая которое оба супруга будут согласны на такое условие. Либо позволить изменение или отмену завещания только в части личной собственности пережившего супруга.

В-пятых, предлагаем исправить законодательно закрепленную несправедливость, и поднять выше очередь наследования пасынков и падчериц, отчима и мачехи, исходя из принципа семейного родства.

В-шестых, обозначим проблему отсутствия системы розыска наследников по закону. Предлагаем перенять опыт отечественных правоведов девятнадцатого века и обязать нотариусов (или других специально назначенных лиц) проводить розыск наследников путем публикации объявлений в СМИ, а также иными способами, не противоречащими закону.

Надеемся, что обозначенные нами проблемы и предложения внесут свою лепту по совершенствованию норм наследственного права, а принятые нововведения дадут гражданам еще больше возможностей, помогут избежать проблем с наследованием в будущем, и упростят сам процесс наследования. В свою очередь законодателю необходимо повышать правовую грамотность граждан и доводить до их сведения информацию об имеющихся возможностях распоряжения их имуществом на случай смерти и последствиях отсутствия такого распоряжения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // «Российская газета», № 233, 28.11.2001.
3. Федеральный закон от 22.02.2017 № 14-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // «Российская газета», № 40, 27.02.2017.
4. Федеральный закон от 29.07.2017 № 259-ФЗ (ред. от 23.05.2018) «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», № 172, 04.08.2017.
5. Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», № 160, 25.07.2018.
6. Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 20.12.2017) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // «Бюллетень нормативных актов», № 1, 1992.
7. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2019) // «Российская газета», № 49, 13.03.1993.
8. Гражданское Уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. (С объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной Комиссии). Под редакцией И.М.Тютрюмова. Составил А.Л.Саатчиан. 2 тома. Спб., издание книжнаго магазина «Законоведение», 1910. // Научная библиотека УрГЮА, 2005.
9. Декрет ВЦИК от 27.04.1918 «Об отмене наследования» (Документ утратил силу в связи с изданием Постановления ВЦИК, СНК РСФСР от 25.01.1928) // СУ РСФСР, 1918, № 34, ст. 456.
10. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 (ред. от 25.02.1929) «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») //«Известия ВЦИК», № 256, 12.11.1922.
11. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследниках по закону и по завещанию». (Утратил силу в связи с изданием Указа Президиума ВС СССР от 21.08.1964 № 2797-VI) // Ведомости ВС СССР. 1945. № 15.
12. Федеральный закон от 14 мая 2001 г. № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» (Утратил силу с 1 марта 2002 года, Федеральный закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ) // «Российская газета» от 17 мая 2001 г. № 93.

Специальная и периодическая литература:

1. Абраменков М.С. Наследственное право: учебник для магистров / М. С. Абраменков, П. В. Чугунов; отв. ред. В. А. Белов. – М. : Издательство Юрайт, 2013. – 423 с. – Серия : Магистр.
2. Валькова Е.В. Наследственное право : учебное пособие / Е.В. Валькова ; Федер. Служба исполнения наказаний, Вологодский институт права и экономики. – Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2016. – 197 с.
3. Дудкин А.Ю. «Институт наследственного договора в России: перспективы его развития» // «Вестник экономической безопасности», № 4, 2016. – С. 142- 146.

Желонкин С.С. Наследственное право: учебное пособие / С.С. Желонкин, Д.И. Ивашин. – М.: Юстицинформ, 2014. – 134 с.

Желонкин С.С. «Общие положения наследования по завещанию» // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, №4 (64), 2014. - С. 63-69.

Женетль С.З., Володина О.В. Наследственное право: Учеб. пособие. – 4-ое изд. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2016. – 188 с. – (Высшее образование: Бакалавриат).

1. Коптягина О.В. «Наследование по закону: актуальные вопросы теории и практики» // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по мат. LXII междунар. студ. науч.-практ. конференции. – Новосибирск: Изд. АНС «СибАК». – 2018. – № 2(61). – С. 64-69.
2. Крашенников П.В. Актуальные вопросы наследственного права / Под редакцией П. В. Крашенникова. – М.: Статут, 2016. – 112 с.
3. Покровский И.А. История римского права. СПб, изд.-торг. дом «Летний сад», 1999. – 560 с.
4. Попова А.В. История государства и права зарубежных стран : Конспект лекций / А.В. Попова. – 2-е изд., доп. – М. : Издательство Юрайт, 2011. – 218 с.
5. Попова О. П. Наследственное право : учебное пособие / О. П. Попова. – Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2012. – 85 с.
6. Черемных, Г. Г. Наследственное право России : учебник для магистров / Г. Г. Черемных. – 2-е изд. – М. : Издательство Юрайт, 2013. – 516 с. – Серия : Магистр.

Интернет-источники:

1. Абраменков М.С. «Понятие и сущность наследования» / Аналитический портал «Отрасли права» // URL: http://отрасли-права.рф/article/9245 (дата обращения: 30.01.2019).
2. Анненков К. Система русского гражданского права. Том VI. Право наследования. // Электронная библиотека СПС КонсультантПлюс. URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/88/3.html#img4 (дата обращения: 25.01.2019 г.).
3. Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. Наследственное право – Волтерс Клувер. – М.: (Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Российской Федерации), 2005. – 448 с. URL: https://uchebniki-besplatno.com/nasledstvennoe-pravo-uchebnik/nekotoryie-osobennosti-anglosaksonskoy.html (дата обращения: 30.01.2019).
4. Законопроект № 295719-6 «О внесении изменений в раздел V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (о заключении наследственного договора)» // Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=295719-6&02 (дата обращения: 05.02.2019).

Кириллова Е.А. «Наследование по завещанию» // Аграрное и земельное право, № 5, 2005, – с. 124. URL: http://znanium.com/catalog/product/343933 (дата обращения: 03.02.2019).

1. Куликов В. «Наследников перепишут» // «Российская газета» № 7068, 7 сентября 2016 г. URL: https://rg.ru/2016/09/06/v-rossii-poiavitsia-polnaia-baza-sostavlennyh-zaveshchanij.html (дата обращения: 02.02.2019).
2. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. // Электронная библиотека СПС КонсультантПлюс. URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/16/page_34.html (дата обращения: 25.01.2019 г.).
3. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации». Законопроект № 451522-7 // Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. URL: http://asozd2c.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=451522-7 (дата обращения: 05.02.2019).
4. Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации». Законопроект № 451522-7 // Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. URL: http://asozd2c.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=451522-7 (дата обращения: 05.02.2019).
5. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. М.: «Статут», 2003. – 558 с. (Классика российской цивилистики.) // Электронная библиотека СПС КонсультантПлюс. URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/9/page_21.html (дата обращения: 05.02.2019).

Чернявская Е. Новости и аналитика // Правовая система ГАРАНТ. URL: http://www.garant.ru/news/1193934/#ixzz5e5kNzjTX (дата обращения: 30.01.2019).

Приложение 1

ПОРЯДОК ОЧЕРЕДИ НАСЛЕДНИКОВ ПО ЗАКОНУ В СООТВЕТСТВИИ С ГРАЖДАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Очередь наследования	Состав
I	Дети, супруг и родители наследодателя
	Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления
II	Полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери
	Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления
III	Полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя)
	Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления
IV	Прадедушки и прабабушки наследодателя
V	Дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки)
VI	Дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети)
VII	Пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя

1. . Ст. 35 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс ↑

2. . Женетль С.З., Володина О.В. Наследственное право: Учеб. пособие. – 4-ое изд. – М.: РИОР: ИНФРА-М, 2016. ↑

3. . Женетль С.З., Володина О.В. Наследственное право: Учеб. пособие. С. 5. ↑

4. . Попова А.В. История государства и права зарубежных стран : Конспект лекций / А.В. Попова. – 2-е изд., доп. – М. : Издательство Юрайт, 2011. ↑

5. . Анненков К. Система русского гражданского права. Том VI. Право наследования. // Электронная библиотека СПС КонсультантПлюс. URL: http://civil.consultant.ru/reprint/books/88/3.html#img4 (дата обращения: 25.01.2019 г.). ↑

6. . Там же. ↑

7. . Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. // Электронная библиотека СПС КонсультантПлюс. URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/16/page_34.html (дата обращения: 25.01.2019 г.). ↑

8. . Абраменков, М. С. Наследственное право: учебник для магистров / М. С. Абраменков, П. В. Чугунов; отв. ред. В. А. Белов. – М. : Издательство Юрайт, 2013. – С. 33. ↑

9. . Покровский И.А. История римского права. СПб, изд.-торг. дом «Летний сад», 1999. С. 410. ↑

10. .Валькова Е.В. Наследственное право : учебное пособие / Е.В. Валькова ; Федер. Служба исполнения наказаний, Вологодский институт права и экономики. – Вологда : ВИПЭ ФСИН России, 2016. – С. 5 ↑

11. .Абраменков, М. С. Наследственное право: учебник для магистров, 2013. C. 51. ↑

12. .Валькова Е.В. Наследственное право : учебное пособие, 2016. С. 6. ↑

13. .Абраменков, М. С. Наследственное право: учебник для магистров, 2013. С. 64. ↑

14. .Гражданское Уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. (С объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной Комиссии). Под редакцией И.М. Тютрюмова. Составил А.Л. Саатчиан. 2 тома. Спб., издание книжного магазина «Законоведение», 1910. ↑

15. . Декрет ВЦИК от 27.04.1918 «Об отмене наследования» // СУ РСФСР, 1918, № 34, ст. 456. ↑

16. . Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. // Электронная библиотека СПС КонсультантПлюс. URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/9/page_5.html#ftn_70 (дата обращения: 26.01.2019 г.). ↑

17. . Постановление ВЦИК от 11.11.1922 (ред. от 25.02.1929) «О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СПС КонсультантПлюс ↑

18. . Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 г. «О наследни-ках по закону и по завещанию» // СПС КонсультантПлюс ↑

19. . «Гражданский кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // СПС КонсультантПлюс ↑

20. . Федеральный закон от 14 мая 2001 г. № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» // Правовая система ГАРАНТ ↑

21. . «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)» от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018) // СПС КонсультантПлюс ↑

22. . Крашенников П.В. Актуальные вопросы наследственного права / Под редакцией П. В. Крашенникова. –М.: Статут, 2016. – С. 8. ↑

23. . Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2014. ↑

24. . Черемных, Г. Г. Наследственное право России : учебник для магистров / Г. Г. Черемных. – 2-е изд. – М. : Издательство Юрайт, 2013. – Серия : Магистр. ↑

25. . Черемных, Г. Г. Наследственное право России : учебник для магистров. С. 22. ↑

26. . Попова О. П. Наследственное право : учебное пособие / О. П. Попова. – Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2012. – С. 7. ↑

27. . Гражданский кодекс РФ. Ч. 3, ст. 1111 // СПС КонсультантПлюс. ↑

28. . Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. ↑

29. . Чернявская Е. Новости и аналитика // Правовая система ГАРАНТ. URL: http://www.garant.ru/news/1193934/#ixzz5e5kNzjTX (дата обращения: 30.01.2019). ↑

30. . Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ «О внесении изменений в статью 256 части первой и часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации». Статья 2. // СПС КонсультантПлюс. ↑

31. . Крашенников П.В. Актуальные вопросы наследственного права. С. 10. ↑

32. . Попова О. П. Наследственное право : учебное пособие / О. П. Попова. – Хабаровск : Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2012. – С. 9. ↑

33. . Булаевский Б.А. и др.; отв. ред. К.Б. Ярошенко. Наследственное право - Волтерс Клувер - М.: (Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Российской Федерации), 2005. URL: https://uchebniki-besplatno.com/nasledstvennoe-pravo-uchebnik/nekotoryie-osobennosti-anglosaksonskoy.html (дата обращения: 30.01.2019). ↑

34. . Абраменков М.С. Статья «Понятие и сущность наследования» // Аналитический портал «Отрасли права». URL: http://отрасли-права.рф/article/9245 (дата обращения: 30.01.2019).

    ↑

35. . Абраменков, М. С. Наследственное право: учебник для магистров, 2013. С. 90. ↑

36. . Абраменков, М. С. Наследственное право: учебник для магистров, 2013. С. 93. ↑

37. . Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ // СПС КонсультантПлюс. ↑

38. . Закон РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 20.12.2017) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс ↑

39. . Федеральный закон от 22.02.2017 № 14-ФЗ «О признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс ↑

40. . Куликов В. «Наследников перепишут» // «Российская газета» № 7068, 7 сентября 2016 г. URL: https://rg.ru/2016/09/06/v-rossii-poiavitsia-polnaia-baza-sostavlennyh-zaveshchanij.html (дата обращения: 02.02.2019). ↑

41. . Желонкин С.С. «Общие положения наследования по завещанию» // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России, №4 (64), 2014. – С. 63-69. ↑

42. . Кириллова Е.А. «Наследование по завещанию» // Аграрное и земельное право, № 5, 2005, с. 124. - Режим доступа. URL: http://znanium.com/catalog/product/343933 (дата обращения: 03.02.2019). ↑

43. . «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2019) // СПС КонсультантПлюс. ↑

44. . Гражданский кодекс РФ, ст. 1123. // СПС КонсультантПлюс. ↑

45. . Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // СПС КонсультантПлюс. ↑

46. . Гражданский кодекс РФ, п. 4 ст. 1137. // СПС КонсультантПлюс. ↑

47. . Гражданский кодекс РФ, ч. 1 ст. 1139. // СПС КонсультантПлюс. ↑

48. . Федеральный закон от 29.07.2017 № 259-ФЗ (ред. от 23.05.2018) «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. ↑

49. . Попова О. П. Наследственное право : учебное пособие, 2012. С. 41. ↑

50. . Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. М.: «Статут», 2003. - 558 с. (Классика российской цивилистики.) // Электронная библиотека СПС КонсультантПлюс. URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/9/page_21.html (дата обращения: 05.02.2019). ↑

51. . Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации». Законопроект № 451522-7 // Опубликован на официальном портале Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. URL: http://asozd2c.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=451522-7 (дата обращения: 05.02.2019). ↑

52. . Законопроект № 295719-6 «О внесении изменений в раздел V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (о заключении наследственного договора)» // Опубликован на официальном портале Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации. URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=295719-6&02 (дата обращения: 05.02.2019). ↑

53. . Федеральный закон от 19.07.2018 № 217-ФЗ, ст. 2. // СПС КонсультантПлюс. ↑

54. . Федеральный закон № 217-ФЗ, п. 8, ст. 2. // СПС КонсультантПлюс. ↑

55. . Дудкин А.Ю. Научная работа на тему «Институт наследственного договора в России: перспективы его развития» // «Вестник экономической безопасности», № 4, 2016. – С. 142- 146. ↑

56. . Золотухин Д.Г. научная работа «Новелла российского законодательства - наследственный договор» // Научный журнал «Отечественная юриспруденция», 2018. – С. 19-23. ↑

57. . «Горячие» документы // СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru/law/hotdocs/54369.html/ (дата обращения: 06.02.2019). ↑

58. . Гражданский кодекс РФ, ст. 1130. // СПС КонсультантПлюс. ↑

59. . Пояснительная записка к проекту федерального закона «О внесении изменений в части первую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации». Законопроект № 451522-7. // Опубликован на официальном портале Государственной Думы Российской Федерации. URL: http://asozd2c.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=451522-7 (дата обращения: 06.02.2019). ↑

60. . Абраменков, М. С. Наследственное право: учебник для магистров, 2013. С. 243. ↑

61. . Коптягина О.В. «Наследование по закону: актуальные вопросы теории и практики» // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по мат. LXII междунар. студ. науч.-практ. конф. – Новосибирск: Изд. АНС «СибАК». – 2018. – № 2(61). – С. 64-69. ↑

62. . Там же. ↑

63. . Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие, 2014. С. 30. ↑

64. . Гражданский кодекс РФ, ст. 1115 и ст. 20. // СПС КонсультантПлюс. ↑