Юридические факты в гражданском праве (Понятие и значение юридических составов)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Как и любой другой субъект права, субъект гражданских правоотношений обладает набором определенных прав и обязанностей, которые не только определяются нормами законодательства, но и порождаются событиями объективной действительности. Такие события в науке гражданского права именуют юридическими фактами.

Выступая в качестве порождающего общественные отношения фактора, юридические факты тем самым выступают неким регулятором юридических правоотношений. Возникновение, изменение и прекращение данных правоотношений непосредственно связано с наступлением различного рода факторов, обладающих юридическим значением.

Из этого можно предположить, что юридические факты – это жизненные обстоятельства, имеющие место быть в действительности и порождающие возникновение, изменение и прекращение правоотношений.

В основном, юридические факты законодательно закреплены в гипотезах конкретных правовых норм, устанавливающих те условия и жизненные обстоятельства, благодаря которым у субъектов гражданско-правовых отношений возникают взаимные права и обязанности. Иными словами, юридические факты порождают правовые отношения между субъектами гражданского права, основываясь на предписаниях правовой нормы.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является совокупность тех жизненных обстоятельств, с которыми гражданское право связывает факт возникновения, изменения или прекращения правоотношений. Предмет исследования составляют научные рекомендации, справочные и учебные материалы, нормативные акты, судебная практика.

Цель и задачи работы. Целью данной работы является исследование понятия «юридического факта», его особенностей, классификации и значения применительно к случаям, вытекающим из гражданско-правовых отношений.

Поставленная цель обусловила следующие задачи:

1. Определить юридический факт в качестве предпосылки возникновения гражданско-правового отношения;
2. Изучить и проанализировать понятие и признаки юридического факта;
3. Исследовать основания и виды классификации юридических фактов в гражданском праве;
4. Рассмотреть и проанализировать понятие «юридического состава» применительно к гражданскому праву.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что исследованы основные характеристики юридических фактов, их основания и классификация.

Практическая значимостькурсовой работы определяется наличием в ней практических положений, основанных на данных статистики и судебной практики.

Методы, использованные в процессе исследования. Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод познания, а также общие и частные (специальные) методы исследования: исторический, системный, сравнительно-правовой, формально-логический, а также методы анализа, синтеза, индукции и дедукции.

Структура и объем обусловлены целями и задачами исследования.Курсовая работа состоит из введения, трех глав, пяти параграфов, заключенияи библиографического списка использованных источников.

ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТАХ

1.1 История развития представлений о юридических фактах

Для нормального развития и преобразования отношений, в том числе гражданско-правовых, не достаточно лишь факта их возникновения, необходимо и дальнейшее их развитие, которое достигается путем должного правового регулирования. Однако, гражданско-правовое регулирование общественных отношений достигается лишь в том случае, если опирается на события объективной действительности. Таковыми, в свою очередь, выступают юридические факты.

Юридические факты известны истории юридической науки еще со времен величайших философов и мыслителей Античности. Так, еще в римском праве основания возникновения правоотношений имели свою классификацию. В своих Институциях Гай, а позднее и Юстиниан разделили юридические факты на четыре категории: контракт, квази - контракт, деликт, квази – деликт, позднее добавив к ним пятую – одностороннюю сделку.

Несколько позже в качестве юридических фактов стали обозначаться сроки, основания заключения брака, основания перехода вещей по наследству и иные, которые позднее были законодательно закреплены в законодательстве Франции, а именно в Кодексе Наполеона.

Однако, целостного и единого понятия определению «юридический факт» юристы Древнего Рима сформулировать так и не смогли, что позднее получилось у последователей, толкователей и юристов различных этапов развития юридической науки.

В работах немецких юристов-догматиков, таких как Беккер, Виндшейд и другие) были поставлены следующие вопросы: В чем источник способности юридического факта порождать наступление правовых последствий? Какова природа их связи? Позднее они нашли ответ на поставленные вопросы, суть которого крылась в особом виде причинности связи юридического факта и правовых последствий.

Иной точки зрения придерживались Колер и Бернгефт – авторы известного курса германского гражданского права. По их мнению, главное значение в наступлении правовых последствий они отводили правовому порядку. Иными словами, на их взгляд, юридический факт - это некое условие, «внешний толчок».

По А. Манигку, определение такого понятия, как «юридический факт», связано с именем Савиньи, который в своей работе «Система современного римского права» писал: «Я называю события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами»^[1].

Согласно юридическим взглядам Л.И. Петражицкого, формально – догматическая юриспруденция наделена односторонностью и склонностью к «юридической мистике». Он определял юридические факты как представляемые события. Однако, в данном случае с ученым невозможно согласиться, поскольку такое понимание правопорождающих фактов сводит на нет их значение в правовой системе.

Скорее всего, практическая беспомощность и идеализм данной теории обнаружились у Л.И. Петражицкого, когда тот обратился к конкретным юридическим фактам, а именно: «Важны и имеют решающее значение в правовой жизни, - писал он,- не факты заключения договоров, как таковые, а вера в существование таких фактов». Естественно такое понимание юридических фактов не могло найти поддержки у юристов-практиков.

С преобразованием экономики, развитием ремесла, торговли и капитализма все большего регулирования требовали имущественные отношения, в частности, оснований возникновения права частной собственности, отдельных обязательств, вопросов наследования, банкротства и другие.

В связи с этим, постепенно складывалось понятие юридического факта. Особенно развитие данного термина приходится на имена таких русских ученых-юристов, как Н.М. Коркунов, Е.В. Васьковский, В.И. Синайский, Г.Ф. Шершеневич, которые которых были посвящены рассмотрению вопросов исковой давности, условий действительности и недействительности сделок, а также оснований представительства. Так, В.И. Синайский утверждал, что юридические последствия наступают обычно не в силу единичных юридических фактов, а в результате их целой совокупности – юридического состава правоотношений.

В советское время юридические факты понимались в качестве конкретных жизненных обстоятельств, вызывающих в соответствии с правовыми нормами наступление тех или иных правовых последствий, а именно возникновение, изменение или прекращение правового отношения. Из данного определения впервые прослеживалось своеобразие юридических фактов. Во-первых, как конкретных жизненных обстоятельств, элементов объективной реальности, а во-вторых, как обстоятельств, признанных нормами права, прямо или косвенно отраженных в законодательстве.

Как, в свое время, отметил Н.Г. Александров: «Жизненные факты сами по себе не обладают каким-то имманентным свойством быть или не быть юридическими фактами в зависимости от того, как они расцениваются возведенной в закон волей господствующего класса».

Однако, формально-догматический подход к пониманию павовых явлений был решительно и сознательно отвергнут советской юридической наукой. Так, например, Д.М. Генкин писал: «Конкретное правоотношение между двумя лицами по купле-продаже какой-либо вещи создается не потому, что в Гражданском кодексе находится норма о договоре купли-продажи, а потому что у одного лица возникает экономическая потребность купить эту вещь у другого лица – продать ее». Это подтверждает тот факт, что юридические отношения выступали в понимании советских юристов в качестве элементов правовой надстройки, вплетенных в сложную сеть социальных отношений и обусловленных в конечном итоге экономическим базисом общества. Однако, по мнению Е.Б. Пашуканис, основные юридические понятия продолжают существовать в наших кодексах и в комментариях к ним.

В современных условиях вопросы юридических фактов, особенно зарубежом, рассматриваются в рамках гражданского права в разделе возникновения обязательств^[2].

Сегодня иностранная юриспруденция особо не изменилась в части изучения юридических фактов. Так, в Англии и Америке так и не была создана в полном объеме их теория, поскольку пережитки традиций правовых систем данных стран поддерживает их скептическое отношение к абстрактным юридическим понятиям. Поэтому они определяют юридические факты как обстоятельства, не только подлежащие доказыванию, но и имеющие значение для разрешения дела, чего нельзя сказать о немецкой и итальянской юриспруденции.

В Италии и Германии намного большее внимание уделяется проблемам, связанным с вопросами юридических фактов. Юристы этих стран не уклоняются от рассмотрения общего понятия юридического факта и состава, а, наоборот, приводят классификации, анализируют их роль в обеспечении автономии личности в правовых отношениях.

1.2. Понятие, функции и значение юридических фактов

Изначально, рассматривая такую категорию, как юридические факты, необходимо уяснить, что понимается под фактом вообще. Итак, факт представляет собой явление материального мира, существующего независимо от человеческого сознания. По мнению О.А. Красавчикова, «факт – это явление реальной действительности».

Исходя из этого, можно сказать, что юридический факт, с одной стороны, - это явление объективной действительности, событие или действие (материальный момент), а с другой, - отраженное в правовой норме явление (юридический момент). Именно такое взаимодополнение юридического и материального придает обычного факту юридическое значение.

В науке и практике гражданского права под юридическим фактом понимают социальные обстоятельства (действия/события), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий, а именно возникновение, изменение или прекращение правовых отношений.

Из этого вытекают основные признаки юридических фактов, среди которых:

1. Конкретность и индивидуальность юридических фактов. Для фактов-событий конкретность проявляется в их происхождении в определенной местности в определенный момент времени, а для фактов-действий – в определенных субъектах;
2. Юридические факты – явления объективной действительности;
3. Существование юридических фактов в пространстве и во времени.

Особенность юридических фактов заключается в том, что в них содержится информация о состоянии общественных отношений, входящих в предмет их правового регулирования.

В качестве юридических фактов могут выступать только те обстоятельства, которые прямо или косвенно касаются прав и интересов общества, личности и государства.

Не рассматриваются в качестве юридических фактов абстрактные понятия, события внутренней духовной составляющей жизни человека и подобные явления.

Кроме того, законодательно может учитываться и субъективная сторона поступков (вина, мотив, цель) как элемент сложного юридического факта. Также важно понимать, что юридическое значение имеют не только позитивные явления, но и негативные (например, отсутствие родства, другого зарегистрированного брака и т.д.)^[3].

Приведем пример. Решением Промышленного районного суда г. Самары установлен факт пользования и владения А. домостроением, земельным участком площадью 2083 кв. м, дворовыми постройками, расположенными по адресу: г. Самара, ул. Зеленая, 6. За А. признано право на приватизацию домостроения, земельного участка, дворовых построек, расположенных по указанному адресу.

А. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в котором указала, что в мае 2011 года она договорилась с И. о покупке у него дома с прилегающим участком по указанному выше адресу. И хотя дом находился в муниципальной собственности, И. обещал приватизировать дом и земельный участок, после чего оформить передачу домовладения ей в собственность. 10 марта 2011 г. она в счет покупки дома передала И. 65 тыс. рублей, о чем свидетельствует расписка. После передачи денег она стала пользоваться земельным участком, построила надворные постройки, провела водопровод, занималась посадками, застраховала дом и надворные постройки. Однако в декабре того же года И., не оформив документы, умер. Ссылаясь на то, что А. изготовила проект реконструкции дома, но для получения разрешения на реконструкцию необходимы документы о ее правах на дом, она попросила установить факт покупки, владения и пользования недвижимым имуществом, а именно домом и надворными постройками с земельным участком по указанному выше адресу.

Устанавливая юридический факт, суд исходил из признания представителем администрации требований А., а также из того, что А., передав И. по договоренности с последним 65 тыс. рублей, стала пользоваться домовладением и застраховала его. И. обещал приватизировать дом, а затем передать его А., однако умер.

Таким образом, налицо спор о праве.

Гражданское законодательство не содержит в себе специального раздела, главы или части, посвященных юридическим фактам. Но в его нормах, как и в нормах отдельных законодательных актов, содержится ряд установлений относительно ряда основных юридических фактов, сгруппированных по определенному признаку. Среди них, к примеру, предписания гражданских кодексов о сделках, основаниях возникновения и прекращения обязательств, положения транспортных уставов (Устав внутреннего водного транспорта) об основаниях ответственности и об основаниях освобождения от ответственности за невыполнение плана перевозок, за несохранность перевозимого груза и т.д.

Юридические факты обладают рядом специфических функций, среди которых:

1. обеспечение возникновения, изменения и прекращения правовых отношений. Эта функция проявляется в порождении юридическим фактом правообразующих, правоизменяющих или правопрекращающих правовых последствий.
2. Обеспечение перехода от общей модели прав и обязанностей к конкретной.
3. Обеспечение гарантий законности.
4. Иные.

Таким образом, научное и практическое изучение юридических фактов проявляется в том, что они связывают право и жизнь, правомерно реагируют на изменения в общественных отношениях.

Устанавливая нормы права, законодатель обязан учитывать юридические факты, правильно отражать их в нормах действующего законодательства. Их неправильная классификация и юридическая оценка могут привести к тому, что одни обстоятельства юридически станут выше других. А юридический факт обязан, в свою очередь, со всей ответственностью отражать социальную ситуацию, подлежащую правовому регулированию.

В зависимости от такой ситуации, факты выполняют различную роль: идентификационную и разграничительную^[4]. В первом случае, идентификационная имеет место быть по причине призвания юридических фактов точно обозначить социальную ситуацию, обеспечить ее фиксацию в нормативном регулировании. Во втором, - разграничительный характер социальной ситуации способствует тому, что юридические факты сами определяют границы ситуации, позволяют ограничить ее от сходных, но юридически не тождественных ситуаций.

Соотношение связи юридического факта и гражданского правоотношения требует детального регулирования. Это необходимо прежде всего потому, что проблема правоотношения, являясь передовой в правоведении, не получала объективного, полного и всестороннего разрешения.

Являясь частью предмета гражданского права, общественные отношения регулируются методом юридического равенства сторон, а потому зачастую гражданские правоотношения устанавливаются по воле участвующих лиц. Наиболее распространенным для гражданского права юридическим фактом выступает гражданско-правовой договор, что как раз и отражается на данных правоотношениях. Одной из важнейших черт гражданско-правовых отношений выступает равенство сторон, их юридическая независимость друг от друга. Такое положение может ограничиваться только в силу существующего между ним и договора. Так, например, заказчик вправе требовать от подрядчика выполнении я работы, обусловленной договором подряда.

ГЛАВА 2 КЛАССИФИКАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ

2.1 Юридические факты-действия

Юридические факты в науке гражданского права классифицируются по различным основаниям и видам, однако, целесообразным было бы рассмотреть юридические факты, классифицирующиеся в зависимости от воли субъектов на действия и события.

Так, в действиях проявляется вся воля субъектов гражданско-правовых отношений – физических и юридических лиц, которые, с одной стороны, служат основанием возникновения, изменения и прекращения правоотношений, а с другой, - выступают в качестве материального объекта, подлежащего воздействию со стороны таких отношений.

Юридические факты-действия, в свою очередь, подразделяются на несколько подвидов, среди которых:

1. Действия граждан, организаций и государства;
2. Юридические акты, поступки, результативные действия;
3. Действия, совершаемые лично, через представителя;
4. Совершаемые молчанием, жестом, документом;
5. Правомерные и неправомерные.

К правомерным относят действия, соответствующие требованиям законов, нормативно-правовых актов и принципов права к ним относят: юридические акты и юридические поступки.

Под юридическим актом понимаются действия, прямо направленные на достижение определенной юридически-значимой цели (заключение договора, подача искового заявления). К основным видам юридических актов относят сделки, иначе – волевые действия юридического или физического лица, направленные на достижение определенного правового результата. Так, например, при совершении купли-продажи имущества субъект нацелен на приобретение права собственности на определенную вещь или сумму денежных средств.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей^[5]. Из данного определения сделки вытекают ее характерные черты:

1. Волевой акт сделки;
2. Правомерный характер сделки;
3. Направлена на возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений;
4. Порождает гражданские правоотношения;
5. Психологический акт сделки (по мнению ряда ученых).

Так как сделка включает намерение лица породить конкретные юридические права и обязанности, то необходимо его желание на совершение таких действий. Это желание называется внутренней волей, которая группируется в несколько видов:

1. Прямое волеизъявление (заключение договора, согласие на возмещение ущерба);
2. Косвенное (оплата проезда в общественном транспорте).

Вторым элементом психологического акта сделки, как одного из видов юридических фактов, выступает мотив. Так, например, приобретая фотоаппарат как подарок на юбилей не изменяет факта собственности данной вещи покупателю, то есть факта сделки купли-продажи.

Сделки, совершенные двумя и более лицами, признаются договорами, которые делятся на возмездные и безвозмездные.

Возмездной сделкой признается договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей по договору. Так, например, в договоре купли-продажи продавец обязан передать вещь в собственность покупателя и в праве требовать за это уплату процентов, а покупатель – требовать передачи такой вещи в собственность.

Согласно общим положениям, любой договор признается возмездным, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа и содержания договора. Иными словами, если договором оплата не была предусмотрена, то при отсутствии указаний закона на безвозмездность такой сделки, лицо в праве требовать такую оплату, которая определяется с учетом мнения сторон. В случаях, когда цена не установлена договором, оплата по возмездному договору производится по цене, взимаемой за аналогичные товары, работы и услуги при сравнимых обстоятельствах (ст. 424 ГК РФ).

В противном случае (в случаях обязательства стороны исполнить свои обязанности без какого-либо встречного предоставления, содержащего имущественный характер), такой договор признается безвозмездным^[6].

Недобросовестное поведение одного из участников сделки может стимулировать наступление выгодного для него условия либо препятствовать наступлению такого условия. В таких случаях искусственно вызванное событие не считается наступившим, а предотвращенное - наступившим (п. 3 ст. 157 ГК). Приведем пример.

Так, гражданин Л. заключил договор купли-продажи квартиры, по которому он становился собственником квартиры при условии, что в течение 2-х месяцев продавец сумеет найти работу в другом городе. Используя свои возможности, он оказал помощь продавцу в поисках работы. В рассмотренном мной случае недобросовестность в действиях покупателя отсутствует, а его заинтересованность на наступление события не оказывает никакого влияния в следствие того, что данное событие должно считаться наступившим без каких-либо ограничений.

Одним из часто встречающихся на практике видов сделок выступают фидуциарные сделки, то есть сделки, имеющие доверительный характер. К таковым гражданское законодательство относит: поручение, комиссию, передачу имущества в доверительное управление. Их особенность заключается в том, что изменение характера взаимоотношений сторон, утрата их доверительного характера способно привести к прекращению отношений в одностороннем порядке. Например, доверитель и поверенный, заключая между собой договор поручения, изначально предусматривают в нем право каждого из них в любой момент отказаться от заключенного ими договора.

Говоря о неправомерных сделках, наука гражданского права определила их как сделку, порождающую причинение вреда (ущерб), деликты, нарушение договора, неосновательное обогащение, злоупотребление правом, действия, совершенные в виде сделок, признанных недействительными и др.

2.2. Юридические факты – события

Как уже было отмечено, в науке гражданского права юридические факты условно подразделяются на юридические факты-действия и юридические факты-события. Первые уже были рассмотрены мной в предыдущем параграфе, поэтому считаю целесообразным приступить к изучению фактов-событий.

Итак, возникновение, изменение или прекращение гражданско-правовых отношений имеет место быть не только в силу конкретного акта, совершаемого субъектом таких отношений. Иногда в жизни человека, общества, государства возникают обстоятельства, не поддающиеся корректировки и контролю со стороны человека. Это так называемые факторы стихийного характера. Законодатель включил их в состав правовозникающих, правоизменяющих и правопрекращающих факторов и обозначил их в качестве юридических фактов-событий^[7].

В науке гражданского права юридические факты – события зачастую обозначаются как обстоятельства, наступление которых не зависит от воли и сознания человека. На мой взгляд, данное определение понятию «юридический факт-событие» не совсем точно и требует корректировки. Объясню, почему.

Во-первых, не все события являются не зависящими от проявления человеческого акта поведения (пожар, рождение, смерть). Поэтому в данном случае соглашусь, пожалуй, с мнением О.А. Красавчикова в обозначении такого ряда событий под эгидой «относительных событий».

Во-вторых, эволюционное развитие техники и науки способствует расширению возможностей человека при воздействии на явления и силы природы. Речь идет о событиях, не зависящих от сознания и воли человека, о природных явлениях и катаклизмах (лавины, ливни, землетрясения), которые в близком будущем могут стать частично управляемым процессом. Таким образом, область явлений, не зависящих от воли и сознания человека, остается неизменной, а следовательно, сокращению подлежит и область «чистых» событий.

Тем не менее, юридические факты-события, на сегодняшний день имеют место быть как обстоятельства, не зависящие от воли и сознания человека, и подлежат классификации по различным основаниям: по происхождению, в зависимости от повторяемости события, по протяженности, по количеству участников, по характеру наступивших последствий и другие. Рассмотрим перечисленные выше основания подробнее.

По происхождению юридические факты-события делятся на природные или стихийные (землетрясение, ливни) и зависящие в некотором роде от человека (пожар).

В зависимости от повторяемости события такие факты классифицируются на уникальные (падение метеорита) и повторяющиеся или периодические (те же ливни, наводнения).

По протяженности выделяют юридические факты-события моментальные (происшествия) и протяжные во времени процессы.

По количеству участников юридические факты, в свою очередь, делятся на персональные, массовые и коллективные. Причем среди массовых выделяют события, характеризующиеся определенным количеством участников, и события, характеризующиеся неопределенным кругом участников.

В зависимости от характера наступивших последствий, юридические факты делятся на обратимые и необратимые.

Некоторые ученые классифицируют юридические факты-события на относительные и абсолютные. К абсолютным наука гражданского права относит такие обстоятельства, возникновение, изменение и развитие которых не связано с волевыми актами человеческой деятельности. Среди них, в основном, стихийные бедствия, чрезвычайные ситуации и иные природные явления.

Относительность событий рассматривается как явление, возникающее по воли субъектов, но развивающееся и проистекающее не зависимо от человеческой воли. Так, например, смерть убитого человека - это относительное событие, а смерть человека в следствие длительного смертельного заболевания –абсолютное событие.

Однако, в науке гражданского права общепризнанной считается точка зрения, что рождение человека – это юридическое событие. Однако при сравнении данного явления с рассмотренным выше определением юридического события, получается, что рождение обуславливается или волевым актом человеческой деятельности, или независящим от воли человека событием. Данное подведение такого события, как рождение, под понятие событий является, на мой взгляд, курьезным. Действительно, о какой воле будущего ребенка может идти речь, если событие – это явление, возникшее помимо воли лиц, являющихся субъектами прежде всего гражданско-правовых отношений. И все же на мой взгляд, рождение лица необходимо считать относительным юридическим событием (следствием), в котором деятельность некоторых субъектов (причина) предстоящего правоотношения хотя и существует, но юридически безразлична.

Таким образом, под относительными юридическими событиями следует понимать явления и процессы, причина возникновения которых кроется в волевой человеческой деятельности, оказывающей существенное влияние на дальнейшее развитие данного обстоятельства, но только до конкретного момента, после которого такое событие выступает и развивается вне зависимости, самостоятельно, и в самом конце своего развития может учитываться с точки зрения права^[8].

Однако, изучая правовозникающие, правоизменяющие и правопрекращающие события и явления, нельзя не отметить, что среди них встречается такая группа обстоятельств, которая по своему смыслу и содержанию не может быть отнесена к относительным событиям.

Если рассматривать такие явления, как наступившая в результате причинения тяжкого телесного повреждения нетрудоспособность определенного лица и землетрясение, то необходимо заметить, что имеется определенный момент, позволяющий их отграничить друг от друга. Таковым моментом в первом случае выступает волевой акт деятельности человека, вызвавший такое тяжелое состояние, а во втором – отсутствие такой деятельности.

Вторая группа событий ранее была нами отнесена к абсолютным юридическим фактам-событиям, поскольку абсолютный характер довольно полно отражает природу таких явлений в части независимости таких событий от воли человека. А потому к данной группе необходимо добавить и такое событие как смерть лица. Смерть в данном случае, как было отмечено мной ранее, является естественным биологическим процессом, наступающим в результате длительных или кратковременных патологических изменений в организме человека, не зависимо от его воли. Здесь речь идет о физиологической смерти, представляющей собой естественный процесс угасания и ослабления жизненных процессов в человеческом организме.

Также среди абсолютных юридических фактов-событий выделяют следующие природные и стихийные явления: засуха, наводнение, извержение вулкана, землетрясение и другие^[9].

Таким образом, данный вид абсолютных, то есть не зависящих от волевой человеческой деятельности, юридически – значимых событий могут быть объединены под эгидой явлений, выражающих проявления природных явлений и процессов вне зависимости от актов человеческого поведения. Это означает, что абсолютные юридические события в своем составе не исчерпываются только этой группой юридических актов. Говоря о событиях, значимых для права, никогда нельзя забывать о таком важном юридическом факте, как истечение времени.

Довольно близки к относительным юридическим фактам такие явления объективной действительности, как сроки. Сроки зависят от субъективной и законодательной воли, однако их истечение – объективным законам течения времени. Сроки являются самостоятельными и многогранными явлениями, выступающими частью механизма гражданско-правового регулирования общественных отношений.

Выделяют два вида последствий истечения срока. Первый порождает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности, входящие в правосубъектность участника гражданско-правовых отношений (например, авторское право наследников прекращается из одного факта истечения 50 лет со дня смерти автора), второй – порождает гражданско-правовые последствия в совокупности с определенным актом человеческого поведения (например, просрочка исполнения обязательства способна привести к возложению ответственности при наличии виновных действий должника или кредитора).

Функции таких фактов довольно разнообразны. В гражданско-правовой литературе отмечается предупредительная функция сроков, стимулирующая, стабилизирующая, служащие гарантиями защиты прав и исполнения обязанностей.

Сроки являются такими юридическими фактами, которые способны выступать только в качестве элементов фактического состава. Поэтому срок, вне зависимости от ситуаций и обстоятельств, не несет абсолютно никакого содержания. Он значим только как срок чего-либо. Его отличительной особенностью выступает определенность начального и конечного моментов. Так, начало течения момента срока зависит от юридических фактов, закрепленных в нормах закона (например, от момента, когда лицо узнало или должно было знать о нарушении своего права). Конец срока определяется истечением некоторого количества единиц времени. Поэтому отрезок времени, не имеющий четко фиксированных границ, нельзя считать сроком и использовать в качестве фактора, порождающего, изменяющего или прекращающего гражданско-правовые отношения.

Еще одним признаком срока выступает сознательно выбранный масштаб времени. Таковым, зачастую, выступает год, месяц, квартал, декада, неделя, час, день. К примеру, ст. 190 ГК РФ гласит: «установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами». Но на практике часто встречаются другие временные измерители, такие как срок жизни человека, срок доставки почтового отправления, срок вступления в завещание и другие. Как гласит та же 190 статья ГК РФ: «срок также может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить»^[10].

Таким образом, в гражданском законодательстве довольно подробно регламентируются порядки определения начального и конечного моментов срока, совершения действий в последний день срока и иные, что позволяет говорить о большом практическом значении этой категории юридических фактов в гражданском праве.

ГЛАВА 3 ЮРИДИЧЕСКИЕ СОСТАВЫ

3.1. Понятие и значение юридических составов

Зачастую событие возникает на основе не одного, а сразу нескольких юридических фактов. Совокупность тех или иных правообразующих, правоизменяющих и правопрекращающих юридических фактов именуется в науке гражданского права как юридические составы.

Юридические составы объединяют в себе различные комбинации действий и событий. Например, для возникновения права на страховое возмещение кроме события (землетрясение, разрушившее дом, предположим) необходимо наличия и действия (например, договора страхования, заключенного между собственником дома и страховщиком).

Поэтому, в одних случаях юридические составы порождают правовые последствия при условии возникновения составляющих их юридических фактов в строго определенном порядке и наличия их вместе взятых в нужное время. Приведем пример. Так, наследник, указанный в завещании, может стать собственником наследуемого имущества при наличии определенных последовательных юридически-значимых явлений: составление завещания наследодателем, открытие наследства, принятие наследства наследником. В науке гражданского права такие юридические составы именуются сложными системами юридических фактов.

В иных случаях – они порождают последствия только при наличии взятых юридических фактов вне зависимости от последовательности их возникновения. Например, приостановление срока исковой давности наступает по причине наличия определенных фактов: нахождения истца или ответчика в составе ВС РФ; переведение данных ВС РФ на военное положение и другое. Важным остается лишь то, чтобы данные факты были в совокупности и возникли в течение последних шести месяцев срока исковой давности. Такие составы именуются свободными системами юридических фактов.

Особую группу юридических составов составляют такие, в которых обязательным элементом выступает государственная регистрация действия или события. Их роль отличительна и заключается в том, что само по себе наличие юридического факта в форме действия или события при отсутствии факта их государственной регистрации не вызывают гражданско-правовых последствий. Например, сделки с недвижимым имуществом порождают права^[11] на такое имущество только при наличии их государственной регистрации, а смерть человека влечет наследственные правоотношения при условии их регистрации в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС).

Существование данных составов просто необходимо, поскольку государственная регистрация прав, действий, событий является средством публичного контроля за гражданским оборотом в целях обеспечения наиболее полной охраны важнейших имущественных и личных прав, благ и свобод субъектов.

Так, сделки с недвижимы имуществом встречаются в повседневной жизни общества регулярно. Предмет такой сделки требует признания и подтверждения государством прав их участников. Выступая в качестве гаранта законности заключения данных сделок с недвижимым имуществом, данные меры позволяют сделать рынок недвижимости прозрачным и сделать низкими возможности криминального мошенничества. Это породило законодательное закрепление обязательности государственной регистрации сделок с недвижимостью, включая процедуру проведения правовой экспертизы документов, необходимых для регистрации и проверки законности и правомерности заключаемой сторонами гражданских правоотношений сделки.

Рассматривая вопросы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, необходимо разобраться в значении указанной регистрации с точки зрения частного права. анализируя отношения органа регистрации и правообладателя, можно сказать, что данная процедура регистрации права отвечает всем характеристикам отношения публично-правового. Но существует ряд некоторых частных проблем.

Так, во-первых, определение предмета регистрации носит довольно абстрактный характер. Вопрос о предмете регистрации, в случае регистрации вещных прав, обозначен законодательно как в отношении перечня прав, подлежащих регистрации, так и в отношении конкретных вещных прав, поскольку данный объем правомочий всегда законодательно определен. Что касается обязательственных прав, то здесь несколько иная ситуация, заключающаяся в том, что конкретно подлежит регистрации: само обязательственное право или договор, из которого такое право возникло.

Так, при регистрации прав регистрационная запись нацелена изначально на правоустанавливающее значение, то есть отвечать принципам публичности и достоверности. Это означает, что регистрация прав возможна лишь в отношении вещных прав, поскольку при регистрации сделок осуществляет, по сути, регистрация документов.

Таким образом, во-первых, регистрация прав возможна только в отношении вещных прав, так как их объем всегда установлен законом. Что касается ограниченных вещных прав, то они подлежат регистрации только в качестве обременения прав собственности. Также необходимо признание достаточности ссылки на саму запись в подтверждение существования права без необходимости ссылок на какие-либо иные доказательства (договор купли-продажи, свидетельство о праве на наследство и иные). Они проверяются в ходе процедуры регистрации, после которой они не имеют значения для подтверждения существования права.

Во-вторых, это различный подход двух названных актов (ГК РФ и Закона о регистрации), в которых содержится понятие недвижимости.

Таким образом, юридические составы имеют огромное значение в науке и практике гражданского права. Наличие совокупности фактов-действий и событий позволяет определить характер правоустанавливающего гражданско-правовые отношения, порядок их изменения и прекращения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основе изученного и проанализированного в данной курсовой работе, можно сделать обоснованные выводы, опирающиеся на поставленные в данной работе задачи и цели исследования.

Так, во-первых, под юридическими фактами следует понимать конкретные жизненные обстоятельства, вызывающие согласно правовым нормам наступление конкретных правовых последствий, а именно возникновение, изменение или прекращение гражданско-правовых отношений.

Во-вторых, классификация юридических фактов не подлежит абсолютизации. Это означает, что классификация не является единственным средством познания, однако при наличии определенных условий она способна статья эффективным средством научного анализа, помогать проникновению в существо юридически – значимых фактов.

В-третьих, необходимо совершенствование процедуры фиксации фактов определенной деятельности. Так, участились случаи оформления юридических фактов, сопряженных с созданием ненужных промежуточных документов. Поэтому, на мой взгляд, целесообразным была бы дальнейшая унификация и стандартизация фактографических процедур. Это позволит обеспечить простой и единообразный порядок оформления юридических фактов, и достичь своевременной и быстрой выдачи свидетельств об их существовании.

В-четвертых, при установлении юридических фактов обнаруживаются их дефекты и недостатки. Причины их кроются либо в содержании самого юридического факта, либо во внешней форме его выражения и закрепления. Но , в любом случае, для их устранения необходимо дальнейшее внедрение вычислительной техники, средств автоматизации управления, а также создание всероссийского центрального учета некоторых юридических фактов (например, места жительства граждан, наличия собственности, специального образования и т.д. ). Такой учет не способен ущемить права и интересы личности, поскольку направлен на значительное упрощение правовых процедур, облегчение доказывания, исключение необоснованного возникновения некоторых видов гражданско-правовых отношений, искоренение незаконного получения льгот и преимуществ.

В-пятых, в ГК РФ такие юридические факты, как административные акты не названы, хотя предусмотрено, что гражданские права и обязанности способны возникать из актов государственных органов и органов местного самоуправления.

В-шестых, существующие, на сегодняшний день, фактические системы не всегда оптимальны, и нуждаются в корректировке и совершенствовании. Использование системных связей выступает в роли некоего резерва правового регулирования. Неравномерное и недостаточное координирование развития отдельных участков фактической системы могут привести к утрате системных связей. В процессе законодательного усовершенствования необходимо стремиться к устранению различного рода понимания фактических обстоятельств, восстановлению и развитию системных связей между юридическими фактами. Именно для этого и необходима унификация всех отраслей национального законодательства.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации, 05.12.1994, № 32, ст. 3301;
2. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. 28.11.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации, 03.01.2005, № 1 (часть I), ст. 14;
3. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Собрание законодательства Российской Федерации, 26.01.2009, № 4, ст. 445;
4. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства Российской Федерации, 20.07.2015, № 29 (часть I), ст. 4344.

Учебники, учебные пособия, монографии, диссертации, авторефераты диссертаций, научные статьи

Александров Н.Г. Некоторые вопросы учения о правоотношении. – М., Юриздат. 2000.- С. 216;

Астахова М.А. Оборот в гражданском праве: понятие, структура, разновидности // Бюллетень нотариальной практики. – 2006. -№ 4.- С.22;

Гонгало Б.М., Зайцева Т.И., Крашенинников П.В., Юшкова Е.Ю., Ярков В.В. Настольная книга нотариуса (в двух томах) (Том I) (издание 4-е, исправленное и дополненное). – М., Волтерс Клувер, 2010.- С. 460;

Гражданское право/ Под ред. Толстого Ю.К., Сергеева А.П. Ч.1. - М., Проспект. 2014. – С. 700;

Гражданское право / Под ред. Суханова Е.А. Т.2-е издание. - М., Волтерс Клувер. 2000. – С. 320;

Залесский В.В. Фактор времени в гражданских правоотношениях // Журнал российского права. - 2015. - № 9. - С.23;

Кот А.А. Природа недействительных сделок // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. - М., Статут. 2006. - С.134;

Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. - 2006. - № 5. - С.26;

Стапюк Н.И. Наследственное правоотношение: понятие и юридическое содержание // Гражданское право. – 2016. - № 2. - С.32;

Параскевова С.А. О понятии «иные действия», служащие основаниями возникновения гражданских прав и обязанностей // Российский судья. - 2013. - № 7. - С.22;

Рожкова М.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 6. - С.32;

Романов О.Е. О некоторых проблемах, связанных с недействительностью государственной регистрации права на объект недвижимости // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. - М., Статут. 2014. – С. 255;

Терехов А.П. Недействительность сделок в российском законодательстве // Российская юстиция. - 2012. - № 11. - С.23;

Тигранян А.Р. Классическая теория ничтожных и оспоримых сделок и теория права оспаривания // Юридический мир. - 2016. - № 6. - С.23;

Фалькович М.С. Установление фактов, имеющих юридическое значение // ЭЖ-Юрист. - 2015. - № 24. - С.8.

1. Александров Н.Г. Некоторые вопросы учения о правоотношении. – М., Юриздат. 2000.- С. 216 ↑

2. Терехов А.П. Недействительность сделок в российском законодательстве // Российская юстиция. - 2012. - № 11. - С.23 ↑

3. Астахова М.А. Оборот в гражданском праве: понятие, структура, разновидности // Бюллетень нотариальной практики. – 2006. -№ 4.- С.22 ↑

4. Гражданское право / Под ред. Суханова Е.А. Т.2-е издание. - М., Волтерс Клувер. 2000. – С. 320 ↑

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации, 05.12.1994, № 32, ст. 3301 ↑

6. Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. - 2006. - № 5. - С.26 ↑

7. Рожкова М.А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 6. - С.32 ↑

8. Тигранян А.Р. Классическая теория ничтожных и оспоримых сделок и теория права оспаривания // Юридический мир. - 2016. - № 6. - С.23 ↑

9. Кот А.А. Природа недействительных сделок // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. - М., Статут. 2006. - С.134 ↑

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства Российской Федерации, 05.12.1994, № 32, ст. 3301 ↑

11. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.08.2018) «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства Российской Федерации, 20.07.2015, № 29 (часть I), ст. 4344. ↑