Интеллектуальная собственность (Появление и развитие института «интеллектуальной собственности» в мире)

Содержание:

Введение

Интеллектуальная собственность обычно характеризуется как нефизическая собственность, которая является продуктом оригинальной мысли. Как правило, права не окружают абстрактную нефизическую сущность; скорее, права интеллектуальной собственности окружают контроль над физическими проявлениями или выражениями идей. Закон об интеллектуальной собственности защищает интересы создателя Контента в ее идеях, назначая и обеспечивая юридические права на создание и контроль над физическими экземплярами этих идей.

Правовая защита интеллектуальной собственности имеет богатую историю, которая уходит корнями в древнюю Грецию и раньше. Поскольку различные правовые системы созрели в деле охраны интеллектуальных произведений, происходит уточнение того, что охраняется в различных районах. За тот же период было предложено несколько направлений морального обоснования интеллектуальной собственности: личностный, утилитарный и локкская. Наконец, высказывались многочисленные критики в отношении интеллектуальной собственности и систем защиты интеллектуальной собственности.

Исследованием проблем интеллектуальной собственности занимались такие современные цивилисты, как: В.А. Дозорцев, И.А. Близнец, О.А. Дворянкин.

Несмотря на развитие и изменение законодательства, остаются ценны и актуальны труды таких известных цивилистов, как Г.Ф. Шершеневич, И.В. Серебровский, В.И. Синайский, которые в своих трудах также затрагивали вопросы связанные с интеллектуальной собственностью.

Цель работы - рассмотреть интеллектуальную собственность.

Задачи:

1. исследовать понятие интеллектуальной собственности,
2. рассмотреть историю развития интеллектуальной собственности и методы ее защиты,
3. рассмотреть правовое регулирование интеллектуальной собственности
4. выделить проблемы в современном регулирование интеллектуальной собственности

При написании работы использовались нормативные акты, учебная и научная литература, судебная практика в области интеллектуальной собственности. 

1. История института «интеллектуальной собственности»

1.1 Появление и развитие института «интеллектуальной собственности» в мире

Изучение истории появления и развития института интеллектуальной собственности актуальна и необходима для полного и гармоничного понимания этого правового института. Своими корнями он уходит глубоко в древность, еще во времена Античности. Довольно примечательно то, что одним из первых известных источников о защите права интеллектуальной собственности является акт, дающий поварам из провинции Сибарис монополию на производство(создание) ряда деликатесов.

Также можно выделит ситуацию, которая произошла на литературном конкурсе в Александрии, когда Витрувий (известный римский архитектор) был судье и обнаружил кражу литературного произведения^[1].

Несмотря на то, что в Римской Империи не было нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы интеллектуальной собственности, юристы часто обсуждали вопросы правовой защиты результатов интеллектуального труда людей и как их кодифицировать.

Все эти примеры скорее более исключение, чем правило. На данный момент не известно были ли нормативно-правовые акты, регулирующие право интеллектуальной собственности в Древней Греции и Риме.

Следующий этап развития право интеллектуальной собственности начался в Европе. Начало в этом деле послужило желание королевской власти контролировать деятельность ремесленников, печатников. Одним из первых нормативно-правовых актов, касающихся защиты авторских прав, принятый во Флорентийской Республике в 1421 году 19 июня, в целях защиты Филиппо Брунелески, который изобрел корабельный поворотный кран. Следует отметить, что этот акт принято считать началом для развития института интеллектуальной собственности в Европе. Также среди первых актов выделяются: древнейший из всех патентов Англии, который был пожалован Генрихом VI в 1449 г. выходцу из Фламандии Джону из Ютимана на изготовление цветного стекла для окон Итонского колледжа и патент, полученный Джоном Шейпером, немецкий печатником в Венецианской республике.

Кроме поощрения творчества и создания изобретений право интеллектуальной собственности развивалась еще по различным политическим и религиозным мотивам. Одно из самых известных примеров подобного, это была монополия на печать в Англии в целях ограничения власти протестантского движения Реформации и распространения его идей. Англия особенно сильно повлияла на развития право интеллектуальной собственности во всем мире, так как именно в этой стране появились первые нормативно-правовые акты, четко регулирующие вопросы авторского права. В 1624 году принимается статут о монополиях, благодаря которым незаконными стали практически все монополии в Англии. Целью данного статута являлась не создание новых изобретений, а запрещение монополий. Однако благодаря этому статуту, большое количество иностранных мастеров начало проникать на внутренний рынок страны, которые не могли прийти из-за монополизации практически всех сфер торговли. Монополии были запрещены, за исключением монополий первых и истинных изобретателей̆ новых производств, если они не нарушали действовавшее законодательство посредством повышения цен на свои товары. Такие изобретатели вправе были получать исключительные права на свои изобретения сроком до 14 лет.

Поначалу новизна изобретения не являлась необходимым условием, поскольку суды рассматривали в качестве цели предоставления исключительных прав внедрение новых ремесел в Англию независимо от того, являлись ли они новыми в других государствах.

В 1709 году был принят знаменитый статут королевы Анны «Акт о поощрении учености путем наделения авторов и покупателей̆ правами на копирование печатных книг на нижеуказанный период времени» целью которого была защита прав авторов на книги и иные произведения^[2].

Статут Королевы Анны начинался со следующих слов: «В то время, как печатники, книготорговцы и другие лица в последнее время зачастую берут на себя смелость печатать, перепечатывать и публиковать книги без согласия авторов и собственников... ввиду слишком большого ущерба, им причиняемого и слишком частого вреда им и разрушения их семей̆: поэтому для предотвращения такой деятельности в будущем и поощрения ученых мужей̆ составлять и писать книги, имеющие практическую ценность^[3]». Данный статут устанавливал действие авторского срока на книги 14 лет с возможностью продления на еще 14 лет, если автор останется живым.

Этот статут запрещал копирование книг без получения на то должного разрешения автора, за нарушение лицо, совершившее данное правонарушение, подлежало к уплате штрафа в размере одного пенни за каждый̆ лист книги, часть которого направлялось автору книги, а другая переходила государству.

В историческом английском деле Miller V. Taylor (1769) было подтверждено неотъемлемое право авторов контролировать то, что они производят, независимо от закона или закона. Хотя это дело было позже отменено в Дональдсон против Беккета (1774), практика признания прав авторов начался.

Практически параллельно с правом интеллектуальной собственностью в Англии, начал складываться институт интеллектуальной собственности во Франции. Впервые исключительное право на публикацию своих работ получил от короля Генриха II Гийом Морле в 1551 г., который̆ являлся его лютнистом. Кроме того, с помощью этой̆ системы королевских привилегий король также предоставил монополии издателям и ввел систему цензуры.

Срок действия таких привилегий был весьма коротким и составлял не более десяти лет. По истечении указанного срока произведение переходило в разряд государственного достояния. В 1566 г. был издан Ордонанс Мулена, который явился первой законодательной попыткой в сфере авторского права во Франции. Ордонанс касался наложения на книготорговцев и издателей̆ обязанности по получению соответствующих патентов, однако не содержал указаний на авторов произведений.

Во Франции эволюция от системы привилегий к системе авторского права была частью общих изменений в жизни Франции, вызванных революцией, которая отменила привилегии всех видов, включая привилегии издателей. В 1791 и в 1793 годах Конституционная ассамблея приняла два декрета, которые заложили основу французской системы авторского права. Декретом 1791 года обеспечивалось право автора на публичные исполнения в течение всей его жизни, а также в течение 5 лет после его смерти в пользу его наследников и лиц, которым уступлено это право, а Декретом от 1793 года автору давалось исключительное право воспроизведения его произведений в течение его жизни, а также 10 лет после его смерти в пользу его наследников и правопреемников. Мы сразу же видим различие в подходе в отличие от Статута Анны. Во Франции эти права описываются как ''права автора" и они используются в течение жизни автора независимо ни от опубликования, ни от соблюдения таких формальностей, как регистрация.

Почти одновременно Соединенные Штаты (1790) и Франция (1791) приняли патентные законы, основанные на выдаче патентов всем изобретателям, если выполнялись определенные объективные условия. Статья 1 французского закона от 7 января 1791 года была особенно значимой: "Любое открытие или новое изобретение в любом виде производства является собственностью его автора; вследствие этого закон должен гарантировать ему всестороннее и полное пользование им в соответствии с условиями и на срок, которые будут установлены далее”.

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод о том, что вопросы интеллектуальной собственности волновали людей еще с самого начала веков. Люди понимали важность данного института и пытались отрегулировать этот институт. Однако, наиболее интересные и грамотные нормативно-правовые акты были приняты только с 15-16 веков.

1.2 Появление института «интеллектуальной собственности» в России

Основные нормативно-правовые акты в области интеллектуальной собственности стали появляться только в XVIII-ХIХ столетии, когда стали появляться такие первые нормативно-правовые акты как Новоторговый устав 1667 года, который впервые ввел товарный знак на изделиях ремесленников, указ об обязательном клеймение всех русских товаров 1774, также первый закон о привилегиях на изобретения, художества и ремесла 1812 года.

Особо выделяется Устав о цензуре, принятый 22 апреля 1828 г., в котором появился раздел «О сочинителях и писателях книг». В данном разделе авторские произведения признавались объектом собственности и позволял как автору, так и его наследникам распоряжаться произведением в течение 25 лет. В последствие, в 1840 годах данный срок был продлен до 50 лет, в течении которых автор распоряжается своим произведением.

Также в это время активно начал развиваться рынок, что послужила толчком для развития института интеллектуальной собственности. В 1830 году в Росси был принят закон, четко регламентирующий правила и способы клеймения товара. Также значимым примером является закон 1896 «О товарных знаках (фабричных, торговых марках и клеймах)», благодаря которому, товарный знак приобрел самостоятельно значение как средство индивидуализации продукции конкретных товаропроизводителей, что выделило их из всей массы клейм.

В последствие в 1917 году все законодательство регулирующая вопросы интеллектуальной собственности и авторского права прекратили действовать и весь институт интеллектуальной собственности был разрушен. В последствие законодательство времен СССР имело очень специфичный характер в области института интеллектуальной собственности.

В 1918 году на Третьим Всероссийском съезде Советов все достижения в области науки, технологии, и культуры были национализированы и объявлены «всенародным достоянием». Комитет по техническим делам, работающий на территории России до 1917 года, постановлением Народного комиссариата торговли и промышленности, был переведен под управление Высшего Совета Народного Хозяйства РСФСР. В апреле 1918 года он был реорганизован в Подотдел изобретений Отдела организации производства ВСНХ РСФСР^[4]. В его обязанности входило:

1. Постановка и разработка заданий и широкое содействие техническому творчеству и инициативе масс.
2. Применение полезных изобретений, усовершенствований и моделей.

Далее в 1918 создаются Петроградские и Московские союзы изобретателей. 4 октября того же года Подотдел изобретений преобразуют в Комитет по делам изобретений, позже на заседании этой коллегии был принят документ «О замене охранительных свидетельств и патентов заявочными свидетельствами, отзывами о новизне и дипломами».

И все же основы советского законодательства в области интеллектуальной собственности положил Декрет Совнаркома РСФСР «Об изобретениях», который был подписан Владимиром Ильичом Ленином 30 июня 1919 года. Этот документ утверждал, что изобретения признанные полезными объявляются достоянием РСФСР или по соглашению или в случае отсутствия согласия автора, то принудительно за особое вознаграждения. Также в этом году утверждается «Положение об изобретениях».

В декрете были сформулированы основные принципы изобретательства в обновленных условиях:

1)устанавливалась новая форма охраны изобретений, так называемое авторское свидетельство, которое было призвано сочетать интересы личности и государства

2)возложение на гос.органы функций, связанных с плановым использованием изобретений в народном хозяйстве

3) создания условия для развития изобретательского творчества

4)обеспечение и защита прав изобретателей, а также моральное и материальное стимулирования изобретателей

Далее развития института интеллектуальной собственности проходило уже в СССР. 12 сентября 1924 года принимается постановление «О патентах на изобретение». В СССР первый патент получили в 1924 г. А. Настюков и К. Настюкова на изобретение «Печь с наклонным подом для непрерывного получения сернистого натрия». Изобретатель В. И. Бекаури получил патент №16 на «Устройство для электрической̆ сигнализации». Впоследствии в условиях новой экономической политики, произошедшие изменения учитывали роль изобретателей в осуществлении научно-технического прогресса в отраслях народного хозяйства. Патенты выдавались сроком на 15 лет со дня подачи заявки при условии уплаты ежегодных пошлин за обладание патентом.

Следующим этапам принято считать период, начавшийся в 1936 году, именно в этом году начался процесс децентрализации руководства изобретательством. Был расформирован Комитет по изобретательству при СТО и передачу всех прав на выдачу охранных документов народным комиссариатам. Регистрация авторских свидетельств, выдаваемых этими комиссариатами, была возложена на Государственную плановую комиссию при СНК СССР.

В 1937 году, благодаря, постановлению СНК СССР «О мерах по улучшению семян зерновых культур», начинается выдача селекционерам и селекционным станциям авторских свидетельств на новые сорта. Тем самым была введена правовая охрана селекционных достижений.

Следующий период уже начался в послевоенный период, когда стало понятно, что политика децентрализации в области изобретательства нельзя считать положительной и следует ужесточить и более четка организовать процесс выдачи охранных документов. 14 марта 1947 г. Совет Министров СССР принимает постановление «Об образовании при Совете Министров СССР Комитета по изобретениям и открытиям^[5]. Согласно этому постановлению в СССР впервые устанавливается система государственной регистрации научных открытий и охрана прав авторов открытий. 11 декабря 1953 г. СССР подписывает с рядом стран Европы и Америки Международную конвенцию о формальных требованиях к заявке на патент, которая вступает в силу на территории СССР с 1 июня 1955 г. С участием СССР 19 декабря 1954 г. заключается Конвенция о международной патентной классификации, которая вступает в силу с 1 августа 1955 г.

24 апреля 1959 г. Совет Министров СССР утвердил «Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях», а также «Инструкцию о вознаграждении за открытия, изобретения и рационализаторские предложения». В Положении впервые были сформулированы определения открытия, изобретения и рационализаторского предложения. С этого Положения вместо ранее существовавшего деления предложений на изобретения, технические усовершенствования и рационализаторские предложения было установлено только два вида предложений, на которые распространялась правовая охрана со стороны государства.

25 марта 1969 Комитет по делам открытий и изобретений при Совете Министров СССР была введена Международная патентная классификация в полном объеме в качестве государственной. Важным событиям для интеллектуальной собственности в СССР стала присоединение СССР в 1973 к Женевской конвенции об охране авторских прав. 21 августа 1973 года постановлением Совета Министров СССР утверждалось «Положение об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях». В марте 1978 СССР проявляет инициативу на дипломатической конференции принимает Женевский договор о международной регистрации научных открытий.

Интересным фактом, является то, что в 1984 Госкомизобретений СССР принимает разъяснение «О признании изобретениями объектов генетической инженерии»

Один из последних правовых документов перед распадом СССР был принят 31 мая 1991 г. Верховным Советом СССР Закон «Об изобретениях в СССР». Законом предусматривалось введение единой патентной формы охраны изобретений. Патентная охрана предоставляла авторам изобретений имущественные права и определяла порядок и размер пошлины при подаче заявок. От уплаты пошлины освобождались авторы, которые сопровождали подачу заявки просьбой о выдаче патента на имя Государственного фонда изобретений или передавали принадлежащий им патент этому фонду.

В связи с распадом СССР и разрушается вся система в области интеллектуальной собственности, что построилась за эти годы.

Таким образом, мы можем наблюдать, что институт интеллектуальной собственности развивался в России весьма неоднозначно и неоднородна. Постоянно происходили метания из стороны в стороны. Все менялось и развивалось. Особенно трудно оценивать институт интеллектуальной собственности в СССР, в связи, с большим количеством неоднозначных указов и постановлений.

2. Гражданско-правовое регулирования «интеллектуальной собственности»

2.1 Правовое регулирование «интеллектуальной собственности» в России

В период после распада СССР, во время развития рыночной экономики в Российской Федерации, вопросы, связанные с охраной интеллектуальной собственности, приобретают особую актуальность и началось постепенное формирование нового института в рамках уже условий диктовавшийся волей рынка и обновленными требованиями к этому института. В рамках сегодняшнего дня гражданское право Российской Федерации активно улучшает и развивает институт интеллектуальной собственности. Поскольку повышение уровня ее охраны является важным условием динамичного развития экономики страны.

В рамках норм национального законодательства охрана интеллектуальной собственности гарантируется, в первую очередь, нормами Конституции Российской Федерации. Согласно, статьи 44 Конституции:

1. Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом^[6].

Также об охране интеллектуальной собственности говориться в 71 статье Конституции. Там сообщается, что вопросы правового регулирование интеллектуальной собственности находятся в исключительном ведение Российской Федерации.

Поскольку вопросы интеллектуальной собственности регулируются гражданским правом, то в его рамках право интеллектуальной собственности является подотраслью. Данная подотрасль регулирует не сам процесс интеллектуальной деятельности, который завершается созданием новых, творчески самостоятельных результатов в области науки, техники, литературы и искусства. Данная подотрасль гражданского права охраняет результаты интеллектуальной деятельности, которые представляют собой нематериальные блага. В доктрине гражданского права интеллектуальная собственность делят на две большие составляющие:

1) Авторское право

2) Промышленная собственность

Система же российского права интеллектуальной собственности состоит из ряда институтов:

1) Институт авторского права – правовые нормы, регулирующие отношения в области интеллектуальных прав на произведения науки, литературы и искусства.

2) Институт прав смежных с авторским – сюда входят интеллектуальные права на а результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио - и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние, являются смежными с авторскими правами^[7].

3) Институт патентного права - правовые норму регулирующие отношения, связанные с изобретениями, полезными моделями и промышленными образцами.

4) Институт интеллектуальной собственности на товарный знак (знак обслуживания);

5) Институт интеллектуальной собственности на фирменное наименование;

6) Институт интеллектуальной собственности на топологии интегральных схем;

7) Институт интеллектуальной собственности на программы для ЭВМ и базы данных;

8) Институт интеллектуальной собственности на селекционные достижения;

9) Институт правоотношений в сфере коммерческой и служебной тайны.

Теперь следует поговорить о объектах интеллектуального права. Законодательно закреплённый̆ перечень объектов интеллектуальных прав не находится в застывшем состоянии, а, наоборот, постоянно уточняется и конкретизируется. Этот процесс является логичным и закономерным, соответствующим общемировым тенденциям развития права интеллектуальной собственности. Итак, сегодня в состав интеллектуальной собственности законодательно включено 16 видов объектов:

1. Произведения науки, литературы и искусства. Произведение является базовой категорией авторского права, тем не менее действующее законодательство не предлагает определения данного понятия.

ГК РФ (ст. 1259) содержит открытый перечень объектов авторских прав, фактически представляющий собой перечисление видов произведений (литературных, художественных, музыкальных, хореографических, фотографических и иных), признаваемых российским законодателем в качестве объектов правовой охраны.

1. Программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ). Действующее законодательство содержит легальное определение данного понятия (ст. 1261 ГК РФ): программа для ЭВМ представляет собой представленную в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
2. Базы данных это компиляция неких данных (информация). В российском законодательстве базы данных определены в качестве совокупности самостоятельных материалов, которые систематизированы и могу быть найдены и обработаны ЭВМ. (пункт 2, статья 1260 ГК РФ)
3. Исполнение. Один из самых интересных объектов интеллектуальной собственности. Исполнением является представление произведений посредством игры, декламации, пения, танца в живом исполнении. ГК РФ относит к данному объекту интеллектуальных прав исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, постановки режиссеров – постановщиков спектаклей.
4. Фонограммы. Обычно фонограмма является запись звуков исполнения или других различных звуков. Как российское, так и зарубежное законодательство особо подчеркивает, что фонограмма представляет собой исключительно звуковую (не визуальную) запись исполнений или иных звуков (либо их отображений)^[8].
5. Изобретения. В качестве изобретения всегда выступает некое техническое решение в любой сфере жизнедеятельности человека, которое может характеризовать как конечный продукт технической деятельности, так и сам ее процесс. В качестве изобретения, имеющего форму продукта, называют предмет, являющийся результатом человеческого труда,
6. Сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания). Объектом правовой охраны в данном случае выступают сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания, в том числе передач, созданных самой организацией эфирного или кабельного вещания либо по ее заказу за счет ее средств другой организацией (ст. 1304 ГК РФ)
7. Полезные модели. В силу упрощения предъявляемых для патентования требований (по сравнению с изобретениями), полезные модели иногда называют «малыми изобретениями». ГК РФ под полезной моделью понимает техническое решение, относящееся к устройству (ст. 1351). Иными словами, полезные модели не должны относиться ни к способам, ни к веществам, а касаются лишь таких решений, которые представляют собой устройства (конструкции).
8. Промышленные образцы. Современное российское законодательство под промышленным образцом понимает новое, оригинальное, характеризующееся эстетическими особенностями решение внешнего вида изделия3 промышленного или кустарно-ремесленного производства (ст. 1352 ГК РФ).
9. Селекционные достижения. Несмотря на это российское законодательство, а также законодательство достаточно большого количества государств предоставляют охрану селекционным достижениям именно как объектам интеллектуальных прав. ГК РФ определяет селекционные достижения как сорта растений и породы животных, зарегистрированные в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, если эти результаты интеллектуальной деятельности отвечают установленным законом требованиям к таким селекционным достижениям (ст. 1412 ГК РФ).
10. Топологии интегральных микросхем. Топологию интегральной микросхемы действующее гражданское законодательство определяет как зафиксированное на материальном носителе пространственно- геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними (п. 1 ст. 1448 ГК РФ). Секреты производства (ноу-хау).
11. Ноу-хау – это еще один вид интеллектуальной собственности, относящийся к категории нетипичных объектов интеллектуальных прав. В подавляющем большинстве стран мира под ноу-хау понимают секреты производства, торговли, промысла. С позиций российского гражданского законодательства ноу-хау представляет собой сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам (ст. 1465 ГК РФ)
12. Фирменные наименования. Фирменное наименование – это название, под которым юридическое лицо осуществляет свою деятельность и отличается от других юридических лиц. Оно призвано обособить юридическое лицо от иных аналогичных субъектов и идентифицировать данное юридическое лицо перед контрагентами.
13. Товарные знаки и знаки обслуживания. Товарные знаки и знаки обслуживания предназначены для идентификации со стороны потребителей не самих субъектов гражданского оборота, а их продукции и услуг соответственно. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения и их комбинации.
14. Наименование места происхождения товаров с позиции российского законодателя – это обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами (ст. 1516 ГК РФ).
15. Коммерческие обозначения. Последним в перечне объектов интеллектуальных прав названо коммерческое обозначение. Под коммерческим обозначением понимается средство индивидуализации предприятия как имущественного комплекса, используемого при осуществлении предпринимательской деятельности правообладателем такого коммерческого обозначения.

Теперь хотелось бы поговорить о защите интеллектуальных прав и об ответственность за нарушение интеллектуальных прав.

Право на защиту является составной̆ частью субъективных интеллектуальных прав. Защита интеллектуальных прав обеспечивается посредством применения системы мер по признанию и восстановлению этих прав, предотвращению нарушений и применению мер реагирования в случае нарушения или оспаривания прав или законных интересов.

Интеллектуальные права в силу особенностей̆, определяемых нематериальной̆ природой̆ их объектов, требуют особой̆ системы мер защиты, от эффективности которых зависит само реальное существование таких прав. Система защиты обеспечивает также и охраняемые законом интересы субъектов интеллектуальных прав, в том числе существующие вне субъективного права. Например, после смерти автора его личные неимущественные права прекращаются, но связанные с ними интересы подлежат охране.

Большинство действий̆ в отношении объекта интеллектуальных прав, например, плагиат, представляет собой̆ посягательство как на интересы неимущественного характера, так и на имущественные права автора. Нарушение личных неимущественных прав авторов, не сопровождающейся нарушением имущественных прав, является скорее исключением, а не правилом.

Защита интеллектуальных прав осуществляется средствами гражданского, уголовного, административного права. Субъектами права на защиту являются авторы и иные правообладатели. Помимо правообладателя требовать защиты исключительного права может лицо, получившее права на основании исключительной̆ лицензии (лицензиат), если его права затронуты в результате нарушением третьими лицами права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

Требования о применении мер защиты могут заявлять в суд как сами правообладатели, так и организации по управлению правами (от имени правообладателей̆ или от своего имени). Аккредитованные организации также вправе заявлять в суде требования для защиты переданных им в управление прав от имени неопределенного круга правообладателей̆.

Особенности защиты прав организациями, осуществляющими коллективное управление авторскими и смежными правами, урегулированы ст. 1242−1243 ГК РФ.

Указанная организация, независимо от того, выступает ли она от имени правообладателей или от своего имени, действует не в защиту своих прав, а прав лиц, передавших ей право на управление соответствующими правами на коллективной̆ основе^[9].

Способы защиты интеллектуальных прав – это предусмотренные законом меры принудительного характера, с помощью которых производится признание либо восстановление права и пресечение действий̆, нарушающих право. В случае нарушения интеллектуальных прав могут применяться общие способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. 12 ГК РФ, если только применение определенных способов не противоречит природе интеллектуальных прав.

Возможность применения некоторых общих способов защиты для защиты интеллектуальных прав прямо предусмотрена специальными нормами. Так, в для зашиты личных неимущественных прав автора могут применяться, в частности, такие способы, как признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, пресечение действий̆, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 1252 ГК РФ). Способы защиты интеллектуальных прав включают в себя:

1) способы (меры) защиты, в рамках которых реализуются меры ответственности. Применение мер ответственности влечет для нарушителя дополнительные имущественные санкции. К таким способам доктрина и судебная практика относят взыскание убытков, возмещение морального вреда, взыскание компенсации.

Такая мера ответственности, как возмещение морального вреда применяется только для защиты личных неимущественных прав.

К мерам ответственности можно также отнести принудительную ликвидацию юридического лица и прекращение деятельности индивидуального предпринимателя в связи с нарушением исключительных прав, поскольку такая мера применяется при наличии вины нарушителя;

2) способы (меры) защиты, не являющиеся мерами ответственности (не влекут дополнительных санкций для нарушителя). К таковым можно отнести требования:

− о прекращении нарушения интеллектуальных прав;

− о публикации решения суда о допущенном нарушении;

− о пресечении действий̆, нарушающих право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права;

− об изъятии и уничтожении контрафактных носителей и уничтожении оборудования, главным образом используемого для нарушения исключительных прав.

Условиями применения всех мер защиты является противоправное поведение лица.

По общему правилу, меры ответственности применяются при наличии вины правонарушителя. Исключения из общего правила о применении ответственности за нарушение интеллектуальных прав предусмотрены абз. 3 п. 3 ст. 1250 ГК РФ: взыскание убытков и компенсации за нарушение исключительных прав, допущенное нарушителем при осуществлении им предпринимательской деятельности, возможно и при отсутствии вины. Освобождение от ответственности в этих случаях возможно только при наличии форс-мажорных обстоятельств.

К мерам ответственности за нарушение исключительных прав отнесены взыскание компенсации и возмещение убытков (абз. 3 п. 3 т. 1250 ГК РФ), к мерам ответственности за нарушение личных неимущественных прав автора – компенсация морального вреда.

2.2 Международные договоры в сфере «интеллектуальной собственности»

На сегодняшний день существует несколько международных организаций, участвующих в установлении стандартов в области интеллектуальной собственности. Главным международным органом, отвечающим за организацию переговоров по договорам ИС и их администрирование, является Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности (далее ВОИС). ВОИС была создана в 1967г и с 1974 года является специализированным учреждением Организации Объединенных Наций (ООН) со штаб-квартирой в Женеве. ВОИС насчитывает 187 стран-участниц и имеет представительства в пяти странах мира: США, Японии, Сингапуре, Бразилии и России. Цель ВОИС, изложенная в Конвенции о её создании, заключается в содействии охране прав интеллектуальной собственности во всем мире. На данный момент организация выполняет административные функции для 26 международных договоров.

Существует мнение, что с включением в рамках Уругвайского раунда Соглашения по Торговым Аспектам Прав Интеллектуальной Собственности (далее ТРИПС) в перечень обязательных документов для стран-членов Всемирной Торговой Организации (далее ВТО), влияние ВОИС несколько сократилось. Для администрирования ТРИПС в структуре ВТО был создан особый совет. Соглашение ТРИПС ориентировано на экономическую составляющую интеллектуальной собственности, в большей степени на всё, что связано с аспектами её коммерциализации The Economics of Intellectual Property. WIPO: January 2009. Оно включает в себя наиболее полное собрание мировых практик по защите прав ИС.

Соглашение ТРИПС устанавливает минимальные стандарты и сроки их достижения, необходимые каждому участнику ВТО, а также предоставляет механизмы и инструменты по развитию государственных систем регулирования ИС. ТРИПС охватывает вопросы авторских и смежных прав, товарных знаков, географических указаний, патентов, нераскрытой информации, включая коммерческую тайну. Базовыми для ТРИПС являются следующие условия:

1. Национальный режим (действует в рамках одного государства и гармонизируется с его внутренними политиками в области ИС);

2. Режим наибольшего благоприятствования (особенное внимание взаимности признания авторского права; допустимы дополнительные региональные и двусторонние соглашения);

3. Транспарентность.

На сегодняшний день в рамках механизма разрешения споров ВТО насчитывается 24 случая споров по соглашению ТРИПС, подавляющее большинство которых было инициировано США или ЕС по отношению к развивающимся странам и урегулировано на стадии переговоров.

Несмотря на формальную независимость и объективность таких структур как ВОИС и ВТО, необходимо понимать, что фактически они регулируются своими странами-участниками. Имеется в виду, что изначально в процессах переговоров интересы диктуются и отстаиваются странами в зависимости от их национальной политики. Таким образом, эти весьма бюрократические организации подвержены ряду внешних воздействий со стороны наиболее влиятельных стран и отраслевых ассоциаций.

Общая система глобального регулирования ПИС становится все более сложной, и включает в себя всё больше разнообразных многосторонних соглашений, международных организаций, региональных конвенций и двусторонних соглашений.

Связано это с тем, что изначально при принятии соглашения ТРИПС более 15 лет назад. представители развивающихся стран выступали против его включения в обязательную часть соглашений ВТО, однако со временем, оценив его гибкость и позитивное влияние на экономическое развитие, изменили свое мнение. Тем не менее, вопросы, связанные с защитой интеллектуальной собственности, стали одной из спорных тем в ходе переговоров Доха раунда, который в рамках ВТО продолжается уже более 10 лет. В таком аспекте интересна тенденция, по которой отсутствие глобальных договоренностей не помешало достижению эффективных и согласованных решений за пределами ВТО. В мире существуют и региональные объединения, регулирующие наднациональные вопросы по правам интеллектуальной собственности и патентной защиты, такие как The GCC (The Gulf Cooperation Council) Patent Law объединенных арабских стран, и унификация законодательства ИС в рамках Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. ЕС также имеет собственную систему регулирования ПИС, которая включает в себя единые регистрирующие офисы, дополнительные возможности наряду с обязательствами для стран-участников.

Система международного регулирования также включает в себя такие инструменты как региональные и двусторонние соглашения (далее РТС) в области регулирования ПИС. Развитые страны, США и ЕС, в частности, стремятся поощрять принятие развивающимися странами не только международных договоров в области ИС, но и специфических более высоких стандартов охраны ПИС. В истории международных торговых отношений существует ряд прецедентов, когда развивающиеся страны были не только лишены развитыми странами торговых уступок в связи со злостным нарушением правил системы ПИС, но и подвержены ряду санкций за совершенные нарушения Drahos, P. (2001) “Developing Countries and International Intellectual Property Standard-Setting”, Commission on Intellectual Property Rights Background Paper 8, Commission on Intellectual Property Rights, London. Наблюдается тенденция привлечения развитыми странами все большего числа развивающихся стран к двусторонним или региональным соглашениям, устанавливающим более строгие правил регулирования ПИС, чем в соглашении ТРИПС.

Создание РТС вызвано, как правило, желанием формирования предсказуемых торговых и инвестиционных правил, направленных на создание и развитие цепочек создания добавленной стоимости между развитыми и развивающимися странами OECD, Interconnected Economies: Benefiting from Global Value Chains (Paris, 2013); and Richard Baldwin, “Global supply chains: why they emerged, why they matter, and where they are going”, in Global Value Chains in a Changing World, Deborah K. Elms and Patrick Low, eds. (Fung Global Institute, Nanyang Technological University and World Trade Organization, 2013).. Заключение одного РТС вызывает появление и других РТС, поскольку страны стремятся избежать изоляции. Сейчас существуют проекты двух РТС, которые вместе охватывают практически все страны мира и считаются многими учеными и политиками альтернативами зашедшей в тупик системе ВТО - это Трансатлантический торговый союз (ТТС) и Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (ТТИП). В обоих соглашениях большое внимание уделяется регулированию ПИС.

В определенной степени, заинтересованность развитых стран имеет под собой законный интерес в соблюдении их торговыми партнерами высоких стандартов регулирования ПИС. Однако, региональные и двусторонние соглашения гораздо менее предпочтительны, чем установка многосторонних стандартов, где возможности участия в переговорах имеют представители развитых и развивающихся стран. Несмотря на явные качественные преимущества развитых стран, объединение стран развивающихся в альянсы позволяют сместить расстановку сил. Кроме того, существует риск, что региональные/двусторонние соглашения могут подорвать многостороннюю систему, ограничивая гибкость регулирования развивающихся стран, изначально заложенную в соглашении ТРИПС.

Активное участие развивающихся стран имеет важное значение для обеспечения легитимности и актуальности международных стандартов для стран с очень разными уровнями развития. Именно в случае формирования ими единых требований, тщательно проработанных и конкретных предложений может быть достигнут консенсус в Доха раунде переговоров ВТО. Однако, ряд исследований говорит о том, что развивающиеся страны мало активны в переговорах, касающихся вопросов ПИС. Их присутствие на соответствующих заседаниях является скорее исключением из правил. Для повышения эффективности от участия развивающихся страны в международном регулировании ПИС необходимо сочетание четырех факторов:

1. Постоянное представительство в Женеве;

2. Соответствующим образом укомплектованные экспертные делегации, которые могут принимать участие во встречах и переговорах;

3. Содействие в проведении анализа существующей национальной политики развивающейся страны;

4. Механизмы осуществления координации политики, обсуждаемой на международном уровне, с государственным регулированием.

Тенденции последних лет указывают на стремление стран, вовлеченных в международные торговые отношения к регионализации, проявляющейся в первую очередь на законодательном и юридическом уровне. При этом важнейшую роль мирового стандарта и образца лучших практик с точки зрения правовых аспектов ИС играет именно соглашение ТРИПС как часть правового поля ВТО, дополняемое специализированными конвенциями ВОИС.

Заключение

Сущность авторского права заключается в охране формы произведения, потому что форма имеет приоритет в авторском праве. Из этого не следует безразличного отношения права к содержательной стороне объекта, без которого его существование невозможно. А содержание, соответственно, состоит из объектов (произведений), субъектов (авторов и иных лиц) и их прав.

Гражданско-правовая охрана авторских прав обеспечивается национальным и международным законодательством. Под охраной авторских прав понимается установление общего правового режима по использованию объектов (произведений) авторского права и правомочий (прав) субъектов (авторов и иных лиц), с ними связанных. Способы защиты авторских прав полностью устанавливаются в национальном законодательстве (ГК РФ, УК РФ, КоАП РФ).

Данная сфера содержит множество проблем. Нарушения авторского права бывают совершенно различными: начиная от невыплаты вознаграждения автору и бездоговорного использования произведения, заканчивая откровенным плагиатом и даже «пиратством». Значимость данной темы определяется еще и тем, что в последнее время в России, по разным оценкам, ущерб, причиняемый государству от неуплаты налогов в аудио- и видео пиратстве, ежегодно оценивается в сумму не менее одного млрд долл. А в области книжного дела, по мнению специалистов, около 40% книг, продаваемых в России, переводится, издается и продается с нарушениями прав авторов и издателей. В итоге авторы и издатели, а вместе с ними и госбюджет, теряют миллиарды рублей. Возникает вопрос: что делать и какие шаги предпринять для борьбы с явными нарушениями авторских прав?

Первый шаг уже сделан - в России практически создана законодательная база по охране авторских и смежных прав. Правовую базу следует только дополнять различными нормативными актами, и она будет улучшаться.

Вторым шагом, который должен помогать развитию охраны и защиты авторских прав, являются государственные меры, направленные на создание правоприменительного механизма. Это означает, с одной стороны, государственную поддержку творческой деятельности авторов и исполнителей, а с другой - активизацию деятельности обществ по коллективному управлению имущественными правами обладателей авторских прав (в частности Российское авторское общество (РАО)). При этом имеется в виду непременное совершенствование форм и методов государственного контроля и надзора за деятельностью таких обществ. Однако исходя из практики, можно сделать вывод, что одними гражданскими санкциями, которые по силам РАО, нарушения в сфере авторского права искоренить нельзя. Необходимо усиление работы правоохранительных органов, МВД, а также Минпечати, Минкультуры, Минюста и МИДа.

Наконец, для охраны и защиты авторских прав необходимо повысить уровень правовой культуры авторов и правоприменителей, а также, усилить подготовку служителей Фемиды (юристов) в данной сфере, ведь от специалиста по интеллектуальной собственности требуются знания не только национального законодательства, но и международного. Дальнейшие перспективы работы в этом направлении — это совершенствование охраны авторских прав с акцентом не только на нужды и потребности авторов, но и на тесное мировое сотрудничество государств.

В заключение вышеизложенного можно сделать вывод, что если охрана авторских прав считается целесообразной для успешного развития страны (а это подтверждается современной историей развития законодательства в Российской Федерации), то чем в большей степени будут охраняться авторские права, тем выше будет отдача общества для укрепления и развития культурного, научного, технического и других потенциалов страны.

Список использованной литературы

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ) / «Собрание законодательства РФ», 03.03.2014, №9, ст. 851.

2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая). от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) / «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, №32, ст. 3301.

3.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 05.02.2018). / «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, №1 (ч. 1), ст. 1

4.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая). 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) / «Российская газета», №289, 22.12.2006.

5. Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 №122 «О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным Протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм». / «Собрание законодательства РФ», 14.11.1994, №29, ст. 3046.

6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. No 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой̆ Гражданского кодекса Российской̆ Федерации» // "Российская газета", N 70, 22.04.2009

7. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм // "Бюллетень международных договоров", N 8, 1999

8. Кудашов, В. И. Управление интеллектуальной собственностью / В. И. Кудашов. – Мн.: ИВЦ Минфина, 2015. – 359 с.

9. Колесников, А. П. История изобретательства и патентного дела: (Важнейшие события и факты в истории отеч. изобретательства) / А.П. Колесников. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Москва : ИНИЦ Роспатента, 2015. – 297 с.

10. Матвеев А.Г. Зарождение исключительного авторского права в «статуте королевы Анны» и влияние на этот статут идей Джона Лока // А.Г. Матвеев // по материалам научно-практической конференции ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» Юридический факультет. - 2013. - С. 30-31.

11. Bugbee B. Genesis of American Patent and Copyright Law. –– Washington (DC): Public Af- fairs Press, 1967.

12. Moore A. Intellectual Property // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2011 Edition) // Ed. by E.N. Zalta. URL: http://plato.stanford.edu/archives/sum2011/entries/intellectual-property.

1. Bugbee B. Genesis of American Patent and Copyright Law. –– Washington (DC): Public Af- fairs Press, 1967. ↑

2. Матвеев А.Г. Зарождение исключительного авторского права в «статуте королевы Анны» и влияние на этот статут идей Джона Лока // А.Г. Матвеев // по материалам научно-практической конференции ФГБОУ ВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет» Юридический факультет. - 2013. - С. 30-31. ↑

3. Moore A. Intellectual Property // The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2011

   Edition) // Ed. by E.N. Zalta. URL: http://plato.stanford.edu/archives/sum2011/

   entries/intellectual-property. ↑

4. Колесников, А. П. История изобретательства и патентного дела: (Важнейшие события и факты в истории отеч. изобретательства) / А.П. Колесников. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - Москва : ИНИЦ Роспатента, 2015. – 297 с. ↑

5. Кудашов, В. И. Управление интеллектуальной собственностью / В. И. Кудашов. – Мн.: ИВЦ Минфина, 2015. – 359 с. ↑

6. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. ↑

7. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 01.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2018) // "Российская газета", N 289, 22.12.2006. ↑

8. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм // "Бюллетень международных договоров", N 8, 1999 ↑

9. п. 21 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. No 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой̆ Гражданского кодекса Российской̆ Федерации» // "Российская газета", N 70, 22.04.2009 ↑