Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Бизнес – сложная и многогранная сфера деятельности, которая требует непрерывного развития, совершенствования, а значит, постоянного исследования и научного подхода к оценке его функционирования. Результаты деятельности во многом зависят от:

• оперативности,
• точности в выявлении факторов риска,
• резервов повышения эффективности.

В этих условиях возрастает роль и приоритетность экономического анализа как необходимого элемента управления, основным содержанием которого является:

• комплексное и системное исследование механизма коммерческой деятельности,
• поддержание стабильности,
• обеспечение финансовой безопасности.

Характерными особенностями современных экономических отношений являются:

• быстрая смена условий хозяйствования,
• появление новых форм эффективности,
• расширяющиеся масштабы бизнеса,
• стремление к максимизации прибыли.

Причем, наиболее надежным источником благосостояния и самой организации, и ее собственников является стремление к максимизации прибыли. Можно согласиться с тем, что изучение явлений природы и общественной жизни невозможно без анализа. Кстати, анализ в узком плане представляет собой раздробление явления или предмета на составные его части (элементы) для изучения их как частей целого. Такое деление позволяет:

• заглянуть вовнутрь исследуемого предмета, явления, процесса,
• понять его внутреннюю сущность,
• определить роль каждого элемента в изучаемом предмете или явлении.

Как известный метод познания анализ относится к той или иной сфере деятельности. При этом, одной из таких разновидностей является анализ хозяйственной деятельности:

• предприятий различных отраслей народного хозяйства,
• организаций,
• объединений,
• фирм и т.д.

Анализ хозяйственной деятельности – это самостоятельная, функциональная наука, наполненная конкретным экономическим содержанием, которая имеет свои подходы в исследовании экономических процессов и явлений. Одновременно, анализом хозяйственной деятельности также можно назвать научно разработанную систему методов и приемов, с помощью которых:

• изучается экономика предприятия,
• выявляются резервы производства на основе учетных и отчетных данных,
• разрабатываются пути их наиболее эффективного использования.

Вместе с тем, анализ финансового состояния имеет свои источники, свою цель и свою методику. Если анализ проводится внутри самого предприятия, то в этом случае источниками информации будут:

• формы квартальных и годовых отчетов, включая приложения к ним,
• сведения, привлекаемые из самого учета.

В результате, целью анализа финансового состояния является предоставление руководству предприятия действительного состояния. При этом, лицам, непосредственно не работающим на данном предприятие, но заинтересованным в его финансовом состоянии, предоставить сведения, необходимые для независимого мнения. В качестве примера можно привести данные о рациональности использования вложенных в предприятия дополнительных инвестиций. Что касается оценки финансового положения предприятия, то можно с полной уверенностью утверждать, что это - совокупность методов, которые позволяют определить состояние дел предприятия в результате анализа его деятельности.

Необходимо заметить, что переход от экономического к комплексному анализу может быть связан с:

• современными потребностями хозяйствования,
• необходимостью расширенного, углубленного исследования множества сторон деятельности во взаимосвязи и взаимозависимости.

В переходный период к рыночным отношениям аналитические процедуры сводились к:

• изучению и оценке финансового положения на основе динамики показателей платежеспособности,
• финансовой устойчивости,
• прибыли,
• рентабельности.

При этом, анализу других показателей отводилось очень скромное место. И, наоборот, на современном этапе для принятия обоснованных и взвешенных управленческих решений все более востребованным становится всесторонний анализ всех сфер деятельности предприятия.

Цель работы – рассмотреть методы, приемы и способы экономического анализа предприятия. Для поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Раскрыть теоретические аспекты метода, способов, приемов и методики экономического анализа.

2. Рассмотреть классификацию видов экономического анализа и их роль в управлении предприятием.

3. Использовать методы и приемы экономического анализа на ЗАО «Юг».

1. Методы экономического анализа: сводка и группировка, абсолютные и относительные величины, средние величины, ряды динамики, индексы, метод цепных подстановок, элиминирование, детализация, балансовые увязки, выборочное и сплошное наблюдение, сравнения, графический метод

1.1. Экономический анализ. Циклы деловой активности, ее показатели, главные экономические факторы, экономические перспективы

Экономический анализ это:

• анализ общеэкономических условий, который выполняется с целью:

- оценки состояния, перспектив конкретных хозяйствующих субъектов, систем,

- оценки эмитируемых ими ценных бумаг.

Прикладной экономический анализ начинается с экономического анализа и с изучения общеэкономических условий.

Экономический анализ необходим для того, чтобы [8]:

• понять главные процессы в экономической среде,
• оценить современное состояние экономики,
• сформулировать ожидания в отношении ее будущего развития.

В связи с этим, можно определить цель экономического анализа — это создать надежную основу для оценки состояния и перспектив предприятия.

Однако, при стабильной экономике оценка предприятий рынком растет, при нарушении стабильности в экономике оценка предприятий рынком падает. Важность оценки процессов в экономике определяется общей эффективностью экономики в целом, которая оказывает существенное воздействие на результативность деятельности и прибыли предприятий.

Экономический анализ и циклы деловой активности 

Экономический анализ способствует определению общей направленности других типов прикладного анализа. Характер изменений в экономике в конкретный период времени отражается в цикле деловой активности и других, более длительных, колебаниях экономической конъюнктуры.

Валовой национальный продукт и объем промышленного производства являются, как правило, показателями цикла деловой активности.

Валовой национальный продукт (ВНП), представляет собой рыночную стоимость всей произведенной в стране продукции. Вместе с этим можно включить услуги за определенный период. Обычно принимают во внимание год. 

В свою очередь, объем промышленного производства представляет собой выпуск продукции в промышленном, или производственном, секторе экономики за определенный период. Индексы ВНП и промышленного производства возрастают и убывают в соответствии с развитием цикла деловой активности и других более длительных циклов экономического развития.

Главные экономические факторы 

Как всегда, основными являются следующие факторы:

- государственные расходы;

- налоги;

- предложение денег;

- управление государственным долгом;

- процентные ставки;

- потребительские расходы;

- уровень инфляции;

- инвестиции;

- внешняя торговля;

- стоимость энергоресурсов;

- валютные курсы.

Эти факторы в основном, воздействуют на основные параметры экономики. Наиболее важными для предприятий и состояния их ценных бумаг основными параметрами экономики считают следующие:

- объем промышленного производства;

- прибыль предприятий;

- розничный товарооборот;

- доходы населения;

- уровень безработицы;

- уровень инфляции.

Если экономика стабильно развивается, то растут:

• объем промышленного производства,
• прибыли предприятий,
• объемы сбыта в розничной торговле,
• доходы населения растут.

При этом безработица падает. Аналитики должны постоянно быть в курсе, вследствие потенциального воздействия этих факторов на экономику показателей:

• бюджетной, налоговой и денежной политики,
• потребительских расходов,
• закупок и стоимости товаров производственного назначения,
• стоимости энергоресурсов,
• состояния внешней торговли,
• валютных курсов.

Для того чтобы оценить, на каком этапе цикла деловой активности находится экономика и в какой этап она вступит в ближайшем будущем, также аналитику следует учитывать:

• уровень промышленного производства,
• прибыли промышленных предприятий,
• объемы розничного товарооборота,
• уровень безработицы,
• инфляцию [6].

Анализируя изменения данных экономической статистики, необходимо своевременно делать обоснованные предположения в отношении современного состояния экономики и его динамики.

Экономические перспективы 

После определения общей экономической перспективы, можно использовать результаты анализа следующим образом:

- можно сформулировать вероятный сценарий экономической перспективы и ее влияние с позиций возможных областей дальнейшего анализа. Например, при проведении экономического анализа удалось обнаружить информацию, которая убедительно свидетельствует о перспективах роста закупок предприятиями продукции производственного назначения. Если взять за основу такую перспективу, то можно дополнительно изучить состояние предприятий, производящих продукцию производственного назначения, в качестве возможных объектов инвестирования;

- изучение конкретных отраслей, для того чтобы установить, как могут повлиять на них ожидаемые изменения в экономике. Например, предприятие производит бытовую технику. В связи с характером отрасли, производящей товары длительного пользования для потребительского рынка, предприятия отрасли и их акции будут реагировать на изменения экономических условий. Причем основным в этой ситуации критерием будет уровень потребительских расходов. Разумеется, у руководства сразу же возникнет желание на основе оценки состояния текущего этапа экономического цикла сформулировать ожидания в отношении перспектив развития предприятия.

Взаимосвязь состояния экономики и фондового рынка 

Как правило, изменения курсов акций происходят до того, как станут очевидными изменения, предсказанные на основе анализа важнейших факторов и сил, действующих в экономике.

Представления и выводы относительно экономической перспективы

ориентируют инвесторов на перспективные с точки зрения получения прибылей отрасли. В этом случае необходимо подумать о том, что изменения курсов акций, как правило, происходят до того, как эти экономические перспективы станут легко определяемыми и известными. И тогда [17]:

• текущая тенденция изменений курсов акций может использоваться с целью предсказания перспектив развития самой экономики,
• при проведении экономического анализа с целью выявления перспектив инвесторов, намеренных действовать на фондовом рынке, очень важно провести анализ скрытых и неочевидных тенденций.

Вообще, распознавание скрытых факторов и признаков может на практике означать принципиальное изменение перспективы.

1.2 Классификация видов экономического анализа и их роль в управлении предприятием

Классификация экономического анализа хозяйственной деятельности имеет важное значение для:

• правильного понимания его содержания и задач,
• разработки методики его проведения,
• организации аналитического процесса.

По отраслевому признаку, который основывается на общественном разделении труда, анализ делится на:

• отраслевой:

- промышленность,

- сельское хозяйство,

- строительство,

- транспорт,

- торговля и т.д.);

• межотраслевой:

- теория анализа хозяйственной деятельности [12].

Причем, межотраслевой является теоретической и методологической

основой экономического анализа во всех отраслях экономики.

По признаку времени экономический анализ подразделяется на:

• перспективный - предварительный,
• ретроспективный - последующий, исторический.

Обычно, перспективный анализ проводится до осуществления хозяйственных операций. Просто он необходим для обоснования управленческих решений и планов-прогнозов, предупреждения нежелательных результатов. В свою очередь, перспективный анализ в зависимости от длины временного горизонта делится на:

• краткосрочный,
• долгосрочный - стратегический.

Краткосрочный анализ охватывает период до одного года, а долгосрочный — свыше года. Краткосрочный прогнозный анализ используется для выработки тактической, а долгосрочный — стратегической политики предприятия в области бизнеса. Второй вид менее детализирован, чем первый, но его роль значительно выше. Если выбрана правильная стратегия развития предприятия, то тогда легче принимать тактические решения. В условиях рыночной конкуренции стратегический анализ становится неотъемлемой частью управленческой деятельности.

А ретроспективный анализ осуществляется после совершения хозяйственных актов. Он необходим для:

• изучения тенденций развития,
• контроля за выполнением оперативных планов,
• объективной оценки,
• диагностики результатов деятельности предприятия,
• уровня предпринимательских рисков.

Ретроспективный анализ также делится на оперативный и итоговый. Оперативный анализ проводится сразу после совершения хозяйственных операций или изменения ситуации за короткие отрезки времени. Его целью является:

• оперативно оценивать изменения относительно заданных параметров,
• выявлять недостатки и причины их возникновения,
• своевременно принимать корректирующие меры по их устранению.

Рыночная экономика характеризуется динамичностью ситуации как производственной, коммерческой, финансовой деятельности предприятия, так и его внешней среды. В этих условиях оперативный анализ приобретает особое значение.

Итоговый анализ изучает результаты работы за отчетный период времени. Его ценность в том, что деятельность предприятия изучается комплексно и всесторонне по отчетным данным за соответствующий период. Тогда, более полная и объективная оценка деятельности предприятия по использованию имеющихся возможностей обеспечена.

Оперативный и итоговый анализы взаимосвязаны и дополняют друг друга:

• дают возможность руководству предприятия оперативно ликвидировать недостатки в процессе производства,
• комплексно обобщать достижения, результаты деятельности за соответствующие периоды времени,
• разрабатывать мероприятия, направленные на рост эффективности бизнеса.

Далее, по пространственному признаку можно выделить анализ внутрифирменный и межфирменный. Внутрифирменный анализ изучает деятельность только исследуемого предприятия и его структурных подразделений. При межфирменном анализе сравниваются результаты деятельности двух или более предприятий. И это позволяет [14]:

• выявить передовой опыт, резервы, недостатки,
• дать более объективную оценку эффективности деятельности,
• внести коррективы в стратегическую и тактическую политику.

С точки зрения исследования выделяют следующие виды анализа:

• финансовый,
• операционный - технико-экономический,
• социально-экономический,
• экономико-статистический,
• экономико-экологический,
• маркетинговый,
• инвестиционный,
• функционально - стоимостный и др.

Первостепенное место среди всех видов экономического анализа занимает финансовый анализ. Его можно охарактеризовать, как процесс познания сущности финансового механизма функционирования субъектов хозяйствования. Наиболее весомое его назначение состоит в:

• изучении, диагностике и прогнозировании финансового состояния предприятии,
• выявлении резервов повышения его устойчивости.

На уровне предприятия его проводят финансовые службы. Внешний финансовый анализ проводится банками, аудиторскими фирмами, инвесторами и т.д.

Операционный анализ занимается:

• оценкой и прогнозированием результатов операционной деятельности предприятия,
• выявлением резервов увеличения выпуска продукции,
• изменением структуры,
• совершенствованием техники, технологии и организации производства.

Социально-экономический анализ обычно проводят экономические службы предприятия, социологические лаборатории, статистические органы и изучает:

• взаимосвязь социальных и экономических процессов,
• их влияние друг на друга и на экономические результаты хозяйственной деятельности.

Экономико-статистический анализ применяется статистическими органами для изучения массовых общественных явлений на разных уровнях управления:

• предприятия,
• отрасли,
• региона.

Экономико-экологический анализ проводят органы охраны окружающей среды, экономические службы предприятия. Этот анализ преследует цель - исследование взаимодействия экологических и экономических процессов, которые, как правило, связаны с сохранением и улучшением окружающей среды и затратами на экологию.

Маркетинговый анализ применяется службой маркетинга предприятия или объединения. Он предназначен для изучения [6,8]:

• внешней среды функционирования предприятия,
• рынков сырья и сбыта готовой продукции,
• ее конкурентоспособности,
• спроса и предложения,
• коммерческого риска,
• формирования ценовой политики,
• разработки тактики и стратегии маркетинговой деятельности.

Инвестиционный анализ обычно применяют для разработки программы и оценки эффективности инвестиционной деятельности предприятия.

Функционально-стоимостный анализ (ФСА) исследует функции, которые выполняет объект, и методы их реализации. Его основное назначение:

• выявление ненужных функций объекта,
• предупреждение лишних затрат за счет ликвидации ненужных

узлов, деталей,

• упрощение конструкции изделия,
• замена материалов и так далее.

По методике исследования объектов различают:

• качественный и количественный (факторный) анализ,
• экспресс-анализ,
• фундаментальный анализ,
• ситуационный анализ - анализ чувствительности,
• маржинальный (предельный) анализ,
• экономико-математический анализ и т.д. 

Качественный анализ представляет собой способ исследования, который основан на качественных сравнительных характеристиках и экспертных оценках изучаемых явлений и процессов.

Количественный анализ основывается на количественных сопоставлениях и исследовании степени чувствительности экономических явлений к изменению различных факторов.

Экспресс-анализ - это способ диагностики состояния экономики предприятия на основе типичных признаков, характерных для определенных экономических явлений. Если темпы роста валовой продукции опережают темпы роста товарной продукции, то это - рост остатков незавершенного производства. Если темпы роста товарной продукции выше темпов реализации продукции, то это - затоваривание (работы на склад). Признаками вероятности банкротства предприятия являются:

• наличие просроченных обязательств,
• замедление оборачиваемости капитала,
• хроническая убыточность.

Знание признака позволяет быстро и довольно точно установить характер происходящих процессов, не производя глубоких фундаментальных исследований, требующих дополнительного времени и средств.

Фундаментальный анализ - углубленное, комплексное исследование

сущности изучаемых явлений с использованием математического аппарата и другого сложного инструментария.

Ситуационный анализ решает конкретные управленческие задачи в условиях изменившейся ситуации. Для его проведения необходимо:

• системное аналитическое исследование, способное всесторонне оценить ситуацию и последствия принимаемого решения,
• умение генерировать и анализировать альтернативные варианты решений в условиях неопределенности.

Маржинальный анализ оценивает и обосновывает эффективность управленческих решений в бизнесе на основе:

• изучения причинно-следственной взаимосвязи объема продаж,
• себестоимости,
• прибыли,
• деления затрат на постоянные и переменные.

Применяя этот анализ, можно определить:

• критические величины объема продаж,
• цены,
• постоянные и переменные расходы [19].

Оптимальный уровень производства оказывается в точке пересечения кривых предельных издержек и предельного дохода.

С помощью экономико-математического анализа за счет более полного использования производственного потенциала предприятия выбирается наиболее оптимальный вариант решения экономической задачи, выявляются резервы повышения эффективности производства.

По субъектам анализа различают внутренний (управленческий) и внешний анализ. Внутренний анализ осуществляется непосредственно на предприятии для нужд оперативного, краткосрочного и долгосрочного управления производственной, коммерческой и финансовой деятельностью. Его результаты являются коммерческой тайной. Внешний анализ проводится на основании финансовой и статистической отчетности органами хозяйственного управления, банками, финансовыми органами, акционерами, инвесторами.

По степени охвата объектов анализ делится на сплошной и выборочный. При сплошном анализе выводы делаются после изучения всех без исключения объектов, а при выборочном — по результатам обследования только части объектов. Это позволяет ускорить аналитический процесс и выработку управленческих решений по результатам анализа.

По содержанию программы анализ может быть комплексным и тематическим. При комплексном анализе деятельность предприятия изучается всесторонне, а при тематическом — только отдельные ее стороны, представляющие в определенный момент наибольший интерес, например:

• вопросы использования материальных ресурсов,
• производственной мощности предприятия,
• снижения себестоимости продукции и пр.

Каждая из названных форм экономического анализа неповторима по содержанию, организации и методике его проведения.

Объекты экономического анализа регулируются следующими нормативными актами: Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Приказом Минфина России от 06.10.2008 N 106н "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с "Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)" [1,2].

1.3.Методы экономического анализа

В отличие от метода экономического анализа как общего подхода к исследованию явлений, выделяют методику экономического анализа как совокупность специальных приемов (методов), применяемых для обработки экономической информации о работе предприятий и их объединений.

Классификация методов экономического анализа представлена в приложении 1.

Методику экономического анализа подразделяют на общую и частную.

Общая методика представляет собой совокупность приемов аналитической работы в любой отрасли народного хозяйства. Частная методика конкретизирует общую методику применительно к хозяйственным процессам, происходящим в определенной отрасли народного хозяйства, к определенному типу производства. Степень конкретизации частных методик может быть различной.

Общая методика экономического анализа содержит следующие составляющие элементы:

• способы обработки экономической информации,
• рабочие этапы экономического анализа,
• последовательность полного, комплексного экономического анализа, или подбор тем и вопросов для локального анализа.

Важнейшими способами обработки экономической информации, применяемыми при анализе экономики, являются [12,14]:

• сводка и группировка,
• абсолютные и относительные величины,
• средние величины,
• ряды динамики,
• индексы,
• метод цепных подстановок,
• элиминирование и др.

Сводка и группировка — важные элементы экономического анализа. Например, сводкой можно:

• подвести общий результат действия различных факторов на выпуск продукции,
• снижение себестоимости,
• повышение рентабельности и т.д.

Группировкой называют выделение среди изучаемых явлений характерных групп и подгрупп по тем или иным признакам. Сгруппированные данные обычно оформляются в виде таблиц. Такая таблица представляет собой форму рационального изложения цифровых характеристик изучаемых явлений и процессов. Данные в таблице располагаются так, чтобы легко было сделать вывод из анализа.

Абсолютные и относительные величины. С помощью абсолютных величин характеризуются размеры (уровни, объемы) экономических явлений и показателей. Относительные величины используются для [23]:

• характеристики степени выполнения планов,
• измерения темпов (относительной скорости) развития производства и т.д.

Величина, полученная в результате сопоставления двух однородных показателей, один из которых принимается за единицу, называется коэффициентом. Особой формой относительных величин являются проценты, при которых базисная величина принимается не за I, а за 100. Относительные величины иногда выражаются в промилле, когда базисная величина принимается за 1000. В каждом отдельном случае надо выбрать такую форму относительной величины, которая бы выразила интересующее нас соотношение с наибольшей наглядностью.

Средние величины. Для обобщающей характеристики массовых, качественно однородных экономических явлений пользуются средними величинами. Способы расчета средней величины различны.
Средняя величина выражает собой отличительную особенность данной совокупности явлений, устанавливает наиболее типичные черты этой совокупности. Степень колеблемости признака необходимо изучать, чтобы получить более полное представление об изучаемом объекте.
Некоторое представление о степени колеблемости дает вариационный ряд, в котором отражаются разные уровни с указанием, насколько часто встречается каждый уровень. Простейшей мерой колеблемости является размах вариации — расстояние между наибольшим и наименьшим вариантом. Для более точного отражения степени колеблемости используют

также:

• среднее линейное отклонение,
• среднее квадратическое отклонение,
• коэффициент вариации.

Ряды динамики. Рядом динамики называется ряд данных, характеризующих изменение явления, показателей во времени. Причем, каждое отдельное значение показателя ряда динамики называется уровнем. Для характеристики изменения уровня ряда динамики исчисляют абсолютный прирост и темп роста и прироста. Темп роста дает характеристику степени изменения уровня продажи продукции от одного года к другому. Для получения обшей характеристики темпа изменения уровня продукции за весь период, исчисляют средний темп. Характеристикой среднего темпа служит средняя геометрическая из темпов. Для расчета среднего темпа роста и прироста динамического ряда применяется логарифмирование.

Индексы — относительные показатели сравнения таких явлений, которые состоят из элементов, непосредственно не поддающихся суммированию. Так, большинство предприятий изготавливает разнородную продукцию, которую невозможно суммировать. Нельзя складывать число автобусов, грузовых автомобилей, велосипедов, выпускаемых автомобильным заводом. Однако общим для всех их является то, что они есть продукты труда, имеют стоимость. Значит, количество автобусов, грузовиков и велосипедов можно складывать, используя трудовые измерители или рубли. Но как трудовые измерители, так и цены непостоянны. Если сравнить, например, продукцию предприятия за два года, то разница в показателе будет результатом изменении, как количества продуктов, так и цен на эти продукты. С помощью индексов можно рассчитать изменение отдельно количества продуктов и отдельно цен на продукцию. Для определения изменения количества выпущенных изделий вся продукция отчетного и базисного годов оценивается в одинаковых постоянных ценах . И, наоборот, для определения изменения цен за эти годы продукция одного года оценивается в ценах старых и новых.

С помощью индексов сравнивают не только данные двух периодов, но и данные за ряд лет. В этом случае используют индексы базисные и цепные. Примером цепных индексов может быть таблица о темпах роста продажи продукции, где изделия каждого года сравниваются в сопоставимых ценах с продукцией предшествующего года. При расчетах базисных индексов базу сравнения принимают за 100. а все последующие показатели выражают в процентах к базисной величине.

Метод цепных подстановок. Индексный метод широко применяется для анализа роли отдельных факторов. Обычно экономический показатель можно разложить на ряд слагающих его факторов или показателей. Например, объем продукции есть результат умножения таких факторов, как:

• часовая выработка,
• продолжительность рабочего дня,
• число дней, отработанных каждым рабочим,
• число рабочих.

Если все факторы плановые, то в результате будет плановый объем продукции. Если все факторы фактические, то в результате получится фактический объем продукции. Сущность приема цепных подстановок заключается в последовательной замене плановой (базисной) величины каждого фактора величиной фактической. После каждой замены новый результат сравнивают с прежним. Например, если все факторы в формуле плановые, а среднюю часовую выработку возьмем фактическую, то полученный в итоге такой замены результат будет отличаться от планового объема продукции. Разница вновь полученного итога и планового объема есть результат влияния изменения часовой выработки.

Метод цепных подстановок достаточно глубоко разработан в теории экономического анализа и широко применяется на практике. Кстати, этот метод применим лишь в тех случаях, когда зависимость между факторами

имеет строго функциональный характер.

Элиминирование. В экономическом анализе используются обобщающие показатели хозяйственной деятельности, на которые влияют различные факторы — как основные, так и побочные, внешние. Метод, при помощи которого исключается действие ряда факторов и выделяется один из них, называется элиминированием. Оно осуществляется различными приемами, в том числе и способом цепных подстановок.

Детализация. Методом анализа является детализация или последовательное разделение изучаемых экономических явлений, показателей и факторов. Детализации позволяет на основе знания экономической теории [4]:

• упорядочить анализ,
• содействует комплексному рассмотрению всех факторов, влияющих на показатель,
• указывает значимость каждого фактора,
• является основой математического моделирования взаимной зависимости различных показателей и факторов.

Детализацию можно проводить по различным признакам. Так, себестоимость продукции можно раскрыть по:

• видам продукции:

- деталь,

- узел,

- изделие,

- сравнимая продукция,

- вся продукция;

• факторам формирования затрат в сфере производства и сфере обращения:

- производство,

- снабжение,

- сбыт;

• факторам формирования.

Особую ценность для экономического анализа представляет детализация показателей по их формированию и учету.

Балансовые увязки (метод). В экономическом анализе используются различные балансовые сопоставления и увязки. Например:

• сопоставляется товарный баланс для определения суммы реализации товарной продукции и анализа влияния различных факторов на эту продукцию;
• сопоставляется баланс влияния различных факторов на итоговые показатели хозяйственной деятельности.

Особенностью бухгалтерского баланса является то, что он содержит сведения о капитале в двух разрезах: по размещению и назначению (актив баланса) и по источникам образования этих средств (пассив баланса). Например, производственные запасы в активе рассматриваются по их видам. В пассиве же эти запасы исследуются по источникам формирования: собственные средства, кредиты банков и пр. Рассматривать сопряженные статьи баланса можно в виде шахматной таблицы, где в подлежащем указываются запасы, а в сказуемом — источники их образования. Такое сопоставление даст ответ о правильности использования оборотных средств в форме производственных запасов или в других формах. Вместе с тем, в экономическом анализе полезно использовать многие методы бухгалтерского учета и составления отчетности. В качестве примера можно привести:

• метод двойной записи,
• калькуляции себестоимости отдельных изделий,
• нормативный метод,
• метод отклонений и т.п.

Выборочное и сплошное наблюдение. Проведение сплошных и выборочных наблюдений широко применяется в экономическом анализе работы предприятия. Примером сплошных наблюдений в изучении экономики могут быть полные инвентаризации основных средств, складских запасов материалов и т.д. Выборочными наблюдениями являются проводимые на предприятиях «фотографии»» рабочего дня, работы оборудования, смотры резервов в производстве и т.п. В данном случае объектом наблюдения являются не все рабочие места, не все станки, а лишь часть их. По данным выборочных наблюдений на основе методов теории вероятностей определяется возможность распространения выводов на всю совокупность изучаемых явлений. Например, по выборочным «фотографиям» рабочего дня судят об использовании рабочего времени в цехе, на заводе.

Сравнения — важнейший метод экономического анализа. Это — прием, позволяющий выразить характеристику явлений через другие однородные явления. Проще говоря, сравнение присуще каждому экономическому расчету. Здесь рассматривается сравнение как аналитический прием, позволяющий выявить взаимосвязь экономических явлений, их развитие и степень достижения эффективности в использовании материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Перечислим основные виды сравнений [10]:

- сравнение отчетных показателей с /плановыми. В этом случае, сравнение позволяет выявить причины невыполнения плановых заданий по отдельным показателям и наметить мероприятия для улучшения работы предприятия в дальнейшем;

- сравнение отчетных показателей с показателями предшествующих периодов. Данное сравнение показывает:

• темпы роста производства,
• динамику показателей,
• тенденцию развития предприятия;

- межхозяйственные сравнения. Здесь рассматривается:

• сравнение показателей предприятия с показателями других предприятий,
• позволяет вскрыть многие резервы,
• перенять передовой опыт.

Межхозяйственные сравнения конкурентов получили в экономическом анализе широкое распространение и практически выделились в самостоятельный вид анализа. Очень часто его называют межхозяйственным сравнительным анализом. В условиях рыночной экономики сравнительный анализ работы предприятий-конкурентов является объективной необходимостью для повышения эффективности и выживаемости в конкурентной борьбе. Сравнение можно проводить не только по родственным предприятиям.

Финансовые коэффициенты, взятые во всеобщей денежной оценке, позволяют найти общий знаменатель для сравнения качества работы предприятий разных отраслей:

- сравнение со среднеотраслевыми данными. Это сравнение позволяет:

• определить соответствуют ли индивидуальные затраты на данном предприятии общественно необходимым,
• определить организационно-технический уровень предприятия и место, занимаемое им в ряду других предприятий данной отрасли:

- сравнение показателей предприятия со средними показателями рыночной экономики, в основном в форме финансовых коэффициентов.

Использование приема сравнений предполагает сопоставимость сравниваемых показателей:

• единство оценки,
• сравнимость календарных сроков,
• устранение влияния различий в объеме и ассортименте в отдельных случаях,
• сезонных особенностей и территориальных различий,
• географических условий,
• различий в методике расчета показателей и т.д.

Перечисленные виды сравнения являются основными, но, как правило, при изучении экономики существует много других видов сравнений.

Графический метод. В экономическом анализе графики являются не только средством иллюстрации хозяйственных процессов, но и методом изучения экономики, который, однако, слабо разработан. Значение графического метода в анализе повышается в связи с расширением сферы изучения экономики на предприятиях не только менеджерами, но и общественностью.

В экономике связь между экономическими явлениями и показателями находит свое количественное выражение. Например, чем выше производительность труда рабочих и чем их больше, тем больше выпуск продукции. Такую зависимость, когда изменение одних величин обусловливает изменение других, называют функциональной.
Связь между переменными можно выразить тремя способами [17,19]:

• таблицей,
• формулой,
• графиком.

Табличный способ задания функции состоит в том, что значения функции, отвечающие определенным значениям аргумента или аргументов, приводятся в виде таблиц. Способ выражения зависимости с помощью формулы (уравнения) называется аналитическим. Наконец, при графическом способе зависимость между показателями изображается при помощи диаграммы (графика). В экономическом анализе для изображения функции одного аргумента пользуются в основном прямоугольными координатами.

Исходной базой экономического анализа являются данные бухгалтерского учета и отчетности, аналитический просмотр которых должен восстановить все основные аспекты хозяйственной деятельности и совершенных операций в обобщенной форме, т.е. с необходимой для анализа степенью агрегирования.

Практика анализа выработала основные методы чтения финансовых отчетов. Среди них можно выделить следующие стандартные приемы, которые уже были рассмотрены ранее:

- анализ абсолютных данных;

- горизонтальный анализ;

- вертикальный анализ:

- трендовый анализ;

- метод финансовых коэффициентов.

К этим стандартным приемам анализа финансовой отчетности можно добавить и приемы, требующие, как правило, данных системного бухгалтерского учета [21]:

- сравнительный (пространственный) анализ;

- факторный анализ.

Сравнительный (пространственный) анализ. Это внутрихозяйственное сравнение по отдельным показателям фирмы дочерних фирм, подразделений, цехов и межхозяйственное сравнение показателей данной фирмы с показателями фирм конкурентов со среднеотраслевыми и средними общеэкономическими данными.

Факторный анализ. Это анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), заключающимся в дроблении результативного показателя на составные части, так и обратным (синтез), когда отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.

Таким образом, в практике экономического анализа активно используются различные количественные методы, которые подразделяются на статистические, бухгалтерские и экономико-математические

2. Анализ основных производственных показателей исследуемого предприятия с помощью основных методов экономического анализа

2.1. Использование методов и приемов экономического анализа на предприятии ЗАО «Юг»

На рынке строительства ЗАО «Юг» успешно работает как подрядчик-застройщик, генподрядчик, а также поставщик металлоконструкций. Собственная база позволяет изготавливать широкопрофильные металлоконструкции, с учетом требований покупателей. 

Основные производственные показатели исследуемого предприятия ЗАО «Юг» представлены в таблице 1 в графах 2 и 3. В графах 4, 5 ,6 представлены расчеты по их изменению.

Затем будет проведен факторный анализ с помощью следующих основных методов – относительных разниц, абсолютных разниц, цепного, индексного, интегрального, структурных сдвигов, метода абсолютных и относительных величин [5].

Таблица 1

Исходные данные для выполнения работы и расчет их изменения

Показатель	База	Отчет	Абсо-лютное измене-ние (∆), ±	Темп роста (ТР), %	Темп прироста (ТПР), %
1. Выпуск продукции в натуральном выражении (V), тыс. шт.:
продукции кровельный материал	1108	1230	122	111	+11
асбестовые трубы	1408	1400	-8	99,4	-0,6
спецперекрытия	1730	1725	-5	99,7	-0,3
прочая	1520	1480	-40	97,4	-0,6
2. Оптовая цена предприятия за 1 шт изделия (Ц), руб.
продукции кровельный материал	58	52	-6	89,7	-10,3
асбестовые трубы	65	70	+5	107,7	+7,7
спецперекрытия	48	50	+2	104,2	+4,2
прочая	75	80	+5	106,7	+6,7
3. Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала (ч), чел.	150	154	+4	102,7	+2,7
4. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОФ), тыс. руб.	132819	137965	+5146	102,8	+2,8
5. Материальные затраты (МЗ), тыс. руб.	235216	271563,4	+36347,4	115,5	+15,5
6. Рентабельность продукции, принятая при расчете, %	5	8	+3	160	+60

Выводы: На исследуемом предприятии наблюдается рост рентабельности продукции, что является положительным признаком. Также, наблюдается незначительный рост объемов производства при значительном росте материальных затрат (15,5%). А вот это – отрицательный признак.

На основе данных о выпуске продукции в натуральном выражении и оптовых ценах, приведенных в таблице 1, рассчитываем объем выпуска продукции в денежном выражении (товарную продукцию) по формуле:

ТП = V* Ц

где: ТП – объем товарной продукции, тыс. руб.;

V – объем выпуска в натуральном выражении, тыс. шт.;

Ц – оптовая цена предприятия за 1 шт. руб.

Расчет представлен в табл. 2. В графах 3 и 6 по строке «ИТОГО» показывается цена как средняя арифметическая взвешенная.

Сравнительный горизонтальный анализ выпуска продукции по каждому виду изделия и в сумме по всем видам изделий, который представлен в табл.3. Необходимо определить:

• абсолютное изменение,
• темп роста,
• темп прироста.

Таблица 2

Расчет объема товарной продукции

Вид продук-ции	База			Отчет			Отчет по базисным ценам
	V0тыс. шт	Ц0 за 1 шт, руб.	ТП0, тыс. руб.	V1тыс шт	Ц1 за 1 шт, руб.	ТП1, тыс. руб.	V1тыс. шт	Ц0 за 1 шт, руб.	ТПусл., тыс. руб.
Кро-вельный матери-ал	1108	58	64264	1230	52	63960	1230	58	71340
Асбесто-вые трубы	1408	65	91520	1400	70	98000	1400	65	91000
Спецпе-рекры-тия	1730	48	83040	1725	50	86250	1725	48	82800
прочая	1520	78	118560	1480	80	118400	1480	78	115440
ИТОГО	5766	61,98127	357384	5835	62,82948	366610	5835	61,79606	360580

Таблица 3

Сравнительный горизонтальный анализ объема товарной продукции

Вид изделия	Объем товарной продукции, тыс. руб.		Абсолютное изменение, тыс.руб.	Темп роста (ТР), %	Темп прироста (ТПР), %
	База	Отчет
кровельный материал	64264	63960	-304	99,5	-0,5
асбестовые трубы	91520	98000	6480	107,1	+7,1
спец. перекрытия	83040	86250	3210	103,9	3,9
прочая	118560	118400	-160	99,9	-0,1
ИТОГО	357384	366610

Вертикальный сравнительный анализ (структурный анализ) необходимо провести как по выпуску в натуральном выражении, так и по выпуску в денежном выражении. Расчеты представлены в таблицах 4 и 5

Таблица 4

Структурный анализ по выпуску продукции в натуральном выражении

Вид изделия	Выпуск продукции, тыс. шт. База	Удельный вес, %	Выпуск продукции, тыс. шт. Отчет	Удель-ный вес, %	Абсолютное изменение в структуре
кровельный материал	1108	19,2	1230	21,1	+1,9
асбестовые трубы	1408	24,4	1400	24,0	-0,4
спецперекрытия	1730	30,0	1725	29,6	-0,4
прочая	1520	26,4	1480	25,3	-1,1
ИТОГО	5766	100	5835	100	—

Таблица 5

Структурный анализ по выпуску продукции в денежном выражении

Вид изделия	Выпуск продукции, тыс. шт. База	Удельный вес, %	Выпуск продукции, тыс. шт. Отчет	Удель- ный вес, %	Абсолютное изменение в структуре
кровельный материал	64264	18,0	63960	17,4	-0,6
асбестовые трубы	91520	25,6	98000	26,7	+1,1
спецперекрытия	83040	23,2	86250	23,5	+0,3
прочая	118560	33,2	118400	32,4	-0,8
ИТОГО	357384	1000	366610	100

После этого необходимо провести факторный анализ модели

ТП = V* Ц

Анализ проводится по изделиям кровельный материал, асбестовые трубы с использованием метода цепных подстановок [9]:

для изделия «кровельный материал»

ТП_база =V_база*Ц_база =1108*58=64264
ТП_усл =V_отч.*Ц_база =1230*58=71340
ТП_отч = V_отч* Ц_отч =1203*52=63960

Наглядно видно, что за счет изменения величины выпуска продукции произошло увеличение объема товарной продукции на 71340 – 64264 = + 7076 тыс. руб. Также, за счет изменения цены – снижение объема товарной продукции в отчетном периоде на 63960 – 71340 = -7380 тыс. руб.
Итого -304 тыс. руб.

для изделия «асбестовые трубы»

ТП_база = V_база* Ц_база = 1408*65 = 91520

ТП_усл = V_отч.* Ц_база = 1400*65 = 91000

ТП_отч = V_отч* Ц_отч = 1400*70 = 98000

Здесь также видно, что за счет изменения величины выпуска продукции произошло снижение объема товарной продукции на 91000 – 91520 = -520 тыс. руб. Также, за счет изменения цены – снижение объема товарной продукции в отчетном периоде на 98000 – 91000 = +7000 тыс. руб.
Итого 6480 тыс руб.

по изделиям спецперекрытия, прочая – методом абсолютных разниц

для изделия «спецперекрытия»

∆ТП_база = (V_отч – V_база)* Ц_база = (1725– 1730) 48 = -240

∆ТП_усл = V_база * (Ц_отч – Ц_база) = 1725* (50 – 48) = 3450

Итого 3210 тыс. руб.

для изделия «прочая продукция»

∆ТП_база = (V_отч – V_база)* Ц_база = (1480 – 1520) 78 = -3120

∆ТП_усл = V_база * (Ц_отч – Ц_база) = 1480* (80 – 78) = 2960

Итого — 160 тыс. руб.

Если сложить полученные результаты, то получается следующая картина:

• общее увеличение товарной продукции за счет динамики выпуска продукции – на 3196 тыс.руб.;
• общий рост товарной продукции за счет изменения цен на выпускаемую продукцию – на 6030 тыс. руб.;
• общее влияние цены и выпуска продукции на объем товарной продукции равен 9226 тыс руб.

Следующий этап: необходимо провести анализ  индексным методом в целом по всему выпуску (по всем четырем изделиям) с помощью расчета индекса общего товарооборота [15]:

Рассчитаем влияние изменения цены и объема выпуска продукции на объем товарной продукции:

тыс руб.

за счет изменения выпуска продукции:

тыс. руб.

за счет изменения цен на продукцию:

тыс. руб.

Полученный результат сравним с результатом, полученным путем суммирования по отдельным видам изделий, произведенным выше. В итоге - результаты аналогичны.

В процессе анализа динамики выпуска продукции необходимо рассчитать показатели динамики - абсолютное изменение, темп роста, темп прироста по:

• результативному показателю,
• ресурсам,
• показателям, характеризующим использование ресурсов.

Расчет представлен в таблице 6.

Таблица 6

Анализ динамики выпуска продукции, ресурсов и показателей их использования

Показатель	База	Отчет	Абсо-лютное измене-ние	Темп роста, %	Темп прироста, %
1. Товарная продукция в сопоставимых ценах	357384	366610	9226	102,6	+2,6
2. Среднесписочная числен-ность промышленно-производственного персо-нала (ч), чел.	150	154	+4	102,7	+2,7
3. Производительность тру-да одного работающего, тыс. руб.	2382,53	2380,58	-1,95	99,9	-0,1
4. Среднегодовая стоимость основных производствен-ных фондов (ОФ), тыс. руб.	132819	137965	+5146	102,8	+2,8
5. Фондоотдача на 1 рубль стоимости основных фондов (Ф/О)	2,69	2,66	-0,03	98,8	-1,2
6. Материальные затраты (МЗ), тыс. руб.	235216	271563,4	+36347,4	115,5	+15,5
7. Материалоотдача на 1 руб. материальных затрат (М/О), руб.	1,52	1,35	0,17	88,8	-11,2

На основании данных таблицы 6 определяем влияние количественных и качественных факторов на изменение результативного показателя.
Анализ проводится по трем факторным моделям [18,24]:

ТП= Ч*ПТ

ТП = ОФ*Ф/О

ТП= МЗ*М/О

Причем, для первой модели используем метод цепных подстановок:
ТП₀= Ч₀*ПТ₀=150*2382,53=357384 тыс. руб.

ТП_усл= Ч₁*ПТ₀=154*2382,53=366914,24 тыс. руб

ТП₁= Ч₁*ПТ₁=154*2380,58=366610 тыс. руб.

С помощью этих расчетов необходимо определить влияние численности персонала и производительности одного работающего:

• увеличение численности персонала на 4 человека увеличило объем выпуска на (366914,24 – 357384) = 9530,24 тыс. руб.;
• снижение производительности труда на 0,1% оказало отрицательное влияние на объем выпуска продукции на (366610 – 366914,24) =-304,24 тыс. руб.;
• общее влияние увеличение численности персонала и снижение производительности труда одного работающего равно 9226 тыс. руб.

Далее, для второй модели используем метод абсолютных разниц [5,9]:

ТП₀ = ОФ₀*Ф₀/О₀ = 132819*2,69 = 357384

ТП_оф = ∆ОФ*Ф₀/О₀ = +5146*2,69 = 13384,65

ТП_ф = ОФ₁* ∆Ф₀/О₀ = 137965* (-0,03) = -4620,65

ТП₁ = ОФ₁* Ф₁/О₁ = 137965*2,66 = 366610

Получаем следующие результаты:

• рост среднегодовой величины основных фондов оказало положительное влияние на выпуск продукции – +13365,65 тыс. руб.;
• снижение фондоотдачи на -1,2% привело к снижению объемов выпуска продукции на -4620,65 тыс. руб.;
• общее влияние факторов дало прирост продукции 9226 тыс. руб.

Также, для третьей модели используем метод абсолютных разниц:
ТП₀ = МЗ₀*М/О₀ =235216*1,52=357384

ТП₀ = ∆МЗ₀*М/О₀ =+36347,4*1,52 = 55225,75

ТП₀ = МЗ₁*∆М/О₀ =271563,4*(-0,17) =- 45999,75

ТП₀ = МЗ₁*М/О₁ = 271563,4*1,35 =366610

И тогда:

• рост материальных затрат на производство оказал положительное влияние в размере +55225,75 тыс. руб.;
• снижение материалоотдачи материальных затрат на -11,2% привело к уменьшению объемов выпуска на 45999,75 тыс. руб.;
• общее влияние двух указанных факторов – положительно и составляет 9226 тыс. руб.

После всех расчетов, необходимо провести факторный анализ методом интеграла [24]:

ТП= Ч*ПТ

∆ТП_Ч=1/2∆Ч(ПТ₀ + ПТ₁) = 1/2*(+4) (2382,53+2380,58)= 9526,22

∆ТП_ПТ = ½ ∆ПТ(Ч₀+Ч₁) = ½* (-1,95) (150+154) = -299,4

Итого 9226 тыс. руб.

В результате:

• изменение численности персонала привело к росту объемов производства на 9526,22тыс. руб.;
• снижение производительности одного работающего на -0,1% в свою очередь привело к уменьшению выпуска продукции на — 299,4 тыс. руб.;
• общее влияние двух данных факторов равно 9226 тыс. руб.

По второй моделе:

ТП = ОФ*Ф/О

∆ТП_оф = ½ ∆ОФ (Ф/О₀ +Ф/О₁) = 1/2*5146 (2,69 + 2,66) = 13760,48
∆ТП_ф/о= ½ ∆Ф/О (ОФ₀ +ОФ₁) = ½*(-0,03)(132819 + 137965) = -4534,48

Итого 9226 тыс. руб.

В этом случае:

• рост среднегодовой величины основных фондов оказало,

разумеется, положительное влияние на выпуск продукции –+13760,48 тыс.;

• снижение фондоотдачи на - 1,2% привело к снижению объемов выпуска продукции на -4534,48 тыс. руб.;
• общее влияние факторов дало прирост продукции 9226 тыс. руб.

Теперь, рассчитаем интегральным методом третью модель:
ТП= МЗ*М/О

∆ТП_МЗ = ½ ∆МЗ (М/О₀ +М/О₁) = 1/2* 36347,4( 1,52+1,35) = 52147,33

∆ТП_М/о= ½ ∆М /О (МЗ₀ + МЗ₁) = ½*(-0,17)( 235216 + 271563,4) = -42921,33

Итого 9226 тыс. руб.

Здесь было получено следующее:

• рост материальных затрат на производство оказал положительное влияние в размере +52147,33 тыс. руб.;
• снижение материалоотдачи материальных затрат на -11,2% привело к уменьшению объемов выпуска на -42921,33 тыс. руб.;
• общее влияние двух указанных факторов – положительно и составляет 9226 тыс. руб.

По результатам анализа четко видно, что результаты влияния одних и тех же факторов, рассчитанных разными методами, конечно же разные [11]. Но при этом, общее влияние у них одинаково. Результаты факторного анализа объема выпуска продукции  представлены в таблице 7.

Можно сказать, результаты полученные методами абсолютных разниц, цепных подстановок и интеграла сильно различаются для одних и тех же факторов. Это, по-видимому, можно объяснить недостатками методов элиминирования. В этом методе факторы изменяются независимо друг от друга, а в действительности они изменяются совместно, взаимосвязано. Получается, что они от этого взаимодействия имеют дополнительный прирост результативного показателя, который при применении способов цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц присоединяется к одному из факторов, как правило, к последнему. В результате, величина влияния факторов на изменение показателя меняется в зависимости от места,

на которое поставлен тот или иной факторов детерминированной модели.

Таблица 7

Результаты факторного анализа объема выпуска продукции

Рассчитываемый фактор влияния	Метод абсолютных разниц	Метод цепных подстановок	Интегральный метод	+,-
увеличение численности персонала	х	+9530,24	+9526,22	-4,02
снижение производительности труда	х	-304,24	-299,4	5
рост среднегодовой величины ОФ	+13365,65	х	+13760,48	+394,83
снижение фондоотдачи	-4620,65	х	-4534,48	+86,17
рост материальных затрат	+55225,75	х	+52147,33	-3078,42
снижение материалоотдачи МЗ	-45999,75	х	-42921,33	3078,42

Хотелось бы отметить, что метод интеграла лишен этого недостатка. Проще говоря, в нем дополнительный прирост результативного показателя, который образовался от взаимодействия факторов, раскладывается между ними поровну. Для доказательства используем некоторые данные, приведенные в таблице 8.

Таблица 8

Исходные данные для факторного анализа

Показатель	База	Отчет	Абсолютное изменение	Темп роста, %	Темп прироста, %
1. Товарная продукция в сопоставимых ценах	357384	366610	9226	102,6	+2,6
2. Среднесписочная чис-ленность промышленно-производственного персонала (ч), чел.	150	154	+4	102,7	+2,7
3. Производительность труда одного работаю-щего, т. руб.	2382,53	2380,58	-1,95	99,9	-0,1
4. Количество прорабо-танных дней, Т	221	210	-11	95	+5
5. Среднедневная выра-ботка одного работника, ПТ	10,7808145	11,33611627	+0,55530177	105,2	+5,2

Проведем анализ факторной модели различными способами [22]:

ТП = Ч*Т*Пт

1) метод цепных подстановок:

ТП₀ = Ч₀*Т₀*Пт₀ =150*221*10,7808145 =357384руб.

ТП_усл = Ч₁*Т₀*Пт₀ = 154*221*10,7808145 = 366914,24руб.

ТП_усл = Ч₁*Т₁*Пт₀ = 154 * 210*10,7808145 = 348651,54руб.

ТП₁ = Ч₁*Т₁*Пт₁ = 154*210*11,33611627 = 366610 руб.

Отсюда, можно выявить влияние следующих факторов на объем выпуска продукции:

• рост среднесписочной численности персонала (366914,24–357384) = +9530,24руб.
• снижение количества проработанных дней (348651,54 – 366914,24)= -18262,7руб.
• рост производительности труда (366610 – 348651,54) = + 17958,46 руб.

Итоговое влияние факторов +9226 тыс. руб.

2) метод абсолютных разниц:

ТП = Ч*Т*Пт

∆ТП_ч = (Ч₁ –Ч₀) *Т₀*Пт₀ = (154 -150)*221*10,7808145 = +9530,24 руб.

∆ТП_т = Ч₁*(Т₁-Т₀)*Пт₀ = 154* (210 – 221) * 10,7808145 =- 18262,7 руб.

∆ ТП_Пт = Ч₁*Т₁*(Пт₁ – Пт₀) = 154*210*(+0,55530177) = +17958,46 руб.

• рост среднесписочной численности персонала +9530,24руб.
• снижение количества проработанных дней -18262,7 руб.
• рост производительности труда + 17958,46 руб.

Итоговое влияние факторов +9226 тыс. руб.

3) относительные разницы [7]:

ТП = Ч*Т*Пт

рост среднесписочной численности персонала +9530,24 руб.

снижение количества проработанных дней -18262,7 руб.

рост производительности труда + 17958,46 руб.

Итоговое влияние факторов +9226 тыс. руб.

4) интегральный метод:

ТП = Ч*Т*Пт

∆ТП_ч=1/2∆Ч(Т₀ПТ₁+Т₁ПТ₀)+1/3∆Ч*∆Т*∆ПТ=½*(+4)*(221*11,361127+210* *10,7808145) +1/3 (+4)(-11)(+0,55530177)= 9538,506-8,1109 = 9530,4

∆ТП_Т = 1/2∆Т(Ч₀ПТ₁+Ч₁ПТ₀) +1/3∆Ч*∆Т*∆ПТ = ½(-11)(150*11,33611627+154*10,7808145) +1/3 (+4)(-11)(+0,55530177)= = -18483,65-8,144= -18491,79

∆ТП_Пт = 1/2∆Пт(Ч₀Т₁+Ч₁Т₀) +1/3∆Ч*∆Т*∆ПТ= ½ (+0,5530177)(150*221+154*210) +1/3 (+4)(-11)(+0,55530177) = =18108,565 — 8,144= 18187,4

• рост среднесписочной численности персонала +9530,4 руб.
• снижение количества проработанных дней -18491,79 руб.
• рост производительности труда + 18187,4 руб.

Итоговое влияние факторов +9226 тыс. руб.

Большое влияние на результаты хозяйственной действительности оказывает ассортимент выпускаемой продукции. Анализ ассортимента представлен в таблице 9. Необходимо рассчитать коэффициент ассортиментности:

Таблица 9

Анализ ассортимента выпуска продукции

Вид изделия	Объем товарной продукции, тыс. руб.		Темп роста (ТР), %	Засчитано в счет базового ассортимента, тыс. руб.
	База	Отчет
кровельный материал	64264	63960	99,5	63960
асбестовые трубы	91520	98000	107,1	91520
спецперекрытия	83040	86250	103,9	83040
прочая	118560	118400	99,9	118400
ИТОГО	357384	366610	102,6	356920

После этого, можно рассчитать величину недополученной продукции в сравнении с базовым периодом в случае изменения ассортимента:

D = ТП₀ (1 – К) = 357384 (1 – 0,9987) = 465 тыс. руб.

Анализ структуры выпуска продукции позволяет определить структурные сдвиги в отчетном периоде по сравнению с базисным [16].

Этот анализ проводится в соответствии с таблицей 10. Для анализа используется метод структурных сдвигов. Отчетный выпуск при базовой структуре (графа 5) по каждому виду изделия определяется умножением базового выпуска на темп роста в целом по всем изделиям и делением этой величины на 100. Причем, общая сумма рассчитанных величин по каждому виду должна быть абсолютно равна величине отчетного выпуска в целом по всем видам.

Для определения величины, засчитанной в счет базовой структуры, по каждому виду изделия сравниваем отчетный выпуск (графа 3) с отчетным выпуском при базовой структуре (графа 5) и выбираем меньшую величину.

Это делается так: в счет базовой структуры засчитывают отчет при базовой структуре в объеме не выше отчетного выпуска.

Сумму, засчитанную в счет базовой структуры, определяется сложением засчитанных величин по каждому виду изделия.

Таблица 10

Анализ структуры выпуска продукции

Вид изделия	Выпуск продукции, тыс. руб.		Темп, роста, %	Отчетный выпуск при базовой структуре, тыс. руб.	Засчитано в счет базовой структуры, тыс. руб.
	база	отчет
кровельный материал	64264	63960	99,5	65923	63960
асбестовые трубы	91520	98000	107,1	93883	93883
спецперекрытия	83040	86250	103,9	85184	85184
прочая	118560	118400	99,9	121620	118400
ИТОГО	357384	366610	102,6	366610	361427

На основании проведенного расчета определяется коэффициент соответствия структуры. Для этого величина, засчитанная в счет базовой структуры, делится на величину отчетного выпуска (по строке «ИТОГО»):

К_{соотвествия} = 361427/366610= 0,986

Проведенный анализ структуры завершается определением величины недополученной в отчетном периоде продукции вследствие структурных сдвигов по формуле [18]:

D_{структуры} = ТП₀ (1 – К_{соотвествия}) = 357384 (1 – 0,986) = 5053 тыс. руб.

Таким образом, для оптимизации управления необходимо иметь четкое представление о тенденциях и характере изменений в экономике хозяйствующего субъекта. Получение данной информации возможно только на основе экономического анализа. В процессе анализа «сырая» первичная информация обязательно проверяется. Затем, определяются:

• соответствия установленным формам,
• правильность арифметических подсчетов,
• сводимость и сопоставимость показателей.

После этого [13]:

• информация обрабатывается;
• идет общее ознакомление с документами, их содержанием;
• определяются и сравниваются отклонения;
• определяется влияние факторов на анализируемый объект,
• выявляются резервы;
• пути их использования.

Дальше:

• обнаруживают недостатки,
• ошибки,
• результаты анализа систематизируются, обобщаются,
• на основе результатов анализа принимаются управленческие решения.

Итак, экономический анализ обосновывает управленческие решения, обеспечивает объективность и эффективность управления производством.  

 Экономический анализ является необходимым элементом выполнения каждой функции управления экономикой. Основными функциями экономической деятельности (функции экономического управления) являются:

• информационное обеспечение управления:

- сбор,

- обработка,

- систематизация,

- группировка информации об экономических процессах и явлениях;

• анализ:

- анализ хода экономической деятельности и ее результатов,

- оценка возможностей экономической деятельности;

• планирование:

- оперативное,

- текущее,

- перспективное;

• организация управления - организация эффективного функционирования всех элементов экономической системы хозяйствующего субъекта в целях рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов.

Принятие решений требует [20]:

• разработки нескольких вариантов решения хозяйственных ситуаций,
• обоснования путем проведения экономического анализа,
• выбора наилучшего варианта управленческого решения.

Успешность проведения экономического анализа, т. е. достижение его общей цели - выявление максимального количества резервов роста- определяется различными факторами, среди которых с определенной долей условности можно выделить:

• знание сущности экономических категорий, которые являются предметом исследования, а также экономических законов и принципов, действующих в условиях рыночной экономики;
• знание системы экономических показателей, отражающих хозяйственные явления и процессы, протекающие на предприятии в рамках хозяйственно-финансовой деятельности, понимание их взаимосвязи и экономической сущности;
• знание и правильная ориентация в системе информационной базы экономического анализа;
• знание и корректное использование специфических приемов и методов экономического анализа.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономический анализ - глубокое исследование экономических явлений на предприятии, то есть выявление причин отклонения от плана и недостатков в работе, вскрытие резервов, их изучение, содействие комплексному осуществлению экономической работы и управлению производством, активное воздействие на ход производства, повышение его эффективности и улучшение качества работы.

Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявления наиболее важных аспектов и наиболее слабых позиций в финансовом состоянии именно на данном предприятии. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния конкретного предприятия в конкретный период его деятельности.

Анализ финансовой деятельности предприятия проводится по различным направлениям. К ним относится выявление финансовой устойчивости предприятия, определение показателей кредитоспособности и инвестиционной привлекательности и др. В ходе финансового анализа определяется, насколько эффективно – используются средства предприятия.

Основой для проведения анализа служат бухгалтерские документы, в том числе бухгалтерский баланс.

Очевидно, что финансовый анализ является одним из основных методов, определяющих работу предприятия, поэтому его разработка особенно актуальна.

Был проведен анализ основных производственных показателей исследуемого предприятия с помощью следующих основных методов – методов – относительных разниц, абсолютных разниц, цепного, индексного, интегрального, структурных сдвигов, метода абсолютных и относительных величин.

На исследуемом предприятии наблюдается рост рентабельности

продукции, что является положительным признаком. Наблюдается незначительный рост объемов производстве при значительном росте материальных затрат (15,5%), что может служить отрицательным фактором.

Изменение численности персонала привело к росту объемов производства на 9526,22тыс. руб., а снижением производительности одного работающего на -0,1% в свою очередь привело к уменьшению выпуска продукции на — 299,4 тыс. руб.

Рост среднегодовой величины основных фондов оказало положительное влияние на выпуск продукции – +13760,48 тыс. р.

Снижение фондоотдачи на -1,2% привело к снижению объемов выпуска продукции на -4534,48 тыс. р.

Рост материальных затрат на производство оказал положительное влияние в размере +52147,33 тыс. руб., а снижение материалоотдачи материальных затрат на -11,2% привело к уменьшению объемов выпуска на -42921,33 тыс. р.

Рост среднесписочной численности персонала оказал влияние на выпуск объемов продукции +9530,24 тыс. р.

Снижение количества проработанных дней оказало отрицательное влияние -18262,7 тыс. р.

Рост производительности труда оказал влияние в сумме + 17958,46 тыс. р. Результаты, полученные методами абсолютных разниц, цепных подстановок и интеграла сильно различаются для одних и тех же факторов. Это можно объяснить недостатками методов элиминирования, которые исходят из того, что факторы изменяются независимо друг от друга. Интересно, что в действительности они изменяются совместно, взаимосвязано им от этого взаимодействия получается дополнительный прирост результативного показателя. Причем, этот прирост при применении способов цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц присоединяется к одному из факторов, как правило, к последнему. В связи с этим величина влияния факторов на изменение результативного показателя меняется в зависимости от места, на которое поставлен тот или иной факторов детерминированной модели. Метод интеграла лишен этого недостатка. В нем дополнительный прирост результативного показателя, который образовался от взаимодействия факторов, раскладывается между ними поровну.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты органов законодательной и исполнительной власти

1. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016) "О бухгалтерском учете"
2. Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред. от 06.04.2015) "Об утверждении положений по бухгалтерскому учету" (вместе с "Положением по бухгалтерскому учету "Учетная политика организации" (ПБУ 1/2008)", (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2008 N 12522)
3. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (ред. от 24.12.2010) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 N 1598)

Книг одного автора

1. Астахов В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. Издание 5-е, переработанное и дополненное./ В. П.Астахов – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2014. – 960 с.
2. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет/ Ю.А. Бабаев; под ред. Ю.А. Бабаева. – М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2014. – 392 с.
3. Иванов И.Н. Экономический анализ деятельности предприятия: Учебник. – М.: Издательство «ИНФРА-М», 2013. – 348 с.
4. Казакова Н.А. Экономический анализ: Учебник. – М.: Издательство «ИНФРА-М», 2013. – 343 с.
5. Когденко В.Г. Экономический анализ:Учебное пособие. – М.: Издательство «ЮНИТИ», 2015. – 392 с.
6. Любушин Н.П. Экономический анализ. – М: Издательство

«ЮНИТИ-ДАНА», 2010. – 575 с.

1. Пласкова Н. С. Экономический анализ: учебник. – М.: Издательство «Эксмо», 2009. – 704 с.
2. Пласкова Н. С. Экономический анализ: стратегический и текущий аспект: российская и зарубежная практика. – М: Издательство «Эксмо», 2010. – 702 с.
3. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для бакалавров. – М.: Издательство «Дашков и К», 2016. – 256.
4. Румянцева Е.Е. Экономический анализ: Учебник и практикум для академического бакалавриата. – Люберцы.: Издательство «Юрайт», 2016. – 381 с.
5. Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник. – М.: Издательство «Инфра-М», 2011. – 647 с.
6. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятии: учебник. – М.: Издательство «Инфра-М», 2010. – 534 с.
7. Сорокин А.А. Экономический анализ: учеб. пособие. - М.: ГИНФО, 2006. – 234 с.
8. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 2-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 366 с.
9. Шадрина Г. В. Экономический анализ:Учебник для бакалавров. Учебник. - Люберцы.: Издательство "Юрайт", 2016. - 515 с.

Книг двух и трёх авторов

1. Артеменко В.Г., Анисимова И.В. Экономический анализ. –М.: Издательство «КНОРУС», 2016. – 222 с.
2. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа : учебник / под ред. М. И. Баканова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство «Финансы и статистика», 2008. – 536 с.
3. Бакаев А.С., Безруких П.С. Бухгалтерский учет: Учебник./ А.С.Бакаев, П.С.Безруких – М.: Бухгалтерский учет, 2015.– 736 с.
4. Безруких П.С. Бухгалтерский учет: Ученик / А.С. Бакаев, П.С. Безруких, Н.Д. Врублевский и др.; Под ред. П.С. Безруких. – М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2014. – 719 с.
5. Войтоловский, Н. В. Экономический анализ: учебник для академического бакалавриата / Н. В. Войтоловский, А. П. Калинина, И. И. Мазурова ; под ред. Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015. — 620 с
6. Экономический анализ: учебник / Ю.Г.Ионова и др./ - М.: Московская финансово-промышленная академия, 2012. – 426 с.

Приложение 1

Неформализованные методы	Формализованные методы
основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне, а не на строгих аналитических зависимостях.	относятся методы, в основе которых лежат достаточно строгие формализованные аналитические зависимости.
Относятся методы: § разработка системы показателей; § построение аналитических таблиц; § прием детализации; § метод экспертных оценок; § методы ситуационного анализа и прогнозирования.	Относятся методы: § классические методы экономического анализа (балансовый метод, методы детерминированного факторного анализа и др.); § традиционные методы экономической статистики (метод средних величин, метод группировок, индексный метод); § математико-статистические методы изучения связей (корреляционный, регрессионный, дисперсионный, кластерный анализ); § методы финансовых вычислений; § методы теории принятия решений (метод построения дерева решений, линейное программирование и анализ чувствительности).

Классификация методов экономического анализа