Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Общая совместная собственность супругов (Законный режим имущества супругов)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Одним из важных определяющих факторов имущественных. отношений супругов являются. правоотношения собственности. супругов. В Российской Федерации законом установлено, что супруги владеют, пользуются и распоряжаются общим имуществом по. обоюдному согласию. Бездолевой характер совместной. собственности супругов предусмотрен с целью обеспечения. имущественного равенства супругов. Правовое. регулирование собственности супругов в зарубежных. странах имеет некоторые особенности. В частности, в некоторых государствах до. сих пор не признается равноправие мужчин и. женщин. Соответственно, законодатель устанавливает приоритетное право мужа на управление. и распоряжение супружеской общностью.

Особенности правового регулирования имущественных отношений в семье всегда актуальны. Правоотношения совместной собственности супругов входят в систему правовых связей, складывающихся. между супругами. Институт общей. Собственности. супругов урегулирован нормами семейного и гражданского законодательства. Однако в практике применения данных норм нередко возникают. вопросы относительно режима индивидуального имущества каждого из супругов, раздела общего имущества супругов, определения долей при разделе общего имущества супругов и другие.

Актуальность курсовой работы обусловлена широким содержанием института общей совместной собственности супругов, недостаточной научной разработанностью темы.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие между супругами в процессе владения, пользования и распоряжения имуществом, входящим в состав общей совместной собственности супругов, а также в процессе раздела такого имущества.

Предметом данного исследования являются правовые нормы, регулирующие институт общей собственности супругов.

Цель исследования состоит в комплексном анализе правовых норм, регулирующих институт собственности супругов, определении направлений совершенствования действующего законодательства в сфере регулирования института общей собственности супругов.

Методологию данного исследования составляют такие методы как специально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, анализ, обобщение, сравнительный метод.

РАЗДЕЛ 1. ПОНЯТИЕ И. ПРАВОВОЙ. РЕЖИМ СОБСТВЕННОСТИ СУПРУГОВ В РОССИЙСКОЙ. ФЕДЕРАЦИИ

1.1 Законный режим имущества супругов

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной. собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и. распоряжаться им как единолично, так и. совместно с другими лицами. Владение, пользование и распоряжение имуществом, нажитым супругами совместно во. время брака, осуществляются по закону или. договору. Конечно же, данное деление является условным, поскольку как первое, так и второе основание. регламентируется федеральными законодательными актами. Следует особо подчеркнуть, что регулирование производится именно федеральным. законодательством, поскольку отношения собственности регулируются гражданским законодательством, которое в соответствии с Конституцией РФ относится к. исключительной компетенции Российской Федерации. Нормативные. акты субъекты Федерации по данным отношениям. принимать не. вправе.

Под законным режимом имущества супругов. понимается режим их общей совместной собственности, установленный. нормами гражданского и. семейного законодательства. Законный режим имущества супругов действует, если брачным. договором не. установлено иное.

В состав. общей совместной. собственности супругов по. российскому законодательству входит. нажитое. супругами во. время брака. имущество, к которому относятся. доходы каждого из. супругов от трудовой, предпринимательской. деятельности и. результатов интеллектуальной. деятельности, полученные ими пенсии, пособия и. иные денежные выплаты, не имеющие. специального целевого. назначения (суммы. материальной. помощи, суммы, выплаченные в. возмещение ущерба в. связи с. утратой трудоспособности вследствие. увечья либо. иного .повреждения .здоровья, и другие).

Общим. имуществом. супругов. являются также .приобретенные за. счет общих. доходов супругов движимые и. недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в. капитале, внесенные. в кредитные. учреждения или. иные коммерческие. организации, и любое. другое нажитое. супругами в период брака имущество независимо от. того, на. имя кого из супругов оно. приобретено или. кем из супругов внесены денежные. средства.

В состав общего. имущества супругов также включаются: заработная. плата супругов, иные виды денежных. вознаграждений, пенсии, дивиденды по ценным. бумагам, комиссионное. вознаграждение, арендная. плата, рента, пособия, вознаграждение за изобретения, промышленные. образцы, полезные модели, авторское вознаграждение за использование произведений литературы, науки и искусства. Выигрыши по лотерейным. билетам также составляют объекты права общей собственности^[1].

В состав совместного имущества может быть включено любое движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота: деньги, мебель, ценные бумаги, животные, жилые помещения, предприятия, земельные участки и т.п. Имущество, нажитое супругами во время брака, относится к совместной собственности независимо от того, на кого конкретная вещь оформлена. Например, автомобиль или кооперативная квартира, за которую выплачен пай, зачастую оформляются на одного из супругов, между тем при соблюдении выше рассмотренных условий данное имущество является совместной собственностью супругов.

Согласно ч. 3 ст. 34. СК РФ право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в. период. брака осуществлял ведение домашнего. хозяйства, уход за! детьми или по! другим уважительным причинам не имел самостоятельного: дохода.

Если иное не установлено договором, то супругам, являющимся членами крестьянского (фермерского) хозяйства, имущество: принадлежит на; праве совместной собственности (ст. ст. 257, 258 ГК РФ). Однако в данном случае совместная; собственность: имеет некоторые: отличия. В частности, субъектами права совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства могут быть не только супруги, но глава хозяйства признается предпринимателем: с момента государственной: регистрации хозяйства.

Объектом совместной: собственности: крестьянского (фермерского) хозяйства: выступает имущество, приобретенное для: хозяйства на общие средства его членов. К такому; имуществу, в частности, относятся: предоставленный в :собственность хозяйству или! приобретенный земельный. участок, насаждения, хозяйственные и !иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий! скот, птица, сельскохозяйственная и иная техника и оборудование, транспортные! средства, инвентарь и др. Плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, являются общим имуществом членов! хозяйства и используются по! соглашению между! ними.

При выходе из хозяйства одного из членов земельный! участок и средства производства, принадлежащие! крестьянскому (фермерскому) хозяйству, разделу: не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной. компенсации, соразмерной! его доле в общей совместной. собственности на это имущество.

При прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в. связи с выходом из1 него всех. его членов или1 по иным .основаниям общее. имущество подлежит. разделу^[2].

В тех случаях, когда супруги являются. участниками совместной собственности, они, согласно ст. 253 ГК РФ и ст. 35 СК РФ, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение таким. имуществом осуществляется супругами по. взаимному согласию. В случае распоряжения общим имуществом одним из супругов законодатель. устанавливает презумпцию! согласия второго супруга. При отсутствии. согласия второй супруг вправе требовать признания судом недействительности сделки по. распоряжению общим имуществом лишь в случае, если. другая сторона! сделки знала либо должна! была знать о! несогласии этого! супруга на совершение указанной :сделки.

При совершении сделки в. отношении! общей! совместной: собственности одним из. супругов согласие другого супруга предполагается и по: общему. правилу другой. супруг не должен. предоставлять доказательства! такого согласия. Поэтому лицу, вступающему в! договор с! супругом, не надо проверять, согласен ли на! совершение сделки. другой. супруг, а надо. исходить из! презумпции такого! согласия. Сделка, совершенная одним из супругов по; распоряжению общим! имуществом супругов, может быть! признана судом недействительной по! мотиву отсутствия! согласия другого супруга только по! его требованию и! только в случаях, если доказано, что другая! сторона в сделке знала! или заведомо; должна была! знать о. несогласии. другого супруга на. совершение! сделки^[3].

Статья 35 СК РФ указывает на! необходимость нотариального! удостоверения согласия супруга в! случаях:

отчуждения другим! супругом находящейся в; совместной. собственности недвижимости;
совершения! сделки, требующей нотариального! удостоверения и (или) государственной: регистрации.

Если не. получено нотариально! удостоверенное. согласие супруга на. совершение сделки по. распоряжению недвижимостью и. сделки, требующей нотариального. удостоверения и (или). регистрации в. установленном законом порядке, то. супруг, чье. право нарушено, вправе 1требовать признания! сделки недействительной в судебном! порядке в течение года со! дня, когда он узнал или! должен был узнать о! совершении. данной !сделки.

Таким: образом, сделка, совершенная одним из! супругов, может быть признана недействительной по !иску другого супруга, возражавшего против! ее заключения, если !будет установлено, что! третьему лицу, вступавшему в! сделку с! супругом, было об. этом известно. При установлении! факта возражения только; самого супруга (о чем не ;могло быть известно третьему лицу) она не: может быть! признана недействительной по! иску возражающего супруга.

Независимо от! способа участия в» формировании совместной! собственности супруги имеют равные! права на! общее имущество. В судебной практике неоднократно рассматривались! споры, связанные с! льготным приобретением имущества.

После смерти. супруга – участника: совместной! собственности наследство. открывается в. общем порядке. Это значит, что если. есть завещание, то к. наследованию призывается. лицо, указанное в нем. Если же завещания нет, то имущество, принадлежавшее .умершему супругу единолично, и право на. долю в совместной. собственности переходят. наследникам первой; очереди, к числу которых относится и супруг умершего. Например, супруги на момент смерти одного из них имели на праве совместной собственности кроме прочего имущества квартиру. При этом завещания не было, а значит, наследование должно осуществляться по закону. С учетом того, что у супругов имеются двое детей, наследство открывается на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, т.е. распределяется на троих наследников в равных долях – на пережившего супруга и двоих детей^[4].

Наряду с. имуществом, принадлежащим супругам на. праве общей. собственности, каждому из. супругов принадлежит на. праве единоличной. (индивидуальной) собственности то. или иное. имущество.

Имущество, принадлежащее каждому из; супругов до. брака (раздельное имущество), делится (может делиться) на. три части.

Во-первых, добрачное. имущество, т.е. имущество, приобретенное до заключения брака. Важно отметить, что также не. является общим совместным имущество, приобретенное хотя и. во время брака, но на. личные. средства одного из супругов, принадлежавшие. ему до вступления в брак.

Во-вторых, безвозмездно приобретенное имущество, т.е. имущество, приобретенное во. время брака по; безвозмездным гражданско-правовым сделкам. К таким сделкам закон относит/ наследование, договор/ дарения, а также приобретение жилого. помещения в порядке приватизации. Государственные и иные награды также относятся .к раздельному имуществу.

В-третьих, индивидуальное. имущество, т.е. вещи индивидуального. пользования, в том числе и. приобретенные за. счет общих средств. В законе называются только одежда и. обувь, исчерпывающий перечень такого имущества не; дается. Вместе с тем, очевидно, что к вещам индивидуального! пользования следует отнести и белье, и предметы личной. гигиены, и другое имущество, в нормальных. условиях предназначенное для. использования только одним лицом. Исключение из данного; правила составляет лишь имущество, относящееся к драгоценностям! и иным !предметам роскоши^[5].

Например, жилые. помещения, полученные в1 результате приватизации, являются личной! собственностью супруга, заключившего данную! сделку. Это следует из положений ст. 1 !Закона РФ от 04.07.1991 №! 1541-1 «О! приватизации; жилищного: фонда в Российской. Федерации» - передача жилого помещения в. собственность граждан является. безвозмездной сделкой.

Добрачное. имущество, имущество, полученное в. дар, в порядке наследования или. по иным! безвозмездным; сделкам. Под добрачным имуществом супругов понимаются вещи и. имущественные: права, принадлежавшие каждому из! супругов до вступления в! брак. Размер конкретного имущества, принадлежавшего каждому супругу до брака (добрачного имущества), подтверждается, как правило, соответствующими документами, которые доказывают приобретение определенного имущества до момента вступления в брак. К имуществу, принадлежавшему каждому из них до вступления в брак, также относятся вещи, приобретенные одним из супругов в период брака на средства, которые были у него до момента вступления в брак (добрачные средства).

Далее необходимо отметить следующее: имущество, подаренное супругам совместно, считается. их общей собственностью. Для того чтобы подаренную вещь можно было! отнести именно к! собственности одного из! супругов, необходимо, чтобы дар! был сделан конкретно в; пользу этого супруга, а не. в пользу обоих.

Не может быть разделено имущество, полученное одним из. супругов по договору в пользу третьего лица, поскольку в. данном случае имущество не; приобреталось за! счет общих доходов супругов. Например, если родители приобрели квартиру за! свои средства по1 договору купли-продажи, но право собственности оформили на! дочь, которая в момент сделки состояла в брачных отношениях, то такая квартира является личной собственностью дочери и! разделу не подлежит.

В соответствии со ст. 38 СК РФ вещи, приобретенные исключительно! для удовлетворения потребностей несовершеннолетних. детей, разделу не. подлежат и. передаются без компенсации тому из. супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за .счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим! детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

Из судебной практики Пермского краевого суда, следует выделить следующее.

Семейное законодательство предусматривает лишь возможность возникновения у супруга при определенных обстоятельствах права собственности на имущество, ранее принадлежащее на праве единоличной собственности другому супругу, но при этом не определяет момент возникновения права. В таком случае суд руководствуется общими нормами гражданского законодательства. По правилам п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом^[6].

Если имущество было приобретено одним их супругов хоть и в период брака, но на личные денежные средства, такое имущество не является общим имуществом супругов и не может быть включено в наследственную массу после смерти другого супруга. В данном случае удовлетворение требования об исключении подобного имущества из наследственной массы правомерно^[7].

Таким образом, законный режим имущества супругов – режим их совместной собственности, который может быть изменен брачным договором.

В заключение изложенного, кратко характеризуя законный режим имущества супругов, его можно определить как. сочетание двух правовых режимов: режима общности и режима раздельности. Причем критерием, по которому происходит деление имущества на общее имущество супругов и имущество каждого из супругов является не вид имущества, а то юридическое основание (юридический факт), которое лежит в. основе возникновения права собственности на имущество. Необходимо отметить, что в соответствии с Семейным кодексом РФ положения о совместной собственности супругов и положения собственности каждого из супругов применяются к. имуществу, нажитому. супругами либо. одним из них.

1.2 Договорный режим имущества супругов

В отличие от ранее действовавшего семейного законодательства, предусматривавшего только законный режим совместно нажитого имущества, действующий Семейный кодекс РФ ввел понятие договорного режима имущества супругов. До принятия Семейного кодекса возможность договорного режима имущества супругов была предусмотрена ст. 256 ГК РФ, определившей, что имущество, нажитое во время брака, является совместной собственностью супругов, если договором между ними не установлен иной режим имущества. Таким образом, регламентация возможности заключения соглашения между супругами по поводу судьбы имущества, приобретенного во время брака, впервые появилась в указанной статье. Следует, однако, отметить, что до появления соответствующих положений Семейного кодекса на практике брачный договор применялся редко, поскольку его существенные условия не были установлены в законе^[8].

Институт брачного договора внес в семейное право необходимую при сложных социальных связях гибкость; супруги по своей воле могут выбрать тот режим имущества, который наиболее с их точки зрения будет способствовать реализации их имущественных интересов. При этом в брачном договоре возможно использование как законного, так и договорного режима совместно нажитого имущества в браке. Например, в договоре можно указать, что на отдельные виды имущества будет распространяться законный режим.

На брачный договор распространяются нормы как гражданского, так и семейного права. Так как брачный договор является одним из видов гражданско-правового договора, то регламентация отношений, связанных с брачным договором, может осуществляться исключительно Российской Федерацией.

Согласно ст. 40 СК РФ под брачным договором понимается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Данный договор представляет собой особую разновидность гражданско-правовых соглашений безвозмездного типа и не может предусматривать получение платы или встречного удовлетворения (п. 2 ст. 423 ГК РФ).

Брачный договор можно определить как смешанный договор, поскольку в нем возможно сочетание элементов различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В состав договора могут включаться как гражданско-правовые (дарение, безвозмездное пользование имуществом), так и семейно-правовые соглашения (установление того или иного правового режима в отношении определенного имущества супругов, соглашение о разделе супружеского имущества, соглашение об определении долей в супружеском имуществе).

Одной из особенностей брачного договора является его комплексный характер. Он регулирует два вида отношений:

права и обязанности супругов по поводу имущества;
права и обязанности по взаимному содержанию друг друга.

Однако, будучи разновидностью гражданско-правового договора, брачный договор вместе с тем обладает весьма существенной спецификой. От других гражданско-правовых договоров он отличается особым субъектным составом, предметом и содержанием.

По общему правилу брачный договор является бессрочным, однако соглашение может носить срочный характер, т.е. заключаться на определенный срок, например на пять или пятьдесят лет. Другое дело, что, устанавливая какие-либо сроки существования прав и обязанностей, предусматриваемых брачным договором, необходимо учитывать специфику того или иного права. Так, вещные права являются бессрочными. Поэтому в брачном договоре не может быть установлено, что, например, какое-нибудь имущество переходит в собственность супруга (супруги), предположим, на пять лет (к сожалению, встречаются и такие «решения»). Вместе с тем договором можно установить, что право собственности на ту или иную вещь будет принадлежать, например, супруге, но по истечении определенного периода времени (или (и) при наличии определенных условий) данная вещь перейдет в общую совместную собственность супругов, или в общую долевую собственность супругов (и здесь же (в договоре) можно предусмотреть доли), или в собственность супруга. В отношении обязательственных прав установление сроков их существования ничем не ограничено. Например, можно установить, что несение семейных расходов осуществляется каждым из супругов поочередно в течение определенного времени (допустим, полгода их несет супруга, полгода - супруг).

Характер отношений, установившийся между его субъектами еще до заключения брачного договора и определенный в литературе как лично-доверительный, поскольку речь идет об отношениях, сложившихся в семейно-правовой сфере, также является его специфической чертой^[9].

Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации брака, так и в любое время в период брака. В случае, когда брачный договор заключен до государственной регистрации заключения брака, он вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

Брачный договор как разновидность гражданско-правового договора заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. В случае несоблюдения нотариального удостоверения брачный договор признается недействительной (юридически ничтожной) сделкой. В то же время сделки такого рода, совершенные по правилам ст. 256 ГК РФ до введения в действие Семейного кодекса РФ, не требовали нотариальной процедуры. Из этого следует, что для договоров, которые были заключены в период с 1 января 1995 года до 1 марта 1996 года (между вступлением в силу действующих ГК РФ и СК РФ), простая письменная форма допустима.

Для заключения брачного договора лицо должно обладать дееспособностью и достичь брачного возраста. Однако и в теории, и в практике возникает вопрос о возможности заключения брачного договора лицами, которые получили разрешение на снижение брачного возраста, уже вступили в брак до достижения 18 лет либо эмансипированы^[10].

Представляется, что в отношении несовершеннолетних, состоящих в браке, вопрос должен быть решен положительно – они являются супругами, обладают полной дееспособностью и в связи с этим могут беспрепятственно урегулировать свои имущественные правоотношения, в том числе заключив брачный договор.

В соответствии со ст. 27 ГК РФ эмансипация – это объявление несовершеннолетнего, достигшего возраста 16 лет, работающего по трудовому договору либо с согласия родителей занимающегося предпринимательской деятельностью, полностью дееспособным. Цель эмансипации сделать несовершеннолетнего полноправным участником гражданского оборота. В совместном Постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» подчеркивается, что «несовершеннолетний, объявленный эмансипированным в соответствии со ст. 27 ГК РФ, обладает в полном объеме гражданскими правами и несет обязанности, за исключением тех прав и обязанностей, для приобретения которых федеральным законодательством установлен возрастной ценз».

Таким образом, эмансипированный несовершеннолетний может заключить брачный договор, который является разновидностью гражданско-правового договора в том случае, если вступит в брак.

Поскольку эмансипация меняет статус несовершеннолетнего только в сфере имущественных отношений, то ее наличие само по себе не оказывает никакого влияния на брачную дееспособность эмансипированного. Из этого следует, что эмансипированный несовершеннолетний должен получать разрешение на заключение брака^[11].

В соответствии со ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (ст. 34 СК РФ), долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. При этом любой из перечисленных режимов может относиться и к тому имуществу, которое будет приобретено (построено, нажито иным путем) поскольку брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. На общие вещи, не охваченные брачным договором, автоматически распространяется законный режим – режим совместной собственности.

Как известно, имущественные отношения в семье могут касаться не только вещей, поэтому супруги вправе определить в брачном договоре:

свои права и обязанности по поводу взаимного содержания (например, муж обязуется ежемесячно предоставлять жене определенные денежные средства). Причем подобные обязательства могут быть приняты и на период брака, и на время после его расторжения;
способы участия в доходах друг друга (например, жена обязуется помогать мужу в индивидуальной предпринимательской деятельности);
порядок несения каждым из них семейных расходов;
имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака;
любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от не наступления определенных условий. Брачный договор необходимо отличать от соглашения о разделе общей собственности супругов. Такое соглашение обычно заключается в связи с отсутствием брачного договора и регулирует значительно более узкий круг вопросов.

Брачный договор может быть заключен:

на неопределенный срок (бессрочный);
на определенный срок (срочный). В этом случае по истечении срока включается законный режим совместной собственности супругов;
под условием, что он начинает действовать (прекращается) при наступлении конкретных обстоятельств. Так, в договоре может быть указано, что он вступает в действие в момент рождения первого ребенка.

Условия брачного договора считаются недействительными (ничтожными), если противоречат основам семейного законодательства, ограничивают правоспособность и дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав. Кроме того, брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения между супругами, их права и обязанности в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

Пермский краевой суд при рассмотрении дела о признании брачного договора недействительным пришел к следующему выводу.

Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований о признании брачного контракта недействительным, следовательно, основания для признания недействительным договора дарения и применения последствий его недействительности отсутствуют. Решение суда правомерно^[12].

Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. При этом соглашение об изменении или расторжении брачного договора должно совершаться в той же форме, что и сам брачный договор.

Согласно п. 1 ст. 43 СК РФ односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается. По общему правилу гражданского законодательства никакое соглашение не может быть расторгнуто в одностороннем порядке. В то же время закон предусматривает исключения из данного правила.

Статьи 450 – 453 ГК РФ содержат основания и порядок расторжения (изменения) договоров по иску одной из сторон, в данном случае – одного из супругов.

Исходя из общих правил гражданского законодательства, касающихся порядка расторжения и изменения договоров брачный договор можно расторгнуть (изменить) в следующих случаях:

если другой супруг его существенно нарушил. Существенным является нарушение, в результате которого супруг-истец в значительной степени лишается того, на что мог рассчитывать при заключении договора (ст. 450 ГК РФ);
в связи с существенным изменением обстоятельств (ст. 451 ГК РФ). В данном случае обстоятельства должны измениться настолько, что если бы супруги могли это разумно предвидеть, то не заключили бы брачный договор вовсе либо заключили, но на совершенно других условиях (например, муж, обязавшийся ежемесячно вносить в семейный бюджет значительную сумму, неожиданно лишился такой возможности). Договор расторгается по этому основанию, только если в нем не предусмотрено иное, а также если супруги не пришли к согласию и не изменили его в соответствии с новыми обстоятельствами;
по иным основаниям, если такие основания предусмотрены в брачном договоре^[13].

Следует отметить, что разбирательству подобных споров предшествует досудебная процедура. Прежде чем обратиться в суд, один супруг должен получить отказ от другого на предложение изменить или расторгнуть договор (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором.

Поскольку брачный договор является двусторонней сделкой, постольку закон распространяет на него правила гражданского законодательства о признании сделок недействительными.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ брачный договор недействителен:

в силу того, что таковым его признал суд (оспоримая сделка);
независимо от признания суда (ничтожная сделка).

Если суд придет к выводу, что ничтожны лишь некоторые условия, без которых договор все равно состоялся бы, признаются недействительными только эти условия; в остальном же сделка сохраняет силу.

Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение.

При определении ничтожных условий брачного договора суд основывается на нормах семейного права, в частности п. 3 ст. 42 СК РФ:

ограничивают право- или дееспособность супругов;
ограничивают их возможность обращаться в суд за защитой своих прав;
касаются личных неимущественных отношений между супругами;
регулируют их права и обязанности в отношении детей;
ограничивают право нетрудоспособного нуждающегося супруга получать содержание от другого супруга;
противоречат основным началам семейного законодательства^[14].

РАЗДЕЛ 2. РАЗДЕЛ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ

2.1 Порядок раздела общего. имущества супругов по соглашению сторон и в судебном порядке.

Статья 38. СК РФ предусматривает два. основных порядка раздела общего имущества супругов: добровольный (внесудебный, по соглашению сторон) порядок и судебный порядок раздела.

Сам процесс раздела имущества законодатель не! связывает с: фактом расторжения брака. При этом судебная практика неоднозначно: определяет срок после расторжения брака, в. течение которого бывший супруг может требовать раздела имущества. Гражданским. кодексом РФ устанавливается общий трехлетний срок исковой. давности. Предполагается, что супруг имеет право инициировать! раздел имущества до. истечения установленного трехлетнего срока. Однако суд должен принимать во. внимание начало. течения этого срока – момент, когда!. сторона узнала о.. нарушении своего права.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, п. 1 и 2. ст. 213 ГК РФ может быть! объектом права собственности граждан, независимо от. того, на имя кого из. супругов оно было. приобретено или внесены денежные. средства, если брачным. договором между ними не. установлен. иной режим этого имущества.

Если брачным: договором изменен установленный! законом режим совместной. собственности, то суду при. разрешении спора о. разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом в силу п. 3 ст.! 42 СК РФ условия брачного. договора о режиме совместного. имущества, которые ставят одного из. супругов в. крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью. лишается права. собственности на имущество, нажитое супругами в. период брака), могут быть признаны судом недействительными по. требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у. них в наличии на! время рассмотрения дела либо находящееся у! третьих лиц.

Согласно п. 15 Постановления Пленума. ВС РФ от 05.11.1998 г. № 15 при разделе общего. имущества супругов учитываются также общие. долги супругов и право требования по; обязательствам, возникшим в. интересах семьи^[15].

В соответствии с п. 1 ст. 35. СК РФ владение, пользование и. распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их. обоюдному согласию. В случае, когда при. рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из. них произвел отчуждение общего. имущества или израсходовал его по. своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не. в интересах семьи либо. скрыл имущество, то при разделе учитывается имущество или. его стоимость.

В п. 2 ст. 38 СК РФ установлено, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

По строгому счету последнее указание закона (о возможности нотариального удостоверения соглашения) является излишним по той простой причине, что в нотариальной форме может быть совершено любое соглашение, не противоречащее закону (естественно, если иное не следует из существа отношений). Однако это указание ориентирует на целесообразность нотариального удостоверения соглашений о разделе имущества, в частности, потому, что в случае возникновения каких-либо разногласий наличие нотариально удостоверенного акта раздела облегчает доказывание факта достижения соглашения и его условий.

При удостоверении соглашения супругов (бывших супругов) о разделе общего имущества, как и при удостоверении любой сделки, нотариус устанавливает наличие условий действительности соглашения (субъекты в необходимой мере правосубъектны, воля соответствует волеизъявлению, соглашение соответствует (не противоречит) закону и иным правовым актам). Кроме того, учитываются указания гражданского и семейного законодательства о совместной собственности супругов, об имуществе, принадлежащем каждому из супругов, о возможности признания имущества каждого из супругов их совместной собственностью и т.д. Например, если в перечень имущества, подлежащего разделу, супруги включили имущество, являющееся собственностью одного из них, то такие действия неправомерны (противоречат п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ)^[16].

Поскольку принцип. равенства долей супругов в. общем имуществе при распределении денежных. средств, вырученных от продажи общего имущества, не. был соблюден, суд правомерно удовлетворил исковые. требования о разделе совместно нажитого имущества путем взыскания денежных. средств, вырученных от. продажи квартиры.

Соглашение о разделе имущества при определенной схожести с. брачным договором обладает рядом существенных. особенностей.

Во-первых, это отличие в субъектном составе. Семейный. кодекс РФ субъектами заключения брачного. договора признает как супругов, так и. лиц, вступающих в брак. Субъектами соглашения о разделе имущества могут быть или. супруги, или бывшие супруги.

Во-вторых, отличительной чертой следует признать содержание этих документов. Содержанием брачного! договора является установление режимов всех видов собственности – общей. совместной, общей долевой и; раздельной. Содержание соглашения строго ограничивается общедолевой и. раздельной собственностью.

Третий признак, характеризующий отличие брачного. договора и соглашения, исходит из! толкования этих двух. документов. Вполне очевидно, что брачный договор в большей части регламентирует имущество, которое супруги приобретут в будущем. Соглашение, наоборот, направлено на. уже имеющееся у. супругов имущество. При этом если. супруги заключили соглашение и определили доли имеющегося. имущества, имущество, которое они; приобретут в период брака в. будущем, под действие настоящего соглашения подпадать. не будет^[17].

Рассматривая вопрос о разделе общего. имущества супругов, не расторгающих брак, следует учитывать, что если при! этом не заключается брачный: договор, то право совместной. собственности не. прекращается – происходит раздел имущества (части. имущества), нажитого к моменту раздела. Что же. касается приобретений, возникших после. раздела, то здесь будут действовать все правила, касающиеся. законного режима имущества супругов.

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего. хозяйства супруги совместно: имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38. СК РФ может произвести; раздел лишь того имущества, которое! являлось их общей совместной. собственностью ко времени прекращения. ведения общего. хозяйства.

Как указывает судебная. практика, общей совместной. собственностью супругов, подлежащей. разделу, является любое нажитое в. период брака движимое и недвижимое. имущество, которое в силу ст.! 128, 129, пп. 1 и! 2 ст. 213 ГК РФ может быть. объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя. кого из супругов оно. было приобретено или. внесены денежные средства, если. брачным договором между ними не; установлен иной режим этого имущества. Раздел общего. имущества супругов производится по; правилам, установленным ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, должна быть определена на время рассмотрения дела^[18].

В п. 19! Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5: ноября 1998 года № 15 «О: применении судами законодательства при. рассмотрении дел о. расторжении. брака» указано, что течение трехлетнего! срока исковой давности для требований о разделе. имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7! ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со! времени прекращения брака (дня. государственной регистрации расторжения. брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении. брака в органах записи. актов гражданского. состояния, а. при расторжении!!брака в суде – дня вступления в. законную: силу решения), а со дня, когда лицо. узнало или должно. было узнать о нарушении своего. права.

При разделе общего. имущества супругов в. судебном. порядке ставится вопрос о. том, относится ли данное имущество к общему имуществу супругов.

В предмет доказывания. по данному делу входят обстоятельства, от установления которых зависит! выявление состава подлежащего разделу имущества. Суд устанавливает время приобретения имущества, факт сохранения семейных отношений на; момент его. приобретения, были ли. произведены вложения, значительно увеличивающие. стоимость. имущества, в силу чего оно! должно относиться к совместной; собственности.

Факты, имеющие значение для дела о. разделе имущества, могут быть подтверждены различными. доказательствами. Наиболее распространенными являются письменные. доказательства: правоустанавливающие. документы, например, договор. купли-продажи имущества, договор. дарения, мены, документ о приватизации жилья, свидетельство о регистрации сделки с недвижимым имуществом. В качестве прямо и косвенно подтверждающих факт доказательств можно использовать квитанции об уплате налогов и коммунальных платежей, документы о приеме объекта недвижимости в эксплуатацию и т.д^[19].

При разделе имущества существенную роль играет момент обращения в суд. В частности, он определяет возможность удовлетворения заявленных требований в процессуальном порядке. В таком случае необходимо учитывать трехлетний срок исковой давности.

Таким образом, раздел общего имущества супругов возможен в добровольном порядке, а также в процессуальном порядке путем обращения в суд.

В последнее время чаще всего супруги не. могут достигнуть соглашения по разделу общего. имущества, в частности при. определении долей каждого из супругов. В таком случае вопрос решается в судебном порядке. Однако необходимо учитывать процессуальные особенности рассмотрения данной категории споров: срок исковой давности, институт доказывания, наличие или. отсутствие несовершеннолетних. детей и т.д.

2.2. Определение долей при разделе общего имущества супругов

На имущество, нажитое в браке, распространяется конституционный принцип равенства, который устанавливает запрет на дискриминацию между супругами по признакам религиозной, национальной принадлежности, социальному статусу либо иным причинам. На основе этих принципов построены нормы семейного законодательства и в п. 1 ст. 39 СК РФ закреплен принцип равенства долей супругов при разделе совместно нажитого имущества, который указывает, что если договором между супругами не установлено иное, то по закону каждый из супругов имеет право на долю в общем имуществе в размере его части. Статья 34 СК РФ также указывает на то, что право на общее имущество супругов в равной степени принадлежит также и супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, занимался воспитанием детей или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Указанные факты не дают никаких оснований для уменьшения доли при разделе совместного имущества.

Единство имущественных и неимущественных отношений супругов, установленное изначально при создании семьи и общей собственности, законодатель распространяет и на стадию раздела совместно нажитого супругами имущества, определяя и здесь в качестве общей презумпции равенство долей супругов в общем имуществе.

При обращении взыскания на имущество доля в праве общей долевой собственности, а также право на общее имущество в праве общей совместной собственности могут входить в имущественную массу, и кредитор вправе требовать удовлетворения своих требований и за счет этого имущества.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» участник общей долевой собственности может заложить свою долю в праве на общее имущество без согласия других собственников. В случае обращения взыскания по требованию залогодержателя на эту долю при ее продаже применяются правила ст. ст. 250 и 255 ГК РФ о преимущественном праве покупки, принадлежащем остальным собственникам, а также об обращении взыскания на долю в праве общей собственности. Исключением являются случаи обращения взыскания на долю в праве собственности на общее имущество жилого дома в связи с обращением взыскания на квартиру в этом доме.

Если определение долей в составе общего имущества супругов осуществляется в судебном порядке и, исходя из наличия конкретных имущественных обстоятельств, связанных с формированием совместно нажитого имущества одним из супругов посредством совершения неблаговидных действий (или бездействия), то суду следует привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе^[20].

Определение долей с целью последующего раздела осуществляется в отношении имущества, составляющего общую совместную собственность. Состав такого имущества определен в ст. 34 СК РФ и сформирован по признаку момента приобретения – в период брака:

доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие);
приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации;
драгоценности и предметы роскоши;
любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Доли могут быть сформированы как в идеальном выражении (к примеру, 1/3 и 3/4), но могут быть сформированы в виде указания на конкретные вещи, имущественные права. После определения доли каждого из супругов в согласованном составе совместно нажитого имущества начинается следующий этап – разделение имущества.

Кроме того, возможно увеличение доли одного из супругов, если второй по неуважительным причинам уклонялся от трудовой деятельности либо расходовал общее имущество вопреки интересам семьи. На практике при разделе общего имущества суды учитывают профессиональные интересы супругов (например, музыкальный инструмент передается музыканту). Могут учитываться и иные интересы (например, коллекционирование). Принимая решение об отступлении от принципа равенства долей или о приоритете одного из супругов по передаче конкретного имущества, суд в своем решении обязан привести соответствующие мотивы.

В зависимости от порядка формирования доли и сущности самого имущества разделение может быть проведено фактически. Такой способ разделения допускается, если доля сформирована посредством определения вещей, соответствующих стоимостной оценке доли. Но если в составе совместно нажитого имущества находится имущество, которое по своим характеристикам является неделимым, то произвести раздел в натуре невозможно. В этом случае в рамках определенных в идеальном выражении долей супругам следует определить (по соглашению или в судебном порядке), к кому из супругов перейдет данная вещь. Второму супругу в качестве одного из следующих вариантов можно предложить:

денежную компенсацию, соответствующую доле супруга;
предоставление безвозмездного права пользования неделимым имуществом, перешедшим в собственность другого супруга^[21].

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности^[22].

Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Пермский краевой суд при рассмотрении дела о разделе общей собственности супругов пришел к выводу о том, что поскольку кредитный договор был заключен на условиях солидарной ответственности, уплаченная одним из супругов сумма после расторжения брака является общим долгом обоих супругов. В связи с тем, что кредит был получен в период брака и использован супругами на приобретение общего имущества – квартиры, супруг-должник обязан возместить пропорционально своей доле в праве понесенные расходы по погашению общего долга^[23].

Право на выкуп доли по требованию кредиторов одного из участников предусматривает определенные преимущества участников общей собственности, однако не является преимущественным правом покупки.

Отступление от принципа равенства долей супругов в общем имуществе возможно на основании брачного договора, заключенного между супругами; на основании соглашения супругов об определении долей в общем имуществе; оно может также явствовать из соглашения супругов о разделе имущества.

В то же время, если условия брачного договора крайне неблагоприятны для одного из супругов (например, один из супругов полностью лишается прав на имущество, нажитое супругами в период брака), то суд может признать эти условия недействительными по требованию такого супруга.

Отступить от принципа равенства долей супругов в общем имуществе может и суд, если этого требуют интересы несовершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным независящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности (тяжелое хроническое заболевание, инвалидность). При этом в судебном решении должны быть приведены мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе^[24].

Законодатель не называет пределы, до которых может быть уменьшена или увеличена доля одного из супругов. Решение вопроса ставится в зависимость от большого числа индивидуальных обстоятельств. Критерием правильного применения этих норм при рассмотрении конкретных дел будут являться принципы приоритета защиты прав и интересов несовершеннолетних, нетрудоспособных нуждающихся бывших супругов.

Следует обратить внимание и на то обстоятельство, что при разделе имущества между супругами увеличение доли одного из них с учетом интересов несовершеннолетних детей или заслуживающих внимания интересов одного из них возможно лишь за счет той части имущества, которая является совместной собственностью супругов.

Например, если в период брака жилой дом, принадлежащий одному из супругов, был капитально отремонтирован и стоимость произведенных в результате ремонта улучшений составляет 1/3 часть от стоимости всего жилого дома, то совместной собственностью супругов будет эта 1/3 часть дома. При ее разделе суд может отступить от принципа равенства долей супругов и увеличить долю одного из них. Остальная часть дома (2/3 доли) признается собственностью другого супруга и не может быть уменьшена, так как установленное комментируемой нормой закона правило в данном случае неприменимо.

В случае раздела имущества после определения и выделения долей в натуре в жилом помещении (доме) каждый из супругов может распоряжаться своей долей по личному усмотрению, в том числе продать свою долю (с соблюдением преимущественного права покупки). Для этого он должен предложить другому участнику долевой собственности выкупить по определенной цене свою долю, и, в случае если в течение одного месяца не последует согласия либо прозвучит отказ от покупки, супруг вправе продать принадлежащую ему долю третьему лицу по той же цене и на тех же условиях. При несоблюдении преимущественного права покупки супруг, права которого были нарушены, может обратиться с иском о признании такого договора купли-продажи недействительным и о переводе на себя прав и обязанностей покупателя. Поэтому необходимо тщательно проверять юридическую чистоту сделки с недвижимостью, и здесь всегда вам помогут квалифицированные юристы и солидные агентства недвижимости^[25].

При нарушении порядка обращения взыскания, в частности, обязательного предъявления требования о выделе доли, предложения другим участникам общей собственности приобрести долю в праве, договор, предусматривающий отчуждение доли, например заключенный на основании торгов, проведенных с вышеназванными нарушениями, будет признаваться ничтожным.

При определении размера долей в общем имуществе супругов следует исходить из положений ст. 39 СК РФ, в ч. 1 которой сказано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В случае отсутствия такого договора суд вправе признать за обоими супругами право на равные доли (в размере 1/2) в спорном имуществе, но в то же время в соответствии с ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) иного заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Вместе с тем наличие решения суда, вступившего в законную силу, о признании за должником права на долю в общем имуществе супругов не закрывает проблем взыскания с него имеющейся задолженности, поскольку зачастую выделить долю в общем имуществе супругов в натуральном виде для обращения на нее взыскания невозможно. В таких случаях следует руководствоваться ст. 255 ГК РФ и требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности, т.е. супругу должника, по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, и направления вырученных от продажи средств на погашение долга. В случае отказа супруга должника от приобретения доли должника в праве общей собственности кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на эту долю путем ее продажи с публичных торгов. Последнее соответствует ст. 87 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»^[26].

Изложенный порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей совместной собственности супругов, свидетельствует о том, что в действующем законодательстве имеется достаточно проблем правового характера, затрудняющих обращение взыскания на общее имущество супругов и, следовательно, нуждающихся в их научном исследовании и законодательном регламентировании.

Ответственность в семейном праве представляет охранительный правовой институт, в рамках которого должны осуществляться защита прав и реализоваться предусмотренные санкцией неблагоприятные для нарушителя последствия.

В настоящий момент нормы гражданского законодательства предусматривают возможность обращения взыскания на долю в праве общей совместной собственности. Отсутствие полномочий судебного пристава-исполнителя по обращению в судебные органы с заявлением о выделении доли должника в совместной собственности препятствует своевременному реальному исполнению требований исполнительных документов имущественного характера или делает такое взыскание совершенно невозможным^[27].

Обращению взыскания на долю должника в имуществе, находящемся на праве общей совместной собственности, предшествует определение долей супругов в праве общей совместной собственности, то есть переход в режим общей долевой собственности.

Наличие решения суда, вступившего в законную силу, о признании за должником права на долю в общем имуществе супругов не закрывает проблем взыскания с него имеющейся задолженности, поскольку зачастую выделить долю в общем имуществе супругов в натуральном виде для обращения на нее взыскания невозможно.

Пропорционально присужденным долям распределяются и общие долги супругов, т.е. те долги, которые возникли в период брака в интересах семьи. Таким образом, суд не вправе ограничиться установлением факта возникновения долга в период брака, необходимым является установление того, на какие цели израсходовано полученное в долг.

Если к моменту расторжения брака и раздела общего имущества супругов задолженность, например по кредиту, не погашена тем супругом, на которого оформлялось кредитное обязательство, его долю при разделе общего имущества следует увеличить на сумму непогашенной задолженности, так как после раздела он должен будет погасить оставшуюся задолженность, возникшую в интересах семьи.

Изменение режима общей совместной собственности супругов возможно на основании брачного договора, в котором могут быть перераспределены и обязательства супругов, о чем должен быть уведомлен кредитор (кредиторы) супруга. Согласно ст. 46 СК РФ при невыполнении супругом обязанности уведомления кредитора о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Кредитор (кредиторы) супруга-должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном ст. ст. 451, 452, 453 ГК РФ^[28].

Раздел общего имущества супругов (бывших супругов) не освобождает бывших участников совместной собственности от соответствующих обязательств перед кредиторами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате анализа законодательства, устанавливающего режим супружеского имущества, существующей правоприменительной практики и имеющихся теоретических исследований, выявлен ряд проблем правового регулирования общей совместной собственности супругов. В частности, отсутствие теоретических положений, призванных найти свое воплощение в содержании правовых решений.

Несмотря на то, что при заключении брачного договора супруги могут определить взаимные имущественные правоотношения исходя из конкретных обстоятельств и своих интересов, официальная статистика свидетельствует, что больше распространен законный режим. Он действует в случаях, когда отсутствует брачный договор либо брачным договором в отношении части имущества установлен законный режим.

Правовое регулирование общей собственности супругов не ограничивается применением семейного законодательства. Для эффективного регулирования отношений собственности необходимо согласованное взаимодействие норм семейного права с гражданскими, налоговыми, земельными нормами, а также с иными отраслями права.

Представляется необходимым уточнение понятия «нажитое» имущество в ст. 34 СК РФ: к нажитому супругами в период брака имуществу относится любое полученное супругами в период брака имущество, если законом или брачным договором оно не отнесено к собственности каждого из супругов. Для возникновения права на нажитое имущество достаточно самого факта заключения брака, что следует из презумпции общности имущества супругов и соответствует существу семейных отношений.

Законный режим имущества супругов предполагает наличие собственности каждого из супругов. Среди представителей юридического сообщества ведутся дискуссии о необходимости уточнения в ст. 36 СК РФ понятия «вещи индивидуального пользования супругов», что порождает споры о правовом режиме конкретных объектов супружеского имущества, зависящем от их принадлежности к данной категории. Действующий Семейный кодекс РФ раскрывает вещи индивидуального пользования как «одежда, обувь и другие». Вместе с тем предлагается уточнить и законодательно закрепить перечень вещей, подпадающих под категорию вещей индивидуального пользования супругов.

Действующее законодательство не содержит четких критериев разграничения общих и личных обязательств супругов, недостаточно проработан механизм увеличения (уменьшения) размера супружеской доли при разделе общего имущества супругов.

Проведение исследования вопросов владения, пользования и распоряжения общим имуществом супругов позволило сделать вывод о необходимости получения нотариально удостоверенного согласия супруга не только на распоряжение недвижимостью, но и для ее приобретения. Также предлагается сформулировать положения учитывающие особенности пользования такими объектами как доля, вклад, пай в уставном капитале и внести дополнения в ст. 35 СК РФ и законы, регламентирующие деятельность хозяйственных обществ и товариществ, производственных и потребительских кооперативов, некоммерческих организаций.

Раздел общего имущества супругов возможен в форме соглашения о разделе имущества либо в судебном порядке. Представляется необходимым регулирование нормами семейного права вида, формы соглашения о разделе общей собственности супругов, а также определение порядка заключения и расторжения такого соглашения, признания его недействительным. Из смысла общих правил гражданского законодательства вытекает, что соглашение о разделе имущества супругов является разновидностью гражданско-правовой сделки. В связи с этим необходимо определить уровень правового регулирования такого соглашения общими нормами гражданского и семейного законодательства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Российская газета», № 7, 21.01.2009 // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, № 4, ст. 445.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994 // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // «Российская газета», № 220, 20.11.2002, «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, № 46, ст. 4532.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // «Российская газета», № 17, 27.01.1996 // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, № 1, ст. 16.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // «Российская газета», № 223, 06.10.2007, «Собрание законодательства РФ», 08.10.2007, № 41, ст. 4849.
Федеральный закон от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» // «Российская газета», № 137, 22.07.1998, «Собрание законодательства РФ», 20.07.1998, № 29, ст. 3400.

Материалы судебной практики

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 7, 2012.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 1, 1999.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Вестник ВАС РФ», № 9, 1996.
Постановление ФАС Уральского округа от 01.04.2008 № Ф09-1981/08-С5 по делу № А76-23446/2007 // СПС Консультант Плюс
Определение Пермского краевого суда от 23.03.2011 по делу № 33-2776 // Консультант Плюс
Определение Пермского краевого суда от 05.12.2011 по делу № 33-12251 // Консультант Плюс
Определение Пермского краевого суда от 05.12.2011 по делу № 33-12413 // Консультант Плюс
Определение Пермского краевого суда от 14.05.2012 по делу № 33-3806 // Консультант Плюс
Определение Пермского краевого суда от 21.06.2012 по делу № 33-3994 // Консультант Плюс
Определение Пермского краевого суда от 01.08.2012 по делу № 33-6199 // Консультант Плюс
Определение Пермского краевого суда от 17.08.2012 по делу № 33-6936 // Консультант Плюс
Обзор апелляционной и кассационной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за первое полугодие 2012 года (утв. президиумом Пермского краевого суда 03.08.2012) // СПС Консультант Плюс
Обзор кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за второе полугодие 2011 года (утв. президиумом Пермского краевого суда 23.03.2012) // Консультант Плюс

Учебная и научная литература

Альбиков И.Р. Общие положения правового регулирования совместной собственности супругов // Семейное и жилищное право. 2012. № 3. С. 2 - 4.
Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., испр., доп., перераб. М.: Контракт, 2011. 317 с.
Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 1. 640 с.
Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ // СПС КонсультантПлюс. 2011. 117 с.
Егорова М.А. Правовой режим зачета в гражданско-правовых обязательствах. М.: Дело РАНХиГС, 2012. 240 с.
Карпов Е.А. Вопросы гражданско-правового регулирования общей совместной собственности супругов как особого вида общей собственности // Юрист. 2010. № 10. С. 14 - 19.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010. 560 с.
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. 336 с.
Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. Спб.: Питер Пресс, 2007. 240 с.
Лаухина А.А. Актуальные вопросы обращения взыскания на общую долю имущества супругов // Исполнительное право. 2011. № 3. С. 7 - 9.
Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах – участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2012. 208 с.
Левушкин А.Н. Правовая природа соглашения супругов о разделе общего имущества // Юридический мир. 2011. № 3. С. 30 - 33.
Расторгуева А.А. Некоторые особенности определения долей при разделе общего имущества супругов // Нотариус. 2012. № 1. С. 24 - 28.
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, В.М. Жуйков, А.В. Закарлюка и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 496 с.
Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры: практическое пособие / С.В. Асташов, И.С. Богданова, Н.В. Бугаенко и др. М.: Проспект, 2011. 152 с.

Гришаев С.П. Права и обязанности супругов по законодательству РФ // СПС КонсультантПлюс. 2011. С. 201. ↑
Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / О.Г. Алексеева, В.В. Андропов, А.А. Бухарбаева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2012. С. 145. ↑
Право собственности: актуальные проблемы / отв. ред. В.Н. Литовкин, Е.А. Суханов, В.В. Чубаров; Ин-т законод. и сравнит. правоведения. М.: Статут, 2008. С. 425. ↑
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / З.А. Ахметьянова, Е.Ю. Ковалькова, О.Н. Низамиева и др.; отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010. С. 257. ↑
Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. Спб.: Питер Пресс, 2007. С. 112. ↑
Определение Пермского краевого суда от 12.12.2011 по делу № 33-12619 // Консультант Плюс ↑
Определение Пермского краевого суда от 05.12.2011 по делу № 33-12251 // Консультант Плюс ↑
Мыскин А.В. Брачный договор в системе российского частного права. М.: Статут, 2012. С. 88. ↑
Гришаев С.П. Постатейный комментарий к Семейному кодексу РФ // СПС КонсультантПлюс. 2011. С. 59. ↑
Левушкин А.Н. Брачный договор в Российской Федерации, других государствах - участниках Содружества Независимых Государств и Балтии: учебно-практическое пособие. М.: Юстицинформ, 2012. С. 105. ↑
Альбиков И.Р. Общие положения правового регулирования совместной собственности супругов // Семейное и жилищное право. 2012. № 3. С. 2-3. ↑
Определение Пермского краевого суда от 05.12.2011 по делу № 33-12413 // Консультант Плюс ↑
Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) (постатейный) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. С. 196. ↑
Обзор апелляционной и кассационной практики Пермского краевого суда по гражданским делам за первое полугодие 2012 года (утв. президиумом Пермского краевого суда 03.08.2012) // СПС Консультант Плюс ↑
Определение Пермского краевого суда от 17.08.2012 по делу № 33-6936 // Консультант Плюс ↑
Самсонова И.В. Раздел имущества супругов: практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2010. С. 39. ↑
Самсонова И.В. Раздел имущества супругов: практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2010. С. 36. ↑
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 1, 1999. ↑
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, В.М. Жуйков, А.В. Закарлюка и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, Инфра-М, 2011. С. 299. ↑
Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, В.М. Жуйков, А.В. Закарлюка и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, Инфра-М, 2011. С. 301. ↑
Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по семейным делам: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2013. С. 240. ↑
Левушкин А.Н. Правовая природа соглашения супругов о разделе общего имущества // Юридический мир. 2011. № 3. С. 32. ↑
Определение Пермского краевого суда от 21.06.2012 по делу № 33-3994 // Консультант Плюс ↑
Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. Спб.: Питер Пресс, 2007. С. 99. ↑
Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., испр., доп., перераб. М.: Контракт, 2011. С. 219. ↑
Гражданское право: учебник: в 3 т. / С.С. Алексеев, И.З. Аюшеева, А.С. Васильев и др.; под ред. С.А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. Т. 1. С. 189. ↑
Вишнякова А.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е изд., испр., доп., перераб. М.: Контракт, 2011. С. 144. ↑
Расторгуева А.А. Некоторые особенности определения долей при разделе общего имущества супругов // Нотариус. 2012. № 1. С. 24 - 28. ↑