Понятие правового отношения (Понятие,признаки и структура правовых отношений)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы работы состоит в том, что проблема правоотношения – одна из самых трудных, сложных и вместе с тем наиболее актуальных, теоретически и практически значимых и интересных проблем как в общей теории государства и права, так и во всей юриспруденции в целом. Это и понятно, ибо правоотношения, будучи неразрывно связанным с правом, как регулятором общественных отношений, важнейшим инструментом социального развития, представляют собой основную сферу его жизни, практического воплощения в действие.

Роль права и правоотношений в России и других странах особенно возрастает в современных условиях коренных экономических, политических, социально-культурных и иных преобразований, формирования цивилизованного общества и правового государства. Практически все сферы жизни общества и государства пронизаны правовой материей, призванной упорядочить социальные связи, стимулировать развитие прогрессивных отношений, ограничивать или пресекать негативные социальные явления, обеспечивать достижение намеченных государством задач и целей. Эти разносторонние общественные отношения опосредованы правом, где возникают, изменяются, прекращаются и вновь возникают правовые отношения, с которыми связано движение общества по пути прогресса.

Степень разработанности проблемы. Значительный вклад в разработку теории правоотношения внесли С.С. Алексеев, Н.И. Матузов, А.В. Малько, А.М. Минасян, Р.О. Халфина, Л.А. Чеговадзе и др.

Цель исследования - анализ понятия, признаков и видов правовых отношений.

Для достижения поставленной цели исследования было необходимо решить следующие задачи:

• проанализировать понятие правовых отношений;
• охарактеризовать признаки правовых отношений;
• изучить структуру правовых отношений;
• раскрыть абсолютные и относительные правовые отношения;
• рассмотреть регулятивные и охранительные правовые отношения;
• дать анализ договорным и внедоговорным правовым отношениям.

Объектом исследования являются комплекс экономических и правовых явлений, в т.ч., отечественное законодательство, социальная и судебная практика, а также теоретические проблемы и их разработки в области учёния о правоотношении.

Предметом исследования является общие и специфические закономерности построения системы правовой связи, становление структуры взаимодействия участников и динамика процесса достижения субъектами социально-значимых интересов и удовлетворения материальных и духовных потребностей.

Теоретико-методологической базой исследования выступают подходы к систематизации, осмыслению и обобщению структуры и функций правовых отношений в теории права современного общества.

Методы исследования: в ходе исследования использованы диалектический метод познания, общенаучные (исторический, системный, функциональный и др.) и специальные методы правовых исследований (формально-логический, сравнительно-правовой, историко-правовой и др.).

Практическая значимость исследования состоит в том, что авторские материалы и выводы могут существенно дополнить имеющиеся в современной науке представления о содержании и функциях правовых отношений в соционормативной системе регуляции общества. Материалы исследования выборочно использованы при подготовке и проведении лекционных курсов по теории государства и права, с аспирантами и студентами вузов по направлениям обучения.

Структура работы: работа включает введение, две главы, шесть пунктов, заключение, список использованной литературы и источников.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И СТРУКТУРА ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

1.1. Понятие правовых отношений

Теоретические основы правоотношений как нельзя лучше были разработаны в советское время благодаря господству диалектико-материалистического метода и движению от практики к абстрактному праву и от формы к познанной практике, что позволило развить теорию правоотношений, подняв её на уровень, недосягаемый для буржуазной догматической юриспруденции. В этой связи наибольшее внимание нами будет уделяться работам советских цивилистов и теоретиков права.

В советское время была разработана концепция идеологических правоотношений, заключающаяся в том, что государство выступало творцом права и соответственно правоотношений.

Концепция была неким преобразованием точки зрения на правоотношение дореволюционной догматической юриспруденции. Великий цивилист Г.Ф. Шершеневич говорил о правоотношениях следующее: «Юридическим отношением будет всякое бытовое отношение, когда и насколько оно определяется юридическими нормами. Юридическое отношение это только одна сторона бытового отношения, отвлечение от цельного жизненного явления... Отвлеченное от цельного жизненного явления, частноправовое отношение представляет собой основанное на юридическом факте соответствие права и обязанности, которые устанавливаются между лицами»^[1].

А.В. Мицкевич понимал правоотношение следующим образом: «Нельзя представлять себе структуру общественных отношений в виде своеобразного «слоеного пирога», где правовые отношения выделены в особый слой, лежащий где-то между политическими и экономическими отношениями. Понятие правового отношения есть теоретическая абстракция, которая позволяет в сложной цепи отношений, складывающихся в жизни, видеть их определённую сторону, качество»^[2].

Ю.К. Толстой, придерживаясь мнения С.Ф. Кечекьяна, даёт следующее определение правоотношения: «Правильнее определить правоотношения как особые идеологические отношения, которые возникают в результате наступления предусмотренных правовой нормой юридических фактов, как отношения, при посредстве которых (через которые) норма права регулирует фактические общественные отношения»^[3]. Такой подход не позволяет передвинуться на сферу действительного и располагает правоотношение в области права должного и (или) возможного.

В.С. Ем, Н.В. Козлова и С.М. Корнеев также придерживаются идеологического подхода: «...правоотношение - это идеологическое отношение, которое существует в форме связи субъектов урегулированного правом общественного отношения и выражает в наличии у них субъективных прав и обязанностей», но добавляют, что «приведённое определение одно из многих определений понятия правоотношения. Оно отличается от превалирующего в литературе определения правоотношения как общественного отношения, урегулированного нормой права»^[4].

Еще более радикальной точки зрения придерживается Л.А. Чеговадзе, который от правоотношения не оставляет ничего, кроме связи правовых норм и идеальной юридической конструкции^[5].

К сожалению, этот подход неприменим к защите владения потому, что, например, самозащита владения это самая что ни на есть реальность общественного бытия, а никак не абстракция. Подход не позволяет выявить ни специфику поведения участников правоотношения, ни взаимодействие права с общественной действительностью.

Наиболее распространенной точкой зрения является понимание правоотношения как общественного отношения, урегулированного нормами права.

С.С. Алексеев даёт следующее определение правоотношения: «...это возникающая на основе норм права индивидуализированная общественная связь между лицами, характеризуемая наличием субъективных юридических прав и обязанностей и поддерживаемая (гарантируемая) принудительной силой государства. Правоотношение всегда представляет собой известную общественную связь между лицами людьми, их коллективами, государством, органами государства»^[6].

А.В. Мелехин понимает правоотношение в узком и широком смыслах: «Правоотношение в узком смысле является совокупностью персональных прав и обязанностей, возникших на основе норм права. Под правоотношением в широком смысле понимается общественное отношение, которые урегулируются правом (гражданское, административное, трудовое)»^[7].

Немецкий цивилист Л. Эннекцерус даёт схожее определение правоотношения: «Правоотношением мы называем имеющее правовое значение и вследствие этого регулируемое объективным правом жизненное отношение, которое состоит во влекущем правовые последствия отношении лица к лицам или к предметам (вещам или же правам)»^[8].

Этот подход определяет то, что фактически правоотношений не существует, имеются лишь различные общественные отношения, многие из которых регулируются нормами права, они и называются правоотношениями. Этот подход не отражает глубину воздействия права на общественную жизнь и по сути является крайностью, располагающейся в сфере действительности.

Перечисленные подходы представляют собой две крайности и противоположности; между тем истина должна находиться посередине. Эта середина существует в точке зрения, согласно которой правоотношение понимается как единство материального содержания и правовой формы. Это единство 2-х противоположностей: «Содержание самая подвижная, непрестанно изменяющаяся сторона явления, а форма более устойчивая и менее подвижная его сторона»^[9].

Рассматривая структуру правоотношения на основе такого подхода, можно анализировать соотношение поведения участников правоотношения по защите владения и субъективных прав и обязанностей субъектов правоотношения по защите владения. Яркими представителями этого подхода являются Р.О. Халфина и О.С. Иоффе. Среди теоретиков права такого подхода Н.И. Матузов и А.В. Малько: «В обществе существует множество различных отношений экономических, политических, юридических, моральных, духовных, культурных и др.», признающие правоотношения отдельным видом отношений^[10].

Такой подход к пониманию правоотношения вообще представляется наиболее верным. Для настоящего исследования правоотношения по защите владения важно уловить материальное содержание и правовую форму: выявить взаимодействие правовых норм и поведения лиц. Надлежит отметить, что в настоящее время такие правоотношения невозможны, потому что нормы, которые регламентируют защиту владения, имеются в законопроекте, но пока не введены в действие.

Таким образом, в процессе осуществления различных видов деятельности граждане и организации вступают между собой в общественные отношения; некоторые из них регулируются нормами права и называются правоотношениями. Под правоотношением надлежит понимать урегулированное нормами права общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных прав и обязанностей, реализация которых поддерживается государством. Например, правовые отношения возникают между людьми, госорганами, предприятиями, кооперативами и др.

1.2. Признаки правовых отношений

Правоотношение как особый вид общественных отношений обладает следующими признаками:

1) Правовое отношение всегда возникает на основе правовых норм и регулируется ими.

2) Наличие интеллектуального (осознанного) и волевого характера является важным признаком правоотношения. Правоотношения носят волевой характер, т.к. в них реализуется государственная воля, закреплённая в нормах права, а также они являются волевым актом субъектов правоотношений.

3) Наличие у сторон субъективных прав и юридических обязанностей является юридическим содержанием правоотношения. Субъективное право - это гарантированная государством мера возможного (допустимого) поведения лица в правоотношениях. Субъективное право представляет собой триаду правомочий: правомочие на собственные действия; правомочие требования; правомочие на защиту. Юридическая обязанность - это мера возможного, установленного законом поведения субъекта в правоотношениях.

Юридическая обязанность выражается в трёх основных формах: воздержание от противоправных действий (пассивное поведение); совершение конкретных действий (активное поведение); претерпевание ограничений в правах (мера юридической ответственности). Субъективные права и юридические обязанности неразрывно связаны друг с другом. При отсутствии этой неразрывной связи правоотношение утрачивает свои качественные характеристики.^[11]

4) Правоотношение характеризуется наличием двусторонней связи между субъектами (должник и кредитор, покупатель и продавец), которые имеют определённые субъективные права и несут юридические обязанности. Правоотношение отличается конкретностью определения участников и их поведения.

5) Правоотношения охраняются и гарантируются государством, а в случае необходимости обеспечиваются принудительной силой.

Для возникновения правоотношений необходимо наличие определённых условий (предпосылок). Предпосылки подразделяются на общие - это потребности и интересы людей (материальные или духовные) и юридические. Юридическими предпосылками возникновения правоотношений являются:

- существование норм права, регулирующих определённые общественные отношения;

- наличие юридических фактов. Юридический факт - это конкретное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение или же прекращение правоотношения. Юридические факты делятся на действия (бездействие) и события. Действия - это волевое поведение людей. Действия могут быть правомерными и неправомерными. События - это обстоятельства, наступление которых не зависит от воли людей (стихийные бедствия, смерть);

- правоспособность и дееспособность субъектов правоотношений.

Объект правоотношения - это то, по поводу чего возникает данное правовое отношение. Объектами правовых отношений являются как материальные, так и нематериальные блага, на которые направлены субъективные права и соответствующие обязанности с целью удовлетворения интереса управомоченного лица.

Объектами правовых отношений являются: 1) материальные ценности (имущество, в т.ч. имущественные права, деньги, ценные бумаги); 2) личные нематериальные ценности (жизнь, здоровье, честь, достоинство человека, репутация фирмы); 3) результаты интеллектуальной работы и духовного творчества, в т.ч. права на них (интеллектуальная собственность) - это, например, информация, произведения искусства, литературы, науки и др.; 4) действия (работы и услуги), воздержание от них, а также их результаты вещественного и невещественного характера

Субъекты правовых отношений - это участники правоотношений, являющиеся носителями субъективных прав и юридических обязанностей. Всё многообразие субъектов правоотношений можно объединить в две группы: индивидуальные и коллективные. К индивидуальным субъектам или физическим лицам относятся: граждане государства - лица, которые обладают устойчивой правовой связью с государством, которая выражается в совокупности взаимных прав и обязанностей; иностранные граждане - лица, которые не являются гражданами государства и имеющие доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства; лица без гражданства (апатриды) - это лица, которые не являются гражданами государства и не имеющие доказательств наличия гражданства (подданства) иностранного государства; лица с двойным гражданством (бипатриды) - это лица, которые помимо гражданства данного государства имеют гражданство иного государства. Характер и степень участия субъекта в правоотношениях определяет их правосубъектность, включающая нижеследующие элементы.

Правоспособность - это признаваемая государством способность лица обладать правами и нести определённые обязанности. Все физические лица имеют равную правоспособность, не зависящую от возраста, пола, национальности, состояния здоровья и т.д. Правоспособность гражданина возникает в момент самого рождения. Различают два вида правоспособности: общая и специальная. Общая правоспособность - это способность к приобретению прав вообще, ею обладают все граждане. Специальная правоспособность - это способность к обладанию правами определённого рода. Правоспособность иностранных граждан и лиц без гражданства приравнивается к правоспособности граждан государства, за исключением двух случаев: в целях государственной и общественной безопасности закон ограничивает некоторые права, например, иностранные граждане не могут занимать государственные должности; в порядке реторсии - ответной меры на ограничение другим государством прав российских граждан.^[12]

Дееспособность - это возможность лица своими действиями реализовывать свои права и обязанности. Дееспособность наступает по достижении определённого возраста.

Деликтоспособностъ является разновидностью дееспособности. Это способность лица самостоятельно нести юридическую ответственность за совершенные правонарушения. Несение ответственности выражается в юридической обязанности претерпевать определённые санкции, установленные законом. Например, в целом за уголовные преступные деяния ответственность наступает с 16ти лет, а за особо тяжкие же - с 14ти лет.

Юридические лица или коллективные субъекты правоотношений очень разнообразны. Под юридическим лицом необходимо понимать организацию, имеющую в собственности, хозяйственном ведении или управлении обособленное имущество, отвечающую в соответствии со своими обязательствами этим имуществом и имеющую возможность от своего лица приобретать и реализовывать имущественные и личные неимущественные права, иметь обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. К юридическим лицам можно отнести государство, государственные органы и учреждения, предприятия, организации, национально-государственные образования, избирательные округа, церковь и т.д. Юридические лица обладают следующими признаками: организационным единством, которое выражается в том, что юридические лица действуют на основе учредительных документов и имеют определённую структуру органов управления; имущественной обособленностью - за юридическими лицами в определённом правовом режиме закрепляется имущество; самостоятельной имущественной ответственностью, которая выражается в том, что все юридические лица несут ответственность по обязательствам от своего имени; возможностью выступать в правоотношениях от своего имени, самостоятельно приобретать права и нести обязанности.

Некоммерческая организация не может иметь в качестве основной цели извлечение прибыли, её деятельность непосредственно направлена на удовлетворение нематериальных потребностей.

Государство и муниципальные образования являются особыми участниками правоотношений - публично-правовыми образованиями. Государство не выступает в качестве единого субъекта правоотношений, а характеризуется множественностью субъектов. К ним относятся Российская Федерация как федеральное государство в целом и её субъекты - республики, края, области, автономные округа, автономные области, города федерального значения. Публично-правовые образования участвуют в гражданских правоотношениях на равных началах с физическими и юридическими лицами. Правосубъектность публично-правовых образований называется компетенцией.

Таким образом, признаки правоотношений: они возникают только в рамках общественной жизни; могут поддаваться контролю со стороны государства; закреплены в нормах права; предполагают наличие взаимных прав и обязанностей. Некоторые учёные выделяют другие признаки правоотношений. В частности, наличие принудительного механизма охраны со стороны государства, сознательно-волевой характер. Чтобы вступать во взаимосвязи в рамках правового поля, субъекты должны обладать как минимум способностью иметь права и нести обязанности (правоспособностью). Такого статуса нет, например, у детей в утробе матери, животных и птиц.

1.3. Структура правовых отношений

К элементам структуры правовых отношений относятся: субъекты, содержание и объект правоотношения.

Субъекты правовых отношений - это отдельные люди или организации, которые в соответствии с нормой права наделены способностью быть участниками правоотношений. Субъектами правоотношений выступают право- и дееспособные физические лица, юридические лица и государство в целом. Нужно хорошо усвоить важнейшие в правовой теории и практике понятия правосубъектности, правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.

Субъекты права подразделяются прежде всего на индивидуальные (физические лица) и коллективные (юридические лица). К индивидуальным относятся: а) граждане Российской Федерации; б) иностранцы; в) лица без гражданства (апатриды); г) лица с двойным гражданством (бипатриды).

Иностранные граждане ограничены в некоторых правах. В частности, они не могут избирать и быть избранными в органы государственной власти, служить в Вооруженных Силах, занимать определённые должности, например, быть капитанами судов и т.д. В остальном им гарантированы все гражданские права. Они несут также соответствующие обязанности^[13].

Коллективные субъекты права имеют более обширную классификацию. Они делятся на следующие виды: 1) само государство; 2) государственные органы и учреждения; 3) общественные объединения; 4) административно-территориальные единицы; 5) субъекты Российской Федерации; 6) избирательные округа; 7) религиозные организации; 8) промышленные предприятия; 9) иностранные фирмы; 10) специальные субъекты (юридические лица).

Таким образом, субъектами правоотношений являются такие лица: физические - это обычные люди (граждане, иностранцы, беженцы, лица без гражданства); юридические - это различные компании, учреждения, кооперативы; организации - без статуса юридического лица (например, отделы государственных органов); государства; территориальные единицы; международные организации.

Правовое отношение имеет материальное, волевое и юридическое содержание. Материальное, или фактическое, составляют те общественные отношения, которые опосредуются правом; волевое - государственная воля, воплощенная в правовой норме и в возникшем на её основе правоотношении, а также волевые акты его участников; юридическое содержание образуют субъективные права и обязанности сторон (субъектов) правоотношения. Остановимся подробнее на последнем^[14].

Правовое регулирование осуществляется главным образом через механизм субъективных прав и юридических обязанностей, именно этим оно отличается от любого иного нормативного регулирования, например морального. Указанные права и обязанности, корреспондируя друг другу в рамках определённого правоотношения, выступают его юридическим содержанием.

Субъективное право определяется в правовой науке как гарантируемые законом вид и мера возможного или дозволенного поведения лица. А юридическая обязанность - как вид и мера должного или требуемого поведения. В основе субъективного права лежит юридически обеспеченная возможность; в основе обязанности - юридически закреплённая необходимость. Носитель возможности называется управомоченным; носитель обязанности - правообязанным. Первый может совершать известные действия; второй обязан их исполнять. Перед нами два полюса правоотношения как взаимной юридической связи.

Структура субъективного права. Субъективное право - определённая правовая возможность, но эта возможность многоплановая, она включает в себя как минимум четыре элемента:

1) возможность положительного поведения самого управомоченного, т.е. право на собственные действия;

2) возможность требовать соответствующего поведения от правообязанного лица, т.е. право на чужие действия;

3) возможность прибегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения противостоящей стороной своей обязанности (притязание);

4) возможность пользоваться на основе данного права определённым социальным благом.

Иными словами, субъективное право может выступать как право-поведение, право-требование, право-притязание и право-пользование.

Объект правоотношений - это то, на что воздействуют юридические права и обязанности субъектов, т.е. волевое фактическое поведение участников правоотношений по осуществлению их прав и обязанностей. Иными словами - это блага, ценности, ради которых субъекты вступают в правоотношения. Так, в имущественных правоотношениях это действия, поведение сторон по выполнению прав и обязанностей, связанных с удовлетворением их материальных и культурных потребностей.

Итак, в зависимости от характера и видов правоотношений (с входящими в них субъективными правами и юридическими обязанностями) можно выделить следующие объекты:

1. Материальные блага (вещи, предметы, ценности). Характерны главным образом для гражданских, имущественных правоотношений (купля-продажа, дарение, залог, обмен, завещание и т.п.).

2. Нематериальные личные блага (жизнь, честь, здоровье, достоинство, свобода, безопасность, неприкосновенность человека). Типичны для уголовных и процессуальных правоотношений.

3. Поведение, действия субъектов, разного рода услуги и их результаты. Это главным образом правоотношения, складывающиеся на основе норм административного права в сфере управления, бытового обслуживания, хозяйственной, культурной и иной деятельности.

4. Продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, живописи, музыки, скульптуры, а также научные открытия, изобретения, рационализаторские предложения - все то, что является результатом интеллектуального труда).

5. Ценные бумаги, официальные документы (облигации, акции, векселя, лотерейные билеты, деньги, приватизационные чеки, паспорта, дипломы, аттестаты и т.п.). Они могут стать объектом правоотношений, возникающих при их утрате, восстановлении, оформлении дубликатов.

Таким образом, проведённый анализ структуры правоотношений, как элемент правовой системы, позволяет выделить несколько основных особенностей:

- правовые отношения - это базовый активный элемент правовой системы, который определяет сущность правового механизма для исполнения и рационализации во всей системе и отдельных отраслевых институтах;

- правовые отношения, имеют свой состав и структуру, которые делятся на группы элементов, связанных существенными признаками, определяющие принадлежность правоотношений, которые в свою очередь возникают в разных областях права и различаются по субъективному составу, объектам правоотношений и его содержанием;

- эволюция правовой системы осуществляется с помощью элементных составляющих правовых отношений, которые отражаются в нормативно-правовых актах и иных источниках права;

- современный этап развития юридической науки позволяет актуализировать процесс дальнейшего эволюционирования «содержания правовых отношений», потому как именно данной группой элементов обеспечивается активная сущность права, которая проявляется в юридических действиях, событиях и фактах, и изменяет общественные отношения путём их индивидуализации в субъективном составе по отношению к объекту в разных сферах права.

По нашему мнению, содержание и сущность правовых отношений как постоянно эволюционирующего элемента правовой системы, до конца не раскрыты, но процесс его развития является ключом к усовершенствованию всей системы общественного и правового устройства. Правовые отношения возникают вместе с природными правами и обязанностями, а с появлением государства важнейшие из них получают законодательное оформление. Правовые отношения - это урегулированные нормами права общественные отношения, участники которых имеют субъективные права и юридические обязанности, обеспечиваемые государством.

ГЛАВА 2. ВИДЫ ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ

2.1. Абсолютные и относительные правовые отношения

В цивилистической науке продолжаются споры о соотношении абсолютных и относительных правоотношений, о возможности реализации абсолютных прав вне правоотношения.

В современной цивилистической литературе делаются заявления о том, что «конструкция абсолютных правоотношений имеет смысл лишь в качестве антипода относительных правоотношений, но сама по себе никакой познавательной функции не выполняет»^[15]. В одной из научных монографий прямо указывается, что «конструкция абсолютного правоотношения есть плод искусственного теоретизирования... В ней нет смысловой нагрузки, как нет и не может быть реальной правовой связи собственника с любым и каждым живущим в данный момент на земле»^[16]. В.А. Лапач пишет: «Явление, именуемое абсолютным правоотношением и характеризуемое неопределённым кругом обязанных лиц, лишь в силу традиции именуется правоотношением и должно быть отнесено к способам непосредственного осуществления права, минуя правоотношения»^[17]. В.П. Мозолин утверждает, что абсолютные субъективные гражданские права и обязанности не входят в состав гражданского правопорядка. Они являются составной частью публичного правопорядка, элементом публичных правоотношений между государством и всеми лицами^[18].

По нашему мнению, абсолютные и относительные правоотношения имеют место в реальной действительности, а их деление в научной среде обусловлено необходимостью формирования научной терминологии (понятий), детального изучения, теоретического обоснования формы и сущности правоотношения вообще и гражданского правоотношения в частности, включая особенности его видов (подвидов). Но такая дифференциация имеет условный характер, абсолютные и относительные правоотношения обладают лишь различной степенью относимости (относительности), поскольку оба исследуемых вида правоотношений (абсолютные и относительные) являются отношениями, т.е. относимыми, относительными явлениями. Гражданское правоотношение - это общественное отношение имущественного или неимущественного характера, регулируемое нормами гражданского законодательства с помощью гражданско-правового метода регулирования, взаимной связи субъективных гражданских прав и юридических обязанностей, взаимодействия субъектов гражданского права, наделенных гражданской правосубъектностью (правоспособностью, дееспособностью, сделкоспособностью, деликтоспособностью), юридическим равенством, индивидуальной свободой, автономией воли, имущественно-организационной самостоятельностью (обособленностью) и действующих в частных интересах с целью удовлетворения своих законных потребностей в предусмотренных законом пределах посредством осуществления субъективных гражданских прав, добровольного и (или) принудительного исполнения юридических обязанностей, применения мер гражданско-правовой защиты и ответственности.

И в абсолютных, и в относительных правовых связях (правоотношениях) существуют управомоченные и обязанные лица (субъекты), а их количество и некая неопределённость отнюдь не влияют на их включение в число правоотношений. Представляется, что применение в качестве отличительного признака абсолютного правоотношения количества обязанных лиц, их неопределённости не имеет решающего значения в причислении абсолютных правовых связей к числу правоотношений. Большое число обязанных лиц в абсолютном правоотношении (все и каждый) вовсе не исключает такую правовую связь из числа правоотношений. И относительные, и абсолютные правоотношения относительны и отличаются лишь степенью этой относительности (одно обязанное лицо, множество обязанных лиц).

В обоих видах исследуемых правоотношений существуют субъективные права и юридические обязанности участников этих правоотношений, их воля и волеизъявление, объекты, специфические юридические основания (факты, составы) возникновения, изменения и прекращения правоотношения.

И абсолютному, и относительному субъективному праву соответствуют обязанности должника вести себя должным образом, осуществлять активные и пассивные действия, воздерживаться от нарушения прав управомоченного лица и других лиц, добросовестно и разумно осуществлять свои права в пределах ограничений, предусмотренных законом и условиями правовой связи (характером правоотношения), не препятствовать управомоченному лицу (кредитору) в осуществлении своих субъективных гражданских прав, претерпевать те или иные действия управомоченного лица, обусловленные назначением и содержанием возникшей правовой связи (взаимосвязи). Без исполнения корреспондирующей юридической обязанности невозможно гарантировать успешное функционирование субъективного права. Такого рода обязанность в абсолютном правоотношении существует не у неопределённого числа лиц, а у лиц, вступающих в конкретные правовые связи с управомоченным лицом по поводу определённого объекта (имущества, нематериального блага, исключительного интеллектуального права и т.п.).

Абсолютные правоотношения не являются односторонней правовой связью и проявляются не только при нарушении субъективных прав управомоченного лица, но и в период их осуществления, когда все иные участники абсолютного правоотношения (не обладатели вещных и иных исключительных прав), существующего по поводу того или иного объекта правового отношения, не только обязаны соблюдать права правообладателя, не препятствовать ему в нормальном осуществлении его субъективных прав, но и могут потребовать от этого управомоченного лица, субъекта правоотношения (обладателя и носителя определённого абсолютного субъективного права) должного выполнения своих обязанностей по содержанию и обороту вещей, иных объектов абсолютных прав (собственность обязывает), недопущению нарушения прав и законных интересов других лиц, находящихся в абсолютной правовой связи с основным управомоченным лицом, избежанию случаев неразумности, недобросовестности и злоупотребления своим субъективным правом (ст. 10 ГК РФ^[19]). Иными словами, субъективная правовая связь в абсолютном правоотношении является взаимной и двусторонней, при которой управомоченное лицо одновременно становится обязанным лицом, а важнейшим объектом правовой связи и законного интереса - надлежащие действия управомоченного лица. Несмотря на доминирующую роль вещей, нематериальных благ, результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации как основных объектов в абсолютном правоотношении, не последнее место в указанном правоотношении занимают такие объекты, как действия (бездействие) всех других (обязанных) лиц, обеспечивающих нормальное осуществление субъективных прав управомоченного лица.

Ученый не возражал против существования абсолютных и относительных правоотношений, их отличие усматривал в субъектном составе, структуре и характере взаимосвязи субъективных прав и юридических обязанностей. Правовую связь в относительном правоотношении учёный называл прямым проводом между определёнными точками пространства, а в абсолютном правоотношении - «беспроволочной» связью, соединяющей определённую точку пространства с абсолютно-неопределённым числом всех иных точек. Исследователь подчеркивал, что в относительном правоотношении функционируют определённые субъекты прав и обязанностей, объединенные непосредственными правовыми узами, а в абсолютном правоотношении известен лишь один субъект прав, которому противостоит универсальная (безличная) масса всех остальных обязанных лиц. Всякое правоотношение связывает управомоченное лицо не только с одним лицом, но и со всем обществом^[20].

На наш взгляд, научная версия о возможности существования правовой связи, функционирования абсолютного субъективного гражданского права вне правоотношения противоречит определению (сущности) самого субъективного права, понятию правоотношения. Реализация норм объективного частного права невозможна вне конкретного гражданского правоотношения, основанием возникновения которого являются юридические факты, а содержанием - субъективные права и юридические обязанности, учитывающие права и законные интересы частного лица. Субъективное право помогает претворять в жизнь предписания, запреты и дозволения объективного (позитивного) права, персонифицирует личность участника конкретного правоотношения, является правовым средством обеспечения индивидуальной свободы и инициативы управомоченного лица, имеет индивидуальный волевой характер, направлено на совершение известных положительных действий или бездействия (претерпевания) обязанной стороной под угрозой применения мер гражданско-правовой защиты и ответственности. Правоотношение является непременным элементом механизма правового регулирования и защиты. Реализация прав вне правоотношения возможна лишь в системе публичного права. Вернее, функционирование конституционных прав возможно в рамках конституционно-правовых отношений как элемента конституционного права.

Таким образом, в отличие от иных отраслевых правоотношений публичные общерегулятивные (конституционные) правоотношения отражают наивысшую правовую связь между государством и гражданами по поводу осуществления и гарантирования основных прав и свобод личности, исполнения юридических обязанностей публичного характера. Такого рода правоотношения возникают на основе прямых предписаний конституционных норм и являются базовыми для отраслевых (включая гражданские) правоотношений^[21]. Общие правоотношения определяют правовой статус личности, компетенцию государственных органов до возникновения конкретного (отраслевого) правоотношения^[22].

2.2. Регулятивные и охранительные правовые отношения

Регулятивные отношения обеспечивают реализацию регулятивных функций гражданского права. Они складываются при нормальном развитии отношений, при правомерном поведении субъектов. Например, на основании договора купли-продажи складывается регулятивное правоотношение, в содержание которого входят права и обязанности продавца и покупателя по передаче товара и уплате цены.

Охранительные правоотношения возникают, когда происходит некий сбой в естественном развитии отношений, происходит нарушение прав, необходимо введение в действие механизма государственного принуждения. В приведённом примере продавец или покупатель не исполняет свои обязанности - требуется принуждение к исполнению обязанностей. Или, предположим, продавец передал товар ненадлежащего качества - возможно привлечение его к ответственности. В содержание охранительного правоотношения входят меры государственно-принудительного воздействия - санкции^[23].

Охранительные правоотношения направлены на защиту нарушенных регулятивных правоотношений посредством использования правового принуждения или угрозы его применения в отношении правонарушителя. Выделяются две группы охранительных правоотношений: восстановительные и штрафные. Восстановительные охранительные правоотношения направлены на восстановление и реализацию нарушенного права посредством применения мер защиты прав (признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права; применения правил об оспоримой и ничтожной сделке; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта органа власти; самозащита и др.). Штрафные правоотношения направлены на применение мер ответственности (возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсация морального вреда и др.) в отношении правонарушителя. Охранительные правоотношения существуют в правовой системе общества наряду с регулятивными правоотношениями, взаимно дополняя друг друга. Но при этом охранительное правоотношение, будучи содержательно самостоятельным и независимым от содержания регулятивного правоотношения, возникает и существует как результат нарушения регулятивного права^[24].

Отличительной чертой охранительного правоотношения является также то, что в рамках данной правовой связи реализуются меры гражданско-правового принуждения (меры ответственности, меры защиты, меры самозащиты и меры оперативного воздействия). На обязанную сторону правоотношения оказывается неблагоприятное имущественное воздействие в пользу потерпевшего лица. О.А. Красавчиков отмечал, что охранительные правоотношения формируются в связи с применением не только мер ответственности, но и мер защиты прав^[25].

Охранительные правоотношения возникают между потерпевшим лицом и правонарушителем, как отмечалось выше. Восстановление нарушенного права достигается путём применения мер гражданско-правового принуждения. Потерпевшее лицо и правонарушитель вправе заключать различные соглашения, направленные на изменение размера наказания, условий применения гражданско-правовых санкций либо на прекращение или обеспечение исполнения охранительного обязательства, а также перемену лиц в таком обязательстве^[26].

Охранительные соглашения являются одним из элементов механизма гражданско-правового регулирования охранительных отношений.

Охранительные соглашения носят ретроспективный характер. Они заключаются между сторонами возникшего из неправомерного действия охранительного правоотношения. Своеобразие данных соглашений состоит в том, что они представляют собой правомерное действие. Оно влечет возникновение регулятивного правоотношения в динамике охранительной правовой связи.

Как представляется, по своей юридической природе анализируемые соглашения являются сделками, правомерными действиями (договорами).

Существенным условием такого охранительного договора является его предмет, то есть изменение порядка исполнения, субъектного состава охранительного обязательства либо изменение общих условий применения мер ответственности, изменение размера санкций.

Думается, что возникающее на основе такой сделки новое регулятивное правоотношение имеет в своем составе обычные три элемента. Объектом является нарушенное право. Субъекты правоотношения - это правонарушитель и потерпевшее лицо. То есть субъектные составы первоначального охранительного обязательства и регулятивного правоотношения, возникшего из охранительных соглашений, совпадают.

И наконец, содержание правоотношения из охранительных соглашений образует регулятивное право требовать передачи вещи, иного имущества и обязанность совершить эти действия (при заключении соглашения, влекущего изменение динамики охранительного обязательства). Например, подобное имеет место, когда стороны соглашения изменяют способ исполнения охранительного обязательства.

Таким образом, охранительные соглашения потерпевшего лица и правонарушителя служат достижению одной из важнейших целей гражданского права - наиболее полному восстановлению нарушенных гражданских прав.

2.3. Договорные и внедоговорные правовые отношения

По своей правовой природе договорные отношения являются отношениями относительного характера и связывают чётко определённый круг лиц - кредитора и должника, устанавливая для них определённые права и обязанности (ст. 307 ГК РФ). При этом управомоченное лицо (кредитор) не имеет права воздействовать силой на обязанное лицо (должника), используя незаконное понуждение к заключению, исполнению или расторжению договора, требуя предоставления конфиденциальной информации, не входящей в предмет договора. Исполнение должником обязательства осуществляется посредством волевых действий обеих сторон: должник предлагает исполнение, а кредитор принимает исполнение. Для должника необходимость исполнения обязанностей вытекает из того, что отступление от них запрещается путём указания на меры гражданско-правовой ответственности, применяемые в случае их нарушения. Таким образом, волевой момент составляет существенное условие исполнения гражданско-правового обязательства.

По отношению к третьим лицам презюмируется обязанность воздерживаться от каких-либо активных действий, связанных с вторжением в договорные взаимоотношения сторон. Согласно ст. 166 ГК РФ, определяющей круг лиц, имеющих право обратиться в суд с требованием о признании недействительной оспоримой сделки или требованием о применении последствий недействительности ничтожной сделки, истец обязан доказать свою заинтересованность в иске. Такое ограничение направлено на соблюдение баланса интересов сторон и не допускает необоснованного вмешательства в гражданский оборот, нарушения принципа недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела. Как верно заметил суд, «неоправданное вторжение в гражданский оборот лица, которое не может восстановить свои права в результате такого вторжения, противоречит основным началам гражданского законодательства».

Внедоговорные правовые отношения - это отношения, которые возникают не на основе соглашения сторон, а в связи с наступлением фактов, предусмотренных в законе, а именно: а) причинения вреда одним субъектом другому; б) приобретения или сбережения имущества за счёт средств другого лица без достаточных оснований (неосновательное обогащение); в) совершения некоторых действий в чужом интересе без поручения. Особенностью внедоговорных правовых отношений состоит в том, что им присуща всем им восстановительная функция. Собственно, законодатель ввел эти нормы для того, чтобы устранить несправедливость и компенсировать лицу его потери. Обязательства вследствие причинения вреда - это такие гражданско-правовые обязательства, в силу которых потерпевший (кредитор) имеет право требования от причинителя (должника) полного возмещения противоправно причиненного вреда, что направлено на ликвидацию последствий правонарушения, на восстановление имущественного состояния потерпевшего.

Таким образом, можно сделать выводы:

1. Абсолютные и относительные правоотношения имеют место в реальной действительности. И в абсолютных, и в относительных правовых связях (правоотношениях) существуют управомоченные и обязанные лица (субъекты), а их количество и некая неопределённость отнюдь не влияют на их включение в число правоотношений. И относительные, и абсолютные правоотношения относительны и отличаются лишь степенью этой относительности (одно обязанное лицо, множество обязанных лиц).

2. Регулятивные отношения обеспечивают реализацию регулятивных функций гражданского права. Они складываются при нормальном развитии отношений, при правомерном поведении субъектов. Охранительные правоотношения возникают, когда происходит некий сбой в естественном развитии отношений, происходит нарушение прав, необходимо введение в действие механизма государственного принуждения.

3. Договорные отношения являются отношениями относительного характера и связывают чётко определённый круг лиц - кредитора и должника, устанавливая для них определённые права и обязанности. Внедоговорные правовые отношения - это отношения, которые возникают не на основе соглашения сторон, а в связи с наступлением фактов, предусмотренных в законе, а именно: а) причинения вреда одним субъектом другому; б) приобретения или сбережения имущества за счёт средств другого лица без достаточных оснований (неосновательное обогащение); в) совершения некоторых действий в чужом интересе без поручения. Особенностью внедоговорных правовых отношений.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что под правоотношением надлежит понимать урегулированное нормами права общественное отношение, участники которого являются носителями субъективных прав и обязанностей, реализация которых поддерживается государством. Признаки правоотношений: они возникают только в рамках общественной жизни; могут поддаваться контролю со стороны государства; закреплены в нормах права; предполагают наличие взаимных прав и обязанностей. Некоторые учёные выделяют другие признаки правоотношений. В частности, наличие принудительного механизма охраны со стороны государства, сознательно-волевой характер. Чтобы вступать во взаимосвязи в рамках правового поля, субъекты должны обладать как минимум способностью иметь права и нести обязанности (правоспособностью). Такого статуса нет, например, у детей в утробе матери, животных и птиц.

Объекты правоотношений - это блага, по поводу которых между субъектами возникают отношения. Могут быть материальными (деньги, квартира, автомобиль) и нематериальными (воспитание детей, информация). Некоторые учёные предлагают делить объекты на явления и предметы.

Содержание правоотношений имеет две стороны - материальную (фактическую) и юридическую. Фактическое содержание правоотношений - это разрешённое или должное поведение субъектов, которое прописано в нормах права. Один из примеров правоотношения - займ денег. Субъектами будут являться должник и займодавец, а объектом - денежные средства. Материальное содержание включает в себя действия по передаче и приёму денег, оформлению расписки, возврату. Юридическое содержание правовых отношений - это права и обязанности их участников. В описанном выше примере речь идёт о возврате денег к определённому сроку. Для займодавца это право, а для должника - обязанность.

Субъекты правовых отношений - это участники правовых отношений, которые являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей.

Субъектами правоотношений являются такие лица: физические - это обычные люди (граждане, иностранцы, беженцы, лица без гражданства); юридические - это различные компании, учреждения, кооперативы; организации без статуса юридического лица (например, отделы государственных органов); государства; территориальные единицы; международные организации. Многие лица обладают ещё и дееспособностью, то есть возможностью реализовывать права и исполнять обязанности. Например, вменяемые люди, достигшие совершеннолетия.

Виды правовых отношений: 1. Абсолютные и относительные правовые отношения; 2. Регулятивные и охранительные правовые отношения; 3. Договорные и внедоговорные правовые отношения.

1. По нашему мнению, абсолютные и относительные правоотношения имеют место в реальной действительности. И в абсолютных, и в относительных правовых связях (правоотношениях) существуют управомоченные и обязанные лица (субъекты), а их количество и некая неопределённость отнюдь не влияют на их включение в число правоотношений.

2. Регулятивные отношения обеспечивают реализацию регулятивных функций гражданского права. Они складываются при нормальном развитии отношений, при правомерном поведении субъектов. Охранительные правоотношения возникают, когда происходит и необходимо введение в действие механизма госпринуждения.

3. Договорные отношения - отношениями которые связывают чётко определённый круг лиц - кредитора и должника, устанавливая для них определённые права и обязанности. Внедоговорные правовые отношения - это отношения, которые возникают не на основе соглашения сторон, а в связи с наступлением фактов, которые предусмотрены в законе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты
органов законодательной и исполнительной власти

Гражданский кодекс РФ (ч.1) от 30.11.1994г. №51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018г.) // СЗ РФ. 1994. №32. Ст.3301; 2018. №32 (ч.II). Ст. 5132.

Учебники и учебные пособия

Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. - М., 2015. – 989 с.

Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение. - М.: Статут, 2016. – 246 с.

Конституционное право России. Сборник конституционно-правовых актов / Отв. ред. О.Е. Кутафин. Сост. Н.А. Михалева. - М.: Спарк, 2014. Т.1. – 979 с.

Минасян А.М. Категории содержания и формы. - Ростов н/Д: Изд-во Ростов. ун-та, 2012. - 440 с.

Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1959. - 580с.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. - М.: Юридическая литература, 2011. - 609с.

Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. - М.: Статут, 2014. - 782с.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

Кархалев Д.Н. Концепция охранительного гражданского правоотношения: автореф. дис. ... д.ю.н. - Екатеринбург, 2010. - 311 с.

Учебная и справочная литература

Алексеев С.С. Общая теория права: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2008. – 609 с.

Гражданское право: В 4 т. Т. 1: Общая часть / Под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2015. – 871 с.

Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. В.П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. – 900 с.

Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учеб. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Юристъ, 2011. – 920 с.

Мелехин А.В. Теория государства и права. Изд. 4-е. - М.: Маркет ДС, 2015. – 870 с.

Радько Т.Н. Теория государства и права: Учеб. 2-е изд. - М.: Гардарика, 2011. – 822 с.

Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Перераб. и доп. - М.: Версия, 2010. – 871 с.

Щенникова Л.В. Вещное право: Учебное пособие. - Краснодар, 2016. – 964 с.

Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права: Введение и Общая часть / Пер. с нем. К.А. Граве. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1949. – 923 с.

Периодические издания

Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Сб. ученых тр. Свердловск: Свердловский юридический институт. - 1973. Вып. 27. - С. 6-11.

Лапач В.А. Субъективные гражданские права и основания их возникновения // Журнал российского права. - 2018. - № 10. - С. 90-95.

Райхер В.К. Абсолютные и относительные права (к проблеме деления хозяйственных прав) // Вестник гражданского права. - 2017. - № 2. Т. 7. - С. 199-200.

1. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - М.: Версия, 2010. - С. 71. ↑

2. Цит. по: Халфина Р.О. Общее учёние о правоотношении. - М.: Юридическая литература, 2011. - С. 89. ↑

3. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. - Л.: Изд-во Ленинград. ун-та, 1959. - С. 20. ↑

4. Гражданское право: В 4 т. Т. 1: Общая часть / Под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2015. - С. 157. ↑

5. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. - М.: Статут, 2014. - С. 182. ↑

6. Алексеев С.С. Общая теория права: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2008. - С. 82. ↑

7. Мелехин А.В. Теория государства и права. - М.: Маркет ДС, 2015. - С. 366. ↑

8. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права: Введение и Общая часть / Пер. с нем. К.А. Граве. - М.: Изд-во иностранной литературы, 1949. - С. 238. ↑

9. Минасян А.М. Категории содержания и формы. - Ростов н/Д: Изд-во Ростов. ун-та, 2012. - С. 40. ↑

10. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2011. - С. 377. ↑

11. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учеб. 2-е изд. - М., 2011. - С. 122. ↑

12. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учеб. 2-е изд. - М., 2011. - С. 123. ↑

13. Конституционное право России. Сборник конституционно-правовых актов / Отв. ред. О.Е. Кутафин. Сост. Н.А. Михалева. - М.: Спарк, 2014. Т. 1. - С. 453 - 454. ↑

14. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Учеб. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Юристъ, 2011. - С.209. ↑

15. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А. Белова. - М., 2015. - С. 258. ↑

16. Щенникова Л.В. Вещное право: Учеб. пособие. - Краснодар, 2016. - С. 64. ↑

17. Лапач В.А. Субъективные гражданские права и основания их возникновения // Журнал российского права. - 2018. - № 10. - С. 93. ↑

18. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. Т. 1 / Отв. ред. В.П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2012. - С. 94. ↑

19. Гражданский кодекс РФ (ч.1) от 30.11.1994г. №51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018г.) // СЗ РФ. 1994. №32. Ст.3301; 2018. №32 (ч.II). Ст. 5132. ↑

20. Райхер В.К. Абсолютные и относительные права (к проблеме деления хозяйственных прав) // Вестник гражданского права. - 2017. - № 2. Т. 7. - С. 199-200. ↑

21. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учеб. 4-е изд., испр. и доп. - М., 2011. - С. 376. ↑

22. Радько Т.Н. Теория государства и права: Учеб. 2-е изд. - М., 2015. - С. 449. ↑

23. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2008. С. 314. ↑

24. Кархалев Д.Н. Концепция охранительного гражданского правоотношения: автореф. дис. ... д.ю.н. - Екатеринбург, 2010. - С. 56. ↑

25. Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Сб. ученых тр. Свердловск: Свердловский юридический институт. - 1973. Вып. 27. - С. 11. ↑

26. Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение. - М.: Статут, 2016. - С. 109. ↑