Теории государства и права. Понятие правонарушения

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Проблема правонарушения является одной из важных проблем для общества. С каждым годом преступность в Российской Федерации повышается, появляются новые виды деятельности преступников, и новых видов правонарушений.

Главная задача теории государства и права при изучении правонарушения в обществе состоит в раскрытии ее социальной сущности, но для этого нужно знать четкое определение правонарушения, охарактеризовать признаки, которые свойственны разновидностям правонарушений.

В литературе имеется много различных определений понятия правонарушения. В общем виде они сводятся к тому, что правонарушение - это виновное, противоправное действие праводееспособного индивида, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам, влекущее за собой юридическую ответственность.

Составной частью понятия правонарушения является преступление. Преступление — виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ) — наиболее общественно — опасное правонарушение.

Актуальность выбранной темы определена тем, что правонарушение является одним из основополагающих в юридической науке. В каждой из отраслей права есть понятие своего специфического правонарушения – уголовного, административного, дисциплинарного и т.д. Изучение данной темы позволит понять природу правонарушений, их мотивы, и роль в общественной жизни.

Цель работы заключается в рассмотрении понятия правонарушения, его признаков, функций, видов и исследование правонарушении в Российской Федерации и Пермском крае.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

• Дать характеристику понятию «правонарушение», выделить признаки правонарушения.
• Рассмотреть понятие и функции состава правонарушения.
• Разобрать понятия «проступок» и «преступление» как виды правонарушения.
• Дать анализ правонарушений в Пермском крае и Российской Федерации.

Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения охватывающие процессы неправомерного поведения.

Предмет исследования курсовой работы - нормативные правовые акты, учебные и монографические источники, материалы судебной практики, статьи из периодических изданий раскрывающие понятие виды правонарушений.

В рассмотрении данной темы использовались следующие методы исследования: исторический, логический, сравнительно-правовой, формально-юридический, системный, статистический.

Источники, использованные в курсовой работе:

1. Официальные сайты организаций;

2. Действующие нормативно-правовые акты;

3. Официальное издание словаря;

4. Сайты, которые используют в колледжах и университетах при обучении юристы и бухгалтеры (Консультант Плюс и Гарант).

Следовательно, так как в работе официальные и проверенные источники, оценка их надежности высокая.

Структура курсовой работы включает в себя следующие разделы: введение, основную часть, заключение, список использованных источников. Количество страниц – 39.

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШНИЯ

Понятие и история развития правонарушения

Право, регулируя общественные отношения, воздействует на поведение конкретного человека или коллектива людей. С позиций соответствия этого поведения можно говорить о правомерном или неправомерном поведении.^[1]

Правомерным, считается поведение, которое совершается в рамках правовых норм, не нарушает их и не наносит ущерб окружающим гражданам. Правомерное, законопослушное поведение характеризуется сознательным подчинением субъектов требованиям норм права. Оно представляет собой тот конечный результат, к которому стремится государство, выражая свою волю в соответствующих нормативных правовых актах.

Антиподом правомерному поведению является поведение неправомерное. Оно выражается в несоблюдении норм права, неисполнении или ненадлежащем исполнении возложенных на субъект обязанностей, в действиях, предпринимаемых вопреки установленным правовым предписаниям.^[2]

В истории развития правонарушения можно выделить несколько этапов.

Впервые разделение правонарушений на преступле­ния и проступки начали проводить только в ХIХ веке. До этого преступления и проступки рассматривались как уголовные правонарушения.

В начале ХХ века юрист Г.Ф. Шершеневич опре­деляет правонарушение как «нарушение права, то есть поведе­ние человека, противное праву». ^[3]Ф.В. Тарановский указывал, что правонарушения делятся на два вида: уголовные и граж­данские. При этом к уголовным правонарушениям он отно­сил практически все деяния, влекущие публично-правовую ответственность.^[4]

Второй этап развития правовой науки тесно связан с Ве­ликой Октябрьской социалистической революцией, характе­ризующийся кардинальной сменой основополагающих юри­дических определений, что выразилось во введении запрета на применение старого законодательства.

Третий этап развития понятия правонарушения начинается с 50-х годов. Понятие правона­рушения до конца 50-х годов ХХ века исследовалось в основ­ном отраслевыми науками.

Следующий этап - 70­80-е годы ХХ века. С 70-х годов в правовой науке появились утверждения о том, что общественно опасным является несо­блюдение всех социальных норм, в том числе и правовых. В этот период общей теорией права активному исследованию подвергались причины, виды правонарушений и их призна­ки, а также социальная сущность правонарушений. В это же время Г.С. Котляревским и Б.Л. Назаровым было предложено одно из первых общетеоретических определений правонару­шения. Они определяли правонарушение как «юридический факт, представляющий собой виновное противоправное дея­ние деликтоспособного лица».^[5]

Последний этап в исследованиях правонарушений на­чинается в 90-е годы ХХ века. С этого периода распространен­ной остается концепция правонарушения как общественно опасного деяния.

В настоящее время проблема правонарушения стала более глубоко изучаться представителями юридических наук. По своему содержанию определения «правонарушения» различных авторов схожи. Все трактовки выражают комплекс признаков правонарушения, которые отличают его от нарушения других социальных норм.

Например, Калинина П.И указала, что правонарушение — это виновное противоправное деяние или бездействие, совершённое деликтоспособным лицом, которое противоречит законодательным нормативам, и за которое будут следовать определённые государственные санкции».^[6]

Р.А. Ромашов считает, что «правонарушение — это противоправное, общественно вредное, виновное деяние правосубъектного лица, за которое государством предусмотрена юридическая ответственность». ^[7]

Наиболее развернутое определение приводит русский юрист Т.Н. Радько, давая трактовку правонарушения как «виновного противоправного деяния, совершенного дееспособным лицом, либо коллективом людей (организацией, органом государства) и причинившего вред другим субъектам права». ^[8]

Правонарушения представляют собой наиболее распространенную разновидность неправомерных действий. Каждое отдельное правонарушение, совершается конкретным лицом, в определенном месте и времени, и характеризуется определенными признаками.

Таким образом, «правонарушение» является ключевым в аппарате юриспруденции, и занимает важное место в теории права. Ее знание необходимо для понимания сущности правонарушений, возможных причин противоправных деяний, а также для правильного понимания других категорий юриспруденции, с которыми тесно сталкивается правонарушение – правоотношение, юридическая обязанность, юридическая ответственность.

Признаки правонарушения

Правонарушение – это противоправное виновное деяние деликтоспособного лица, причиняющее   вред   другим   лицам, обществу   в целом и влекущее установленные меры государственного принуждения^[9].

Исходя из данного определения, правонарушение характеризуется определенными признаками, отличающими   его   от   нарушений   неправовых норм (норм морали, обычаев, норм общественных   организаций).

Одним из наиболее важных признаков правонарушения является наличие вины. Виновным считается человек, который осознает противоправный характер своего поведения. Иными словами, вина — это психическое отношение правонарушителя к своему деянию. Не является правонарушением деяние, совершенное невменяемым лицом или малолетним. Правонарушения всегда наносят вред или создают опасность такого вреда для личности, собственности, государства или общества в целом, другими словами, обладают общественно опасным характером. Любое правонарушение влечет за собой юридическую ответственность, т.е. применение к правонарушителю мер государственного воздействия.

Противоправность – следующий признак правонарушения. Конкретным выражением противоправности деяния могут служить либо нарушение запрета, прямо установленного в законе, или в любом ином нормативно-правовом акте, либо невыполнение обязательств, возложенных на субъекты права законом.^[10]

Противоправность и меру ответственности за их нарушение устанавливает государство, свое решение которое выносит на основе оценки комплекса объективных и субъективных факторов. В их числе национальные традиции, особенности исторической обстановки, интересы класса или социальной группы, осуществляющих политическую власть, общественное мнение, значимость охраняемых отношений, степень причиняемого вреда. Одно и то же деяние при различных исторических обстоятельствах может оцениваться как преступление, так и проступок, и юридически безразличное поведение.

Еще одним основным признаком правонарушения, является общественная опасность, которая проявляется в том, что правонарушение всегда связано с посягательствами на приоритеты и ценности человеческого общества, ущемляет частные и общественные интересы. Общественная вредность или опасность правонарушения, состоит в том, что оно посягает на важные ценности общества, условия его существования. Если деяние не представляет опасности для общества, т.е. не причиняет вред общественным отношениям и не ставит их под угрозу причинения вреда, его нельзя признать правонарушением.^[11]

Так же общественная опасность обладает своими признаками, разделяющая на две группы: относящиеся к характеру общественной опасности и к степени общественной опасности. Характер общественной опасности правонарушения определяется направленностью деяния против того или иного объекта, размером ущерба, формой вины. Степень общественной опасности – это количественное выражение сравнительной общественной опасности.

Следующим признаком правонарушения считается предусмотренность юридической ответственности. Этот признак еще называют наказуемостью.

Предусмотрительность общественного опасного деяния законом не означает лишь декларирование запрещенности деяния, но предопределяет обязательное установление за его совершение мер юридической ответственности. Например, это положение закреплено в ст. 106 НК РФ, где указывается, что «налоговым правонарушением признается виновное совершенное противоправное (в нарушении законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие налогоплательщика), за которое настоящим Кодексом установлена ответственность».^[12]

Разобрав признаки правонарушения, можно сказать, что они образуют описательное понятие правонарушения, позволяют дать определение понятия правонарушения как виновного противоправного деяния, совершенного дееспособным человеком (гражданином, иностранцем, должностным лицом) либо коллективом людей и причинившего вред другим субъектам права.

1.3 Виды и классификация правонарушений

Виды правонарушений или их классификация – это деление правонарушений на группы, отрасли, категории по признакам характера регулируемых отношений, степени общественной опасности, субъектам и распространенности (по количеству, времени, регионам).

По отраслевому признаку права, правонарушения разделяются на виды.

Согласно п.1 ст.14 УК РФ уголовным преступлением (правонарушением) признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.^[13]

Признаками уголовного правонарушения являются:

а) противоправное поведение человека, которое выражается в действии или бездействии. 

б) виновное поведение субъекта права, т.е. лицо должно осознанно совершать правонарушение, отдавать себе отчет в своих действиях. 

в) причинение вреда обществу, государству, гражданам.

Уголовные правонарушения совершаются независимо от того, состоит ли правонарушитель в правовых или иных отношениях с тем юридическим или физическим лицом, в отношении которого совершено преступление. Уголовное правонарушение разрушает положительные социальные связи правонарушителя с обществом, государством, гражданами, юридическими лицами и порождает отрицательные, преступные отношения.

В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, установлено, что Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.^[14]

Из данного определения можно выделить признаки, такие как противоправность действия и виновность действия. Противоправным является не основанное на законе действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей отношения, а виновное действие характеризуется в совершении правонарушения умыслом или неосторожностью (формой вины).

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Гражданское правонарушение – противоправное общественно-опасное деянии, причиняющее вред объектам, охраняемым гражданским правом.^[15] К гражданским правонарушениям относятся злоупотребление правами, деликты нарушение договорного обязательства, недействительные сделки и другие действия и упущения. В зависимости от характера гражданско-правового нарушения можно различать договорные и внедоговорные правонарушения.

Дисциплинарные правонарушения представляют собой противоправные деяния, нарушающие внутренний распорядок деятельности предприятий, учреждений и организаций. Совершая дисциплинарный проступок, правонарушитель дезорганизует нормальную деятельность трудовых коллективов, нарушает трудовую, учебную, служебную, производственную, воинскую дисциплину. Мерой ответственности за совершенное деяние выражается в замечании, выговоре, строгом выговоре, переводе на низшую должность, отчислении из учебного заведения.

Согласно ст.106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.^[16] К ответственности за налоговые правонарушения могут быть привлечены как организации, так и физические лица в случаях, предусмотренных гл.16 Налогового кодекса. Последние могут быть привлечены к ответственности с шестнадцатилетнего возраста. Согласно ст. 114 НК РФ, налоговой санкцией является мера ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговые санкции установлены в виде денежных взысканий (штрафов) главой 16 НК РФ.^[17]

В каждой из отраслей права присутствуют определенные признаки, и ответственность за совершенные преступления, которые отличают их от правонарушений.

По степени общественной опасности, правонарушения классифицируются на преступления и проступки. Преступления относят к категории особо опасных правонарушений, чаще всего это уголовные правонарушения. Как разновидность, преступление обладает теми же признаками и элементами состава, что и правонарушение. В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления в свою очередь, подразделяются на виды:

1. Преступления небольшой тяжести
2. Преступления средней тяжести
3. Тяжкие преступления
4. Особо тяжкие преступления.^[18]

К преступлениям небольшой тяжести относят умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Преступления средней тяжести, совершенные умышленным деянием максимальным наказанием является не более пяти лет лишения свободы, а за преступления неосторожного деяния наказание превышает три года лишения свободы. Под тяжкими понимаются, совершенные по неосторожности или умышленно преступления, максимальный срок лишения свободы, за которые, согласно УК РФ, не превышает десять лет. К данной категории преступлений относится терроризм, захват заложников, и др. Особо тяжкое преступление — это умышленное деяние, за совершение которого УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком свыше десяти лет или более строгое наказание. Это, например, убийство, или же организация преступного сообщества с использованием своего служебного положения.

Проступки представляют собой виновные, противоправные деяния, которые характеризуются меньшей степенью общественной опасности и которые влекут за собой применение не уголовно-правовых санкций, а мер административного, дисциплинарного или гражданско-правового воздействия, и поэтому проступки бывают административными, дисциплинарными и гражданско-правовыми.

Административными проступками называют противоправные, виновные деяния или бездействия, посягающие на государственный или общественный порядок, права и свободы граждан, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность. ^[19]Например, административным проступком считается нарушения гражданами и должностными лицами общеобязательных требований в области охраны труда и здоровья окружающей среды, нарушение общественного порядка. Видами административных наказаний за административный проступок может быть предупреждение, штраф, или исправительная работа.

Дисциплинарные проступки представляют собой противоправные деяния физических лиц, связанные с нарушениями производственной, воинской, служебной, учебной, дисциплины, внутреннего трудового распорядка различных организаций, предприятий, учреждений, и других государственных структур.^[20]Ответственность за совершение таких проступков предусматривается в ведомственных уставах, положениях, нормативных актах той организации, где совершен дисциплинарный проступок.

Дисциплинарная ответственность возлагается на работника, как правило, непосредственно руководителем организации, обладающим распорядительно-дисциплинарной властью по отношению к работникам, состоящим в трудовом правоотношении с данной организацией.^[21]

Дисциплинарная ответственность работников наступает за нарушение трудовой дисциплины, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение по вине работника возложенных на него трудовых обязанностей. Такое правонарушение, не влекущее уголовной ответственности, именуется дисциплинарным проступком.^[22]

Гражданско-правовые проступки - это причинение вреда личности или имуществу гражданина, юридическому лицу, заключе­ние незаконной сделки, неисполнение договорных обязательств, нарушение авторских, изобретательских прав, и прав собственности. При имущественных правонарушениях ответственность наступает в виде возмещения убытков, уплаты неустойки, отобрания вещи у должника, признания сделки недействительной, а также принудительного исполнения условий договора. Материальная ответственность рабочих и служащих за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, во многих случаях ограничена частью оклада или средней заработной платы.^[23]

Таким образом, система юридической ответственности формируется из таких элементов, как виды, формы и типы, разделяемые по степени обобщения. Система юридической ответственности представляет собой взаимосвязанную и взаимообусловленную совокупность видов, форм и типов юридической ответственности, находящихся в единстве и взаимодействии.

ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Объект и объективная сторона правонарушения

Юридическим составом преступления является совокупность важных условий или элементов, а также их признаков объективного и субъективного характера для квалификации противоправного деяния в качестве правонарушения.^[24]

Элементами состава преступлений являются:

• объект правонарушения (то, чему причинен вред);
• объективная сторона (что, где, когда и как);
• субъект правонарушения (праводееспособное лицо);
• субъективная сторона (психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям).

Объектом правонарушения называют общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Объект — это ценности, интересы и блага, которым может быть причинен вред в результате неправомерного на них покушения. В иерархии ценностей, охраняемых законом, первое место занимает охрана прав и свобод личности. Кроме того, объектами правовой охраны от противоправных посягательств являются все виды собственности, общественный порядок, общественная безопасность, окружающая среда и конституционный строй РФ.^[25]

Различают общий, непосредственный, и родовой объекты правонарушения.^[26]

Общий объект — это сумма охраняемых законом объектов, предусмотренных самим законом. Родовым является группа однородных объектов охраны (например, в конституционном праве, политические, социальные, культурные, экономические права). А непосредственный объект предусмотрен конкретным составом правонарушения, на которое посягает правонарушитель, это может быть конкретный интерес личности, ее здоровье, честь, достоинство, имущество.

Объективная сторона правонарушения – это элементы противоправного поведения, характеризующие правонарушение как определенный акт внешнего поведения лица.^[27]

Различают обязательные и факультативные признаки объективной стороны правонарушения.^[28]

К обязательным признакам относятся противоправное деяние, вредные последствия противоправного деяния, а также причинная связь между деянием и вредными последствиями. Противоправным деянием следует считать акт человеческого поведения, выражающийся в активном действии или же в пассивном бездействии. Большинство правонарушений совершается в форме физического воздействия на людей, животных, меньше правонарушений встречается в письменной или устной форме. Вредные последствия противоправного деяния. Это тот вред, который причиняется противоправным деянием. Вредные последствия могут носить личный, имущественный характер, и различаются по степени тяжести. Например, несоблюдение установленных правил по технике безопасности, или иных правил охраны труда, содержащихся в дисциплинарную, или административную, или уголовную ответственность. Причинная связь между противоправным деянием и его вредными последствиями. Причинной связью называют связь между явлениями, в силу которой одно из них (причина) с необходимостью порождает другое (следствие).

Факультативными признаками являются: способ, время, место, орудие, средство и место совершения правонарушения.

Способ совершения преступления — это форма проявления преступного деяния, используемые преступником приемы и методы для реализации преступного намерения.^[29]Он является наиболее часто используемым признаком при описании объек­тивной стороны конкретного посягательства.

Обстоятельства времени означают совокупность признаков, которые характеризуют время совершения преступления. Согласно ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия независимо от времени наступления последствий.^[30]

Орудие совершения преступления — это предметы материального мира, приспособления, применяемые для усиления физических возможностей лица, совершающего общественно опасное деяние (например, применение лома для вскрытия дверей гаража).^[31]

Под обстоятельствами места совершения преступления признаются совокупность признаков, характеризующих определенную территорию, на которой начато, окончено преступное деяние.

Средствами являются предметы, наркотические средства, химические и ядовитые вещества, при помощи которых совершается преступление, оказывается преступное воздействие на общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Сущность средства или орудия как признака объективной стороны не зависит от характера совершаемого преступления, а определяется его ролью в совершенном преступлении.

Обстановка совершения преступления характеризуется совокупностью условий и обстоятельств, при которых осуществляется общественно опасное деяние.

Все факультативные признаки объективной стороны могут выступать обязательными признаками основного состава преступления, также могут превращать основной состав в его квалифицированный вид, т. е. признаваться квалифицирующими признаками (например, особая жестокость как способ убийства).

2.2 Субъект и субъективная сторона

Субъект правонарушения - это деликтоспособное физическое или юридическое лицо, являющееся субъектом права.

Характеристикой деликтоспособности выступает вменяемость субъекта. Человек, совершающий противоправное деяние, может быть субъектом правонарушения при условии его способности понимать социальный смысл своего поступка. Вменяемые лица обладают сознанием и волей, только такие лица способны осознавать содеянное ими и управлять своими действиями. Лица, которые не осознают опасности содеянного или не могут руководить своими действиями, признаются невменяемыми.

Для признания правонарушающих действий, закон предъявляет некоторые требования. Для физических лиц - это достижение возраста, с которого физическое лица становятся дееспособными. В соответствии со ст.20 УК РФ уголовная ответственность наступает с возраста 16 лет^[32], административная также с 16 лет^[33] (п.1 ст. 2.3 КоАП РФ), и гражданская ответственность с 14 лет.

Видами субъектов правонарушения являются общий и специальный. Общий субъект правонарушения - это деликтоспособное лицо, совершившее правонарушение (физ. лицо, юрид. лицо). Юридическое лицо не может быть субъектом преступления. А специальным субъектом преступления называют тех лиц, которые должны обладать отдельными специальными признаками (статусом должностного лица, военнослужащего, быть иностранцем и т.д.).

Субъективной стороной правонарушения называют внутреннее интеллектуально-волевое состояние субъекта во время совершения правонарушения. Субъективная сторона состоит из элементов психического характера, представляющих собой внутреннее отношение правонарушителя к своему противоправному деянию, к его результатам, к средствам достижения преступных целей.^[34]

К элементам субъективной стороны относятся:

• вина
• мотивы, руководствующие правонарушение
• цель, которую правонарушитель стремился достичь своими противоправными деяниями.

Важный момент субъективной стороны правонарушения - вина. Мотив и цель являются ее дополнительными признаками. Под виной понимается психическое отношение правонарушителя к своему противоправному деянию и его последствиям. В правовом государстве действует принцип, согласно которому юридическая ответственность в отношении правонарушителя может быть реализована только при условии доказанности его вины. Никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

В зависимости от сочетания элементов сознания и воли лица, совершающего правонарушение, закон выделяет следующие две формы вины: умысел и неосторожность.

Умысел - это психическое отношение, при котором лицо в момент совершения преступления осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий. В соответствии со ст.25 УК РФ существует два вида умысла: прямой и косвенный^[35].

Прямым умыслом называют преступление, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. А косвенным умыслом признается преступление, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Неосторожность - вторая форма вины, которая имеет свои признаки и в отличие от умысла связана с отрицательным отношением лица к преступным последствиям, наступления которых оно не желает и не допускает. Видами неосторожности являются легкомыслие и небрежность.

Легкомыслие – это преступление, признанное совершённым по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия (или бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение. ^[36]

Небрежность - это разновидность вины, при которой лицо не предвидит общественно опасных последствий своего деяния ни как неизбежных, ни как реально или даже абстрактно возможных^[37].

В правонарушениях с формальной конструкцией объективной стороны, форма вины устанавливается по отношению лица к общественно опасному деянию. В данных случаях, правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия и желало его совершить. Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не сознавало общественно опасный характер своего действия или бездействия, хотя должно было и могло это сознавать.

В уголовном праве, кроме вины, элементами субъективной стороны в случаях, специально указанных в законе, признаются также цели и мотивы совершенного деяния. Это факультативные, или дополнительные элементы, наличие которых позволяет квалифицировать противоправное деяние как преступление. ^[38]

Целью правонарушения называют преступный результат, которого стремится виновный. Определение цели противоправного деяния - немаловажный момент в процессе судопроизводства. В отдельных случаях ее наличие является обязательным элементом субъективной стороны преступления, т.е. если цель отсутствует, то привлечение нарушителя к уголовной ответственности уже не допускается.

Мотивы правонарушения — это внутреннее побуждение достигнуть результат, к достижению которого оно стремится, совершая преступление. ^[39]

Мотивы можно квалифицировать в зависимости от тяжести преступления:

• Антисоциальные
• Социальные
• Псевдосоциальные
• Протосоциальные.

Мотивы антисоциального характера могут быть политические, насильственно-агрессивные, корыстные и корыстно-насильственные. Социальные бывают анархо-индивидуалистического, эгоистичного плана. Псевдосоциальными являются связанные с интересами отдельных социальных групп, формируемые на ложной корпоративности, товариществе, и протосоциальные – это перерастающие из социально-положительных поводов в негативно-социальные, например, месть, ревность, превышение допустимой обороны при задержании преступника. Характеризуются такие мотивы высокой степенью эмоциональности, аффективности.

Значение субъективной стороны правонарушения заключается в следующем:^[40]

1. Субъективная сторона является обязательным элементом правонарушения. Если отсутствует хотя бы один обязательный признак (вина, мотив, цель), это означает отсутствие состава правонарушения, что полностью исключает юридическую ответственность.
2. Субъективная сторона влияет на степень общественной опасности совершённого правонарушения. Умышленное правонарушение более опасно, чем правонарушение, совершённое по неосторожности. В частности, тяжкие и особо тяжкие преступления - только умышленные преступления;
3. Признаки субъективной стороны могут выступать в качестве квалифицирующих признаков и влиять тем самым на квалификацию содеянного.
4. Признаки субъективной стороны могут выступать в роли обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, и влиять на выбор ответственности в сторону её усиления либо смягчения соответственно.

Кроме признаков, видов, классификаций, существуют функции правонарушения. Любое правонарушение имеет определенную противоправную цель, следовательно, его можно рассмотреть с точки зрения выполняемых функций.

Функцией правонарушения называют направление воздействия правонарушения на иные общественные явления, его значимость в социальной сфере.^[41]

Наиболее значимыми функциями правонарушения являются:

1. Законодательное закрепление критериев противоправного поведения.
2. Обеспечения законности.
3. Нарушения существующего правопорядка.
4. Юридическое основание ответственности.

Функция законодательного закрепления критериев противоправного поведения, как и правомерное поведение, и разнообразные правонарушения тесно связаны с правотворческой деятельностью. Действие или бездействие приобретают свойства правонарушения, только в случае запрещенными охранительной нормой закона. Изменение тех правонарушений, которые уже существуют и формирование новых возможно только путем изменения и принятия правовых норм.

Законодательное закрепление состава правонарушения необходимо для обеспечения законности и правопорядка в двух концепциях:

1. нормативное регулирование правонарушений направлено на обеспечение правовой определенности при решении вопроса о привлечении лица к юридической ответственности, поскольку невозможно наступление отрицательных последствий за деяние, которое в момент совершения не являлось правонарушением;
2. правовое урегулирование дает ориентир и лицам, которые считают свои права нарушенными: проанализировав законодательную модель правонарушения и реальное поведение, они могут определить, к какому виду ответственности может быть привлечен правонарушитель.

Следующая функция - нарушение правопорядка. Как и любое деяние, правонарушение оставляет свой след в социальной действительности. Если право в целом стремится к упорядочению социальных связей и отношений, то противоправное поведение – к дестабилизации. Нарушая нормы права, правонарушение посягает на установившийся в определенной сфере правовой порядок, т. е. на некоторое время делает социальные связи нестабильными, неопределенными. В результате правонарушения нарушаются права и законные интересы физических или юридических лиц, частные и публичные интересы, ставятся под угрозу социальные ценности. Отдаленным последствием такого нарушения является совершенствование правовых норм и развитие общественных институтов. Препятствуя возможным правонарушениям, заинтересованные субъекты изменяют как социальную, так и правовую действительность, что выражается в общественном прогрессе.

Юридическое основание ответственности наиболее значимое практическое проявление правонарушения – это его роль как основания юридической ответственности. Только деяние, обладающее всеми перечисленными в законе признаками, может быть названо правонарушением, за которое при соблюдении предусмотренных законом, иным нормативным актом или договором условий может быть применена мера юридической ответственности. ^[42]

На основании вышесказанного можно сделать вывод, что элементы состава правонарушения является основой правонарушения для разграничения правонарушения от других деяний, и для более конкретного и детального описания содержания правонарушения.

Объект правонарушения – это область общественных отношений, регулируемых и охраняемых правом, в которой произошло деяние. Наличие объекта обязательно для любого правонарушения, поскольку не существует противоправных деяний, которые ни на что бы не посягали.

Объективная сторона правонарушения – это внешнее проявление противоправного деяния.

Субъектом правонарушения может быть физическое или юридическое лицо. Необходимым признаком субъекта правонарушения является его дееспособность и деликтоспособность, а также вменяемость.

Субъективная сторона правонарушения раскрывает психическое отношение субъекта к совершенному деянию и его последствиям, направленность воли правонарушителя.

АНАЛИЗ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.1 Статистика правонарушений в Российской Федерации

По данным Главного информационно-вычислительного центра Министерства внутренних дел Российской Федерации, за 2017 год в стране было зарегистрировано более 2 млн. преступлений, что на 4,7 % меньше, чем в 2016. Из них более половины носили рецидивный характер, более 1/3 всех преступлений было совершено в состоянии алкогольного опьянения, свыше 41 тыс. правонарушений совершено лицами без гражданства или иностранцами.

Большая часть преступлений регистрируется в республиканских, краевых и областных центрах, и всего пятая часть - в сельской местности.^[43]

В Южном федеральном округе изменившаяся динамика преступности связана с отдельным учетом уголовно наказуемых деяний, совершенных на территориях Республики Крым и г. Севастополя, в соответствии с приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17.01.2018 № 15 «О временном порядке формирования государственной статистической отчетности на территориях Республики Крым и г. Севастополя». Число преступлений возросло в Калининградской, Саратовской областях, Ивановской, Калужской областях.

Рост зарегистрированных преступлений отмечен в 27 регионах страны, снижение - в 58. Наибольшие темпы сокращения массива преступлений отмечаются в Вологодской области г. Москве, Республике Карелии, Мурманской области, г. Севастополе, Республике Адыгея.^[44]

В целом по России удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в числе всех зарегистрированных преступлений составляет 21,2%. Количество тяжких преступлений сократилось на 7,6%. Число зарегистрированных в отчетном периоде особо тяжких преступлений по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось на 5,9%.

Органами внутренних дел Российской Федерации выявлено 92,8% преступлений от всех зарегистрированных преступлений, судебными приставами – 2,7%, следственными органами Следственного комитета Российской Федерации – 1,1%, органами прокуратуры– 1,3%.

Количество преступлений, совершенных в форме мошенничества по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличилось на 6,6% и составило 222 772 преступления. Число предварительно расследованных преступлений данного вида увеличилось на 2,6% и составило 56 178 преступлений, из них по 45 078 преступлениям уголовные дела направлены в суд. Наибольший рост зарегистрированных преступлений данного вида наблюдается в Саратовской, Нижегородской областях, г. Санкт-Петербурге, Калининградской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре.

За анализируемый период правоохранительными органами зарегистрировано 208 681 преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Сотрудниками органов внутренних дел выявлено – 199 316 таких преступлений.

Статистика экономических правонарушений выводит Россию на 4 место в пятерке лидеров по их распространенности. В 2017 году ущерб от экономических преступлений составил более 140 млрд. руб.^[45]

Большинство правонарушений в области экономики связано с:

• с незаконным присвоением активов;
• коррупционными действиями;
• искажением данных бухучета;
• налоговыми преступлениями;
• мошенничеством в сфере закупок;
• легализацией преступных доходов.

Результатом таких противоречий в экономическом развитии страны являются попытки отдельных лиц удовлетворять свои материальные потребности антиобщественным, а зачастую и преступным путем. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что экономические факторы воздействуют на поведение людей опосредованно. Они непосредственно не детерминируют преступные проявления, а воздействуют на них, преломляясь через сознание личности преступника, его нравственно-психологические особенности.

В экономической сфере особенно криминогенную роль играют противоречия между ростом потребностей людей и возможностями общества по их удовлетворению. Особо опасным преступлением является прямой подкуп должностных лиц, от которых зависит распределение материальных благ. Это способствует не только моральной деформации, но и совершению таких преступлений, как взяточничество, злоупотребление служебным положением.

Статистика таможенных правонарушений в 2017 году свидетельствует о возбуждении 2103 уголовных дела. Из них больше половины дел связаны с контрабандой, например, наркотических и психотропных веществ, алкоголя и табака, наличных денег. Поэтому статистика правонарушений отмечает, что в 2017 году таможенной службой инициировано 119,3 тыс. административных дел. Прирост составил 48%. Из них 52,5% правонарушений юридическими лицами, физическими – 39%, и должностными всего 8%.^[46]

Общая сумма административных штрафов составила 1,7 млрд. руб. В федеральные органы передано имущество стоимостью 275,8 млн. руб.

3.2 Правонарушения в Пермском крае

Уровень правонарушений в Перми и крае остается неизменным. В данный момент совершается в несколько раз меньше преступлений, чем десять лет назад. Кроме того, в пересчете на 1000 жителей уровень преступности в Перми остается самым высоким среди городов – миллионников, похожая ситуация только в Челябинске.^[47]

Согласно данным Генеральной прокуратуры РФ и Министерства внутренних дел РФ после роста в 2016 г. уровня преступности в целом по Российской Федерации на 9%, в 2017 г. наблюдается снижение числа зарегистрированных преступлений на 9,6%.

Несмотря на то, что в 2017 г. в Приволжском федеральном округе произошло существенное снижение регистрируемых преступлений (-10,2%), он по-прежнему занимает второе место по России по количеству зарегистрированных преступлений, уступая лишь Центральному федеральному округу.^[48] (Таблица 1).

Таблица 1.Количество зарегистрированных преступлений на 2016-2017 гг.

Количество зарегистрированных преступлений/динамика по сравнению с аналогичным периодом прошлого года	2016	2017
Российская Федерация	2388476 (+9%)	2160063 (-9,6%)
Приволжский федеральный округ	451206 (+12,3%)	405325 (-10,2%)
Пермский край	58231 (+12,2%)	50076 (-14%)

Пермский край по количеству зарегистрированных преступлений среди 14 регионов Приволжского федерального округа традиционно занимает второе место (первое место – Республика Башкортостан).

Предпринятые меры позволили сократить количество убийств, фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, изнасилований, разбойных нападений, грабежей, мошенничеств, краж.

В первом полугодии 2018 года в структуре преступности основная доля (50,8%; 6733) приходится на хищения чужого имущества; 20,7% (2740) составляют преступные посягательства против личности (главы 16-21 УК РФ); 5,4% (720) - экономические правонарушения; 10,3% (1365) – факты незаконного оборота наркотических средств. По фактам, связанным с незаконным оборотом оружия, зарегистрировано 126 преступлений. С применением огнестрельного и газового оружия и боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств совершено 47 преступлений.^[49]

За январь-апрель 2018 года в Пермском крае в общественных местах совершено 4296 преступлений, на улицах – 2885. Удельный вес количества преступлений, совершенных в общественном месте и на улице, от общего числа зарегистрированных преступлений составил 32,4% и 21,8% соответственно. В структуре преступлений, совершенных на улицах, отмечается снижение числа убийств, грабежей, краж, мошенничеств и угонов транспортных средств.^[50]

Эффективность борьбы с преступностью рассчитывается как отношение количества раскрытых данным населенным пунктом преступлений к общему количеству преступлений, зарегистрированных на территории данного города/страны, и называется процентом раскрываемости.

Ниже представлена диаграмма, в которой отображен процент раскрытия преступности в Пермском крае за 2017 год (рис.1)

Рис. 1-Уровень раскрытия преступности в Пермском крае на 2017 год

Как видно на рисунке 1 самый высокий уровень раскрытия преступности в Пермском крае за 2017 г. приходится на убийство и составляет 93%. На втором месте - изнасилование и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью составляет 92%

Уровень раскрытия преступности краж и грабежей составляет не выше 50% , т.к. такие преступления обнаружить сложнее, случается, что кражи и грабежи совершаются без свидетелей, что вызывает трудность раскрыть преступление.

Угоны и разбои, в среднем раскрываются не плохо. Например, угон транспортного средства относится к числу преступлений, раскрываемых, как правило, по горячим следам, и по камерам видеонаблюдения.

По данным Главного Управления Министерства внутренних дел России по Пермскому краю в период 2016 – 2017 гг. наблюдается незначительное снижение количества преступлений, совершенных несовершеннолетними. ^[51]

Согласно данным судебной статистики возросла, и доля несовершеннолетних в общей массе осужденных судами Пермского края и составила: в 2016г. – 4,5% от общего числа осужденных, в 2017г. – 4,9%. По Российской Федерации в 2016-2017 гг. также отмечается увеличение количества несовершеннолетних осужденных.

Доля несовершеннолетних, повторно совершивших преступление при наличии неснятой и непогашенной судимости, возросла с 17,7% в 2017г. до 22,9% в 2018г.

Активная деятельность судов Пермского края в сфере дружественного детям правосудия и их взаимодействие с субъектами системы профилактики, проводимая судами работа по правовому просвещению подростков, привели к снижению уровня повторной преступности несовершеннолетних, в отношении которых применялись восстановительные технологии.^[52]

Проанализировав статистику в Российской Федерации, можно сделать вывод, что правоохранительная деятельность современного российского государства реализуется в сложной международной, экономической и политической обстановке.

По статистике МВД, большая часть правонарушений происходит в республиканских, краевых, и областных центрах.

Самым распространенным преступлением является хищение чужого имущества, путем кражи или мошенничества (более 50% преступлений).

Чаще всего женщины привлекаются к экономическим статьям, а мужчины совершают преступления в виде краж, мошенничества, незаконного оборота наркотиков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Исходя из рассмотренных понятий правонарушения, его признаков, функций, видов и исследования правонарушений в Российской Федерации можно сделать следующие выводы.

Правонарушение является ключевым в аппарате юриспруденции, и занимает важное место в теории права. Ее знание необходимо для понимания сущности правонарушений, возможных причин противоправных деяний.

Различают правонарушения по своей направленности, по вероятности наступления вредных последствий и их тяжести, по целям правонарушений, по характеру вызвавших их мотивов. Несмотря на все эти различия, правонарушения составляют одну группу явлений в социальном и правовом отношениях, так как обладают единой сущностью и сходными юридическими признаками.

Характерными признаками правонарушения являются наличие вины, противоправность, общественная опасность и предусмотренная юридическая ответственность

Правонарушения разделяют на два вида: преступления и проступки. Преступлениями называются общественно опасные виновные деяния, предусмотренные уголовным законодательством, а проступками – виновные противоправные деяния, не являющиеся общественно опасными, влекущие применение не наказаний, а взысканий.

Юридическим составом правонарушения является система субъективных и объективных элементов правонарушения, признаки которых указаны в источнике права. Состав правонарушения является основой правонарушения. Отсутствие хотя бы одного элемента состава правонарушения влечет за собой отсутствие правонарушения в целом.

Правоохранительная деятельность современного российского государства реализуется в сложной международной, экономической и политической обстановке.

По статистике МВД, большая часть правонарушений происходит в республиканских, краевых, и областных центрах.

Результаты анализа статистических данных о состоянии преступности за 2017 год свидетельствуют о росте зарегистрированных преступлений на 16,8%. В целом по Российской Федерации, следует отметить, что количество зарегистрированных преступлений увеличилось на 8,6%.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Нормативно – правовые акты

1.1 «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 13.07.1998N 146 – ФЗ (ред.от 03.08.2018) // СПС Консультант Плюс.

1.2 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63 – ФЗ (ред.от 29.07.2018) // СПС Консультант Плюс.

1.3 «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СПС Консультант Плюс.

1.4 «Постановление Пленума Верховного Суда РФ» от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

1.5 «Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СПС Консультант Плюс.

1.6 «Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994 N 51 – ФЗ (ред. От 03.08.2018) // СПС Консультант Плюс.

2 Литература

• 1. Пиголкин А.С.Теория государства и права: учебник для юридических ВУЗов. - 2014. – с.11.
  2. Пьянов Н.А. Теория государства и права: учебник для ВУЗов// Проспект. – 2015. – с.145.
  3. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие// Академия. – 2003. – с. 97.
  4. Широков А.С. О двух концепциях правонарушения// Исторические и общетеоретические проблемы. Вестник ВолГУ. Серия 5. Вып.6. 2003-2004. С.64.
  5. Котляревский Г.С., Назаров Б.Л. Проблемы общей теории права: учеб.пособие. М.: Юрид.лит. 1990г. С. 40.
  6. Калинина П. И. Понятия, признаки и виды правонарушений // Молодой ученый. — 2017. — №11. — С. 345-347.
  7. Ромашов Р. А. Теория государства и права: краткий курс / Р. А. Ромашов. — Изд. 2-е. – СПБ: Питер, 2010. – с. 304.
  8. Радько Т. Н. Теория государства и права: учебник / Т. Н. Радько. — Изд. 2-е. – М.: Проспект, 2010. – с.752.
  9. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. проф. В.А. Кучинского. - М.: Изд-во деловой и учеб, литер. 2010. – с. 115.
  10. Основы права: Учебное пособие / С.Г. Дробязко, Т.М. Шамба, Г.А. Василевич и др.; Под ред. В. А. Витушко, В.Г. Тихини, Г. Б. Шишко. – Минск: БГЭУ, 2007. – с.754.
  11. Мальков А.В. Теория государства и права. – М.: КНОРУС, 2007. – с.56.
  12. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов. /Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. – с.176
  13. Варапаев В. О., Рубанцова Т. А. Теоретические аспекты определения состава правонарушения // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). — М.: Буки-Веди, 2016. — С. 1-3
  14. Батычко В.Т. Административное право: конспект лекций. // Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2015г. – с.25.
  15. А. Н. Попов, Л. А. Зимирева, П. В. Федышина. Объективная сторона состава преступления //учебное пособие: Проспект, 2015 - с.143.
  16. А.И. Чучаева. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА - М, 2014 – с.212.
  17. Панов Н. И. Об изучении способа совершения преступления (методологический аспект) // Проблемы социалистической законности: Республиканский межведомственный научный сборник. Вып. 9. Харьков, 2000. С. 115—116.
  18. Денисова А. С. Уголовно-правовое значение орудий и средств совершения преступления: автореф. канд. юрид. наук. М., 2005. С. 14.
  19. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. - М., 2011. - С. 11.
  20. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 2014. С.369.
  21. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права: К31 Учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2003. – с.59.
  22. Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности в современной России. // Государство и право. 2007. – с.212.
  23. В.А. Белянин. Пермский край в цифрах. 2018: Краткий статистический сборник/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. – Пермь, 2018. – с.65

Интернет - ресурсы

• 1. «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (Дата обращения: 01.07.2018).
  2. Главное управление МВД России по Пермскому краю. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://59.мвд.рф/ (дата обращения 13.08.2018).
  3. Пермский краевой суд. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://oblsud.perm.sudrf.ru/ (дата обращения 13.08.2018).
  4. Преступная стабильность. Криминальная обстановка в Перми в цифрах. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://zvzda.ru/ (дата обращения 13.08.2018).
  5. Официальный сайт статистики правонарушений в РФ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://vawilon.ru/statistika-pravonaruenij/sh (дата обращения 13.08.2018).
  6. Министерство внутренних дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://мвд.рф/ (дата обращения 13.08.2018).
  7. Тюремный портал России. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://prisonlife.ru (дата обращения 13.08.2018).
  8. Генеральная прокуратура Российской Федерации// Главное управление правовой статистики и информационных технологий. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://genproc.gov.ru/ (дата обращения 13.08.2018).

1. Пиголкин А.С.Теория государства и права: учебник для юридических ВУЗов. - 2014. – с.11 ↑

2. Пьянов Н.А. Теория государства и права: учебник для ВУЗов// Проспект. – 2015. – с.145 ↑

3. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие// Академия. – 2003. – с. 97 ↑

4. Широков А.С. О двух концепциях правонарушения// Исторические и общетеоретические проблемы. Вестник ВолГУ. Серия 5. Вып.6. 2003-2004. С.64. ↑

5. Котляревский Г.С., Назаров Б.Л. Проблемы общей теории права: учеб.пособие. М.: Юрид.лит. 1990г. С. 40. ↑

6. Калинина П. И. Понятия, признаки и виды правонарушений // Молодой ученый. — 2017. — №11. — С. 345-347. ↑

7. Ромашов Р. А. Теория государства и права: краткий курс / Р. А. Ромашов. — Изд. 2-е. – СПБ.: Питер, 2010. – с. 304 ↑

8. Радько Т. Н. Теория государства и права: учебник / Т. Н. Радько. — Изд. 2-е. – М.: Проспект, 2010. – с.752 ↑

9. Вишневский А.Ф.. Общая теория государства и права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под общ. ред. проф. В.А. Кучинского. - М.: Изд-во деловой и учеб, литер. 2010. – с. 115 ↑

10. Основы права: Учебное пособие / С.Г. Дробязко, Т.М. Шамба, Г.А. Василевич и др.; Под ред. В. А. Витушко, В.Г. Тихини, Г. Б. Шишко. – Минск: БГЭУ, 2007. – с.754 ↑

11. Мальков А.В. Теория государства и права. – М.: КНОРУС, 2007. – с.56 ↑

12. Ст. 106 «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 13.07.1998 N 146 – ФЗ (ред.от 03.08.2018) // СПС Консультант Плюс. ↑

13. п.1 ст.14 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63 – ФЗ (ред.от 29.07.2018) // СПС Консультант Плюс. ↑

14. п.1 ст.2.1 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СПС Консультант Плюс. ↑

15. Калинина П. И. Понятия, признаки и виды правонарушений // Молодой ученый. — 2017. — №11. — С. 345-347. ↑

16. Ст. 106 «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 13.07.1998 N 146 – ФЗ (ред.от 03.08.2018) // СПС Консультант Плюс. ↑

17. Там же ч.1 ст.114 ↑

18. Ст.15 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63 – ФЗ (ред.от 29.07.2018) // СПС Консультант Плюс. ↑

19. п.1 ст.2.1 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СПС Консультант Плюс. ↑

20. п.35 «Постановление Пленума Верховного Суда РФ» от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" ↑

21. Ст. 22 "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СПС Консультант Плюс. ↑

22. Ч. 1 ст. 192 "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СПС Консультант Плюс. ↑

23. п.2 ст.179 «Гражданский кодекс Российской Федерации» от 30.11.1994 N 51 – ФЗ (ред. От 03.08.2018) // СПС Консультант Плюс. ↑

24. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов. /Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. – с.176 ↑

25. Варапаев В. О., Рубанцова Т. А. Теоретические аспекты определения состава правонарушения // Актуальные проблемы права: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). — М.: Буки-Веди, 2016. — С. 1-3. ↑

26. Батычко В.Т. Административное право: конспект лекций. // Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2015г. – с.25 ↑

27. А. Н. Попов, Л. А. Зимирева, П. В. Федышина. Объективная сторона состава преступления //учебное пособие: Проспект, 2015 - с.143 ↑

28. А.И. Чучаева. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Учебник. М.:КОНТРАКТ, ИНФРА - М, 2014 – с.212 ↑

29. Панов Н. И. Об изучении способа совершения преступления (методологический аспект) // Проблемы социалистической законности: Республиканский межведомственный научный сборник. Вып. 9. Харьков, 2000. С. 115—116. ↑

30. ч. 2 ст. 9 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63 – ФЗ (ред.от 29.07.2018) // СПС Консультант Плюс. ↑

31. Денисова А. С. Уголовно-правовое значение орудий и средств совершения преступления: автореф. канд. юрид. наук. М., 2005. С. 14. ↑

32. ст.20 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63 – ФЗ (ред.от 29.07.2018) // СПС Консультант Плюс. ↑

33. п.1 ст. 2.3 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // СПС Консультант Плюс. ↑

34. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. - М., 2011. - С. 11. ↑

35. ст.25 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63 – ФЗ (ред.от 29.07.2018) // СПС Консультант Плюс. ↑

36. Там же ч.2 ст.26 ↑

37. Там же ч.3 ст.26 ↑

38. Ст. 14 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63 – ФЗ (ред.от 29.07.2018) // СПС Консультант Плюс. ↑

39. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. - М.: Юрайт, 2014. С.369 ↑

40. Рарог А.И. Субъективная сторона и преступлений. - М., 2011. - С. 11. ↑

41. Кашанина Т. В., Кашанин А. В. Основы российского права: К31 Учебник для вузов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство НОРМА, 2003. – с.59 ↑

42. Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности в современной России. // Государство и право. 2007. – с.212 ↑

43. Тюремный портал России. URL: Официальный сайт: http://prisonlife.ru (дата обращения 13.08.2018). ↑

44. Генеральная прокуратура Российской Федерации// Главное управление правовой статистики и информационных технологий. URL: Официальный сайт: https://genproc.gov.ru/ (дата обращения 13.08.2018). ↑

45. Министерство внутренних дел Российской Федерации URL: Официальный сайт: https://мвд.рф/ (дата обращения 13.08.2018). ↑

46. https://vawilon.ru/statistika-pravonaruenij/sh - официальный сайт статистики правонарушений в РФ. ↑

47. Преступная стабильность. Криминальная обстановка в Перми в цифрах. URL: Официальный сайтhttp://zvzda.ru/(дата обращения 13.08.2018). ↑

48. Пермский краевой суд. URL: Официальный сайт http://oblsud.perm.sudrf.ru/(дата обращения 13.08.2018). ↑

49. В.А. Белянин. Пермский край в цифрах. 2018: Краткий статистический сборник/Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. – Пермь, 2018. – с.65 ↑

50. Главное управление МВД России по Пермскому краю. URL: Официальный сайт: https://59.мвд.рф/ (дата обращения 13.08.2018). ↑

51. Главное управление МВД России по Пермскому краю. URL: Официальный сайт: https://59.мвд.рф/ (дата обращения 13.08.2018). ↑

52. Пермский краевой суд. URL: Официальный сайт http://oblsud.perm.sudrf.ru/(дата обращения 13.08.2018). ↑