Виды договоров (гражданско-правовые правоотношения между субъектами гражданского права, связанные с договорными отношениями)

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Договор в гражданском праве регулируется особыми правовыми нормами и реализуется в нескольких видах. Обладая общими признаками, каждый из которых в то же время имеет свою специфику. В соответствии с данным фактом для изучения гражданского договора требуется функциональный системный подход, базирующийся на принципе перехода от общего к частному. Это имеет важное правотворческое и кодификационное значение. Системный подход позволяет установить материальные признаки, на основе которых выделяются виды договоров. Так каждый договорной институт применяется к тому виду договора, который регулирует определенные договорные отношения.

Кроме того, для регулирования договорных отношений необходимо правильно определить правовую норму. Каждая правовая норма обусловливается определенным системным признаком, она должна применяться лишь к такому правоотношению, которое обладает этим признаком. Для заключения договора важно правильно установить вид отношения и его разновидность или дать его правовую квалификацию.

Вопросу определения договорных отношений в гражданском праве посвящены труды А.Я. Ахмедова, Е.В. Коломенской, А.В. Кравченко, Н.В. Степанюк, Романец Ю.В., Е.Б. Козловой и др. Исследователи обращаются к определению понятия «договор», раскрытию сущности договорных отношений в гражданском праве, определению видов договоров и их содержанию, а также к регулируемым договорами нормам законодательства. Кроме того, ученые обращают внимание на неоднозначность системы договоров в гражданском праве РФ и разрабатывают различные подходы к исследованию договора как юридического факта. Это определяет актуальность нашего исследования.

Цель исследования – изучить теоретический вопрос, связанный с понятием договора в гражданском праве, определением его видов и порядка установления договорных отношений.

Объектом исследования послужили гражданско-правовые правоотношения между субъектами гражданского права, связанные с договорными отношениями.

Предметом исследования являются нормы гражданского права, предусматривающие установление договорных отношений.

Достижение поставленной цели потребовало решения ряда задач:

1. Раскрыть содержание понятия «договор» и определить его значение в гражданском праве.

2. Описать виды договоров в гражданском праве.

3. Определить роль смешанного договора в действующем законодательстве.

Для решения поставленных задач был использован комплекс методов исследования: метод анализа и синтеза, метод обобщения, метод научного описания.

Научная значимость работы состоит в обобщении научно-методологической базы по исследованию проблемы видов договоров в гражданском праве РФ.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Работа выполнена на основе действующей нормативно-законодательной базы, научных библиографических, периодических и электронных источников, находящихся в свободном доступе в научных библиотеках. Степень надежности источников определяется местом их издания, авторством и авторитетом издательств.

1. Понятие и значение договора в гражданском праве

Договор является одним из важнейших институтов обязательственного права, т.к. представляет собой юридический факт, лежащий в основе обязательственных правоотношений. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ)^[1].

Гражданский договор играет важную роль в формировании и развитии рыночной экономики и позволяет хозяйствующим субъектам самостоятельно налаживать производственные отношения, устанавливать связи по обмену товарами и услугами, осуществлять разнообразную предпринимательскую деятельность. Именно обмен составляет основное содержание рыночного механизма, реализующися через институт гражданско-правового договора. Приватизация государственных предприятий, введение свободного ценообразования, налоговые, кредитные и иные меры рыночного характера только создают условия для нормального установления и осуществления договорных отношений. В условиях формирования новых экономических механизмов на началах добровольности и заинтересованности всей системы договорно-хозяйственных связей и придание им рыночного характера требуется создание необходимой правовой базы^[2]. Правовое регулирование договорных отношений, как правило, основано на применении диспозитивных норм, если соглашением сторон не установлено иное.

Договор представляет собой важнейшее средство правового регулирования имущественных и соответствующих неимущественных отношений и обладает следующими основными чертами^[3]:

1. Заключение договора ведет к установлению юридической связи между участниками гражданского оборота и возникновению конкретного правоотношения между двумя или несколькими субъектами гражданского права. Наличие нормативной правовой базы, определяющей правила поведения для широкого круга лиц, не порождает взаимоотношений между ними, а договор служит инструментом формирования правовых связей между субъектами гражданского оборота, направленных на выполнение определенных действий, ведущих к достижению целей участников договора и удовлетворению их взаимных интересов. Договорные отношения субъектов гражданского оборота могут носить сложный, или многозвенный, характер, например, в договорах поставки, предусматривающих равномерную отгрузку и оплату стоимости партий товаров.

2. В договорных отношениях реализуются общие принципы гражданского права. Отношения его участников основаны на взаимном равенстве. Стороны независимы друг от друга безотносительно к тому, являются ли они гражданами, юридическими лицами, национально-государственными или административно-территориальными образованиями в лице их органов власти и управления. Договор возникает в результате соглашения между его участниками, требует достижения согласия относительно вступления в обязательство и определения его условий, а принуждение к заключению договора возможно лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

3. Осуществление предусмотренных договором прав и исполнение обязанностей обеспечиваются мерами государственно-правового воздействия, которое придает обязательству юридическую силу, состоящую в возможности применения мер принуждения к исполнению должником обусловленных условий договора.

При заключении договорных отношений важное правовое значение имеет определение соотношения норм закона и волеизъявления сторон при согласовании в договоре прав и обязанностей. Решающее значение для выработки договорных условий имеет усмотрение сторон и согласование ими состава и порядка совершения действий с учетом своих интересов и возможностей^[4].

Договор представляет собой волевые действия двух или более лиц как единое волеизъявление, выражающее их общую волю. В целях формирования и закрепления общей воли в договоре она должна быть свободна от какого-либо внешнего воздействия, поэтому законодатель в ст. 421 ГК РФ^[5] специально раскрывает смысл принципа свободы договора:

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и решение вопроса о заключении договорных отношений зависит от воли потенциальных контрагентов. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда такая обязанность прямо предусмотрена законом либо добровольно принятым обязательством. Например, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязаны, если иное не предусмотрено законом или договором, застраховать за счет залогодателя заложенное имущество (ст. 343 ГК РФ)^[6].

2. Свобода договора предусматривает свободу выбора другой стороны при заключении договора. Например, залогодатель или залогодержатель могут заключить договор страхования заложенного имущества с любым страховщиком.

3. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при условии, что он не противоречит действующему законодательству. Стороны вправе заключить смешанный договор, в котором содержатся элементы различных договоров, и в этом случае будут руководствоваться правилами о соответствующих договорах, условия которых содержатся в смешанном договоре, если только стороны не договорятся о том, какое законодательство применяется к их договору. Например, один гражданин оставил другому на хранение фортепиано, разрешив им пользоваться в качестве платы – это договор хранения и договор имущественного найма.

4. Стороны самостоятельно определяют условия договора, за исключением, когда содержание соответствующего условия договора прямо предписано законом или иными правовыми актами. Данное положение позволяет участникам гражданского оборота реализовать свою имущественную самостоятельность и экономическую независимость и конкурировать на равных с другими участниками рыночных отношений. Свобода в заключении договоров и определении их содержания должна неразрывно сочетаться с обязательностью исполнения принятых условий, а их неисполнение или ненадлежащее исполнение является гражданским правонарушением.

В процессе регулирования договорных отношений в некоторых случаях гражданское законодательство включает в себя императивные нормы, определяющие условия некоторых договоров, которые необходимы для обеспечения защиты публичных интересов либо прав слабой стороны в гражданско-правовых отношениях^[7]. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий в качестве обязательных для сторон иные правила, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют свою силу, кроме случаев, когда в самом законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (ст. 422 ГК РФ)^[8].

В международных экономических отношениях используются обычаи делового оборота, в качестве которых признаются сложившиеся и широко применяемые в областях предпринимательской деятельности правила поведения, не предусмотренные законодательством и не имеющие, как правило, письменной формы^[9].

Таким образом, договор в гражданском праве является юридическим фактом, который применяется при регулировании обязательственных отношений. Он представляет сбой соглашение двух и более лиц, заключающееся на правах свободы и по общей воле участников, об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Гражданский договор обладает характерными признаками: установка юридической связи между участниками отношений, реализация принципов гражданского права, права и обязанности участников обеспечиваются мерами государственно-правового воздействия.

2. Виды гражданско-правовых договоров

Гражданско-правовые договоры классифицируются по разным основаниям, вытекающим из систематизации и типизации договорных обязательств по типам, видам и подвидам. Деление договоров на виды по типам регулируемых обязательств и является базовой классификацией. Такая классификация находит отражение в ГК РФ. Рассмотрим некоторые виды договоров более подробно.

2.1. Основные и предварительные договоры

В практической деятельности субъекты оборота часто оказываются заинтересованы в обеспечении для себя определенных гарантий, необходимых для стабильной деятельности. Эти гарантии формируются на основе составления предварительных договоров.

Под предварительным договором понимается «такое соглашение сторон, которым они устанавливают взаимное обязательство заключить в будущем основной договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг на условиях, предусмотренных предварительным договором» (п. 1 ст. 429 ГК)^[10].

Предварительный договор заключается в той же форме, которая установлена для основного договора, но он всегда в отличие от основного договора заключается в письменной форме. Кроме того, предварительный договор не требует государственной регистрации.

С заключением предварительного договора у сторон возникает только одно право и только одна обязанность – заключить основной договор. Заключение предварительного договора не может повлечь перехода права собственности, возникновения обязательства по передаче имущества или оказанию услуги и др.

Содержание предварительного договора составляют те условия, которые позволяют определить его предмет и иные существенные условия основного договора.

В предварительном договоре указывается срок, в течение которого стороны обязаны заключить основной договор. Если стороны не определили этого срока, то основной договор должен быть заключен в течение года с момента заключения предварительного договора. При уклонении одной из сторон от заключения основного договора другая сторона вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора. Если до окончания срока заключения основного договора он не будет заключен или любая из сторон не направит другой стороне предложения заключить договор, то обязанности, предусмотренные предварительным договором, прекращаются.

В случае несоблюдения этих требований предварительный договор считается незаключенным^[11].

2.2. Поименованные и непоименованные договоры

Закрепление в законе того или иного договорного типа или его разновидности не означает того, что субъекты оборота не вправе самостоятельно создавать те или иные нормы в рамках этого договора. Такая ситуация представляется вполне естественной, поскольку любые законодательные предписания, в том числе положения о договорных типах, не могут адекватно отражать все особенности экономической жизни и отношений, складывающихся между участниками оборота. Поэтому в соответствии с принципом свободы договора законодатель предоставил субъектам гражданского оборота возможность заключать договоры, не предусмотренные в законе.

Cвобода заключения договоров, непоименованных в законодательстве, ограничена определенными пределами:

1) отсутствие в договорах противоречий действующим нормам законодательства;

2) отстутсвие ограничений прав и свобод лиц, не участвующих в договорных отношениях;

3) заключение только тех договоров, которые предусмотрены законом и с соблюдением обязательно предписанных параметров и императивных норм;

4) заключение договоров только специальными субъектами, указанными в законодательстве. Например, банковскими или страховыми организациями ^[12].

К отношениям, вытекающим из непоименованных договоров, применяются те нормы, которые сформулировали сами стороны. В случае отсутствия соответствующих договорных норм применяются нормы Гражданского кодекса, регулирующие сходные договорные типы, и общие нормы обязательственного права. При отсутствии таковых – общие начала гражданского законодательства.

Если стороны заключили договор, не предусмотренный гражданским законодательством, но не противоречащий ему, договор защищается публичной властью. Иными словами, если какая-либо из сторон не исполняет обязательства, возложенные на нее непоименованным договором, то другая сторона вправе прибегнуть к судебной защите, а государство обязано обеспечить принудительное исполнение этого договора^[13].

2.3. Односторонние и двусторонние договоры

Гражданский договор представляет собой правовую связь между несколькими лицами (от двух лиц), поэтому он может быть определен как дву- или многосторонняя сделка. Речь в таком случае идет об одностороннем и двустороннем договоре.

Разделение односторонних и двусторонних договоров производится по признаку распределения прав и обязанностей между сторонами по договору. Если в результате заключения договора одна сторона наделяется только правами, а другая – только обязанностями, договор является односторонним. Например, займодавец, передав в собственность заемщика деньги, не несет каких-либо обязанностей, но вправе требовать возврата суммы займа. Заемщик в свою очередь не обладает правами в отношении заимодавца, но несет перед ним обязанность по возврату указанной суммы денег или вещей.

Если же договор влечет возникновение у каждой из сторон как прав, так и обязанностей, то такой договор называется двусторонним. Например, по договору купли-продажи продавец вправе требовать от покупателя передачи ему платы по договору и обязан передать покупателю проданную вещь. Покупатель при этом несет перед продавцом обязанность по оплате приобретенной вещи и имеет право требовать передачи вещи^[14].

Большинство договоров между субъектами гражданского права являются двусторонними.

2.4. Возмездные и безвозмездные договоры

Одним из основных критериев разделения договоров на виды является их возмездность / безвозмездность.

Возмездным признается договор, в соответствии с которым сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение обязанностей, вытекающих из договора. Безвозмездным является договор, согласно которому одна сторона принимает на себя обязательство предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления^[15].

Гражданские договоры в данном случае могут быть:

1) только возмездными (договоры купли-продажи, поставки, аренды, агентский договор и т.д.);

2) только безвозмездными (договоры дарения, безвозмездного пользования имуществом и т.д.);

3) как возмездными, так и безвозмездными (договоры хранения, займа, поручения и т.д.).

Значение возмездности договора оказывается определяющим для осуществления предпринимательской деятельности, так как предприниматели должны действовать исключительно в целях получения прибыли. Безвозмездные сделки, совершаемые предпринимателями, по общему правилу противоречат смыслу их деятельности. Вследствие этого в законе установлен запрет заключать договоры дарения в отношениях между коммерческими организациями (ст. 575 ГК РФ)^[16].

2.5. Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц

Договор, как правило, заключается в пользу того субъекта, который совершает соответствующее волеизъявление, направленное на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Но иногда лицо, заключающее соглашение, предусматривает в договоре требование по договору лицу, не участвующему в его заключении. Так у лиц, не участвующих в заключении договора, возникают определенные гражданские права. Это договор в пользу третьего лица.

В соответствии с этим законодательством предусмотрены особые правила, регулирующие взаимоотношения всех участников договорных отношений. Если третье лицо выражает намерение воспользоваться своим правом, то остальные участники не вправе изменять и расторгать договор без его участия, но при изменении условий договора, это право может быть аннулировано. Участники могут выступать против третьего лица и за исключение его из договорных отношений. Если третье лицо, отказывается по какой-либо причине от своего права участия, его права переходят тому участнику, который его включил в договорные отношения, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Исключением из этого правила являются нормы страхового законодательства. При заключении договоров страхования с отказом третьего лица, его права не переходят, а прекращаются.

Договор в пользу третьего лица отличают от договора с условием об исполнении обязательства третьему лицу. В таком случае третье лицо не имеет права требовать исполнения такого договора, право требования принадлежит тому субъекту, который заключил договор^[17].

2.6. Публичные договоры и договоры присоединения

Субъекты, участвующие в гражданском обороте, экономически неравны, поэтому для обеспечения гарантий слабых субъектов в гражданском содержатся нормы, которыми ограничивается право определенных субъектов отказаться от заключения договора. Происходит ограничение принципа свободы договор, но такое ограничение признается необходимым и разумным^[18].

Договоры, в которых одна из сторон не вправе отказаться от заключения договора, называются публичными договорами. В соответствии с п. 1 ст. 426 ГК публичным признается «договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится»^[19]. Коммерческим организациям запрещено оказывать предпочтение какому-либо лицу по сравнению с другими лицами, за исключением установленных законом случаев. Стороной публичного договора или потребителем может быть только гражданин^[20].

В некоторых сферах хозяйствования заключается много однотипных сделок. Здесь заключаются договоры с заранее разработанными условиями. Одна сторона разрабатывает договор, другая соглашается с представленными в договоре условиями. Это договоры присоединения. Под договором присоединения подразумевается «договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или в иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом» (п. 1 ст. 428 ГК)^[21].

Среди договоров присоединения выделяют так называемые продиктованные договоры, т.е. договоры, условия которых полностью или частично предусмотрены в законодательстве. Содержание таких договоров формируется, с одной стороны, независимо от того, ссылаются на него стороны или нет, а с другой стороны, стороны частично могут вносить свои условия в договор.

Договоры присоединения разрабатываются предпринимателями и принимаются потребителями. Это существенно экономит время и средства. Предприниматель – сильная сторона, потребитель – слабая сторона. Для защиты слабой стороны в законодательстве предусмотрена возможность потребителя расторгать либо изменять договор, если этот договор:

1) лишает эту сторону тех прав, которые обычно предоставляются по договорам такого вида;

2) исключает либо ограничивает ответственность другой стороны за нарушение предусмотренных договором обязательств;

3) содержит иные явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она, исходя из своих разумно понимаемых интересов, не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в формулировании условий договора (п. 2 ст. 429 ГК)^[22].

Требование об изменении или расторжении договора присоединения может быть удовлетворено в судебном порядке.

2.7. Организационные договоры

Особой разновидностью гражданско-правовых договоров являются организационные договоры. Их цель организация отношений, позволяющих достичь некого экономического результата. Таковы отношения, возникающие между учредителями при создании организаций корпоративного типа, договоры генерального подряда, договоры на организацию перевозок, предварительные договоры и др. Данные отношения не носят характера имущественных, но этими отношениями опосредуется система связей, направленных на организацию имущественных отношений, поэтому их принято называть организационными правоотношениями.

Широкое распространение организационные договоры получили в связи с развитием и усложнением рынков товаров и услуг. Перед заключением договора проводятся определенные организационные мероприятия, направленные на решение вопросов безопасности, технического обеспечения и др.^[23]

Разновидностью организационных договоров являются договоры, направленные на создание коллективных образований. При заключении этих договоров участники участвуют в совместной деятельности по созданию юридического лица, т.е. подготовке к участию в гражданском обороте вновь создаваемого субъекта права^[24].

Субъекты, участвующие в организационных договорах, находятся в равном положении по отношению друг к другу и вступают в договорные отношения по собственному усмотрению. Их права и обязанности равны. Следовательно, связь между субъектами признается как отношения гражданско-правого характера, а организационный договор – юридическим фактом, регулируемым нормами гражданского права.

2.8. Предпринимательские договоры

Предпринимательские договоры не признаются особой разновидностью. Они представляют собой соглашение особых субъектов, заключаемое ими в рамках достижения определенной цели^[25].

В основе выделения предпринимательских договоров лежит субъективный критерий, т.е. совершение соответствующей сделки специфическим субъектом – предпринимателем. Опираясь на этот критерий, договор в сфере предпринимательства определяют, как соглашение, достигаемое лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или с их участием об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности^[26].

Предпринимательские договоры делятся на:

1) договоры, обеими (всеми) сторонами которых в любом случае выступают только предприниматели. Например, договоры поставки, аренды предприятия;

2) договоры как минимум одной из сторон которых может быть только предприниматель. Например, договоры розничной купли-продажи, договоры строительного подряда, кредитные договоры и др.^[27]

Таким образом, в гражданском праве предусмотрено огромное количество видов и подвидов договоров, выделяемых на основе различных критериев. Основными критериями выделения видов договоров является регулирование правовых и обязательственных отношений, сфера применения, субъекты договора, их количество и роль участия.

3. Смешанный договор в действующем законодательстве

В современном российском законодательстве смешанный договор ассоциируется прежде всего с действием принципа свободы договора. Поэтому предписания о смешанных договорах встречаются в ГК РФ там, где речь идет об указанном принципе. Появление в юридической науке и в законодательстве смешанного договора обусловлено многообразием реальной экономической жизни, которая значительно богаче известных формализованных конструкций. Смешанный договор позволяет приблизить договорные формы к конкретным обстоятельствам и потребностям сторон договора, не ослабляя при этом эффективности гражданско-правового регулирования^[28].

Смешанный договор играет существенную роль не только для непосредственных участников имущественного оборота, но и для гражданского законодательства в целом. Конструкция смешанного договора освобождает законодателя от регламентирования огромной номенклатуры сходных или дублирующих друг друга договоров, сохраняя тот же уровень и качество регламентации договорных отношений. Также стороны договора синтезируют договор, адекватный их экономическим потребностям, из элементов договоров, уже урегулированных гражданским правом^[29].

В отечественной правовой смешанным договорам посвящено множество работ. Проблему смешанных договоров затрагивали такие авторитетные цивилисты, как Г.Ф. Шершеневич, А.И. Покровский, И.Б. Новицкий и Л.А. Лунц, О.С. Иоффе, О.Н. Садиков, М.И. Брагинский и В.В. Витрянский.

В тоже время в науке не был в должной мере оценен межотраслевой аспект смешанных договоров, не полностью решен вопрос о классификациях смешанных договоров, не разработаны некоторые иные важные вопросы.

Смешанный договор широко представлен в судебно-арбитражной практике. Например, встречаются договоры энергоснабжения и договоры возмездного оказания услуг, договоры поставки и подряда, договоры хранения и купли-продажи и др. Смешанный характер также часто носятся предпринимательские договоры.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ^[30] о свободе договора, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом о смешении можно говорить в отношении элементов лишь тех договоров, которые предусмотрены объективным гражданским правом. Смешанный договор отсутствует, когда смешиваются элементы поименованного в законе договора с непоименованным договором

Представляет интерес толкование используемого законодателем в п. 3 ст. 421 ГК РФ словосочетания «различные договоры». Под указанными договорными конструкциями следует понимать договоры, чье различие обозначено в ГК РФ, в иных законах, в указах Президента РФ или в постановлениях Правительства РФ. Из этого вытекает, что к различным договорам в смысле п. 3 ст. 421 ГК РФ следует причислить разные типы договоров (купля-продажа, мена, подряд и т.д.), либо разные виды договоров внутри одного договорного типа.

Различие договоров может быть обусловлено самой конструкцией договора, закрепленной в правовых нормах, и (или) вытекать из структуры нормативно-правового акта (например, в ГК РФ правила о разных договорных типах размещены в разных главах, при этом правила о разных видах договоров внутри типа разнесены по разным параграфам).

Наряду с нормой п. 3 ст. 421 ГК РФ, положения о смешанных договорах зафиксированы в разделе VI ГК РФ о международном частном праве. Так, в п. 5 ст. 1211 ГК РФ^[31] о применимом к договору праве при отсутствии соглашения о выборе права, содержится близкая словесная формула – «договор, содержащий элементы различных договоров». Однако в отличие от п. 3 ст. 421 ГК РФ здесь законодатель не указал, что речь идет о различных договорах, которые предусмотрены в нормах гражданского права (российского либо права другого государства). Отличие существенно. Возможно, такую особенность формулировки правовой нормы законодатель увязывает со спецификой регулирования договорных отношений, осложненных иностранным элементом.

Из содержания п. 3 ст. 421 ГК РФ прямо следует юридическое значение категории «смешанный договор». По существу, она вводится законодателем для цели обеспечения надлежащей квалификации договорных форм, заключаемых в практике гражданского оборота. Рассмотрение категории «элементы договора» представляется одной из важнейших задач в рамках уяснения смысла смешанного договора, поскольку сам законодатель в п. 3 ст. 421 ГК РФ, а также исследователи этого вопроса определяют смешанные договоры через категорию «элементы». Строго говоря, «элементы договоров» – понятие неоднозначное. Конкретное его значение зависит от того, в каком контексте мы рассматриваем договор: сделка, договорное правоотношение (обязательство), договор-процедура. В тоже время с учетом положения п. 3 ст. 421 ГК РФ представляется, что «смешивать» в договоре можно не все его элементы. Следует говорить лишь об объединении содержания различных договоров.

Таким образом, с точки зрения внутреннего строения смешанный договор можно рассматривать как гражданско-правовой договор, который содержит разные условия нескольких договоров, но в то же время все эти условия относятся к одним и тем же лицам.

Смешанный договор нужно отличать от комплексных договоров. Комплексный договор – это сложный, многокомпонентный договор, прямо предусмотренный в нормах гражданского права и урегулированный ими (например, договор финансовой аренды). Различие комплексного и смешанного договоров видится в субъектном признаке. Комплексный договор конструирует законодатель. Смешанный договор возникает тогда, когда участники гражданских правоотношений сами, по своей воле, смешивают (конструируют) условия договора, используя при этом элементы нормативно установленных договоров, включая комплексные^[32]. Комплексный договор возникает на стадии правотворчества, а смешанный – на стадии реализации норм гражданского права.

Отсюда следует вывод о том, что гражданско-правовые нормы о смешанных договорах могут носить только общий характер. Если же законодатель приступает к детальной, а значит во многом императивной, регламентации договора, то такой договор неизбежно превращается в поименованный тип (вид) договора. В силу этого смешанный договор существует в нормах права только в виде общего дозволения, но никак не в виде юридической модели^[33].

Понятие «смешанный договор» рассматривается и полиотраслевом контексте. Здесь смешанный договор предстает соглашением сторон, сочетающим в себе элементы, имеющие разноотраслевое происхождение. В первую очередь речь идет о частноправовой подсистеме права. В частности, в одном договоре возможно сочетание условий, имеющих гражданско-правовой и трудоправовой характер. Подобные договоры встречаются, например, в области профессионального спорта^[34].

Смешанный договор классифицируется по различным основаниям. Во-первых, по отраслевой принадлежности элементов смешанных частноправовых договоров:

- моноотраслевые смешанные договоры, условия которых имеют одноотраслевое происхождение;

- полиотраслевые смешанные договоры, условия которых имеют происхождение из нескольких отраслей или даже разных подсистем права.

Здесь можно выделить:

а) смешанные договоры, сочетающие в себе «частное с частным» (гражданско-правовые и трудоправовые элементы, гражданско-правовые и семейно-правовые элементы);

б) смешанные договоры, сочетающие в себе «частное с публичным» (гражданско-правовые и процессуально-правовые элементы арбитражного или гражданского процесса).

Во-вторых, смешанные договоры можно классифицировать по типу и виду смешиваемых договоров:

- смешанный договор внутри одного договорного типа (например, сочетание видов договора купли-продажи);

- смешанный договор, состоящий из разных договорных типов.

В-третьих, основанием классификации смешанных договоров является состояние закрепленности смешиваемых договоров – поименованные или непоименованные:

- смешанный договор, сочетающий элементы только известных объективному праву, поименованных в нем договоров;

- смешанный договор, сочетающий элементы как поименованных в объективном праве, так и элементы непоименованных договоров^[35].

Таким образом, явление смешанного договора в гражданском праве не признается исследователями открытым и однозначным. Смешанный договор является договором, который может возникнуть в практически любой сфере жизни человека, но часто экономически опосредован. Смешанный договор следует отличать от других видов договоров и выделять его на основе установленных признаков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Гражданско-правовой договор представляет собой соглашение двух и более сторон о возникновении, изменении и прекращении гражданских прав и обязательств. Он служит основанием возникновения обязательств, но создается на основе единого волеизъявления участников. Заключение договоров регулируется Гражданским кодексом РФ, а также законами и нормативными актами.

Основное назначение договора заключается в регулировании поведения людей в различных сферах. Установка договорных отношений позволяет не только соблюдать установленные требования и правила, но и своевременно пресекать их нарушения, тем самым предупреждать нежелательные последствия.

В условиях рыночных отношений, гражданско-правовой договор приобретает первостепенное значение. Реализуясь в различных видах, гражданско-правовой договор является регулятором экономических отношений и в связи с расширением свободы договора (ст. 412 ГК РФ) обеспечивает полную независимость и самостоятельность участников.

Гражданско-правовые договоры классифицируются по разным основаниям. Классификация договоров облегчает применение определенных норм гражданского права к тому или иному типу договора и дает возможность выявлять черты сходства и различия правового регулирования в тех или иных общественных отношениях, способствует дальнейшему совершенствованию и систематизации законодательства, служит цели лучшего изучения договоров.

Гражданское законодательство предусматривает более 26 видов и 30 подвидов договоров. Каждый вид договора выделяется на основе возникшего обязательства и регулируемых прав. Все виды договоров создаются с соблюдением установленных условий, имеют разную степень сложности по содержанию и структуре.

Особым видом договора является смешанный договор, который предусматривает смешение в одном договоре нескольких видов. Такой договор становится также актуальным в экономически развитом обществе, позволяет экономить средства и время субъектов его создающих, а также охватить вниманием несколько сфер действия договорных отношений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Ахмедов А.Я. Свобода договора как конституционный принцип // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования: сборник статей по материалам IV Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов (Саратов, 17-18 мая 2013 года). – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2013. – С. 243-245.

2. Белогурова Е.А. Виды договоров: Право и юриспруденция // Х Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области: Право и юриспруденция. Тезисы докладов: г. Волгоград, 8-11 ноября 2005 г. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006, Вып. 2. – С. 80-82.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. – М.: Статут, 2007. – 112 с.

4. Волос А.А. Свобода договора в истории юриспруденции // Законноcть и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XVII Международной научно-практической конференции. – Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2014. – С. 42-50

5. Вопросы совершенствования договорного регулирования: условия, порядок заключения и классификация гражданско-правовых договоров. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Руднева Л.А. – М., 2006. – 31 c.

6. Выборнова Е.С. Экономическое содержание гражданско-правового договора // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – Саратов: ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2012, № 3 (86). – С. 145-149.

7. Гордон М.В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки. Ученые записки Харьковского Юридического Института. – Харьков: Изд-во Харьк. ун-та, 1954, Вып. 5. – С. 65-87.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/#dst0 (Дата обращения: 28.11.2019).

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (Дата обращения: 28.11.2019).

10. Гражданско-правовые договоры: актуальные проблемы правового регулирования отдельных видов: монография / Под ред.: Кулаков В.В. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 320 c.

11. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Кн. 2 / Брагинский М.И., Витрянский В.В. – М.: Статут, 2006. – 780 c.

12. Кабанова И.Е. Действие принципа свободы договора в отношениях с участием публичных субъектов // Гражданское право. – 2013. – № 2. – С. 29-32.

13. Кашанин А. Новое о квалификации гражданско-правового договора // Хозяйство и право. – 2001. – № 9. – С. 69-76.

14. Козлова Е.Б. Развитие классификации гражданско-правовых договоров по дихотомическому принципу // Шестые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 10 декабря 2010 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 4: Проблемы гражданского, предпринимательского и коммерческого права, гражданского и арбитражного процесса. – М.: РПА Минюста России, 2011. – С. 48-51.

15. Коломенская Е.В. Функциональный подход к исследованию договора // Журнал российского права. – 2005. – № 5. – С. 3-5.

16. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (Дата обращения: 28.11.2019).

17. Кравченко А.В. О регулирующей функции договора // Актуальные проблемы современного права и политики: Межрегиональный сборник научных трудов. – Рязань, 2011, Вып. 12. – С. 164-165.

18. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики, 1925 – 1989. Сборник статей. – М.: Статут, 2001. – С. 166-182.

19. Луць В.В., Луць А.В. Предпринимательские договоры: их признаки и классификация // Теоретические проблемы правового регулирования хозяйственной деятельности в условиях рыночных отношений. Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции, Минск, 17-18 апреля 1998 г. – Минск: Тесей, 1998. – С. 205-208.

20. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. К вопросу о видах смешанных договоров в частном праве // Законодательство и экономика. – 2006. – № 2. – С. 30-32.

21. Реализация принципа свободы договора на примере сделок с недвижимостью. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Осмоловская Я.А. – Курск, 2013. – 27 c.

22. Романец Ю.В. Свобода договора (нравственно-юридический аспект) // Гражданское право. – М.: Юрист, 2013, № 3. – С. 30-35.

23. Система договоров в гражданском праве России: монография / Романец Ю.В. – М.: Норма, Инфра-М, 2013. – 496 c.

24. Сошников А.И. Понятие и основные виды договоров в предпринимательской деятельности // Предпринимательство в России: проблемы и пути совершенствования законодательства: Сборник научных статей по материалам Межвузовской научно-практической конференции. – Курск: Изд-во КИГМС, 2008. – С. 232-239.

25. Степанюк Н.В. К вопросу о понятии и содержании договора // Новое в гражданском законодательстве: баланс публичных и частных интересов: материалы для VII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся. – М.: Институт зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2012. – С. 219-232.

26. Суханов Е.А. О видах сделок в германском и в российской гражданском праве // Вестник гражданского права. Научный журнал. – М.: ООО «Издат. дом В. Ема», 2006, № 2: Т. 6. – С. 5-26.

27. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17819/ (Дата обращения: 28.11.2019).

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (Дата обращения: 28.11.2019). ↑

2. Луць В.В., Луць А.В. Предпринимательские договоры: их признаки и классификация // Теоретические проблемы правового регулирования хозяйственной деятельности в условиях рыночных отношений. Тезисы докладов республиканской научно-практической конференции, Минск, 17-18 апреля 1998 г. – Минск: Тесей, 1998. – С. 205. ↑

3. Коломенская Е.В. Функциональный подход к исследованию договора // Журнал российского права. – 2005. – № 5. – С. 3. ↑

4. Гражданско-правовые договоры: актуальные проблемы правового регулирования отдельных видов: монография / Под ред.: Кулаков В.В. – М.: Юрлитинформ, 2014. – С. 123. ↑

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (Дата обращения: 28.11.2019). ↑

6. Там же. ↑

7. Степанюк Н.В. К вопросу о понятии и содержании договора // Новое в гражданском законодательстве: баланс публичных и частных интересов: материалы для VII Ежегодных научных чтений памяти профессора С.Н. Братуся. – М.: Институт зак-ва и сравнит. правовед. при Правительстве РФ, 2012. – С. 219-232. ↑

8. Гражданско-правовые договоры: актуальные проблемы правового регулирования отдельных видов: монография / Под ред.: Кулаков В.В. – М.: Юрлитинформ, 2014. – С. 123. ↑

9. Выборнова Е.С. Экономическое содержание гражданско-правового договора // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – Саратов: ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2012, № 3 (86). – С. 148. ↑

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/#dst0 (Дата обращения: 28.11.2019). ↑

11. Белогурова Е.А. Виды договоров: Право и юриспруденция // Х Региональная конференция молодых исследователей Волгоградской области: Право и юриспруденция. Тезисы докладов: г. Волгоград, 8-11 ноября 2005 г.. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2006, Вып. 2. – С. 80. ↑

12. Кашанин А. Новое о квалификации гражданско-правового договора // Хозяйство и право. – 2001. – № 9. – С. 69-76. ↑

13. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики, 1925 – 1989. Сборник статей. – М.: Статут, 2001. – С. 166-182. ↑

14. Волос А.А. Свобода договора в истории юриспруденции // Законноcть и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XVII Международной научно-практической конференции. – Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2014. – С. 47. ↑

15. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. – М.: Статут, 2007. – С. 45. ↑

16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/#dst0 (Дата обращения: 28.11.2019). ↑

17. Волос А.А. Свобода договора в истории юриспруденции // Законноcть и правопорядок в современном обществе: сборник материалов XVII Международной научно-практической конференции. – Новосибирск: Изд-во ЦРНС, 2014. – С. 42-50. ↑

18. Сошников А.И. Понятие и основные виды договоров в предпринимательской деятельности // Предпринимательство в России: проблемы и пути совершенствования законодательства: Сборник научных статей по материалам Межвузовской научно-практической конференции. – Курск: Изд-во КИГМС, 2008. – С. 232-239. ↑

19. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/#dst0 (Дата обращения: 28.11.2019). ↑

20. Вопросы совершенствования договорного регулирования: условия, порядок заключения и классификация гражданско-правовых договоров. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Руднева Л.А. – М., 2006. – С. 22. ↑

21. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (Дата обращения: 28.11.2019). ↑

22. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (Дата обращения: 28.11.2019). ↑

23. Суханов Е.А. О видах сделок в германском и в российской гражданском праве // Вестник гражданского права. Научный журнал. – М.: ООО «Издат. дом В. Ема», 2006, № 2: Т. 6. – С. 20. ↑

24. Система договоров в гражданском праве России: монография / Романец Ю.В. – М.: Норма, Инфра-М, 2013. – С. 324. ↑

25. Козлова Е.Б. Развитие классификации гражданско-правовых договоров по дихотомическому принципу // Шестые Всероссийские Державинские чтения (Москва, 10 декабря 2010 года): сборник статей: в 7 кн. Кн. 4: Проблемы гражданского, предпринимательского и коммерческого права, гражданского и арбитражного процесса. – М.: РПА Минюста России, 2011. – С. 50. ↑

26. Кравченко А.В. О регулирующей функции договора // Актуальные проблемы современного права и политики: Межрегиональный сборник научных трудов. – Рязань, 2011, Вып. 12. – С. 164-165. ↑

27. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. К вопросу о видах смешанных договоров в частном праве // Законодательство и экономика. – 2006. – № 2. – С. 30-32. ↑

28. Романец Ю.В. Свобода договора (нравственно-юридический аспект) // Гражданское право. – М.: Юрист, 2013, № 3. – С. 30-35. ↑

29. Сошников А.И. Понятие и основные виды договоров в предпринимательской деятельности // Предпринимательство в России: проблемы и пути совершенствования законодательства: Сборник научных статей по материалам Межвузовской научно-практической конференции. – Курск: Изд-во КИГМС, 2008. – С. 238. ↑

30. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (Дата обращения: 28.11.2019). ↑

31. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (последняя редакция) // СПС «Консультант Плюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (Дата обращения: 28.11.2019). ↑

32. Кабанова И.Е. Действие принципа свободы договора в отношениях с участием публичных субъектов // Гражданское право. – 2013. – № 2. – С. 29-32. ↑

33. Ахмедов А.Я. Свобода договора как конституционный принцип // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования: сборник статей по материалам IV Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов (Саратов, 17-18 мая 2013 года). – Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2013. – С. 243-245. ↑

34. Система договоров в гражданском праве России: монография / Романец Ю.В. – М.: Норма, Инфра-М, 2013. – С. 345. ↑

35. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. К вопросу о видах смешанных договоров в частном праве // Законодательство и экономика. – 2006. – № 2. – С. 30-32. ↑