Преподаватель который помогает студентам и школьникам в учёбе.

Индивидуальное предпринимательство (Теоретические подходы к определению категории предпринимательства)

Содержание:

Введение

Актуальность темы исследования. Предпринимательская деятельность граждан без образования юридического лица является одной из самых простых форм организации хозяйственной деятельности. В современном законодательстве это один из немногих способов ведения единоличного частного предпринимательства.

Гражданское законодательство РФ не указывает прямо, с какого возраста гражданин имеет право заниматься индивидуальной предпринимательской деятельностью, однако из ст. 21, 26 и 27 ГК РФ можно сделать вывод о том, что для осуществления предпринимательской деятельности гражданин должен быть полностью дееспособным, то есть достичь восемнадцатилетнего возраста.

Регистрация индивидуальной предпринимательской деятельности в России производится в соответствии Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ. К предпринимательской деятельности, осуществляемой гражданами без образования юридического лица, в соответствии с п. 3 ст. 23 ГК РФ применяются правила ГК РФ, которые регулируют предпринимательскую деятельность коммерческих организаций.

Предпринимательская деятельность является элементом хозяйственного механизма, а предприниматель – одна из центральных фигур социально-экономической жизни общества. В этом практически едины современные ученые и политики. Предпринимательство и отношения с ним связанные представляют специфическую область жизнедеятельности общества. Они являются объектом правового регулирования. О специфическом характере предпринимательских отношений свидетельствует тот факт, что в сфере предпринимательства предмет правового регулирования составляет широкий круг общественных отношений (имущественных, производственных, социальных, трудовых, налоговых и т.д.).

Субъект предпринимательской деятельности преследует цель получения прибыли, одновременно его деятельность направлена на удовлетворение общественных потребностей в производимой им продукции, выполненных работах, оказанных услугах.

Цель настоящего исследования является изучение вопросов связанных с индивидуальной предпринимательской деятельностью, а также вопросы защиты их прав.

Задачи:

рассмотреть основы правового статуса индивидуальных предпринимателей;
исследовать государственную регистрацию граждан в качестве предпринимателей;
проанализировать особенности государственного контроля за осуществлением предпринимательской деятельности.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в области регулирования частнопредпринимательской деятельности, а также контроля за предпринимательской деятельностью.

Предметом настоящего курсового исследования являются особенности правового регулирования статуса индивидуального предпринимателя

Методологической основой исследования являются общеэкономические и философские выводы, а также положения отечественной теории права. Руководящим методом исследования является диалектический подход к рассмотрению поставленных проблем.

Использовались также частные методы научного познания: формально-логический, системный, исторический, сравнительно-правовой и др.

Структура работы обусловлена целью исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Предпринимательское право и предпринимательская деятельность

1.1. Теоретические подходы к определению категории предпринимательства

Первыми законодательными актами новой России, содержащими нормы, регулирующие предпринимательскую деятельность, были Закон РСФСР от 24 декабря 1990 г. № 443-1 «О собственности в РСФСР» (утратил силу) и Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (утратил силу).

В данных законах были впервые в СССР сформулированы положения о праве частной собственности (с учетом того, что до принятия Конституции РФ, закрепляющей равенство всех форм собственности, в том числе и частной собственности, было еще три года), закреплены виды предприятий как государственных и муниципальных, так и с частной формой собственности – индивидуальные (семейные) частные предприятия, товарищества, акционерные общества. Рыночные отношения невозможно было строить на базе имущества, находящегося в тот момент у граждан, поэтому необходимая рынку приватизация началась с Закона РСФСР от 3 июля 1991 г. № 1531-1 «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» (утратил силу) и Указа Президента РФ от 01 июля 1992 г. № 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества» (утратил силу). В дальнейшем основным нормативным актом в сфере регулирования предпринимательской деятельности стала Конституция РФ, которая определяет правовые основы свободы предпринимательства.

Также Конституция РФ устанавливает, что в ведении Российской Федерации находятся установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая правовое регулирование статуса и функционирования Банка России.

В настоящее время нормы, регулирующие предпринимательскую деятельность, содержатся, в первую очередь, в Гражданском кодексе РФ. Они составляют основу законодательства «обслуживающего» отношения в сфере предпринимательства.

Также отношения, связанные с предпринимательской деятельностью, регулируются изданными в развитие Гражданского кодекса РФ федеральными законами, иными подзаконными правовыми актами, в том числе законами субъектов Российской Федерации и актами местного самоуправления. Важную роль в регулировании предпринимательской деятельности играют нормы Налогового кодекса РФ, Бюджетного кодекса РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако при всем объеме законодательства, регулирующего деятельность предпринимателей, специалисты не пришли к единому мнению, что означает в юридическом аспекте такая категория, как «предпринимательская деятельность» или «предпринимательство».

Ученые-правоведы не одно столетие исследуют данное понятие, предлагая свои определения.

В современной российской цивилистике вопрос о таком правовом явлении, как «предпринимательская деятельность», продолжает оставаться дискуссионным. А.В. Бусыгин определяет предпринимательство как особый вид экономической активности, под которой понимается целесообразная деятельность, направленная на извлечение прибыли и основанная на самостоятельной инициативе, ответственности и инновационной предпринимательской идее. По мнению Т.В. Кашаниной, предпринимательством является инициативная деятельность хозяйственных субъектов, основанная на их самостоятельности, личной заинтересованности и ответственности, новаторстве и риске.

В.Ф. Попондопуло определяет предпринимательскую деятельность как «совокупность правомерных волевых действий, совершаемых профессионально, систематически в целях извлечения прибыли на свой риск лицом, зарегистрированным в качестве предпринимателя».

В.С. Мартемьянов, через дефиницию хозяйственного права, дает следующее определение предпринимательства – профессиональная деятельность по производству товаров. Таким образом, упрощенно, можно представить хозяйственную деятельность как предпринимательскую, а хозяйственные отношения как отношения между предпринимателями.

Д.А. Величко рассматривает предпринимательскую деятельность как вложение средств с целью получения прибыли на основе сочетания личной выгоды с общественной пользой. Однако для современных российских предпринимателей, во всяком случае, если говорить об их абсолютном большинстве, прерогативой является извлечение собственной имущественной выгоды, а общественная польза – как получится. В целом можно сказать, что категория «предпринимательство» для современного российского права имеет огромное практическое значение и активно используется в законодательстве. Достаточно сказать, что термин «предпринимательская деятельность» употребляется в сорока пяти статьях первой и второй частей Гражданского кодекса РФ.

Легальное определение понятия «предпринимательская деятельность» дано в ч. 1 ст. 2 ГК РФ. Предпринимательством является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Как видно из определения, формулирование содержания понятия не имеет достаточной определенности и допускает различные толкования. Тем не менее, нормативные признаки дают возможность установить тот минимум характерных черт, которые определяют сущность российского предпринимательства. В науке существует несколько экономических теорий предпринимательства. Первая из них была выдвинута французским экономистом XVIII в. Р. Кантильоном.

Он предполагал, что в основе предпринимательства лежит такая категория как риск. Обратив на это внимание, Р. Кантильон обособил данных субъектов от собственников и ввел понятие «предприниматель». Этот признак предпринимательской деятельности закреплен и российским законодательством, что подчеркивает правильность взглядов ученых два века назад и неизменность сущности предпринимательства. Точного определения понятия «риск» не существует.

Профессор Дэвид Бланд, занимающийся вопросами страхования, дает ему множество определений, которые заметно отличаются друг от друга, но при этом он находит в них и общие стороны. Это – неопределенность, неуверенность относительно будущего, возможность потерь, а также различные уровни или степени риска. В.Я. Горфинкель, Г.Б. Поляк и В.А. Швандар рассматривают риск как «возможность возникновения неблагоприятных ситуаций в ходе реализации планов и выполнения бюджетов предприятия» и определяют основные виды риска: производственный, коммерческий, финансовый, инвестиционный и рыночный. К ним можно добавить риск не завершения строительства объекта, технологический риск, риск срыва поставок сырья, процентный риск, риск регулирования, экологический риск, риск синдицирования кредита, политический риск, форс-мажор.

Вторая теория главной отличительной чертой предпринимательства предлагает считать инновационность деятельности. Основатель указанной теории Й. Шумпетер рассматривал предпринимателя в качестве центрального элемента экономического развития. По его мнению, предприниматель, осуществляя свои функции, не должен делать то, что делают другие, а если будет делать, то не так, как другие.

Предприниматель должен представлять собой «агента, реализующего все новые и новые комбинации факторов производства (за счет обновления товарной продукции, поиска новых рынков и т.д.)». Говоря о функциях предпринимательской деятельности, Й. Шумпетер выделил следующие: производство нового, еще незнакомого потребителю материального блага или прежнего, но с новыми качествами; ведение производства новыми методами, ранее не применявшимися; освоение новых рынков сбыта или более обширное их использование; освоение новых источников и видов сырья; осуществление новой организации производства и сбыта.

Несмотря на то что выдвинутые Й. Шумпетером признаки весьма актуальны для российской действительности, они носят скорее вспомогательный, факультативный характер. Инновационный процесс изначально требует больших имущественных вложений, и не всякий предприниматель сможет или захочет рисковать своими средствами, тем более, не имея гарантий их отдачи.

В большинстве своем российский бизнес нацелен на быстрые деньги (сегодня купил – завтра продал). Сегодняшняя инновационная экономическая программа государства не имеет законченной институализации, поддержка государством инновационной деятельности еще не обладает до конца оформленной правовой концепцией, закрепленной законодательно. Тем не менее, будущее именно за предпринимателями, активно внедряющими инновационные технологии и строящими свой бизнес с учетом новейших научных разработок.

В основе третьей теории (Л. Мизеса, Ф. Хаека, И. Карцнера) лежат специфические деловые качества предпринимателя, особая психология и мотивация поведения. Предприниматель должен не просто экспериментировать с новыми технологическими методами, а выбрать из них наиболее пригодный, обеспечивающий возможность снабжения населения всем тем, в чем оно в настоящий момент нуждается. Совсем недавно появилась новая, четвертая, теория, представляющая предпринимателя как управленца. При этом, в целом, некоторые ученые стали рассматривать предпринимателя не с точки зрения юриспруденции, его прав и обязанностей, а отдали предпочтение его личностным качествам, выделяя особый характер мышления, особый склад ума, волю к победе, творческий подход к труду.

Отсюда во многих крупных производственных структурах появились целые подразделения, применяющие творческий подход при исполнении своих функций и получающие интракапитал – капитал, необходимый для реализации идей, лежащих в основе внутрифирменного предпринимательства. Ни одна из указанных экономических теорий, описывающих предпринимательскую деятельность, не ставит на первое место получение прибыли в отличие от современной правовой доктрины, закрепленной в ст. 2 ГК РФ, которая определяет исследуемый объект как самостоятельную, осуществляемую на свой риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Однако, несмотря на то что в экономических теориях получение прибыли не является главным фактором, лежащим в основе организации предпринимательской деятельности, указанный признак всегда являлся стимулом предпринимательства, имущественной наградой за те трудности, которые преодолевает предприниматель. Так, французский экономист Ж.Б. Сей определял предпринимателя как экономического агента, перемещающего экономические ресурсы из области низкой производительности и низких доходов в область высокопроизводительную и прибыльную. Очень точно выявил сущность предпринимательской деятельности А.И. Каминка, отметив, что прибыль – это лишь стимул коммерческой деятельности. Что касается цели, то это сама деятельность, которая к тому же приносит прибыль.

Тем не менее, легальное определение предпринимательства выдвигает на первое место коммерческую цель – систематическое получение прибыли, и это бесспорно. Однако не всегда занятие бизнесом приносит прибыль, более того, предприниматель может нести и убытки, и при этом его деятельность все равно будет считаться предпринимательской. Получение прибыли, прежде всего, предполагает создание своей коммерческой структуры, которая и будет позволять в рамках закона получать эту самую прибыль.

По-видимому, именно создание субъекта, который будет заниматься коммерцией, является основной целью предпринимательства. Причем не важно, будет ли этот субъект организован в форме индивидуального предпринимателя или являться коммерческой организацией, главное для его учредителей (участников) иметь возможность с помощью созданной структуры легально получать прибыль. Данный вывод подтверждается и историей развития предпринимательства, которое всегда шло по пути, прежде всего, создания новых правовых конструкций, в рамках которых коммерсанту было удобней осуществлять свою деятельность. Также необходимо отметить, что все восхищенные высказывания о том, что развитие стран и миропорядка всецело зависело от той роли, которую играло предпринимательское сообщество, не совсем верны.

В Российской Федерации статус МП на государственном уровне определен различного рода законодательными актами и документами. К субъектам малого и среднего предпринимательства относятся внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации, а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие указанным в законе условиям.

Обобщение критериев отнесения предприятия к малому в России и странах с развитой рыночной экономикой представлено в таблице 1.

Таблица 1

Критерии отнесения предприятия к малому в России и странах с развитой рыночной экономикой

Таким образом, можно утверждать, что среди отечественных и зарубежных исследователей малого предпринимательства не сложилось единого подхода относительно практического применения критериев отнесения предприятия к малому.

В частности, Т. Алимова, Е. Василенко, Л. Карасева и А. Яковлев предлагают сохранить традиционную методику организации статистического наблюдения с охватом всех малых предприятий независимо от их форм собственности, с использованием в качестве основного критерия числа занятых. Данный подход является достаточно упрощенным, в соответствии с ним более 90% всех западноевропейских и американских предприятий можно отнести к малым, а в Японии – около 99%. Размер малого предприятия по количеству работающих может отличаться также и в региональном аспекте.

В связи с этим И.М. Семенушкин предлагает законодательно установить рамки, в которых субъекты РФ могут корректировать критерии отнесения к субъектам малого предпринимательства. Вместе с тем существует другая точка зрения – И.И. Елисеева и К.Ф. Мосин утверждают, что предоставление субъектам федерации права самим устанавливать (в оговоренных пределах) значения критериев, на основании которых юридическим лицам как малым предприятиям предоставляются льготы, в том числе налоговые и по платежам в федеральный бюджет, существенно снизит размеры налоговых поступлений в федеральный бюджет. Обобщение изложенных научных подходов к определению системы критериев отнесения предприятия к малому представлено в таблице 2.

Таблица 2

Теоретические подходы к отнесению предприятия к категории «малого»

Наиболее комплексной является методика, разработанная А. Бизаге, так как она включает в себя наибольшее количество критериев, определяющих принадлежность предприятий к субъектам бизнеса. На примере Российской Федерации, в которой развитие малого предпринимательства крайне дифференцировано, необходимо применение нескольких критериев, относящих предприятия к малым, для получения наиболее объективных результатов.

Таким образом, в настоящее время существует большое разнообразие подходов и методик, определяющих сущность малого предпринимательства с помощью качественных и количественных критериальных признаков.

Однако использование указанных параметров для определения сущности малого предпринимательства недостаточно с позиций выяснения специфических особенностей и той роли, которую оно играет в экономической системе страны и региона. Это объясняет необходимость проведения дополнительных исследований в области малого предпринимательства, направленных на выявление основных показателей, характеризующих роль и влияние МП на экономическое развитие территорий.

1.2. Признаки и организационно-правовые формы предпринимательской деятельности в Российской Федерации

Статьей 34 Конституции РФ в числе конституционных прав и свобод человека и гражданина закрепляется право каждого «на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности». Следует отметить, что цель экономической деятельности — обеспечение жизнедеятельности человека, удовлетворение его потребностей в материальных и духовных благах.

Содержание экономической деятельности предопределяет смысл и назначение других видов деятельности, в нее входящих — в частности хозяйственной, предпринимательской и коммерческой. Однако встречается и другая точка зрения, согласно которой не имеет смысла дифференцировать деятельность, о которой идет речь, на отдельные разновидности, достаточно выделения предпринимательской деятельности, поскольку хозяйственная разновидность характеризует исключительно советскую систему хозяйствования и не может характеризовать рыночную.

Предпринимательство — направление экономической деятельности, основной чертой которой является получение прибыли. Е.П. Губин и П.Г. Лахно обращают внимание на то, что предпринимательство — это особый, новаторский стиль поведения, в основе которого лежит сочетание постоянного поиска новых возможностей, готовность к риску, ориентация на инновации. Предприниматель рационально соединяет материальные и людские ресурсы, организует процесс воспроизводства и управляет им на основе предпринимательского риска, экономической ответственности за конечный результат.

Коммерческая деятельность, коммерция представляет собой вид предпринимательской, а следовательно, экономической деятельности, связанный с торговлей, товарооборотом. Как следует из сказанного, предпринимательская деятельность является составной частью более широкого понятия — экономической деятельности. При этом следует иметь в виду, что предпринимательство — это экономическая категория, вид экономической деятельности, предпринимательская же деятельность — экономико-правовое понятие.

Согласно действующему российскому законодательству, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Приведенное определение предпринимательской деятельности нередко подвергается критике, поскольку одни специалисты считают его неоправданно широким, охватывающим также деятельность, которая в общественном сознании не считается предпринимательской (например, репетиторство), другие же полагают, что отсутствие в определении хотя бы одного из указанных признаков позволяет правоприменителю утверждать, что определенная деятельность не является предпринимательской.

Итак, исходя из приведенного определения, деятельность в экономической сфере будет являться предпринимательской, если она соответствует нижеследующим признакам.

Систематичность. Признак постоянства и систематичности свидетельствует о том, что данная деятельность осуществляется в течение длительного или даже неопределенного периода с некой повторяемостью выполняемых действий, как то: пользование имуществом, продажа товаров, выполнение работ или оказание услуг. При этом необходимо, чтобы рассматриваемые действия (операции) были едины, неразрывны и охватывались одной целью, были направлены именно на получение прибыли, а не осуществлялись в целях личного потребления материальных благ.

Самостоятельность осуществления. Самостоятельность предпринимательской деятельности означает свободу в выборе направлений иметодов работы, независимое принятие решений, недопустимость произвольного вмешательства в частные дела, беспрепятственное осуществление гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Самостоятельность предпринимателей проявляется также в личном риске и личной имущественной ответственности. Предприниматели свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В то же время деятельность предпринимателя может быть ограничена определенными рамками, при этом гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и лишь той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Таким образом, понятие «самостоятельность предпринимательской деятельности» включает такие компоненты, как имущественная и организационная самостоятельность.

Рисковый характер. Вероятностный характер рыночной экономики привносит в предпринимательство риск, в связи с которым ситуация для предпринимателя характеризуется той или иной степенью неопределенности результатов (например, риском неполучения ожидаемых доходов). И.В. Троицкая отмечает по этому поводу, что «функционированию субъектов предпринимательской деятельности присуща неопределенность, выражающаяся в постоянно изменяющихся условиях хозяйствования и образующая круг объективных рисков, которые не зависят от воли и сознания сторон.

В случае игнорирования объективных факторов деятельности рынка предприниматели становятся подверженными и субъективным рискам». При этом категорию предпринимательского риска не следует отождествлять с добросовестной некомпетентностью, когда неблагоприятные последствия являются не итогом рисковой деятельности, а следствием недостаточности знаний в той или иной сфере предпринимательства. Называют следующие виды предпринимательского риска — коммерческий, финансовый, кредитный, валютный, инвестиционный, технический, моральный (например, риск утраты деловой репутации) и другие.

Направленность на систематическое получение прибыли. Следует отметить, что речь идет не только о фактическом получении прибыли, а о направленности действий на систематическое получение прибыли. Следовательно, прибыли в результате такой деятельности может и не быть, при этом деятельность будет признаваться предпринимательской.

Для того чтобы отграничивать предпринимательскую деятельность от других видов экономической деятельности, необходимо иметь в виду, что «...отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав ... административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли».

Следовательно, в каждом конкретном случае правоприменителю следует решать вопрос о том, является ли деятельность предпринимательской, имеет ли место систематичность получения прибыли, факт ее получения и т.д. В литературе к признакам предпринимательской деятельности иногда относят и ее легализованный характер. Речь идет о необходимости регистрации в качестве предпринимателя.

Однако государственная регистрация не является сущностным признаком предпринимательской деятельности. Это, скорее всего, условие законного (надлежащего) предпринимательства.

Предпринимательская деятельность иногда ведется и без регистрации. Для такого случая закон предусмотрел следующее правило: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что не является предпринимателем.

К таким сделкам суд может применить специальные правила, установленные в Гражданском кодексе РФ для обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью (п. 4 ст. 23 ГК РФ). Речь идет о повышенной юридической ответственности предпринимателей. В уголовном законодательстве установлена ответственность за незаконное предпринимательство.

Главным признаком состава такого преступления является «осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, если ... деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере» (ст. 171 УК РФ).

В литературе формулируется еще несколько признаков, присущих предпринимательской деятельности, не указанных в определении предпринимательства. Прежде всего при этом речь идет о профессионализме предпринимательской деятельности, собственной ответственности предпринимателя, реже — о новаторском, инновационном характере такой деятельности. Более того, некоторые авторы приводят до десяти признаков, безусловно присущих такому явлению, как предпринимательство. Однако, по нашему мнению, это не всегда оправданно, поскольку отдельные называемые авторами признаки либо дублируют уже существующие, либо вытекают из них.

Предпринимательская деятельность осуществляется в определенных формах. Под организационно-правовой формой предпринимательской деятельности рассматривают совокупность имущественных и организационных отличий, способов формирования имущественной базы, особенностей взаимодействия собственников, учредителей, участников, их ответственности друг перед другом и перед контрагентами. При этом имущественные отличия отражают то, в какой форме собственности или на базе какого вещного права действует предприниматель. Организационные отличия выражаются во внутренней конструкции управления делами предприятия. Организационно-правовые формы различаются также по конструкции ответственности.

Целям осуществления предпринимательской деятельности наиболее соответствуют организационно-правовые формы коммерческих юридических лиц. Поэтому действующее законодательство выделяет следующие организационно-правовые формы предпринимательской деятельности: хозяйственные товарищества (полные и коммандитные), хозяйственные общества (с ограниченной ответственностью, акционерные), крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия. Помимо коммерческих, по существующему законодательству возможно создание некоммерческих организаций, предметом деятельности которых также может быть предпринимательство.

Следует сказать, что участвующие в хозяйственном обороте биржи, кредитные организации, инвестиционные институты и другие субъекты не представляют самостоятельные организационно-правовые формы предпринимательской деятельности, при этом они могут воспринимать предусмотренные законодательством формы. Например, в соответствии с Законом «О банках и банковской деятельности» кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество. Не является самостоятельной организационно-правовой формой и малое или среднее предприятие.

Глава 2. Правовые особенности осуществления индивидуального предпринимательства

2.1. Правовое регулирование предпринимательской деятельности

В условиях современной рыночной экономике и частной собственности особенное большое значение приобретает предпринимательство. Одним из видов предпринимательской деятельности является индивидуальное предпринимательство. Как показывает мировая практика, индивидуальное предпринимательство играет большую роль в развитии экономики страны. Индивидуальное предпринимательство содействует развитию социально-экономических отношений в стране, и играют немаловажную роль на международной арене.

Индивидуальные предприниматели составляют внушительную часть предпринимателей государства. Примером может служить Китай, где к концу 2013 года количество индивидуальных предпринимателей составляет 76,57 % от всех зарегистрированных предприятий.

Институт предпринимательства появляется вместе с развитием товарно-денежных отношений и имеет длительную историю становления. Привычное для нас понятие предпринимательства сложилось не сразу. А.С.Бутузова выделяет четыре этапа становления института предпринимательства [3].

Первый этап начинается с 1721года с введением поссесионного права, позволяющего купцам приобретать деревни и крестьян. Заканчивается данный период отменой крепостного права в 1861 году.

Второй этап XIX-XX век. На смену рабочим в отраслях легкой промышленности приходят фабриканты тяжелой промышленности.

Третий этап приходится на время СССР, где индивидуальное предпринимательство находилось под контролем государства.

Четвертый этап начинается в 1987 году с подписанием Закона «Об индивидуальной трудовой деятельности», где впервые был закреплен термин «предпринимательство».

В соответствии с этим законом допускалось индивидуальная трудовая деятельность в сфере кустарно-ремесленных промыслов, бытового обслуживания населения, а также другие виды деятельности, которые были основаны исключительно на личном труде граждан и членов их семей. В ст. 1 Закона СССР «Об индивидуальной трудовой деятельности» дается следующее определение индивидуальной трудовой деятельности. Индивидуальная трудовая деятельность это общественно полезная деятельность по производству товаров и оказанию платных услуг, не связанных с их трудовыми отношениями с государственными, кооперативными, другими общественными предприятиями, учреждениями, организациями и гражданами, а также с внутриколхозными трудовыми отношениями.

Закон Российской Федерации от 25 декабря 1990 года «О предприятиях и предпринимательской деятельности» установил право граждан вести бизнес как индивидуально, не используя наемный труд, так и создавать предприятия с участием сотрудников. Граждане, не использующие наемный труд, записаны как физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического личика.

Сегодняшнее нормативное определение предпринимательской деятельности содержится в пункте 3 части 1 статьи 2 Гражданского кодекса [2]. Предпринимательская деятельность, в соответствии с гражданским законодательством, самостоятельная осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, работ или услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в соответствии с законом.

Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1 , раздел 1 , п. 2 , глава 3 , статья 23 ) отражает правового статуса гражданина , занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица индивидуального предпринимателя . Он выступает в гражданском обороте от своего имени и несет ответственность за долги предприятия своим имуществом в соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ[2].

На основе существующего определения предпринимательства можно выделить признаки этой деятельности.

1) В качестве одного из признаков, выделяют цели предпринимательства.

Предпринимательство предназначено для систематического получения прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, работ и услуг. Для достижения цели требуется систематическое осуществление предпринимательской деятельности, т.е. предпринимательская деятельность это деятельность, направленная на систематическое получение прибыли, для которых необходимо сделать предмет ряд сделок, целью которых является получение прибыли.

2) Независимость ведения бизнеса.

Независимость подразумевает, что индивидуальный предприниматель участвует в гражданском обороте непосредственно. Кроме того, предприниматель ( но с учетом правовых и запреты разрешений ) определяет направление и методы своей деятельности принимает юридически и экономически значимых решений, использует имеющиеся в его распоряжении , имущества, трудовых и других ресурсов для достижения цели на самооборону упражнения и осуществляет право на правовую защиту их прав . Незаконное ограничение независимости или иного незаконного вмешательства в деятельность индивидуального предпринимателя или юридического лица не допускается и может включать в себя уголовную ответственность в соответствии с правилами ст. 169 УК РФ.

3) Эта работа всегда осуществляется на страх и риск владельца.

Предпринимательская деятельность осуществляется на свой риск и предполагает, что экономическая независимость тесно связана с ответственностью этого предпринимателя для ее выполнения. Эта особенность предпринимательской деятельности тесно связана со второй самостоятельностью.

К сожалению, понятие предпринимательского риска законодательно не закреплено. Однако представляется, что это понятие является больше лингвистическим, чем юридическим. В законодательстве есть попытки дать представление о том, что представляет собой предпринимательский риск.

Так, в статье 929 ГК РФ предпринимательский риск понимается как риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, например, риск неполучения ожидаемых доходов, а также другие страховые риски, то есть предполагаемые события, обладающие признаками вероятности и случайности.

Особенностью предпринимательской деятельности является государственная регистрация фактическое получение предпринимателем правового статуса. Зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя могут физические лица, право которых на осуществление предпринимательской деятельности не ограничено законом или в установленном им порядке. В качестве индивидуального предпринимателя могут зарегистрироваться лица без гражданства и иностранные граждане, при наличии временного или постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя регламентируется Федеральным законом РФ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» [3].

Некоторые исследователи считают, что “граждане, занимающиеся индивидуальной разовой или двухразовой работой и не получившие государственную регистрацию, не могут считаться предпринимателями ”.

В соответствии с ГК индивидуальный предприниматель может заключать трудовые договоры и использовать наемный труд при осуществлении предпринимательской деятельности. Право индивидуального предпринимателя нанимать работников на условиях трудовых договоров вытекает из нормы п. 3 ст. 25 ГК.

В условиях современной России индивидуальное предпринимательство играет важную роль, так как это наиболее простой способ предпринимательской деятельности. Для этого не требуется большой стартовый капитал и наиболее простая процедура регистрации и прекращения деятельности индивидуального предпринимателя. Это является большим плюсом для индивидуальных предпринимателей, но при этом существуют и некоторые «подводные камни». Поэтому важную роль в регулирование деятельности индивидуального предпринимателя играет государственная политика государства, направленная на поддержку малого бизнеса и законодательство. Необходимо создать условия для развития индивидуального предпринимательства, так как она является перспективным направление предпринимательства в современных рыночных условиях России.

2.2. Правосубъектность индивидуального предпринимателя

К числу основных прав и свобод человека и гражданина относится право заниматься предпринимательской деятельностью. В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый гражданин имеет право свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности [1, с. 16].

Требования о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей содержат законодательные акты целого ряда стран. В Российской Федерации статус индивидуального предпринимателя закреплен в Гражданском кодексе РФ (ст. 23 ГК РФ), а также в иных нормативно-правовых актах. Так, ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» определяет порядок регистрации индивидуальных предпринимателей в РФ. Согласно законодательству статус индивидуального предпринимателя вправе получать отечественные граждане, иностранные граждане и лица без гражданства. При условии того, что иностранные граждане и апатриды, которые осуществляют предпринимательскую деятельность на территории РФ должны соблюдать требования российского законодательства [1, с. 16].

И российские, и иностранные граждане имеют право заниматься предпринимательской деятельностью на территории РФ только с момента государственной регистрации в территориальных налоговых органах по месту жительства (п. 3 ст. 8 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). Необходимо отметить, что правовой статус физического лица – гражданина и статус физического лица – индивидуального предпринимателя не идентичны. Как известно, правовой статус физического лица образуют следующие элементы: правоспособности и дееспособности, включающей в себя сделкоспособность и деликтоспособность. Главное различие рассматриваемых статусов заключается в определении момента приобретения физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя [2, с. 25].

Приобретая статус индивидуального предпринимателя физическое лицо не теряет статуса гражданина, то есть одним из элементов гражданской правоспособности лица может выступать правоспособность индивидуального предпринимателя. Точнее, структурным элементом правоспособности лица будет выступать абстрактная возможность для гражданина обрести статус индивидуального предпринимателя, пройдя определенную процедуру. Это подтверждается положением статьи 18 ГК РФ, закрепляющей содержание гражданской правоспособности. Что же касается дееспособности индивидуального предпринимателя, то она, на наш взгляд, производна от гражданской дееспособности физического лица. Способность гражданина своими действиями осуществлять свои права и нести определенные, установленные законодательством, обязанности, связанная с умственным состоянием человека и его возрастом представляет собой категорию «дееспособность», которая в свою очередь выступает составляющим звеном правового статуса.

Предпринимательская дееспособность также является структурным элементом правосубъектности индивидуального предпринимателя. Дееспособность индивидуального предпринимателя взаимосвязана и взаимозависима от дееспособность гражданина. Так как дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста, то и приобретение лицом статуса индивидуального предпринимателя возможно только с установленного возраста. А, согласно действующему законодательству, в случае эмансипации гражданин имеет права на занятие предпринимательской деятельностью и до достижения совершеннолетия [4, с. 87].

Но достижение определенного возраста не является единственным условием для приобретения статуса индивидуального предпринимателя. Дееспособность индивидуального предпринимателя, безусловно связана с гражданской дееспособностью лица, но момент возникновения ее не зависит от возникновения дееспособности гражданина. Возникновение дееспособности индивидуального предпринимателя связано с моментом его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Именно с этого момента возникает его дееспособность, поскольку именно с этим моментом связана реальная возможность физического лица (гражданина РФ, лица без гражданства, иностранного гражданина) осуществлять права и нести установленные законодательством обязанности по совершенным сделкам. Следовательно, одновременно с возникновением дееспособности индивидуального предпринимателя возникает еще один важнейший элемент его статуса – сделкоспособность индивидуального предпринимателя.

Исходя из вышесказанного, может возникнуть вопрос о предпринимательской дееспособности лица, которое осуществляет деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, не выполнив требования законодателя об обязательной государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Ответ на данный вопрос можно найти в положении статьи 23 ГК РФ. Лицо, которое осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, без прохождения государственной регистрации нарушает нормы законодательства РФ, Следовательно, он не вправе ссылаться на то, что он является индивидуальным предпринимателем, при заключении сделок.

Исходя из анализа судебной практики, суд применяет к таким сделкам положения Гражданского кодекса РФ об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. И, следовательно, такое лицо будет нести ответственность по факту осуществления предпринимательской деятельности. При этом отношения между псевдопредпринимателем и государственными органами в этой связи выпадают из рамок гражданско-правовых и подлежат регулированию соответствующими нормами КоАП и УК РФ [3, с. 28].

Таким образом, законодательство Российской Федерации, как и законодательство ряда других стран, содержит положения, регулирующие статус индивидуального предпринимателя. Право заниматься предпринимательской деятельностью на территории РФ возникает с момента возникновения правоспособности и дееспособности индивидуального предпринимателя, а именно с момента государственной регистрации в территориальных налоговых органах по месту жительства.

В связи с тем, что по законодательству ряда стран отсутствует необходимость в государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, представляется, что в этих странах возникновение предпринимательской дееспособности индивидуального предпринимателя должно связываться с моментом фактического начала осуществления предпринимательской деятельности в данном качестве.

2.3. Проблемы и пути решения индивидуального предпринимательства

На сегодняшний день индивидуальное предпринимательство играет существенную роль в развитии российского государства, но, к сожалению, вопросы правовой регламентации граждан, которые занимаются предпринимательской деятельностью, принадлежат к числу важнейших проблем гражданского права.

Действующее российское законодательство в сфере развития частного бизнеса не представляет собой полноценной системы правовых норм, которую можно характеризовать как свод основных положений, включающих в себя все разнообразие и многогранность вопросов, связанных с реализацией предпринимательских интересов. Наоборот, действующая нормативная система полна внутренних противоречий и несоответствий положениям других отраслей права.

Также следует отметить, что темпы совершенствования отечественного законодательства в сфере предпринимательской деятельности не всегда соответствуют реальным потребностям права и экономики. Сложность формирования действующей полноценной правовой базы предпринимательской деятельности заключается в том, что мы утратили практический опыт предпринимательства из-за многолетнего господства плановой экономики, в результате которого положения частнопредпринимательской деятельности были изъяты из предмета регулирования гражданского права. К сожалению, до сих пор в ГК РФ отсутствует правовая конструкция «предприниматель».

Как справедливо указывается в литературе, легальное определение понятия предпринимателя в настоящее время отсутствует. Таким образом, сейчас предприниматель по своей сути является не юридической категорией, а экономической, так как в законодательстве нет определения того, что представляет собой предприниматель с точки зрения права. Отсутствие юридической формулы предпринимателя позволяет говорить о том, что легитимные основания занятия граждан предпринимательской деятельностью в этой связи весьма сомнительны. Указанный пробел, в свою очередь, не способствует привлечению капиталов иностранного бизнеса, привыкшего опираться на правовые категории.

Деятельность индивидуального предпринимателя регулируется ст. 23 ГК РФ, в которой сказано, что «гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения» [2].

В настоящее время правовая регламентация индивидуальной предпринимательской деятельности облекается в правовую форму благодаря различным нормативным правовым актам. Генеральным источником регламентации предпринимательства в Российской Федерации является Конституция, которая закрепляет право на свободное предпринимательство и иную экономическую деятельность, не запрещенную законом.

Второй по значимости источник, регламентирующий частное предпринимательство, – это ГК РФ, который включает следующие нормы: во-первых, определение предпринимательской деятельности; во-вторых, организационно-правовые формы ее осуществления; в-третьих, правовой режим имущества предпринимателей; в-четвертых, предпринимательские договоры. В отдельных случаях статьи ГК РФ регулируют принципиально различные нормы для индивидуальных предпринимателей и лиц, которые подобной деятельностью не занимаются (к примеру, ст. 322 ГК РФ устанавливает различные нормы о солидарных обязательствах, ст. 401 ГК РФ закрепляет основания ответственности и т.д.).

Говоря о нормативно-правовых актах, которые определяют правовое положение индивидуальных предпринимателей, нельзя не обойти вниманием ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Названный закон устанавливает порядок регистрации и регулирует прекращение деятельности индивидуальных предпринимателей. Однако, несмотря на обширную нормативноправовую базу, с сожалением приходится признать, что в настоящее время в гражданском законодательстве России отсутствует конкретный перечень гражданских прав и обязанностей индивидуальных предпринимателей, который содержался бы в одном нормативно-правовом акте.

Сейчас права и обязанности индивидуальных предпринимателей разбросаны по российскому законодательству. Все перечисленные выше нормы гражданского законодательства имеют важное значение для осуществления и защиты прав граждан на занятие предпринимательской деятельностью. В то же время, одной ст. 23 ГК РФ недостаточно для обеспечения должной правовой регламентации индивидуального предпринимательства в России.

Следует принять на федеральном уровне закон «Об индивидуальном предпринимательстве в Российской Федерации», отсутствие которого усложняет и без того нелегкую жизнь индивидуальных предпринимателей. Как представляется, в данном законе нужно, прежде всего, четко прописать перечень гражданских прав и обязанностей индивидуальных предпринимателей.

Массовое участие индивидуальных предпринимателей в хозяйственной жизни страны и общества требует наличия в законодательстве ясно определенных общих положений, единых для всех предпринимателей, независимо от сферы их деятельности. Кроме того, необходимы специальные правила, которые определяют правовое положение индивидуальных предпринимателей в конкретных сферах деятельности.

На данный момент статьи законодательства, регулирующие деятельность индивидуальных предпринимателей, все еще находятся на стадии формирования и содержат ряд норм, требующих уточнения, а иногда и изменения.

Таким образом, видится разумным принять закон «Об индивидуальном предпринимательстве в Российской Федерации», который должен быть направлен на реализацию установленного Конституцией РФ права граждан на свободу предпринимательской деятельности и формирование системы государственных гарантий для индивидуальных предпринимателей. Все перечисленные проблемы законодательной регламентации деятельности индивидуальных предпринимателей сказываются на том, что число зарегистрированных индивидуальных предпринимателей (в том числе глав крестьянских (фермерских) хозяйств) в течении ряда лет снижается
[12, с. 11].

В своем исследовании Т. Г. Краснова указывает и на существование экономических причин снижения количества предпринимателей: это и «увеличение практически в два раза страховых отчислений, запрет торговли подакцизными товарами в киосках и ларьках, и ликвидация нестационарных объектов, и смена организационно-правовой формы, и закрытие индивидуальных предпринимателей, фактически не осуществляющих деятельность и ежегодно сдающих нулевые декларации» [4, с. 12].

Но отсутствие на федеральном уровне закона «Об индивидуальном предпринимательстве в Российской Федерации» также играет немаловажную роль. На наш взгляд, обособление законодательной регламентации деятельности индивидуальных предпринимателей в конкретном законе способствовало бы увеличению численности индивидуальных предпринимателей.

Так как нормативно-правовые акты, регулирующие возникновение и прекращение деятельности индивидуальных предпринимателей, упорядочивают отношения в сфере предпринимательской деятельности, у государства появляется возможность не только осуществлять контроль в данной области, но и предоставлять всем участникам гражданского оборота правовую информацию и проводить адресно соответствующие социальные меры поддержки частного бизнеса, а также наиболее эффективно вести борьбу с нелегальным предпринимательством.

Заключение

Индивидуальное предпринимательство – это небольшая фирма, владелец которого является одновременно и ее главным служащим. Обычно он не преследует далеко идущих целей. Его устраивает свой бизнес, в котором он выполняет роль, и работника, и бухгалтера, и координатора – управленца. Индивидуальное предприятие принадлежит одному владельцу, управляется им самостоятельно и является для него основным источником получения доходов.

В настоящее время все больше и больше появляется индивидуальных предпринимателей. Но в силу правой неграмотности, а также внешних факторов такой вид деятельности не всегда оказывается успешным. Так как правовое положение предпринимателя имеет двойственную природу, то есть к нему применяются как правовые нормы, относящиеся к физическим лицам, так и нормы, касающиеся предпринимательской деятельности, он получает более широкий круг гражданских прав.

Необходимо создать условия для развития индивидуального предпринимательства, так как она является перспективным направление предпринимательства в современных рыночных условиях России.

Нам видится, что законодательство, обеспечивающее правовое положение субъектов гражданского права и предпринимательской деятельности, должно стремиться к достижению баланса регулирования отношений индивидуального и корпоративного предпринимательства, принимая во внимания изначальные принципиальные различия их правового статуса. Считаем также, что соответствующие сущностные характеристики и особенности содержания правового статуса предпринимателей различных организационно-правовых форм подлежат более углубленному изучению в научных трудах.

В завершение хотелось бы пожелать усовершенствования законодательства в плане критериев определения предпринимательской деятельности. В частности уточнения критерия «систематичности». А также хотелось бы отметить, с нашей точки зрения, правильную позицию государства в области поддержки малого и среднего предпринимательства, что приведет к развитию собственного производства, импортозамещения и создаст конкуренцию для иностранных производителей путем усовершенствования производства и создания его в тех отраслях, где его не было. Развитие предпринимательства в России является одной из мер обеспечения экономической безопасности страны

Список литературы

Конституция РФ от 12.12.1993 // Российская газета. 1993. 25 дек.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации (СЗРФ). 1994. № 32. Ст. 3301.
Аблямитов Р.Ш. Соотношение форм и способов защиты прав предпринимателей в гражданско-правовой сфере // Вопросы управления. 2012. № 4.
Ахметьянова З.А. Правовой статус имущества юридических лиц : автореф.дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998.
Багиев Г.Л., Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности :учеб. пособие / под общ. ред. Г.Л. Багиева. СПб. : Изд-во Санкт-Петерб. гос.ун-та экон. и фин., 2013.
Бакулина М.С., Сафронов В.В. К вопросу о правовом статусе предпринимателей // Основные тенденции развития Российского законодательства.2017. № 7.
Батрова Т. А. Правосубъектность участников товарного рынка и проблемы её правового закрепления // Актуальные проблемы науки и практики коммерческого права. Вып. 6 / под ред. В. Ф. Попондопуло, Д. Ф. Нефедова. – М.: Волтерс Клувер, 2015. – 158 с.
Беляева О.А. Предпринимательское право : учеб. пособие. 2-е изд., испр. доп. / под ред. В.Б. Ляндреса. М. : КОНТРАКТ : ИНФРА-М, 2015.
Гражданское право : учебник / под ред. О.Н. Садикова. Т. I. М. : КОНТРАКТ: ИНФРА-М, 2016.
Гражданское право : учебник. В 2 ч. Ч. 1 / под ред. В.П. Камышанского,Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017.
Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России : учебник для вузов. М. : Юстицинформ, 2015.
Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Российское предпринимательское право : учебник. М. : Эксмо, 2015.
Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право) : курс лекций. М. : Норма-Инфра-М, 1998.
Каширина Ю.П. Понятие и признаки предпринимательской деятельности: Экономический и правовой аспекты // Современное право. 2016. № 6.
Клевченкова М. Н. Регистрация субъектов предпринимательской дея92 тельности: зарубежный опыт / отв. ред. Р. А. Адельханян. – М.: Статут: ФБУ ГРП при Минюсте России, 2015. – 87 с.
Кошелева Т.Н. Организация предпринимательской деятельности : учеб. пособие. СПб. : Издательство Санкт-Петерб. акад. упр. и экон., 2010.
Кулиуш О.А. Честь, достоинство и деловая репутация бизнесмена // Бизнес в законе. 2009. № 2.
Кыров А.А. Индивидуальный предприниматель : практическое пособие. .: Проспект, 2015.
Правовое регулирование предпринимательской деятельности : учеб. пособие; под ред. В.В. Гущина, В.А. Баранова. М. : Альфа-М : ИНФРА-М, 2011.
Присяжнюк А.Н. Регистрация субъектов предпринимательской деятельности: зарубежный опыт (раздел о Германии подготовлен А. Н. Присяжнюк) / отв. ред. Р А. Адельханян. – М.: Статут: ФБУ ГРП при Минюсте России, 2012. – 105 с.
Стрелкова И.И. О значении термина «экономический спор» для разграничения компетенции судов // Академический юридический журнал. 2014. № 2.
Шапсугова М. Д. Правовое положение индивидуального предпринимателя по законодательству РФ: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2016. – 158 с.