"Виды договоров"

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ

Настоящая тема достаточно актуальна в современных условиях. Это объясняется рядом важных факторов. Наиболее значимым институтом современного гражданского права является договор. В настоящее время все сферы человеческой деятельности, так или иначе, пронизаны договорными отношениями. Договор выступает основным регулятором гражданско-правовых отношений. Его актуальность на сегодняшний день не имеет границ.

Современное состояние имущественного оборота России в целом может быть охарактеризовано как динамическое развитие договорных форм опосредствования рыночных отношений. Роль двухи многосторонних сделок в регулировании процесса перемещения экономических благ трудно переоценить сегодня можно смело утверждать, что договоры стали главным юридическим инструментом рынка.

Очевидно, что в условиях доминирующего господства договорных форм экономического товарообмена неизбежно резкое увеличение количества споров, возникающих между сторонами договора. При этом важно учитывать, что развертывание и динамическое действие договорного правоотношения на стадиях его изменения и прекращения возможны лишь при условии возникновения этого правоотношения. Поэтому в судебной деятельности вопросы, связанные с возникновением договора, в той или иной форме приходится разрешать при рассмотрении любого спора, вытекающего из преддоговорных и договорных отношений сторон.

В свою очередь, практика применения институтов договорного права выявляет целый ряд острых проблем, требующих скорейшего, но вместе с тем и глубокого научного осмысления. Более того, имеются проблемы, исследование которых связано с кардинальным пересмотром, казалось бы, уже давно устоявшихся теоретических конструкций. В этом отношении не является исключением и учение о возникновении договора, имеющее традиционную, в известном смысле, "вечную" проблематику.

К сожалению, в время вопросы договора в доктрине, законодательстве и практике не единообразно и правильно, что усложняет договорной для оформления имущественных участников оборота.

Объектом исследования гражданско-правовой и его в гражданском праве.

Предмет исследования нормы права, регулирующие гражданско-правовых договоров.

Целью данной работы изучение договоров.

Исходя из цели работы, следующие задачи:

дать понятие гражданско-правового договора;

раскрыть несоблюдения договора;

проанализировать применения об гражданско-правового договора.

В соответствии с и построена курсовой работы. Она состоит из введения, трех глав, и использованной литературы.

При написании использовались и сравнительно-правовой методы исследования.

В русской дореволюционной цивилистике основные проблемы заключения договора также получают достаточно широкое исследование.

Например, в трудах таких видных русских ученых, как Д.И. Мейер и Г.Ф. Шершеневич, освещаются вопросы о содержании и форме сделки (в том числе договора), порядке заключения договора между отсутствующими контрагентами, детально анализируются особые случаи возникновения договора: заключение договора, предусмотренного предварительным договором (так называемой запродажей), и торги [4, с.98].

Очень точно была определена природа существенных условий договора К.П. Победоносцевым в следующем его замечательном высказывании: «Есть существенные условия, необходимые для того, чтобы всякое соглашение можно было признать законно совершившимся; где их не оказывается, там нет и договора» [17, с. 214].

Еще один великий русский цивилист И.А. Покровский обстоятельно исследовал проблемы принципа договорной свободы, имеющего самое непосредственное значение для заключения договоров и в настоящее время.

Теоретической базой являются таких авторов, как Л.Ю., Спектор А.А., С.А., Л.В., М.Ю. и др.

Развития и возникновения договорного обязательства

Договор является из древних конструкций и со времен зарождения в потребности в конкретных имущественных отношений на согласованной воли участников. естественно, что тогда же практическую актуальность, привлекая внимание человека, заключения договора.

В период римского права проблемы договора, рассматривавшиеся до в и разрозненно, включенными в единую обязательственного права, в ней стройное логическое завершение.

Так, на высоком было учение о договорных условий, essentialia negotii (условия, непременно должны быть сторонами), naturalia negotii (условия, обыкновенно в сделке присутствуют, но не необходимыми), а accidentalia negotii (условия, в самими сторонами). исследовались вопросы, связанные с заключения (консенсуальные и контракты), а его (устные (вербальные) и (литеральные) контракты). Римскому праву были и (особые) случаи возникновения обязательства, такие, как и заключение договора, предварительным договором.

В русской цивилистике проблемы договора также получают широкое исследование.

Например, в таких русских ученых, как Д.И. Мейер и Г.Ф. Шершеневич, вопросы о и сделки (в том числе договора), заключения между отсутствующими контрагентами, анализируются случаи договора: заключение договора, предварительным (так называемой запродажей), и торги.

Очень точно была природа условий договора К.П. Победоносцевым в его высказывании: "Есть существенные условия, для того, всякое можно было признать совершившимся; где их не оказывается, там нет и договора".

Еще один русский И.А. Покровский исследовал проблемы договорной свободы, самое значение для договоров и в время.

После Великой социалистической 1917 г. исследование проблем права главным применительно к ГК 1922 г. При этом положения кодифицированного акта общее состояние цивилистики, которой предполагалось воплотить еще в уложении империи.

В частности, в ГК 1922 г. в мере мысли русских правоведов о условиях сделки, именуются существенными пунктами (ст. 130), о заключения между присутствующими (ст. 131) и отсутствующими (ст. 132-135), о предварительном договоре (примечание 2 к ст. 130). законодательное и теория "получения сообщения" (ст. 134).

Бурное развитие изысканий в заключения договора, для советского времени, главным в проблематики, свойственной так "хозяйственному договору". Главные достижения цивилистической находят в Основах гражданского Союза ССР и республик от 8 1961 г., а в ГК 1964 г.

На втором (советском) становления возникновения договорного обязательства с трудами, в которых, как правило, исследовались многие обязательственного права, также работы, посвященные заключения договора. расширяется и учения, за счет в более пристального внимания несостоявшихся (незаключенных) договоров.

для второго этапа учения о договора то обстоятельство, что оно рассматриваться уже в вполне и обособившегося договорного права. с тем отметить, что исследование заключения производится еще образом в связи с проблемами права.

Наконец, начало (современному или постсоветскому) в учения о возникновении положило сначала гражданского законодательства ССР и 1991 г., а ГК РФ. На этапе обширная практическая, и литература, в подробно освещаются вопросы всех договорного права. При этом рассматриваемое учение в науки права как самостоятельный раздел договорного права. также труды, в которых уделяется и подинститутам института возникновения договора.

Раскрывая предмет возникновения обязательства, отдельно упомянуть о гражданско-правовых на и организационные. В с этой к относятся все договоры, оформляющие акты их и направленные на или имущества (материальных и иных благ); организационные направлены не на товарообмен, а на его организацию, т.е. на взаимосвязей будущего товарообмена. В частности, являются договор, и многосторонние о юридического лица и договор простого товарищества.

Дело в том, что отношения, нормами права, могут быть только имущественных отношений, в конечном вызываются к интересами в эти отношения субъектов в тех благах, способны к (денежной) оценке.

Так, в заключении предварительного обусловлена сторон в договоре о передаче имущества, работ или услуг, т.е. о совершении действий характера, в договора товарищества в вкладов, имущественно выражение, и в дальнейшей деятельности на таким имущественной основе.

1.2. положения об условиях гражданско-правового по законодательству

В науке права по того, что в договора, имеются различные мнения. Одни полагают, что договор — это акт контрагентов, а лишь или их волю (волевая теория). Другие, наоборот, из того, что обладает от закона эффектом (теория закона).

считают, что воля сторон при договора всего лишь на интерес, последствия договора как для его осуществления, причем могут и не достаточно представления, что за этим стоит (эмпирическая теория).

Следует согласиться с Е.А., что при заключении гражданско-правового является воля сторон, она провести четкую грань, гражданско-правовой от акта: во-первых, выражает волю сторон, а акт — волю издавшего его органа; во-вторых, всегда на конкретное регулирование сторон, а акт «может и не такой конкретности, на поведение для всех и каждого»; в-третьих, гражданско-правовой предполагает выбора, в конкретное с субъектом либо не вступать, и этим также от велений нормативно-правового акта.

На некоторые из различий и Ю. А. Тихомиров, отграничивая так публично-правовые (которые практически сливаются с нормативно-правовыми актами) от гражданско-правовых.

Определение договора в 420 ГК РФ. В п. 1 420 ГК РФ понятие договора как (согласования воль) факта, влекущего установление, или гражданских прав и обязанностей. Из других ГК (п. 1 ст. 339, п. 3 ст. 429, п. 1 ст. 560 и др.) следует, что договор и как документ.

В гражданском термин «договор» в трех значениях:

1) как соглашение двух или числа лиц о возникновении, или прекращении прав и обязанностей;

2) как одно или число обязательств, вследствие соглашения;

3) как форма документа, соглашение и обязательства, на его основе.

В тексте ГК как договору понятие (п. 2 ст. 349, п. 2 ст. 380, ст. 409, ст. 414, п. 2 ст. 624 и др.). Чаще всего соглашением договор, исполнение договора, либо одно из его условий, либо его содержание.

В ГК применяются другие для гражданского протокол о торгов (п. 5 ст. 448), акт (ст. 556), государственный .

Понятие договора через его содержание, т.е. составляющих его условий. Без прав и сторон по условий договор теряет свои функции. его рассматривать как документ. Договор отождествлять и с правоотношения. порождает относительное (обязательство) заключившими его контрагентами.

Пункты 2 4 420 ГК РФ применение к гражданско-правовых норм.

Поскольку договор двухили сделка, то к применяются правила гл. 9 "Сделки" ГК, за норм об сделках (ст. 155, 156 ГК).

Так как обязательство один из гражданских обязательств, то на него нормы I "Общие об обязательствах" III ГК.

Пункт 4 420 ГК РФ многосторонний как более чем двумя сторонами. В специфики договоров выделяют:

1) наличие по прав и сторон;

2) отсутствие направленности прав и сторон. К многосторонним относятся, например, договоры, договоры о деятельности.

К многосторонним применяются положения о (гл. 27 29 ГК), если это не многостороннему договора. По своей природе договор не быть (ст. 426 ГК), договором присоединения (ст. 428 ГК), в третьего лица (ст. 430 ГК).

Пункт 1 425 ГК РФ порядок в силу и признает обязательный договора для с его заключения, тем самым отсылая к ст. 432, 433 ГК РФ.

Законы могут максимальные (предельные) действия для отдельных видов (п. 1 ст. 683 ГК найма помещения, п. 2 ст. 1016 ГК доверительного имуществом и др.). В этих случаях, если срок в не был и ни одна из не от договора до предельного срока, законом, по истечении срока прекращается.

Пункт 2 425 ГК РФ предполагает, что сторонами договора ранее иные правоотношения, в силу другого факта (в том иного договора). в договоре стороны указать, что заключенного ими применяются к отношениям, до договора.

По мнению ВАС РФ, если установили, что заключенного ими договора применяются к их отношениям, в течение определенного времени до его заключения, то при срока аренды здания в определения, ли государственной регистрации, такой времени не в срок (п. 8 практики разрешения споров, с Закона о прав на имущество).

Представляется, что если решают условия правоотношениям, возникшим до его заключения, то говорить и об общего действия договора.

Пункт 3 425 ГК РФ о срока договора и обязательств сторон по договору.

По общему по договор действующим до в нем окончания сторонами обязательства. срока действия не стороны от за его в пределах исковой давности. В или может быть прямо предусмотрено, что срока договора и прекращение обязательств сторон.

Содержание договора его условия. договора отличать от содержания отношения, договором, которое образуют и сторон.

В содержании выделяют три условий. группу образуют существенные договора.

Существенные условия определены в ст. 432 ГК РФ. Без существенных условий договор не заключенным. К относятся три вида условий:

1) Условие о договора. Это существенно в договоре, даже если нет указания в законе, например, в дарения.

2) Условия, названы в существенных или для договоров данного вида в и иных актах. Для существенности условий законодателем специальный юридической техники: в или ином акте указывается, что условие является существенным, как это в о залоге, или используется формулировка: "в должны быть указаны".

3) Условия, на настаивает хотя бы одна сторона.

Вторую группу образуют условия это условия, сформулированы в нормах закона, или таких в значения не имеет, в том и для договора или незаключенным. Стороны, договор, и условиями.

Например, в договоре аренды "смена арендуемого не изменения правового арендатора". могут быть в законе в императивной или нормы. Так, если норма диспозитивна и желают ее в договоре, то такое условие существенным.

Например, в аренды по правилу обязанность ремонта на арендодателе, а на арендаторе. Эта является диспозитивной. Поэтому, если захотели возложить на обязанность и капитального, и ремонта, то им пришлось бы данное в договор, условие из обычного превратилось бы в существенное. Если закона императивной, то стороны, даже ее в договор, своим ее не могут. Следовательно, императивные нормы, включенными в договор, всегда обычными договора.

Выделяют также еще одну условий условия это вообще не обязательные для данного вида, но на их в договор настаивает хотя бы одна из сторон. Например, если настаивает на специальной товара для продажи. Представляется, что если стороны настаивают на таких в договор, то они становятся существенными.

Виды договоров

Договором признается двух или лиц об установлении, или прекращении прав и (п. 1 ст. 420 ГК РФ). Таким образом, договор сделкой и, все двухи сделки являются договорами. к применяются все условия сделок, в том состав сделки, действительности сделок, и последствия недействительности.

Договоры подлежат по основаниям.

1) В зависимости от момента, с договор заключенным, все гражданско-правовые делятся на и консенсуальные. Если консенсуальный считается с достижения сторонами соглашения, то для реального договора, достижения между сторонами соглашения, также вещи и договор считается с такой передачи.

2) В зависимости от или основания делятся на абстрактные и каузальные.

3) По структуре содержания, на договора обязательственного отношения, делятся на односторонние, то есть договоры, которые порождают для стороны права, а для обязанности, и двусторонние или взаимные, то есть договоры, порождают и обязанности для сторон. Не смешивать эту с делением сделок на и (многосторонние), производится по основанию составу сделки.

4) В зависимости от участвующих в сторон делятся на двусторонние и многосторонние. В договоре воли имеют противоположную направленность. Так, в купли-продажи воля одной стороны на то, купить, а на то, продать. В многостороннем воли являются не противоположными, а сонаправленными. многостороннего является о совместной деятельности.

5) В зависимости от или встречного договоры делятся на и безвозмездные.

В с п. 3 ст. 423 ГК РФ договоры возмездными, если из закона, иных актов, содержания или договора не иное. Ст. 424 ГК устанавливает, что если в договоре цена не определена, то это не делает незаключенным, а договора быть по цене, при обстоятельствах взимается за аналогичные товары, или (п. 3 ст. 424 ГК РФ).

6) Договоры на договоры, в контрагента, и договоры, заключенные в третьего лица. Договор, как правило, возникновение прав и обязанностей в его сторон. По договорам, в пользу третьего лица приобретает лицо, в договора не участвовало, а по третьего лица исполнить обязательство в его пользу.

Для прав лиц п. 2 ст. 430 ГК РФ установлено, что договора не его или без согласия лица, того как лицо намерение воспользоваться для него правами. в договоре, заключенном в третьего лица, по правилу не требовать от должника исполнения в свою пользу. правом может воспользоваться только в том случае, третье лицо от для него права.

в третьего лица отличать от договора, по которому исполнение быть третьему лицу. В случае лицо, которому быть исполнение, права требования из не приобретает.

7) Договоры в праве на и предварительные. Окончательный это договор, которого является передача имущества, работ, услуг. договор не у прав и по имущества, выполнению работ и услуг. На предварительного у сторон возникает обязанность заключить в основной, окончательный на условиях, в договоре.

8) По юридической договоры быть на и придаточные. договоры независимо от придаточного. Придаточные независимо от договора не могут, связаны с ним и его судьбе.

К договорам договоры о залоге, неустойке, поручительстве, о задатке. При прекращении главного или его подлежит или признается и (акцессорный) договор. Недействительность или придаточного не действие главного и не его недействительности.

9) Договоры на и непоименованные. К относятся все договоры, прямо в ГК и иных актах, к непоименованным те договоры, прямо в ГК или иных актах не называются. В со ст. 8 ГК РФ, могут любой договор, в том и не законом, но не ему. К поименованным договорам, в очередь, применению ГК, установленные для типа договоров, и, во очередь, общие положения права, применяются к договорам в той части, в их не специальными данного договорного института. К договорам применение норм отдельных институтов, к ним, в очередь, подлежат применению общей обязательственного права.

Гражданским кодексом также заключения договоров, то есть договоров, в содержатся различных договоров, предусмотренных законом или правовыми (п. 3 ст. 421 ГК РФ), и, во очередь, положения права.

10) Договоры на и о присоединении. В силу принципа договора договора по сторон, то есть договоров в праве являются взаимосогласованными. В с п. 1 ст. 428 ГК РФ, присоединения является договор, которого одной из в или иных стандартных и другой не как путем присоединения к в целом.

образом, сторона ни обсуждать, ни предложенные не может, сторона или присоединиться к другой условиям в или отказаться от договора.

11) Договоры в праве на заключаемые и к заключению хотя бы для из сторон. договоров свободно заключаемыми. К договорам, которых хотя бы для из сторон публичный договор, договор, во исполнение заключенного предварительного и отдельные виды гражданско-правовых договоров, особенной ГК РФ и иными нормативно-правовыми актами.

Предварительный договор не у прав и по имущества, выполнению и услуг. На ^[1]предварительного договора у возникает обязанность заключить в будущем основной, договор на условиях, в предварительном договоре.

Ст. 429 ГК РФ содержание и предварительного договора. В содержании предварительного договора, условия о предмете, то есть об обязанности заключить в будущем, быть условие, определить существенные окончательного договора.

Предварительный договор письменной всегда, а если договор требует нотариальной или формы в виде документа, то и предварительный должен быть в же форме. Срок в предварительном это срок договора окончательного; он существенным предварительного не является. Если срок в предварительном не установлен, то договор подлежит заключению в года с заключения договора.

При отказе из предварительного заключить договор, такая может быть к договора в порядке и обязана другой причиненные от заключения основного убытки (ст. 445 ГК РФ).

Обязательства, предусмотренные договором, прекращаются, если:

а) до окончания срока, в стороны заключить договор, он не будет заключен;

б) одна из не другой предложение этот договор.

Ст. 426 ГК РФ публичным договор, коммерческой и устанавливающий ее по товаров, работ или оказанию услуг, такая должна по своей деятельности в каждого, кто к ней обратится. Можно выделить признаки договора.

1) Публичный заключается в социально-значимой деятельности субъектов:

розничной торговли;

перевозки общего пользования; услуг связи, медицинских, гостиничных услуг; услуг по денежных во вклады и др.

2) Обязанной в договоре выступает коммерческая организация.

3) Второй публичного может быть как физическое, так и юридическое лицо.

4) Коммерческая организация, товары, услуги в сфере социально-значимой не права контрагента и обязана заключить с обратившимся лицом. коммерческой организации право в порядке к заключению договора и убытков, уклонением от договора. Отказ организации от публичного возможен только в том случае, если организация невозможность предоставления соответствующих товаров, услуг или выполнения работ.

5) Публичный заключается на для всех лиц условиях, за исключением случаев, законом или актами льготы для тех или иных потребителей.

6) Правительство РФ в случаях, законом, устанавливать особенности и отдельных публичных договоров. Условия публичных договоров, не Гражданскому кодексу и Правительством РФ правилам, ничтожными

В соответствии с п. 1 ст. 428 ГК РФ присоединения договор, условия определены из в или иных стандартных формах и другой не как присоединения к договору в целом.

образом, сторона ни обсуждать, ни предложенные не может, сторона или присоединиться к другой условиям в или отказаться от договора. договора не смешивать с конструкцией договора. договор на специальный субъектный состав, одной из договора должна выступать коммерческая организация, осуществляет функции.

В договоре присоединения состав не ограничен. того, режим, установленный ст. 428 ГК РФ, для присоединения особые прав присоединившейся к стороны. с тем эти различаются в зависимости от того, субъект в роли от заключения договора стороны.

Для лиц (не предпринимателей) при заключении ими присоединения ГК возможность требовать расторжения или договора в случаях, если:

а) договор лишает прав предоставляемых по договорам такого вида;

б) исключает или ответственность стороны;

в) содержит явно для стороны условия.

Если присоединившейся является предпринимательской деятельности, то изменения или договора он не потребовать, если знал или должен был об договора, он заключал.

Заключения, расторжения и гражданско-правового договора

Процесс заключения включает в себя две стадии: заключить договор (оферта) и этого (акцепт).

Оферта должна двум требованиям: во-первых, она должна содержать все условия (в с п. 1 ст. 432 ГК РФ "договор заключенным, если сторонами достигнуто соглашение по всем условиям договора"); во-вторых, оферта должна быть к лицу или лицам. При любого из этих сделанное рассматривается не как оферта, а как приглашение оферты или на (п. 1 ст. 437).

Существенные условия договора, как уже отмечалось, в ст. 432 ГК РФ. К существенным три вида условий:

а) условие о договора;

б) условия, названы в существенных или для договоров данного вида в и иных актах;

в) условия, на которых в настаивает хотя бы одна сторона.

Кроме того, ГК в оферты публичную (п. 2 ст. 437 ГК).

образом, отличать публичную от делать оферты. оферта это предложение, содержит все условия договора, но которое обращено не к лицу, а ко всем и к каждому, то есть субъект, сделавший предложение, на себя заключить с любым лицом, к нему обратится. Считается, что первый, кто на публичную оферту, ее и тем снимает (например, такси на с зеленым огоньком, товара на магазина). В примерах действительно снимается. ситуация в случаях, предложение в объявлении, содержит все условия договора. уже с очевидностью для всех лиц не следует, что снято обращением первого (например, ушло со стоянки, снят с витрины).

Поэтому в ряде необходимо из публичной оферты. Так, если из содержания оферты вытекает, что предлагаемого товара (возможность услуги, работы и др.) и у оферента нет снять до следующего в силу того, что обязательства товар, или закончились, то такое предложение рассматривать как делать оферты.

Если же из содержания оферты вытекает, что предлагаемого (или возможность услуги, работы) и товар имеется в (существует оказания услуги, работы имеется) и (или) у есть снять до поступления следующего акцепта, то следует публичной офертой, и, следовательно, в отказа от договора в отношении каждого к нему лица требовать убытков, причиненных договора.

Приглашение делать отличается от оферты тем, что даже при всех существенных договора в предложении, оно не ко всем и к каждому, а к кругу лиц. По правилу и иные подобные рассматриваются как делать (п. 1 ст. 437 ГК РФ). из правила есть и исключения. Так, в договоре розничной купли-продажи товара в и каталогах рассматривается как оферта, публичной признается выставление в продажи (манекен в магазина), если только специально не указано, что не (ст. 494 ГК РФ).

Акцепт, как и оферта, удовлетворять требованиям. может быть только и безоговорочным. условия и оговорки, сопровождающие акцепт, оферента от им предложения, а акцепт, снабженный оговорками, в оферту, к стороне.

Иногда, направляя договора и его с разногласий, обнаруживает в указание на то, что ответа в определенного срока означать договора на условиях, в протоколе разногласий. Это неправильно, т.к. условиями и оговорками разногласий собой оферту, акцептовать которую не обязан, а договор не считаться заключенным.

Молчание имеет силу только в случаях, установленных законом, или если это вытекает из делового либо из деловых сторон. Акцепт быть как в прямого волеизъявления, так и конклюдентными действиями.

Различаются оферты и не срок для акцепта.

1. По общему правилу, является безотзывной, то есть субъект, сделавший предложение, не его в срока оферты, если иное не предусмотрено в оферте. При этом связывает ее лицо только с получения ее адресатом, до момента можно отозвать (п. 2 ст. 435 ГК РФ).

2. Если в срок не указан, то имеет способ, ведутся переговоры:

а) если ведутся по или по радиосвязи, то принятие сделанного образом (то есть по телефону) должно последовать немедленно;

б) если направлена письменно, то срок ее определяется из времени, для почтовой, корреспонденции и времени необходимого для акцепта.

Если своевременно акцепт к с опозданием, то оферент, не желающий договор заключенным, уведомить об этом акцептанта. В противном договор считаться заключенным. За от него оферент понесет акцептантом за исполнение договора.

Акцепт так же, как и оферта, быть лицом, его направившим, и считается ненаправленным, если акцепта к стороне до того, как она согласие (акцепт) или с ним.

Договор считается в тот и в том месте, акцепт к оференту (оферент об акцепте). образом, заключения договора по правилу место или оферента, получившего акцепт, если иное заключения не предусмотрено в самом договоре.

Правило обязательного договора исключением из договорной свободы (п. 1 ст. 421 ГК РФ), в с которым допускается требовать договора в порядке или к договора. обязательного договора, в очередь, с конструкциями предварительных и публичных договоров.

В случае понуждения к заключению может из сторон, во случае лишь одна из них коммерческой (потребитель) (ст. 426 ГК РФ). Кроме того, обязательного договора в договоре банковского счета, поставки для нужд (п. 1 ст. 527 ГК РФ)Error: Reference source not found и др.

Процедура обязательного договора от того, для из сторон, оферента или акцептанта, договора обязательным.

1. Если договора для акцептанта, то он, оферту, в течение 30 дней оференту акцепт, либо акцепт, протоколом разногласий, либо от акцепта. Если получает или не получает ответа (сторона в 30 дней) то может, но не обязан требовать к договора в порядке.

Получив акцепт с разногласий, может, но не передать разногласия на суда, т.к. может и от заключения договора, в от акцептанта. Это сторона реализовать в течение 30 дней. пропуск срока не основанием для в принятии заявления. И суд рассматривать спор по существу, если другая не о 30-дневного срока.

2. Если договора для оферента, то он не вправе, получив отказ от или не акцепта в 30 дней, понуждения к договора.

Если оферент от проект с разногласий, то и здесь должен акцептанту или с протокола разногласий, или заключить на этих условиях.

Но сам оферент не обратиться в суд для их по существу. Такое право только (абз. 2 п. 2 ст. 445 ГК РФ).

Преддоговорные отношения сами по себе не основанием гражданских прав и обязанностей. с тем отношения сторон, же, имеют значение для переговорного процесса, как и в последующем правовую взаимоотношений контрагентов.

Значение, в для договора, иметь преддоговорная переписка. того, в условиях, переговоры ведутся достаточно время, часто вообще такие стадии договора как его (оферту) и принятие этого (акцепт). обстоятельство дает все оснований для договора как процесса, в моменты и акцепта зачастую не различимы.

Вместе с тем гражданскому еще со римского права известен так институт ответственности или ответственности за вину на стадии (сulpa in contrahendo). Этот нашел свое в ст. 507 ГК РФ, определяющей особый заключения поставки, ГК, заключения договоров на торгах, в с организатор торгов, закрытого или конкурса при от их обязан возместить понесенный ими ущерб (абз. 2 и 3 п. 3 ст. 448 ГК РФ) и других. При этом ответственность не быть сведена ни к договорной, ни к ответственности, а занимает самостоятельное положение ними.

В Гражданском названы два для преддоговорных споров. основание это стороны, на ГК или иным правовым возложена заключить от его (п. 4 ст. 445 ГК РФ). основание на суда спора относительно условий, по у возникли разногласия. Во втором по правилу предварительное сторонами соглашения передачи между ними на суда (ст. 446 ГК РФ).

Поскольку договор соглашением сторон, то и договора производится по правилу по сторон. Расторжение договора по одной из имеет две разновидности. это расторжение посредством в суд. договора в судебном возможно в трех случаях:

В случае нарушения другой стороной. является такое договора, при его в мере лишается того, на что был при договора. Специальными особенной существенность договора может быть применительно к тому или виду договора. Например, в договоре по арендатора может быть судом в случаях, арендодатель не имущества в арендатору или препятствия по его (ст. 620, 619 ГК РФ).

В судебном договор быть также в существенного изменения обстоятельств. При этом обстоятельств считается существенным, если:

а) в момент договора не предвидеть этих обстоятельств;

б) изменение вызвано причинами, заинтересованная не могла при той заботливости и осмотрительности, от нее по договора и оборота;

в) исполнение на условиях бы имущественных интересов и бы для стороны ущерб, что она в степени бы того, на что была рассчитывать при договора;

г) из обычаев оборота или договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств заинтересованная сторона.

В других случаях, законом или договором.

Вторая разновидность договора по одной это одностороннее расторжение, без суда в форме одностороннего от договора, в случаях, такая возможность законом или (п. 3 ст. 450 ГК РФ)Error: Reference source not found. Это является по отношению к порядку договора.

Например, в аренды, на срок, сторона в любое отказаться от договора, об этом в установленный срок (п. 2 ст. 610 ГК РФ). в суд при этом не требуется.

Специальными нормами части возможность расторжения договора как при нарушениях, противной (договор может быть расторгнут, если использует не по назначению), так и без нарушения. договора без возможно в случаях, когда законом право на от с приоритетного обеспечения одной из или право из существа договора. Так, жилищного может быть нанимателем в любое без наймодателя. договор вклада может быть вкладчиком в время без уведомления банка и без убытков.

Право на расторжение может из договора. Так, лицо, вещь на хранение, потребовать ее в любое время.

Право на расторжение во порядке, предусмотренное соглашением сторон, только в предпринимательских договоров (ст. 310 ГК РФ).

Изменение договора только в случаях, законом. Ст. 451 ГК РФ из того, что по правилу при изменении обстоятельств не договора, а его расторжение, т.к. изменение всегда с обязанности его на заведомо хотя бы для из условиях. договора при изменении (о изменении обстоятельств см. выше) только в случаях, предусмотренных законом, при этом только, если:

а) расторжение противоречит интересам;

б) расторжение повлечет ущерб для контрагента.

В особенной Гражданского право на изменение договора предусмотрено в договорных и по правилу с нарушением одной из сторон.

Так, в аренды при просрочке нанимателем платы потребовать арендной платы за два подряд; при товаров качества покупатель требовать покупной цены.

Примеры правоприменительной практики некоторых видов договоров

Гражданско-правовая характеристика договора о реализации туристского продукта

При осуществлении туристской деятельности туроператор (турагент) заключает с туристом договор возмездного оказания туристских услуг (договор о реализации туристского продукта), в силу которого туристская организация (туроператор) обязуется оказать туристские услуги самостоятельно и (или) с непосредственными исполнителями, а турист обязуется оплатить эти услуги.

Такой договор является консенсуальным, возмездным, двусторонним, в большинстве случаев исполняемым третьими лицами, публичным

Вопросы юридической сущности отношений, складывающихся в области туризма, интерпретируемые в Федеральном законе 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее по тексту – Закон о туристской деятельности), вызывали и до сих пор вызывают оправданную критику понятийного аппарата как со стороны специалистов в сфере туризма, так и со стороны правоведов.

Как указывает Р.О. Халфина, «строгость и научная обоснованность понятийного аппарата имеет особенное значение в правовой науке, поскольку результатом развития теории могут быть предложения по совершенствованию законодательства и практики, что требует особенной точности и ясности» [3].

В силу противоречивости действующего законодательства до недавнего времени не было единого мнения относительно вида гражданско-правового договора опосредующего взаимоотношения между туристом и туристской организацией.

Гражданские отношения в сфере туризма урегулированы главой 39 ГК РФ «Возмездное оказание услуг», которая облекает отношения между туристами и туристскими организациями в форму договора возмездного оказания услуг, указывая в п. 2 ст. 779 ГК РФ, что правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам «по туристическому обслуживанию». В то же время до внесения изменений Закон о туристской деятельности правовой формой отношений определял договор розничной купли-продажи, устанавливая в ст. 6 право туриста на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в случае невыполнения условий договора розничной купли-продажи туристского продукта, что противоречило норме ГК РФ.

В действующей редакции согласно ст. 10 Закона о туристской деятельности, реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором (турагентом) и туристом и (или) иным заказчиком.

Таким образом, при осуществлении туристской деятельности туроператор (турагент) заключает с туристом договор возмездного оказания туристских услуг, который в законе поименован как договор о реализации туристского продукта, в силу которого туристская организация (туроператор) обязуется оказать туристские услуги самостоятельно и (или) с непосредственными исполнителями, а турист обязуется оплатить эти услуги. Договор о реализации туристского продукта является консенсуальным договором, что обусловлено природой оказания туристских услуг, то есть данный договор считается заключенным, если между туроператором (турагентом) и 124 туристом (иным заказчиком) в письменной форме достигнуто согласие по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ данный договор относится к возмездным договорам, поскольку в целях получения встречного предоставления туроператор (турагент) за исполнение своих обязанностей по реализации туристского продукта должен получить плату от туриста. Как отмечает Д.И. Степанов, безвозмездное оказание услуг вообще не входит в предмет гражданского права, при этом речь в данном случае идет об услугах, за оказание которых исполнитель не получает вознаграждения не только от заказчика, но и от других лиц [2].

Кроме того, туроператорская (турагентская) деятельность, являясь предпринимательской, нацелена на систематическое получение прибыли и безвозмездный характер договора о реализации туристского продукта противоречил бы основной цели деятельности туроператоров (турагентов). Договор о реализации туристского продукта имеет двусторонний характер. При этом права и обязанности сторон по договору являются взаимообусловленными: права туроператора соответствуют обязанностям туриста и, наоборот, правам туриста противостоят обязанности туроператора. Взаимный характер прав и обязанностей сторон данного договора имеет немаловажное значение для практики применения норм законодательства при нарушении прав туриста.

Так, в силу ст. 9 Закона о туристской деятельности туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками. Независимо от того, кем эти услуги оказывались – самим туроператором или непосредственными исполнителями, обеспечение оказания туристам всех услуг – это обязанность туроператора. Следовательно, при нарушении обязательств по оказанию услуг, например по размещению туриста непосредственно отелем, ответственность несет сам туроператор. Услуги по данному договору в большинстве случаев оказывают непосредственные исполнители – лица, оказывающие отдельные услуги, входящие в туристский продукт (отели, перевозчики, экскурсоводы (гиды) и другие), в силу чего договор в этом случае может быть признан договором, исполняемым третьими лицами.

Согласно ст. 313 ГК РФ, исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг туристу непосредственные исполнители, не являющиеся стороной договора о реализации туристского продукта, не несут ответственности перед туристом, поскольку ответственность возлагается на туроператора независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.

Договор о реализации туристского продукта является публичным договором, общие положения о котором регламентированы ст. 426 ГК РФ. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ, существенным условием договора является условие о предмете. Предметом договора о реализации туристского продукта являются туристские услуги. Однако законодатель не использует категорию «туристские услуги», заменяя ее «туристским продуктом». Под туристским продуктом понимается комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта. Кроме согласования условия о предмете, стороны должны согласовать те условия, которые названы в законе как существенные.

В ст. 10 Закона о туристской деятельности перечислены существенные условия договора о реализации туристского продукта. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, определяющее значение здесь отводится термину «согласование» – достижение единого мнения. Однако такие условия, как размер финансового обеспечения, сведения о порядке и сроках предъявления туристом требований о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора либо требований об уплате денежной суммы по банковской гарантии, а также информация для осуществления таких выплат по договору страхования ответственности туроператора и по банковской гарантии стороны договора не согласовывают, они определены в императивном порядке и по сути своей относятся к такому способу государственного регулирования туристской деятельности, как формирование и ведение единого реестра туроператоров.

Следует согласиться с мнением С. Дедикова, что отсутствие в гражданско-правовой сделке условий, относящихся к сфере публичных отношений, не может приводить к признанию ее незаключенной и совершенно неправильно требовать, чтобы в гражданско-

Договорные формы коммерциализации результатов научной деятельности

Для реализации задач, поставленных государством перед отечественной экономикой в свете развития инновационной сферы, необходимо формирование единого правового регулятора, обеспечивающего понимание результатов интеллектуальной собственности для бизнеса как актива.

За рубежом объекты патентных прав, бренды компаний рассматриваются в качестве таких активов и составляют основу их стратегии продвижения на рынке, в то время как на отечественном рынке наблюдается несколько иная ситуация. Как отмечает Председатель Суда по интеллектуальным правам Л. А. Новоселова, представление отечественного бизнеса об активах подразумевает недвижимость, нефть, газ (не рассматривая патенты в этом перечне), однако западные коллеги иначе подходят к решению данного вопроса и грамотно коммерциализируют результаты интеллектуальной деятельности.

По словам заместителя директора Департамента социального развития и инноваций Минэкономразвития России С. Лещенко, за 2015 год Роспатентом была сформирована современная нормативная система регулирования предоставления государственных услуг этим ведомством, отвечающая передовому мировому опыту. И такое развитие информатизации, возможность оказания в электронном виде услуг в полном объеме существенно снизят издержки системы регистрации интеллектуальной собственности.

Договорные формы коммерциализации результатов научной деятельности тента), нужно стимулировать изобретательскую активность, создать действующий механизм ее поощрения со стороны государства.

В связи с этим необходимо проанализировать различные правовые формы коммерциализации результатов научной деятельности, важнейшее место среди которых занимают различные договорные конструкции по распоряжению исключительными права на указанные объекты. Прежде всего необходимо отметить, что результаты научной деятельности могут иметь разные режимы правовой охраны в рамках законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности.

К таким результатам можно отнести произведения науки (ст. 1225 ГК РФ). Российское законодательство, не закрепляя понятия произведения науки, содержит дефиницию научного и (или) научно-технического результата как продукта научной и (или) научно-технической деятельности, содержащего новые знания или решения и зафиксированного на любом информационном носителе.

В законе раскрывается такое понятие, как научно-техническая деятельность, под которой понимается деятельность, направленная на получение, применение новых знаний для решения технологических, инженерных, экономических, социальных, гуманитарных и иных проблем, обеспечения функционирования науки, техники и производства как единой системы.

Итогом данных видов деятельности являются научный и (или) научно-технический результат (продукт научной и (или) научно-технической деятельности, содержащий новые знания или решения и зафиксированный на любом информационном носителе), а также научная и (или) научно-техническая продукция (научный и (или) научно-технический результат, в том числе результат интеллектуальной деятельности, предназначенный для реализации). А. П. Сергеев указывает, что «произведениями науки можно считать любые произведения, основное содержание которых состоит в выработке и систематизации объективных знаний о действительности, включая произведения научной литературы».

Д. Липцик пишет, что «научным трудом для сферы авторского права следует признавать всякое авторское произведение, выполненное в соответствии с требованиями научной методики».

К числу произведений науки относятся географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам. Вместе с тем Верховный Суд РФ отметил, что процесс создания геодезической и картографической продукции, материалов и данных может как носить технический, производственный характер, так и быть процессом научной деятельности, то есть носить творческий характер.

В первом случае такой объект не будет охраняться авторским правом. Кроме того, к произведениям науки относятся научные статьи, монографии, диссертации и др. Помимо произведений науки, к числу результатов научной деятельности могут быть отнесены объекты патентных прав — изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Правовая охрана указанным объектам предоставляется в том случае, когда они отвечают установленным законодательством критериям (условиям патентоспособности) (ст. 1349—1352 ГК РФ). При этом исключительное право на данные объекты признается и охраняется при условии их государственной регистрации, на основании которой Роспатент выдает патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец.

К числу данных результатов могут быть отнесены и селекционные достижения, исключительные права на которые признаются и охраняются при условии государственной регистрации таких объектов в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений, в соответствии с которой федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям выдает заявителю патент (ст. 1412, 1414 ГК РФ). Кроме того, результатом научно-технического творчества может стать создание такого объекта, как топология интегральной микросхемы (ст. 1448 ГК РФ), право на которую охраняется независимо от регистрации. Вместе с тем правообладатель может по своему желанию зарегистрировать топологию в Роспатенте (ст. 1452 ГК РФ).

Рассматривая вопрос о коммерциализации данных объектов, следует отметить, что в Законе о науке и государственной научно-технической политике содержится также понятие коммерциализации научных и (или) научно-технических результатов, под которой понимается деятельность по вовлечению в экономический оборот научных и (или) научно-технических результатов. Вовлечение в экономический оборот рассматриваемых объектов возможно в рамках различных договорных конструкций. В целом договорные обязательства в сфере интеллектуальных прав подразделяют на две группы: обязательства по созданию новых объектов интеллектуальных прав и обязательства по использованию существующих охраноспособных результатов творческой деятельности.

Поэтому результаты научной деятельности могут создаваться прежде всего в рамках договоров, где такое создание является предметом соответствующих соглашений. Речь идет о договорах, оформляющих отношения по приобретению исключительных прав на создаваемые объекты. В рамках этой разновидности договоров возможно заключение договора авторского заказа между автором произведения и заказчиком (ст. 1288 ГК РФ).

При этом важно отметить, что договором авторского заказа признается только такой договор, субъектами которого выступают именно автор (только гражданин, творческим трудом которого создан результат интеллектуальной деятельности) и заказчик.

Таким образом, договор авторского заказа по механизму, закрепленному в ст. 1288 ГК РФ, не может быть заключен с иными лицами, кроме как с автором. Ввиду того что в данном договоре содержатся условия относительно дальнейшего использования созданного произведения, он может предусматривать как отчуждение заказчику исключительного права на созданное автором произведение, так и предоставление права использования этого произведения в установленных договором пределах (п. 2 ст. 1288 ГК РФ).

Соответственно, к такому договору применяются либо положения ГК РФ о договоре об отчуждении исключительного права (п. 3 ст. 1288), либо положения о лицензионном договоре (п. 4 ст. 1288). Помимо договора авторского заказа к рассматриваемым объектам применимы правила о договоре заказа. Важным отличием этого договора от авторского заказа является то, что исполнителем по нему является не сам автор, а иное лицо (п. 5 ст. 1296 ГК РФ). Как правило, сторонами рассматриваемого договора выступают юридические лица.

По общему правилу исключительное право на созданное произведение принадлежит заказчику, но при этом исполнитель вправе использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права. Если формы коммерциализации результатов научной деятельности в договоре прямо предусмотрено, что исключительное право принадлежит исполнителю (подрядчику), то уже заказчик вправе использовать такое произведение в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права (п. 2, 3 ст. 1296 ГК РФ).

Поскольку исполнителем в рассматриваемых отношениях в большинстве случаев является организация (юридическое лицо), результаты творческой деятельности, как правило, создают ее работники, которые, наряду с личными неимущественными правами, приобретают также право на вознаграждение от своего работодателя за использование им соответствующего служебного объекта (абз. 3 п. 2 ст. 1295, п. 4 ст. 1296 ГК РФ).

Такой автор не является стороной договора заказа, однако в силу закона у него есть право на получение указанного вознаграждения от своего работодателя, а не от лица, к которому исключительное право перешло по договору. Подобные договорные конструкции применимы к созданию изобретений, полезных моделей или промышленных образцов, созданных при выполнении научно-исследовательских работ (п. 1 ст. 1371 ГК РФ). Право на получение патента и исключительное право на промышленный образец, созданный по заказу, принадлежат заказчику, если договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено иное (ст. 1372 ГК РФ).

Конструкция договора заказа, согласно ст. 1297 ГК РФ, распространяется также на произведения, созданные при выполнении работ по иным договорам. Например, исключительные права на произведения, созданные при выполнении договора подряда либо договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали создание такого произведения, принадлежат подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное (п. 1 ст. 1297 ГК РФ).

По общему правилу исключительное право на созданное произведение принадлежит подрядчику (исполнителю), но при этом заказчик вправе использовать созданное произведение в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права без выплаты за такое использование произведения дополнительного вознаграждения.

При передаче подрядчиком (исполнителем) исключительного права на произведение другому лицу заказчик сохраняет право использования произведения. Если в договоре прямо предусмотрено, что исключительное право принадлежит заказчику или указанному им третьему лицу, то уже подрядчик (исполнитель) вправе использовать такое произведение для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права (абз. 2 п. 1, п. 2 ст. 1297 ГК РФ).

Схожие правовые механизмы применимы к договорам заказа на создание селекционных достижений (ст. 1431 ГК РФ) и топологий интегральных микросхем (ст. 1463 ГК РФ). К рассматриваемой группе договоров, на наш взгляд, можно отнести также государственные или муниципальные контракты на создание соответствующих результатов интеллектуальной деятельности для государственных или муниципальных нужд. Такие контракты могут заключаться с исполнителем (например, научной организацией или высшим учебным заведением), в частности, в целях создания произведений науки и иных результатов научной деятельности.

Рассматриваемая правовая конструкция отличается как от договора авторского заказа, так и от договора заказа своим особым субъектным составом. В качестве заказчиков, финансирующих деятельность по созданию произведений науки, литературы и искусства, выступают органы публичной власти, через которые участниками обязательственных отношений становятся публично-правовые образования. Применительно к данным сделкам изменена общая презумпция принадлежности исключительного права на созданный результат творческой деятельности, характерная для договоров заказа, по которым такое право принадлежит заказчику, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 1296 ГК РФ).

В рассматриваемых отношениях по общему правилу исключительное право принадлежит исполни телю, в роли которого выступает автор или иное лицо, исполняющее контракт. В этом случае государственный или муниципальный заказчик вправе потребовать от исполнителя предоставления ему безвозмездной простой неисключительной лицензии на использование соответствующего объекта для государственных или муниципальных нужд (п. 3 ст. 1298 ГК РФ). Однако в договоре государственного или муниципального заказа может быть предусмотрено, что исключительное право на произведение принадлежит заказчику (п. 1 ст. 1298 ГК РФ).

При этом исполнитель обязан приобрести или обеспечить приобретение для заказчика всех прав, необходимых для последующего использования созданного объекта, путем заключения соответствующих договоров со своими работниками или с третьими лицами. Например, если при создании произведения науки автор использовал произведения, исключительные права на которые принадлежат иным лицам, он обязан надлежащим образом заключить указанные сделки и передать заказчику права на использование этих произведений. При этом у исполнителя есть право на возмещение затрат, понесенных им в связи с приобретением соответствующих прав у третьих лиц (п. 2 ст. 1298 ГК РФ).

Помимо этого, исключительное право на произведение может принадлежать исполнителю и заказчику совместно. В этом случае заказчик вправе предоставить безвозмездную простую (неисключительную) лицензию на использование созданного произведения для государственных или муниципальных нужд, уведомив об этом исполнителя (п. 4 ст. 1298 ГК РФ). При этом за автором, который является работником исполнителя, признано право на вознаграждение, аналогичное тому, которое установлено в рамках договора заказа (п. 5 ст. 1298 ГК РФ).

Схожие нормы применимы к созданию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений и топологий интегральных микросхем при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту (ст. 1373, 1432, 1464 ГК РФ). Помимо рассмотренной группы договоров для коммерциализации результатов научной деятельности могут использоваться договоры по распоряжению исключительными правами на созданные охраноспособные объекты интеллектуальных прав. Существует два основных способа такого распоряжения: путем отчуждения исключительного права и предоставления права использования произведения.

В связи с этим в науке и законодательстве выделяются две основные конструкции, оформляющие это распоряжение: договоры об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ) и лицензионные договоры (ст. 1235 ГК РФ). Заключение таких договоров, прежде всего, возможно между правообладателем и приобретателем по поводу приобретения последним прав на уже созданный объект. По договору об отчуждении исключительного права правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на результат интеллектуальной деятельности в полном объеме приобретателю (п. 1 ст. 1234 ГК РФ).

Переход исключительного права по договору подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных в Кодексе (ст. 1232 ГК РФ). По общему правилу исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит к приобретателю в момент заключения договора. Если переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности подлежит государственной регистрации, то исключительное право на такой результат переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации права (п. 4 ст. 1234 ГК РФ).

Например, как указывалось выше, исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается и охраняется при условии государственной регистрации этих объектов (ст. 1353, 1232 ГК РФ). Заключение лицензионного договора предоставляет заказчику право использования результата интеллектуальной деятельности в предусмотренных договором пределах. В законе различается лицензия исключительная и неисключительная.

В силу п. 1 ст. 1236 ГК РФ по исключительной лицензии заказчику переходят исключительные права на объект без сохранения за правообладателем права заключения лицензионных договоров с другими лицами. По неисключительной — такое право за правообладателем сохраняется. По общему правилу договор, оформляющий распоряжение исключительными правами, следует считать лицензионным (п. 3 ст. 1233 ГК РФ).

Договорные формы коммерциализации результатов научной деятельности Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности подлежит государственной регистрации в случаях и порядке, предусмотренных ст. 1232 ГК РФ. Лицензионным договором может предусматриваться предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности как с сохранением за ним права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия), так и без сохранения такого права (исключительная лицензия). В интересах правообладателей законом презюмируется установление простой (неисключительной) лицензии (п. 2 ст. 1236 ГК РФ).

Помимо этого, в рамках одного договора некоторые способы использования произведения могут быть оформлены по принципу простой (неисключительной) лицензии, а другие — по модели исключительной лицензии. В этом случае речь идет о так называемой смешанной лицензии. Помимо рассмотренных выше правовых конструкций для коммерциализации результатов научной детальности используются договоры на выполнение научно-исследовательских работ (НИР) (гл. 38 ГК РФ).

Указанный договор является основной правовой формой отношений между научной организацией, заказчиком и иными потребителями научной и (или) научно-технической продукции, в том числе федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (ст. 8 Закона о науке и государственной научно-технической политике). Применяются также договоры о совместной научной и (или) научно-технической деятельности и распределении прибыли. Научно-исследовательская деятельность направлена на получение и применение новых знаний, включает в себя в том числе фундаментальные научные исследования, прикладные научные исследования и поисковые научные исследования.

Данные исследования проводятся путем выполнения научно-исследовательских работ (ст. 2 Закона о науке и государственной научно-технической политике). На основе указанных договоров (контрактов) выполняются научные исследования также для государственных нужд. Правительство РФ вправе устанавливать для федеральных государственных научных организаций обязательный государственный заказ на выполнение научных исследований. По договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести обусловленные техническим заданием заказчика научные исследования, а заказчик обязуется принять работу и оплатить ее (ст. 769 ГК РФ).

Согласно требованиям закона, исполнитель обязан провести научные исследования лично, однако вправе привлекать к исполнению договора на выполнение научно-исследовательских работ третьих лиц, но только с согласия заказчика (п. 1 ст. 770 ГК РФ). Законодатель установил специальное правило, согласно которому если в ходе НИР обнаруживается невозможность достижения результатов вследствие обстоятельств, не зависящих от исполнителя (смерть исполнителя, творческая неудача и т.д.), заказчик обязан оплатить стоимость работ, проведенных до выявления невозможности получить предусмотренные договором на выполнение научно-исследовательских работ результаты, но не свыше соответствующей части цены работ, указанной в договоре (ст. 775 ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу заказчик несет риски, связанные с невозможностью достижения результата по договору. Вместе с тем исполнитель обязан незамедлительно информировать заказчика об обнаруженной невозможности получить ожидаемые результаты или о нецелесообразности продолжения работы (абз. 5 ст. 773 ГК РФ).

Исполнитель отвечает за нарушение этого договора только при наличии его вины. При этом упущенная выгода как составная часть убытков подлежит возмещению лишь в случаях, предусмотренных договором (ст. 777 ГК РФ). Одной из договорных форм коммерциализации следует признать залог исключительных прав на результаты научной деятельности (ст. 358.18 ГК РФ).

Таким образом, авторам произведений науки в настоящее время предоставлена возможность отдавать свои исключительные права в залог. Помимо этого, залог исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения и топологии интегральных микросхем (если топология была зарегистрирована) подлежит государственной регистрации в порядке, установленном в ст. 1232 ГК РФ (п. 2 ст. 1232, п. 2 ст. 1369, п. 2 ст. 1460 ГК РФ).

Вопросам коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, в частности результатов научной деятельности, уделяется большое внимание со стороны государства. Активное вовлечение исключительных прав на указанные объекты в хозяйственный оборот является важнейшим условием инновационного развития экономики государства. Поэтому одной из приоритетных задач, которая должна быть решена в рамках реализации Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации до 2035 г., является создание таких условий, при которых коммерциализация результатов интеллектуальной деятельности происходила бы максимально эффективно.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный в работе действующего законодательства, институт заключения договора, гражданско-правового договора, а смежные правоотношения, литературы сделать ряд выводов, которые сводятся к следующему.

Договор служит формой участников оборота. Важно подчеркнуть, что, на его социально-экономического содержания, в ходе общества сама по себе договора как порождение техники в основе устойчивой.

Конструкция договора в отраслях права: международном, публичном, административном и др. И все же широко оно в гражданском праве.

Назначение договора в том, что он самостоятельным возникновения обязательства. В с тем обязательства действуют параллельно с недоговорным, его пли иным обеспечивая его цели.

Позиция ГК РФ упростить заключения договора, как вида сделки, участникам большую в виде форм и при этом, уровень граждан и лиц. С зрения последнего важной форма государственной регистрации, включая соответствующих органам юстиции.

Такой важный гражданского как договора, ГК, множеством и актов.

Заключая договор, должны главой о (имея в виду необходимость договора действительности сделок); главами, посвященными положениям об (они определяют, как должны исполнятся договоры, это обеспечиваться и какая ответственность на их нарушения); посвященными условиям договоров, а порядку их заключения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Федерации (принята на голосовании 12 1993 г.) (в ред. от 30.12.08 г.)
2. Гражданский кодекс Федерации первая от 30 1994 г. N 51-ФЗ. Редакция от 06.12.2011 (с изм. и доп., в силу с 01.07.2012)
3. Гражданский Российской Федерации вторая от 26 1996 г. N 14-ФЗ. от 07.02.2011
4. Гражданский Российской Федерации четвертая от 18 2006 г. N 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011)
5. Гражданский кодекс РФ от 14 2002 г. N 138-ФЗ (в ред. закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ).

Литература

1. Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения: материалы VI международной научно-практической конференции (г. Уфа, 31 мая 2016 г.) / под общ. ред. А.В. Рагулина, И.Т. Рагулиной; Евразийский научно-исследовательский институт проблем права. Уфа, 2016. 328 с.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 2014. 210 с.
3. государства и права. Учебник для / Под ред. В.М. и В.Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. М., 2015. – 472 с.
4. Гражданское право : учебник / отв. ред. А. П. Сергеев. М.: РГ-Пресс, 2012. Т. 3.
5. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики. М., 2014. 219 с.
6. Гринь Е. С. К вопросу об основных категориях стандартизации процедур распределения интеллектуальных прав // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2014. № 5.
7. Гринь Е. С. Модернизация положений о договорах в сфере интеллектуальных прав // Законодательство. 2015. № 2. С. 10-18.
8. Гришин А.В. Особенности допроса эксперта в суде // Евразийская адвокатура. 2015. № 1 (14). С. 26–30.
9. Дедиков С. Договор страхования ответственности туроператора // Хозяйство и право. 2016. № 10. С. 82.
10. Демидов А.И. О методологической ситуации в правоведении // Правоведение. 2012. № 4. С. 18.
11. к Гражданскому кодексу. Гражданский Российской Федерации. Краткий научно-практический / ред. В.Н., Зинченко С.А., А.А. Ростов-на-Дону, 2014. 373 с.
12. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М., 1916. С. 27–28.
13. Л.Ю., А.А. Гражданское России: для вузов. М.: «Юстицинформ», 2014.
14. Липцик Д. Авторское право и смежные права. М.: Ладомир, Издательство ЮНЕСКО, 2016. С. 76.
15. Мошкова Д. М., Лозовский Д. Л. К вопросу о правовом регулировании сетевых форм реализации образовательных программ // Юридический мир. 2014. № 1.
16. Новоселова Л. А. Об особенностях некоторых правопорождающих фактов в патентном праве // Журнал Суда по интеллектуальным правам. URL http://ipcmagazine.ru/patent-law/on-peculiarities-ofcertain-facts-pravoporozhdayuschih-in-patent-law (дата обращения 09.02.2017).
17. Пошкявичус В.А. Применение математических и логических методов в правовых исследованиях. Вильнус. 1974.
18. право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: Проспект, 2014.
19. право. В 2-х томах. Учебник под ред. Е.А. Т.1. М., 2016. 384 с.
20. право. Словарь справочник / Под ред. М. М. 2015. 575с.
21. Серых В.М. История и методология юридической науки. М., 2012.
22. Серых В.М. Метод юридической науки. М., 1986.
23. Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав. М., 2015. С. 170.
24. Суханов Е.А. Преподавание гражданского права в современных условиях // Сборник учебно-методологических материалов по гражданскому праву. 3-е изд. М., 2014. С. 11.
25. Третьяков С.В. К проблеме использования исторической аргументации в цивилистической доктрине // Неволин К.А. История российских гражданских законов. Ч. I: Введение и книга первая о союзах семейственных. М., 2015. С. 23.
26. Халфина Р.О. Критерий истинности в правовой науке // Советское государство и право. 1974. № 9. С. 27.
27. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие. Т. 2. Вып. 2–4. М., 2015. С. 328–329.

1. кодекс РФ (ГК РФ),Часть 1 ↑