Понятие и виды источников права (Источники (формы) права)

Содержание:

Введение

Развитие теории государства и права в нашей стране требует критического переосмысления ряда ее фундаментальных категорий, выхода на новый уровень исследований, призванный соединить достижения правовой науки и смежных отраслей знания. К числу категорий, требующих углубленной разработки, относится категория «формы (источники) права». Уровень научной разработки данной проблемы, и, прежде всего общего понятия источника права, явно недостаточен. Одной из причин недостаточной теоретической разработки данной проблемы являются многозначность и нечеткость самого понятия источника права. Ведь «источник права» - это не более как образ, который скорее должен помочь пониманию, чем дать понимание того, что обозначается этим выражением.

В 60-е годы ряд авторов предлагали заменить понятие «источник права» понятием «форма права», которое, по их мнению, позволяло вести исследование права более глубоко и всесторонне. Такая позиция не получила широкой поддержки. В частности, в отраслевых юридических науках термин «источник права» сохранил свое значение. Со временем и в теории права происходит восстановление в «правах гражданства» старого понятия. При употреблении понятия «источник права» обычно под ним стали понимать юридический источник права. Поэтому весьма распространен прием, когда в выражении «источники права» между этими словами в скобках добавляется уточнение - «формы», или наоборот.

Источники права являются одной из важнейших категорий юридической науки. С этого явления следует начинать изучение как права в целом, так и отдельных его отраслей. Рассматриваемая в данной работе тема относится к вопросам общей теории государства и права.

Данная тема актуальна и значима для юридической науку, так как источники права формируют основу для понимания всей правовой науки. Изучение источников права позволяет лучше понять саму сущность права, механизмы его функционирования, а также его место в общественной жизни в целом.

Любое государство заинтересовано в определенности системы источников права, поскольку это обеспечивает силу государственной власти, его волю, позволяет реализовать его важнейшие функции. Правовое же государство способствует определенности форм права не только в целях реализации государственных функций, но и в целях реализации своих базовых принципов: верховенство закона, принцип разделения властей, защиты прав и свобод человека и так далее.

Предметом курсовой работы являются источники права.

Цель курсовой работы — раскрытие основных источников (форм) права.

Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

-раскрыть содержание понятий источника и формы права;

-рассмотреть специфические черты отдельных форм права;

-рассмотреть более подробно нормативный акт и егопвиды.апвпвпоарпоравопроавропмавмиьтывмвдлравлдопмлдавопмлдаопаопоплаопалоплаоплаоплаоплаопалдмталвьмтьсчтмюпмоавлполаоплалпапоаплаоплаплаоплаоплаопоалполаопллпокщекщешкщешщкшекшещ кшщешкщешкщшекщешкщшещкшещкшкщшещоплаоплаоплаопалл пжавлджвлдлвда далждвлждкладклаклпалдпадл падвплщквпшщнпе

1. Источники (формы) права

1.1 Понятие источника (формы) права

Подпформой права понимаетсяа объективирован­ноепзакрепление и проявление содержания права вп определенных актах государственных органов, решениях судов, договорах, обы­чаяхоиаиных источниках.пТе, кто,попираясь на естественно-правовыепконцепции, рразделяют правори закон, полагают,ачто право (естественные, неотчуждаемыеаправа) закрепляется иа выражается в различных рациональныхопостроениях, в нравственных началах (ау тех, кто сводит право косправедливости илиоприплюсовывает справедливостьок закону и объявляет этуосовокупностьлправом).аТу жеачасть права,акоторая идётаот государства,аот власти апутём установленияа илиапризнания правилаповедения иаформальноазакрепляетсяаваразличныхаактахааиааиныхаисточниках,априверженцыа естественно-правовых концепцийа обозначают акак положительное, позитивноеа или аобъективное право.аСторонники психологическойа школы права,аа именно Л. Петражицкий иаего сторонники,а в пониманииа формы права предложилиа различатьа и такиеаформы аправа,акак объективноеа и интуитивное аправо.аФормой интуитивногоа права аявляется сочетание анеких атрибутивныха и императивныха притязаний,ппроявляющихпсебя в комплексе, в пэмоциональной сферепадресатапправа.пВпXVIII-XIX векахпрезко усилилась дискуссияп о соот­ношениипестественного иппозитивногоп(законодательного) права.пОднакопуже впXXпвекеппо критериюпформы пправа исчезает празница междуп естественно-правовымиа положениями,авытекающи­миаизаасамогоаа существования человека {его основными правами и свободами), и другими правовыми положениями.аФорма становит­ся единой дляавсех сфер аправа - объективированноеа закреплениеа получают всеа правила поведения в аактах и иных аисточниках. [9]аааааиппрпппртпрпопрпарпп

Некоторыеа ученыеа полагают,пчто в этойп связи надоп говорить о двух формах права - внешней ри внутренней. Под рвне­шней формой рправа понимают аего структуру, систему элементов ,аа под внутренней - ату самую формальнуюаопределенность,ппкоторая четко закрепляетпмеру сво­боды, границы, пмасштаб поведенияпврконкретной норме,рустанав­ливает ее иерархию в рсистеме права, отражает иныер аспекты вуст­ройства правав как системы.вТо-есть ,пкогдааговорят оаформеаправа,акак оаформеавнешнего выражения и азакрепления аправовых предписаний,атоаречьаидетаоб источниках права,ааакогдапговорят о егоаструктуреаорганизацииавнутреннего содержания аправовой системы,ато имеетсяа ввиду аструктура права. АЕстьаиадругиеамненияаоапонятииа«источникаправа».ааНапример,аааН.М.Коркуноваопределиладанноеа понятиеакак формуаправа,в которой объективирован­о правило поведения,ато-есть юридическая норма. [5]аааааааааааааааааааааааааааааа

СовременниквС.С.Алексеев,асоглашаясьвсвтем,вчтовисточниквправа всегда институционализированввввидевтойвиливинойвправовойвформы,всамувэтувформувхарактеризуетвкакврезультатвправотворческойвдеятельностивгосударства.

Словом,всуществуютвразныевподходывквопределениювформвправа.вНоввв современнойвтеориивправааособыхапроблемасаэтимапонятиемааужеаане возникает.ааНаиболееаараспространеннымавляетсяавывод,ачто понятие форма права а- это синоним апонятия источникаа права

Таким образом, значение источника права схоже с пониманием термина в европейских странах, т.к. и на Западе и в России оно предполагает связь правовой нормы с государством. В меньшей степени употребление этого термина характерно для традиционных правовых систем (мусульманское право, семьи обычного права), ввиду сильного влияния религиозного фактора на государственно-правовые институты. В целом, мировая юридическая практика насчитывает множество видов источников права. Среди них: правовой обычай, нормативный правовой акт, судебный прецедент, нормативный договор, религиозные тексты, правовая доктрина. На выбор и закрепление в национальной правовой системе того или иного источника влияет множество факторов.

лплваопмля дяавщплоавщп жващпщк дчвлаожщплавщ щщщщщ

1.2 Источники права в различных правовых семьях

Правовая семья – это совокупность национальных правовых систем, основанная на общности источников, структуры права и исторического пути его формирования. [3]

Среди существующих в настоящее время правовых групп романо-германская правовая семья занимает особое место и имеет для развития юридической теории и практики особое значение.

По словам Р. Давида и К. Жоффре-Спинози, она является "первой семьей, с которой мы встречаемся в современном мире" и которая выступают как бы продолжением римского права, результатом его эволюции, хотя и "никоим образом не является его копией.[3]

Романо-германская правовая семья охватывает большую часть стран Африки, всю Латинскую Америку, страны Ближнего Востока, Индонезию, Японию, а также страны континентальной Европы.

Правовые системы последних по ряду специфических признаков делятся на две группы: романскую и германскую. В первую группу входят правовые системы Франции, Италии, Испании, Бельгии, Люксембурга и Голландии. Ко второй группе относят правовые системы Германии, Австрии, Швейцарии и ряда других стран. [5]

Общепризнанным центром развития романо-германской правовой семьи считается континентальная Европа. Однако бурное развитие ее за последние столетия наблюдалось и в других частях света и регионах. С учетом этого романо-германскую правовую семью иногда подразделяют на латиноамериканскую, скандинавскую, латинскую и другие правовые подгруппы, хотя это и вызывает со стороны ряда авторов далеко не всегда однозначное отношение. [10]

Свое историческое и генетическое начало романо-германская правовая семья берет в Древнем Риме, в римском праве. Это прежде всего отличает данную правовую семью от англосаксонской и всех других существующих в современном мире правовых семей. Именно в этом заключается ее главная особенность.

Тесная связь с римским правом во многом предопределила другие особенности романо-германского права:

1) основной источник – нормативные правовые акты;

2) главная роль в формировании права отводится законодателю;

3) четко выраженное деление на отрасли права;

4) ярко выраженное деление на частное и публичное право;

5) высокий уровень нормативных обобщений достигается при помощи кодифицированных нормативных актов. [13]

В романо-германской правовой семье, как правило, используются следующие источники права: нормативно-правовые акты; правовые обычаи; нормативные договоры; общие принципы права, именуемые иногда в научной литературе как "высшие принципы"; общие принципы и нормы международного права; доктрины, с помощью которых вырабатываются многие принципы романо-германского права. В романно - германской правовой семье используется и судебная практика, судебные прецеденты, которые, однако, не играют такой важной роли как в странах англосаксонской семьи.

Основы англосаксонской правовой системы были сформированы в Англии. Затем посредством активной колониальной политики были распространены и на другие континенты. В настоящее время данный тип правовых систем существует в Англии, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Северной Ирландии и ряде других стран. Примерно одна треть населения живет в правовых рамках, определенных именно англосаксонской правовой системой. Формирование англосаксонской системы права началось еще в XIII в., когда были образованы и действовали так называемые разъездные королевские суды. В своей деятельности они руководствовались в основном обычаями, а также практикой местных судов. В результате судьи вырабатывали общие нормы, принципы и подходы в рассмотрении споров из разных сфер общественной жизни. Таким образом, складывалось так называемое «общее право», которое первоначально было неписаным. В дальнейшем решения королевских судов стали использоваться в качестве руководства в принятии решений другими судами по аналогичным делам. Таким образом, судебная практика стала одним из основных источников права. [12]

На данный момент в связи с широким распространением ислама и увеличением активности и числа его приверженцев изучение мусульманского права приобретает особую актуальность. Мусульманская правовая семья чрезвычайно колоритна и специфична. Фактически она является не только одной из самых крупных правовых семей, но и единственной сугубо религиозной правовой семьей, сохранившейся в чистом виде до наших дней и продолжающей успешно функционировать в современном обществе. [5]

Выделяют четыре основные формы (так называемые «четыре корня») мусульманского права:

1) Коран (главную священную книгу му- сульман);

2) сунну (жизнеописание пророка Му- хаммеда);

3) иджму (мнения авторитетных ученых- правоведов, то есть фактически юридическую доктрину);

4) кийяс (применение права по аналогии). [7]

Структура мусульманского права своеобразна. Здесь нет деления на право частное или право публичное. Однако существует определенная интеграция однородных норм в соответствующие блоки (отрасли). Можно назвать такие отрасли, как право личного статуса, регулирующее семейные, наследственные и другие отношения; уголовное право, основанное на различии между твердо установленными (худуд) и дискреционными (тазир) наказаниями.

В целом мусульманское право не сливается с религией и не выступает частью ислама как религиозной системы, хотя многие нормы права совпадают с религиозными правилами поведения. [10]

Рассмотрим более подробно основные виды источников (форм) права.

2. Основные виды источников права

2. 1 Правовой обычай

Историческиапервымаисточникомаправа был обычай а- аправилоаповедения, ставшееаюридической анормой вследствиевего общегопзначенияпи длительногопфактическогопприменения.аОбычайвсвязанвсвтрадицией и способен апередаваться от поколения к поколению. ваваавававаааавававаавааа

Правовойаобычайа—аэтооообычай, применениеакоторогоааобеспечивается санкцией агосударства. Егоаследует отличатьаот обычая, апредставляющего собой аморальнуюанорму, религиозноеаправило,анравы.аСанкционирование обычая может аосуществляться путем авосприятияаегоасудебной, арбитражной илиаадминистративнойвпрактикой.вРешение государственноговоргана, в котором применен вобычай, признаетсявсоответствующим вгосударством и может бытьв принудительно висполнено. [11]ввввввввввввввввввввввввввввввввв

Обычайв повприроде асвоей носит аконсервативный ахарактер.а Он закрепляет то,ачто сложилосьаварезультате длительнойаобщественнойапрактики.аНередко обычай отражаетпобывательскиеппредрассудки, расовуюпи религиозную нетерпимость, писторически сложившееся пнеравноправие пполов.пТакие обычаи вацеляхасоциальнойабезопасности иаличногоаблагополучия граждан государствоавполне оправданно запрещает.[3]ааааааааааааааааааааааааааааааа

Государствоак различнымаобычаям относитсяапо-разному:аодни запрещает, другиеаодобряетаиаразвивает.аВ настоящееавремяаобычай постепенно вытесняется другими анормативно-правовыми аформами, преждеавсего законом. аНо посколькуагосударственно-нормативноеарегулирование не может не можетаохватитьавсе общественныеаотношения,аподлежащиеатакому регулированию,аобычай сохраняет своеазначение ваотдельныхаотраслях частного и,ав меньшей степени,апубличного права.аТак,астатья 5аГКаРФ признает вакачестве источникаапредпринимательскогоаправааобычай аделовогоааоборота,ааподаакоторымапонимаетсяаасложившиесяааиааашироко применяемое в акакой-либо области предпринимательскойадеятельности правило аповедения, неапредусмотренное законодательством, анезависимо от того, зафиксировано ли аоно в каком-либо документе. аПри этом обычаи делового оборота не применяются, если аони противоречат обязательным для участникова соответствующего отношенияа положениям азаконодательства или договору.

пТаким образом,потечественное законодательство адопускает использование в юридической практике обычаев. аапапапапепепепепепепекпке

Государство санкционирует лишь те обычаи, которые не противоречат, согласуются с его политикой, с нравственными основами сложившегося образа жизни.[12]вававыавыауыкуеогогогоогогогоггггггггггггглглшгльоьротрннлшглшг

Обычаи,апппротиворечащие государственноввластвующей политике, общечеловеческой морали, как паправило, запрещаются законом. аНапример, в Уголовном акодексе России есть статьи, запрещающие такиеа пережитки родового быта и феодально-байского аотношения к женщине, как калым за невесту, похищение ее.вЭто оправданная мера, хотя, как аизвестно, пока не совсем аэффективная. Ещё к этому аможно отнести апример, когда из обычая возникла норма конституционного права, то-есть Сессии аВерховного Совета открывались астарейшим апо возрасту депутатом. Этой нормы нигде ане было прописаноа очень долго, пока она не вошла в регламента аВерховного Совета, а далее в конституцию РФ 1993 года. [7] оплаоплаолаопаолопоалололололоалоао

2.2 Юридический прецедент

Это более краспространенный кисточник права, чем правовой обычай. ккпкппп

Юридический прецедент (судебный или административный) –к это решение по конкретному делук (судебному или административному), ставшее кобразцом для рассмотрения аналогичных дел в будущем.пепепппвапапапавпвпппвпепепв

Прецедентк появляется ктогда, когда кдело ктребует юридического решения, а необходимой кнормы в кзаконодательствек нет. В кэтом случае ксудья (или должностноек лицо кисполнительного органа квласти) клибо суд в кполном составек (или государственныйк орган вк целом) принимает крешение пок делу. При этом решениек не должно ими приниматься кна пустом месте кили в соответствиик с настроением судей к(или должностных лиц).кОни обязаны руководствоваться принципами права, своим мировоззрением, правосознанием, кгосподствующими в кобществе моральными кценностями. Если данное решениек окажется эталоном кдля решения кподобных кдел, то оно становится кпрецедентом. Однакоа для этого необходимаа достаточная информированностьа о данном решении. аОбычно таковаяа достигается, когда решение выносится судом высшей инстанции и публикуется. [14]ааалолоолололло

Прецедентноеаправо (его еще называют свободным правом)аимеет много достоинств, и сегодня оно используется довольно широко по следующим причинам:акакакакаакааакакпренрнернорн рнорнонон рнернеоногогн

1) прецедента– это результат логики и здравого смысла,аиспользование которых, как правило, приводит к адекватному и точному урегулированию конкретного случая;нрнн оононогогогогн кепкпкпукаукак оногогогг

2) прецедент обладаета большой убедительностью, поскольку аргументы в пользу принятого решения сопровождаются абольшим количеством доказательств;лвалалвыалвалвол оырвоы рвыорвывыовлыо рырвовырагк

3) прецедента характеризуется значительно большим динамизмом, нежели нормативный акт: аведь судья в своем решении аспособен отразить изменения, происходящие в жизни.нрнуукук куукук увуцвувуакуекееренрепрекре

Но у прецедентного вправа есть и недостатки:рернрногн оногно

1) прецедент не имеет того авторитета, а следовательно, и обязательности, которая присуща нормативному акту;ононононкнкннкеууеуеуеуекнанку

2) прецедент вдопускает возможность произвола;гогопопоопгорагорагора

3) объем действия прецедента не определен.горагора гора гора

Однако вэти недостатки не позволяют отвергнуть прецедент какв источник права. Они лишь подчеркивают, что вв использовании юридического прецедента нужнов соблюдать меру.[14]кора коракорапрага прга

Нормативный-правовой договор

Нормативный-правовой договор —пэто правовой акт, основанный на взаимном волеизъявлении сторон,пкоторым образуется правовая норма. В качестве основной нормативно-правовой формы выступает вп международном праве.

Для нормативно-правового договора как источника праваахарактерны следующие черты:ппппппееее ннрннр нррннннрногогнон

• представляета собой соглашение двух илиа более субъектова права;

• выступает акак акт волеизъявления алюдей, акт ихасознательного поведения;

• стороны имеют аравное правовоеа положение;

• является адобровольным волеизъявлениема сторон;ааа

• содержит юридические нормы;апаарепреререренренре

• по ксвоим юридическим кособенностям подобен кнормативным юридическим актам.[13]ерекрерернернерне

Важнымк свойством нормативно-правовогок договора как источникак права является то, кчто он представляет ксобой кдобровольное волеизъявление сторон.кВ отличие от кнормативного правового акта, ккоторый является кактом одностороннего кволеизъявления законодательногокоргана.кОднакокпосле того, как стороны заключиликдоговор, они обязаныкподчиняться содержащимся в нем правовым нормам. кОдностороннее невыполнение влечет для стороны-нарушителяк негативные юридические последствия.кек

Нормоустанавливающее значение договоров признается во всех правовых системах.к Однако нужно отличать договор как источник права к(нормативный договор) откправового кдоговора как индивидуального юридическогокакта (например,кдоговор купли-продажи в гражданскомкправе), который устанавливает не юридические правила, акконкретные юридические права ки обязанности конкретныхксубъектов.кНормативно-правовым договором выступает ктакое соглашение субъектов кправа, которое содержит кновые юридические правила.[14]нрнрн нрноногогногнолгн ооглгнлоголгн

Нормативно-правовой вдоговор отличаетсяв от договора как индивидуального акта неоднократностью ви долговременностью всвоего вдействия.епепеее

Наибольшее значение пдоговор как источник права имеет для международного и конституционного права. В международном праве пнормативно-правовой договор вообщепявляется основным источником права. С развитием прыночных отношений он получает распространение в сфере гражданского и трудового права. Ноононшгвшлвлвл вдщвщв щвлаволавоавоа

Нормативно-правовыепдоговорыпмогут называтьсяппо-разному: «контракт» , «соглашение», пдоговоренность» и тому подобное. пНо главное для пнего как для источника нрава –пданный документ должен содержать юридические правила н(нормы).[9]ппепеерн огогнлоглг лглглеггононог

Нормативный акт

Нормативныйвакт –вочень удобная форма права, посколькуввобладает многими достоинствами:какаакаккпепепепепкепкккк пепепккпк

1. нормативныевакты позволяютвбыстро и эффективно реагировать на изменения потребностей жизни;аони могут быть относительноа быстро изданы, в любом объёме изменены, алибо отменены;акакаа пепепепе е
2. нормативныеаакты исходятаиз единого центра:аони объединены Конституцией аРоссийской Федерации и не должны аей противоречить. Благодаря этой особенности они в состоянии анаправить развитие авсего общества в аединое русло и установить порядок;рнрнр ононононононо н
3. нормативныеаакты позволяют точноаи определенно фиксировать содержание правовых норм,ппоскольку они являютсяаписьменным источником права.пЭто обеспечивает надлежащую определенность права, является аодним из условий последовательного ппроведения начал законности, преградой для местничества;ерер рнрнногог аукаккакк
4. если выражениепюридических норм впобычае и прецеденте имеет не всегда определенный рхарактер, то в нормативномракте правовыер нормыа выражаются общим, рно достаточно определенным способом.[13]

Переход канормативному регулированиюппосредством нормативныхпактов осуществлялся постепенно.пВначале они применялисьпдля регламентации лишь сферпобщественной жизни, которыепнепосредственно касались государственной власти,пборьбы с преступностью.пЧастные имущественные и семейныепотношения длительноепвремя оставались подпвоздействием обычного права пи судебной практики.пСо временем действие нормативно-правовых актов расширилось. аОни стали использоваться и в других областях общественной жизни, становясь преобладающей формой правового регулирования. [14] Рнрнрпекку нрав нравнрав роапрарарпоариолаоиаиоп

гора горит на горе сваестит рак воаоваоаокушаокоа

нравы нравам не по нраву нам они ьтавмаолпоалпалдопа

прернеогнлгшлт8ш8гшгнионмрннш8 екнен67889 5нненен
прернеогнлгшлт8ш8гшгнионмрннш8 екнен67889 5нненен

енрооголшдщд шллорпрен шкла

3. Нормативные акты и их виды

Нормативный акта– это официальный документаправотворческого органа, в котором содержатся правовые нормы. Нравы нравам не по нраву

Нормативныеракты создаются в основномнгосударственными органами, имеющими право принимать нормативныер решения по тем вопросам, которые переданы им для разрешения.аПри этом они выражают волю государства. Отсюда проистекает ихавластность, официальность, авторитарность, обязательность. [10]Нгора на гшоре и горой погоняет. равы нравам не по нраву .

Нормативные акты характеризуются следующими признаками. горка

Во-первых,в они имеют правотворческий характер:кквввних нормы права устанавливаются, либо изменяются, либо отменяются.пНормативные акты – еэто носители, хранилища, жилища еправовых норм, из них мы черпаем знания оеправовых нормах.

Во-вторых, нормативные акты должны издаваться только в пределах компетенции правотворческого органа, иначе по одному ,и тому же вопросу в государстве будетпсуществовать несколькопнормативных решений,пмежду которыми возможны противоречия. Сегодня тепло , почти нет ветра

B-третьих, анормативные аакты всегда облекаются ва документальную форму и должныаиметь следующие реквизиты:авид нормативногоаакта, его наименование, орган,ппего принявший, дату, место принятия акта,рномер. Письменнаярформа способствует достижениюрединообразного понимания требований юридических норм,рчто очень важно, посколькурза их неисполнение возможно рприменение санкций. Нрав и есть нрав

В-четвертых,пкаждый нормативный пакт должен соответствовать Конституции Российской Федерации и пне противоречить тем нормативным актам, которые имеют по сравнению спним большую пюридическую силу.

В-пятых, пвсе нормативныеаакты обязательноаподлежат доведению до сведения граждан и организаций, ато-есть опубликованию,аи лишь только после этого государствопимеет право требоватьпих неукоснительного исполнения, исходя из презумпциип знания закона, пи налагать псанкции.

Требования, ппредъявляемые к пнормативным актам. [8] Закон нормативны

Можно выделить лишь на самые важные из них. Правителшьство и закон

1. Чтобы иметь большую регулирующую силу, нормативные акты должны быть качественными. Этого можно достигнуть, если они будут  отражать объективную реальность.аВ принципе данноеатребование носит аболее общий характер иаотносится к правовыманормам в целом.аОднако именно апри принятии правовых аактов возможность принятия волюнтаристских решений становится наиболее очевидной. Закон вступит в силу.

Однакоасвобода законодателя вапринятии техаили иных решений ане безгранична.аВ том случае, аесли принятые анормативно-правовыеаакты будут противоречитьаобъективной действительности,асодержащиеся в них нормы как минимум станут не действующие,ане применяющимися на практике.аВ случае острого противоречияапринятие такого акта грозит социальными потрясениями. Закон есть закон

2. Нормативныепакты должны иметь структуру, па не представлять хаотичный наборанормативных положений.рКак правило,пнормативный акт имеет вводную часть, называемую ппреамбулой. пВ ней излагаются цели пи задачи нормативногопакта, характеризуется побщественно-политическаяп обстановка, существующаяп в момент пего принятия.пПервые статьи нормативного акта могут быть посвящены определению терминологии, используемой в дальнейшем. Затем построение нормативного акта пможет укладываться в следующую схему: псубъекты правоотношений (например, налогоплательщики и финансовые органы), побъекты (получаемый доход), пправа и обязанности п(обязанность уплатить налоги, право проверить точность их уплаты и др.), пльготы, меры поощренияп (освобождение от налогов малых предприятий пв течение двух летпс момента создания) ипсанкции (за уклонение от уплаты налогов штраф в размере сокрытой суммы).пТакой порядок компоновки нормативного материала используется в некодифицированных актах,пналичие которыхпприсуще недавно появившимся отраслям права.пРанее появившееся отрасли права, как правило, кодифицированы. пКодексы же имеют более псложное строение. рнрпаап

3. Нормативныеаакты должны быть доступнымиадля понимания гражданами. Причем здесьазаконодатель должен ориентироватьсяане нааинтеллектуалов, а на людей среднего или даже ниже среднего интеллектуального уровня. Нормативныеаакты должны излагатьсяапростым, яснымаязыком, отличаться строгостью стиля,асоответствовать законам формальнойалогики, а также не носитьаслишком абстрактного характера,ано одновременно и не увязать в деталях. аВ них не должно быть асложных юридических терминов.[2]

Нормативные пакты в зависимости пот их юридическойпсилы можно разделить на две большие группы:пзаконы и подзаконныепакты.п Очень часто используется термин «законодательство».пВ это понятие входят все нормативные акты,пизданные высшими и центральными органами государства. Такоептерминологическое наименование оправданноппотому,пчто основу целостнойп системы нормативных пактов образуютп именно пзаконы.

Перечислим пи кратко охарактеризуемпосновные видыпнормативных актов.

Законы –пэто нормативные акты,ппринятые в особомппорядке органами законодательной власти, прегулирующие важнейшиепобщественные отношенияп и обладающие высшей пюридической псилой.[14]Нрав законности

Законып–пэто наиболеепзначительный видпнормативных актов.пВо-первых, пзаконы могут приниматься только одним органом – парламентом, которому ппринадлежит законодательная пвласть в пстране. Так, в России пзаконы ппринимаются Федеральным Собранием.

Во-вторых,пзаконы принимаются впособом ппорядке, который называется законодательнойр процедурой.

В-третьих, азаконы регулируютанаиболее важные отношения в обществе. пВ одних странах установлен строгий перечень вопросов,пкоторые подлежат урегулированиюпименно с помощью закона.пВ других государствах, например в России, такого перечня нет,ппоэтому Федеральное Собрание формально можетппринять закон по любому вопросу. Однако вряд пли парламент сочтет необходимымппринимать закон по вопросу,пне имеющему первостепенного значения. [4]Законодательный процесс

По своей значимости законы делятся на три группы:

1 группа -посновные законы (конституции), регулирующие основополагающие вопросы жизнипгосударства (основные права и свободы граждан, систему государственной впласти, гражданствоп и др.);

2 группа -пконституционные законы, прегулирующие вопросы общественной жизни,потнесенные к предмету Конституции (Законпо Президенте, Закон о выборахпв ГосударственнуюпДуму, пЗакон о судебной системеп и другое). Такие вопросы ваобщих чертахаурегулированы в Конституции,аоднако в конституционных азаконах они получаютадальнейшее развитие и детализацию. Конституционные азаконы ане должны противоречитьа Конституции аРФ;

3 группа -птекущие (обычные) законы,ппринимаемыепдля урегулирования всех остальныхпважных вопросовпжизнипобщества (например,пЗакон об акционерных обществах, Гражданский кодекс, Закон о подоходном налоге с физических лиц и другие).пТекущие законы птакже не должны ппротиворечить Конституции РФ ип федеральным пконституционным пзаконам.[6]

Разновидность текущих законовп– кодексы, которые представляют собой сложные систематизированные пакты. пКак правило, в кодексе в определенном порядкепрасполагаются все или самые главныепнормы какой-нибудь отрасли права.пТак, в Уголовном кодексепсобраны все нормы о преступлении и наказании,пв Гражданском кодексеп– самые важныепнормы, регулирующие имущественные потношения.пКодексы относятся к наиболее пвысокому уровнюпзаконодательства.пКаждый кодекс–это как бы развитое «юридическое хозяйство»,пв котором должно быть все,пчто необходимо для регулирования той или пиной группы общественных отношений. пПричем пвесь этот материал приведенп в единую систему, праспределен ппо разделам и главам, согласован. Как правило,пкодекс состоит из двух частей:побщей и особенной.

В побщей части собраны нормы, имеющие значение пдля применения любой нормы части особенной, пто-есть для любогопотношения, регулируемого кодексом.пТак, в Уголовном кодексе в пОбщей части содержатся нормы о возрасте, с которого наступает уголовная ответственность,ппонятие преступления,пперечень наказаний, основные правила их применения.пВ особенной же части ппредусмотрены пконкретные деяния ипнаказания за них.

Законодательный процесс.

пВ России законы принимаются пГосударственной Думой, одобряются Советом Федерациипи подписываются Президентом Такой сложныйппорядок вступления законов в силу пнеобходим для того, чтобы исключить создание непродуманных, а то и ошибочных законов, решить вопрос опналичии необходимых дляпего реализации финансовых средств, пне допустить противоречий в пправовой псистеме.[5]

Законотворческийп(законодательный)ппроцесс проходит в своемпразвитии несколько пстадий.

1. Законодательнаяпинициатива. аЭто право определенных органов и должностных лиц аставить вопрос об изданииа законов и вносить ихапроекты на рассмотрение в Государственную Думу. аТаким правом обладают Президент, Совет Федерации, Правительство, законодательные органы субъектов Федерации, Конституционный, Верховный и Высший Арбитражный суды,аа такжеачлены Совета Федерации иадепутатыаГосударственнойа Думы.

2. Подготовкаазаконопроектов. аТакая подготовка должна начинаться с выявленияасоциальных потребностей в созданииаправовых норм на основе всестороннего изучения общественнойапрактики, научных данных, предложенийагосударственных органов,аполитических партий и других общественных объединений, аатакже отдельных граждан.аГотовить проекты нормативныхаактов могут различные органы. аЧаще применяется отраслевой принцип,акоторый далеко неабезупречен (проект готовит тотаорган, который отвечаетаза туаили инуюасферу). Иногдааобразуются специальные комиссии поаподготовке законопроектов.аКроме того, законопроекты могут подготавливаться и на аальтернативной аоснове закон и законодатель.

3. Обсуждениепзаконопроекта. пПроисходит на заседании законодательного органа и открывается докладом представителя субъекта,пвнесшего законопроектпна обсуждение. пЗатем профильный комитет законодательного органа даетпсвое заключение.пДалее депутаты обсуждают, оценивают законопроект, вносят впнего поправки. пПроект может проходить несколько чтений (обсуждений), число пкоторых вазаконе непограничено.

4. Принятиепзакона. аОсуществляется путем открытого голосования. Для принятияа обычных законов достаточноапростого большинства голосующих, для конституционных –адвух третей отаобщего числа депутатов.аЗакон в течение двухпнедель должен быть рассмотрен Советом Федерации (который его может одобрить или отклонить),пно если рассмотрения пне последовало, то закон считается принятым. пВ двухнедельный псрок после пэтого закон должен подписать пПрезидент, который, в свою очередь,пможет наложитьпна него и вето. Гражданин и закон.

5. Опубликование пзакона. пЭто помещение полногоптекстапнормативного акта впобщедоступном печатномпиздании, выпуск которого носит официальный характер. Эта стадия –пнеобходимоепусловие вступления любого нормативногопакта в силу, поскольку в противномпслучае нельзя пприменять санкции за его неисполнение,пда и вообще требоватьпего соблюдения. Публикуются пзаконы в течение п10 дней после их пподписания вп «Собрании законодательства пРоссийской Федерации» и в «Российской газете». пТам же публикуются и пдругие проссийские пнормативныеп акты.

Указы.

Их издает ПрезидентпРоссии по вопросам,потносящимся к его компетенции, которая у него достаточнопширока, посколькупон одновременно является главойпгосударства и главой исполнительнойпвласти. В случае, если указ противоречитпКонституции и законам России,пон может быть признан КонституционнымпСудом недействительным.пПо своемупсодержанию указы Президента связаны впосновном с конкретизацией и детализацией действующихпзаконов, принятиемпправил и положений, названных в актах парламента. Нормативнымиапо своемуахарактеру являются ауказы Президента, в которых онавыступает в качествеагаранта Конституции РФ илиарегулирует порядокаосуществленияапредоставленных емуаКонституцией полномочий, в частности, поавопросам обороны, охраны общественного апорядка, гражданства, помилования.а Публикуются указы в «Собрании законодательства Российской Федерации».

Постановления.

Этот вид нормативных актов издается Правительством России. В компетенцию Правительствапвходит в основном решение вопросов социальноп-экономического характера (руководство промышленностью, сельским хозяйством, строительством,птранспортом и связью, социальная защита населения, пвнешние экономические связи, порганизация министерств и ведомств и др.). Большоеп количество актов пПравительства связано с выработкой механизма,ппорядка исполнения пзаконов, принятых парламентом. «Запуск» их в жизнь –почень важный вид правотворческой деятельности, осуществляемой Правительством,ппоскольку, если непбудет разработан механизм писполнения пзаконов, они ппотеряют свой псмысл. пПостановления – зеркало деятельности Правительства. Их панализ дает ответ на вопрос, эффективно,пграмотно, оперативно ли действовалоппПравительство. Публикуются они птакже впп«Собрании законодательства Российской Федерации».[14]

Инструкции министерств пи ведомств. П

Указанные органы псоздаются для руководства той пили иной сферой деятельности, преализацией пспециальных исполнительных, контрольных,празрешительных или надзорных функций государства.пНормативные акты их,ппомимо инструкций,пназываются и другими терминами: приказы,пположения, наставления, пправила, уставы и так далее. пНо ведущую роль пиграют именно инструкции. пОни регулируют основные виды (формы) служебнойппдеятельности, функциональные обязанностиппработников определеннойпкатегории. Но естьпинструкции, которые пносят межотраслевой пхарактер ипраспространяются пне только на работников, но и пна другиепорганизации, на всехппграждан (инструкции Минфина, Центрального Банка,пМинистерства транспорта, Министерства труда и др.). Такиепакты подлежат регистрациипв Министерствепюстиции, где проверяетсяпих законность.пПубликуются акты министерствпи ведомств в журнале «Нормативныепакты министерствппи ведомств».

Нормативныеаакты законодательных (представительных)аорганов субъектов Федерации. А

Эти акты единого наименования покаане имеют широко распространения.  (законы –аэто наиболее распространенное).аЕще довольно узко определяется и круг вопросов, поакоторым могут издаваться акты законодательных органовасубъектов Федерации. аЭто преждеавсего введение и отмена налогов,аутверждение бюджета, приватизацияаимущества. Причем принятие актоваатакого рода требуетааположительного заключения администрации асубъектаа Федерации.[7]аааа перере

Нормативныепакты губернаторов краев,побластей (президентов республик) называютсяп указами.

Нормативные акты администрации краев, областей (правительств республик). ппЭти акты принято именоватьп постановлениями. пОни могут регулировать различныепвопросы.ппНапример, предоставление в аренду помещений,пземельных участков,пвзимание платы заппроезд в побщественном транспорте, за обучение в пдетскихппмузыкальных школах иптомуп подобное.

Акты какпппредставительных, так и исполнительныхпорганов субъектов Федерации ппубликуются в местныхппгазетах. Раоргкпгк швапарпрп .

Корпоративные (внутриорганизационные, внутрифирменные) нормативные акты. 

Это такие акты, которыеппиздаются различными организациямиппдля регламентации своихппвнутренних вопросов и распространяются напчленов этихппорганизаций. пКорпоративные акты регулируютппсамые разнообразные отношения, возникающие в конкретнойпдеятельности предприятий (вопросы использования ихпфинансовых средств, управленческие, кадровые, социальные вопросы и другое). Вппроцессе уменьшенияпвмешательства государства в дела предприятий и расширения ихпсамостоятельности пкорпоративные акты берут на себяпвсе большуюпнагрузку.[7]

Паугшщудуоыттвсвыадуалауакашравравваовов. Ггкнпагкпак. Оркопкпрк, гоашкщрпкрпкрпогароаромраомравгшпегшп

опрпрарпаормоавмиоимосвылоашкугешкуущкшуцщку.ьувларвагпркпк

закон, административное правонаруше

Нетипичные формы права

Характеристика нетипичных форм права

В последнее время наблюдается тенденция признания в качестве источников права нетрадиционных правовых документов, основываясь, в частности, на их способности индивидуального регулирования, что было не характерно ранее, однако темпы развития отечественной юриспруденции в целом и различных общественных отношений требуют большей конкретики с целью более подробного регулирования данных отношений.

Сама по себе проблема источника права является далеко не новой в отечественной юриспруденции. Уже много лет ведется спор относительно того, что такое “ источник права” и что следует считать источником права, то есть каковы критерии отнесения того или иного документа к источнику.

Чтобы стать реальностью и успешно выполнять свои функции право, как и государство должно иметь внешнее выражение. В отечественной и зарубежной литературе это внешнее выражение права в одних случаях называется формой или формами права, в других источниками права.

Вообще термин “источник права” многозначен и употребляется в различных смыслах :

Во- первых, в материальном - это то, что вызывает к жизни право, что влияет на его изменение, развитие, появление одних норм и отмирание других. Источником права в этом случае являются те социально - экономические и духовно - культурные условия жизнедеятельности общества, которые явились первопричиной, вызывающей право к жизни и обусловливающее его действие.

Во- вторых, как документальный источник. Такими источниками могут выступать памятники права, действующее законодательство.

В- третьих, источник права понимается в узком или собственно юридическом значении - как внешняя форма выражения права.

Источник права должен закреплять ( выражать) норму права, то есть являться внешним выражением права. Но что понимать под внешним выражением права? В конце концов “право - это своеобразное веление государства, получившее выражение в деятельности законодательных органов и направленная на регулирование общественных отношений ” [3].

Именно нахождение правовых норм в документе, делает его источником. Причем заметим, что источник права должен не только содержать в себе нормы права, но и закреплять их, то есть быть формой их официального выражения.

Источник права обладает свойством властности, то есть такой акт обязателен к исполнению всеми субъектами права, на которых он распространяется в зависимости от своей юридической силы.

Властность обеспечивается не только положением в иерархии источников права, но и органом, издавшим такой акт.

Источник права регулирует определенный круг общественных отношений, то есть имеет определенную сферу деятельности.

Таким образом, источник права - это форма официального выражения общеобязательных предписаний, создаваемых органами государства в целях регламентации общественных отношений. Причем общеобязательные предписания могут содержаться не только в нормативно- правовых актах, но и решениях судов, нормативных договорах, обычаях и иных источниках.

Вопрос типичности и не типичности вообще является весьма новым в юридической науке. Отнесение тех или иных источников к типичным или не типичным происходит на основании критериев явлений типичности и не типичности.

Постараемся выделить такие критерии.

Типичными источниками являются источники, характерные для российской правовой системы. Например, Конституция РФ обладающая всеми признаками источника права, то есть содержат нормы права, регулируют общественные отношения, возникающие между неопределенными субъектами права, принимается в официальном порядке. Типичность источников определяется, прежде всего, сходством признаков, типичных для источника права вообще. [4]

Что касается нетипичных источников права, отметим, что в литературе к таковым относятся, в частности локальные нормативные акты, а также предпринята попытка выделения критериев не типичности и отличительные черты таких источников права. [5]

Мы отметим еще один признак нетипичного ( в частности, локального ) источника права - это наличие в нем индивидуальной ( локальной) нормы права.

Во- первых, правовая норма есть мера свободного волеизъявления и поведения человека, форма определения и закрепления прав и обязанностей. Это общее свойство нормы, характерное и для индивидуальной нормы.

Во- вторых, норма права представляет собой правило поведения общеобязательного характера, то есть указывает, каким образом, в каком направлении, в течение какого времени, на какой территории необходимо действовать тому или иному субъекту, выступает в качестве равного одинакового масштаба для всех и каждого, кто оказывается в сфере его действия. Что касается индивидуальной нормы, то она является общеобязательной только для конкретных субъектов. ( например, в договорах).

В- третьих норма права есть правило поведения гарантированное государством. В случае нарушения нормы права применяется государственное принуждение. Это качество проявляется и в официальном закреплении нормы права. Применительно к индивидуальной норме приходится говорить о государственном принуждении только в косвенном смысле. Дело в том, что государство не создает индивидуальные нормы, а лишь санкционирует их, следовательно, ответственность за нарушение индивидуальной нормы может определяться сторонами регулируемых отношений на основании норм права, установленных государством. Например, за нарушение условий договора устанавливается гражданско - правовая ответственность.

В-четвертых, норма права обладает качеством системности, которое проявляется в структурном построении нормы, что характерно и для индивидуальной нормы права.

В- пятых, индивидуальная норма и норма права являются правовыми, то есть выступают в качестве своеобразных частиц, из которых строится право.[10]

Следовательно, норма права - это общеобязательное, формально определенное правило поведения, установленное и обеспеченное обществом и государством, закрепленное и опубликованное в официальных актах, направленное на регулирование общественных отношений путем определения прав и обязанностей их участников. Индивидуальная норма отличается от правовой, прежде всего действием по кругу лиц и формой закрепления. Так, например индивидуальная норма распространяет свое действие на отношения, возникающие между конкретными субъектами, в то время как общая норма права распространяется на неограниченное число участников конкретных правоотношений.[10]

Таким образом, под индивидуальной нормой можно подразумевать формально - определенное правило поведения, изданное компетентным органом локального правотворчества, а также санкционированное государством, регулирующее индивидуальные правоотношения между конкретными субъектами права.

Особенности нетипичных норм права

Принципы права как основополагающие идеи права являются источниками права во многих правовых системах. Современное законодательство учитывает важное значение принципов базовых общечеловеческих и общегражданских положений при издании законов, формулировании отдельных статей. Принципы права как источник права предшествуют нормам права, они, имея фундаментальное значение, обладают устойчивостью и стабильностью, влияют на формирование не только отдельных правовых норм, но и на формирование системы права в государстве.[6]

Обычай делового оборота - это сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской деятельности правило поведения, не предусмотренное законодательством, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе или нет.[4]

Федеральное коллизионное право - в федеративных государствах это совокупность юридических правил, определяющих, какой из двух конкурирующих законов обладает большей юридической силой и должен действовать в том случае, если они противоречат друг другу.

Суды обычного права - в ряде стран это самостоятельный вид судебных учреждений, действующих на основе обычного права и поэтому не включенных в государственную судебную систему.[13]

Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда - это разъяснения по вопросам применения законодательства, возникающим при рассмотрении судами гражданских, уголовных и других дел, имеющие обязательный характер для органов и должностных лиц, применяющих уголовный, уголовно-процессуальный и иные законы.

Доктринальные источники права - в Великобритании и некоторых других странах это мнения наиболее известных ученых- юристов, к которым обращаются в случае, когда пробел в праве не может быть заполнен статутом или судебным прецедентом.[14]

Религиозные тексты - священные книги и сборники, которые непосредственно применяются в судебной и иной юридической практике.

Священные книги - различные письменные сакральные тексты, в которых сформулированы религиозные правовые нормы, исходящие от Бога и признаваемые государством и обществом в качестве общеобязательных (сейчас -- в мусульманском и иудейском праве).

Иджма - важнейший источник мусульманского права, выражающийся в виде общих предписаний ( авторитетных исламских ученых-правоведов по важнейшим вопросам реализации и понимания норм ислама.

Кияс - один из источников мусульманского права, выражающийся в виде решений по аналогии с общими идеями ислама.[15]

Сунна - один из источников мусульманского права, представляющий собой собрание преданий о жизни пророка Мухаммеда, о его образе жизни, высказываниях и поступках.[14]

Фикх - один из важнейших источников мусульманского права, выражающийся в виде доктринально систематизированных знаний о правилах поведения, которых должны придерживаться верующие при исполнении своих религиозных обязанностей, совершении обрядов и в бытовых повседневных отношениях.

Международные договоры - нормативно-правовые акты, регулирующие отношения Российской Федерации с иными государствами или международными организациями.[13]

Внутригосударственные договоры - нормативно-правовые акты, регулирующие отношения между Российской Федерацией и ее субъектами, а также между различными субъектами РФ по вопросам, представляющим для сторон взаимный интерес.

Международный договор Российской Федерации - международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами), либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (конвенция, соглашение, договор, протокол, обмен письмами, нотами и т.п.).[13]

Международный договор (международный аспект) - международное соглашение, заключенное между государствами в письменной форме и регулируемое международным правом, независимо от того, содержится ли такое соглашение в одном документе или нескольких связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (конвенция, соглашение, договор, протокол, обмен письмами, нотами и т.п.).

Официальное опубликование международного договора РФ - опубликование текста международного договора РФ в Бюллетене международных договоров или в Собрании законодательства РФ.[15]

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в любом современном государстве источники права упорядочены, но вместе с тем они вряд ли составляют строгую систему, особенно акты подзаконного нормотворчества, правовые обычаи и прецеденты.

Заключение

Итак, понятие источника права является одним из самых основополагающих понятий для всей теории права, и оно непосредственно связано с вопросом о происхождения права. Источник права представляет собой достаточно широкую, масштабную динамическую систему факторов, идей, способов выражения, определяющих возникновение, развитие и особенности правовой системы отдельного государства.

В процессе написания курсовой работы была достигнута поставленная цель — раскрытие основных источников (форм) права.

В данной работе удалось раскрыть содержание понятий источника и формы права. Были рассмотрены специфические черты отдельных форм права, их особенности. Отдельное внимание было уделено нормативному акту, как важнейшему современному источнику права, более подробному рассмотрению его видам и признакам.

В результате написания курсовой работы можно сделать следующие выводы.

Во-первых, основнымипписточниками права впюридической науке являются правовой обычай, юридический прецедент, нормативный-правовой договор, нормативный акт.

Во-вторых, значение отдельных форм права в правовых системах не является постоянным. С течением времени пмогут происходить изменения в системе источников права пгосударства.

В-третьих, система источников правапиграет базовую роль для формирования всей системы права государства, а именно способствуетпуспешной реализации основных принципов правовогоп государства, укрепляет пзаконность.

Важнейшим условием при принятии любыхписточников (форм) права необходимо полноепсоблюдение принципа «верховенства закона» иппризнание всехпнормативно-правовых актовпппротиворечащих Конституции РФ ничтожными. Недопустимопсложившееся на данный момент пположение, когда множество статей Конституции СубъектовппФедерации противоречат Конституции РФ. Сложившаясяпситуация требует пристального внимания законодательных и правоприменительныхпорганов к решению вопроса противоречияпнекоторых правовых актов основномупзакону Российской Федерации — пКонституции РФ.

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года- М. : Издательство «Олмега-Л», 2016.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации по состоянию на 20 мая 2018 года. - М. : Издательство «Эксмо-Пресс», 2018.

Учебная литература:

1. Лекции по общей теории права / Н.М.Коркунов — СПБ. :Знание, 2013.
2. Теория государства и права : Учебник / М.Н. Марченко — М. : НОРМА, 2015.
3. Общая теория права / С.С. Алексеев — М. : проспект, 2013
4. Источники и формы права : Учебное пособие / Н.Н.Вопленко — М. : Проспект, 2013.
5. Теория государства и права / А.Б. Венгеров — М. : Интерстиль,2015.
6. Источники (формы) права. Право и политика / А.И.Бобылёв — М. : Юристъ, 2014.
7. Источники права : Учебное пособие / М.Н. Марченко — М. : НОРМА, 2013.
8. Конституционное право.: Энциклопедический словарь / Г.Г. Артюнян, М.В.Баглай — М. : Эксмо, 2016.
9. Форма права. Теория государства и права / В.М. Баранов — М. : Эксмо, 2014.
10. Большой юридический словарь / А.Борисов — М. : Книжный мир, 2015.

Интернет-ресурсы:

1. http://www.consultant.ru/ КонсультантПлюс
2. http://yurist-online.com/ Юридические услуги
3. http://www.k2x2.info/ Библиотека обучающей и информационной литературы